القاهرة تتطلع للرافال , الميج 35 او مزيج من المقاتلتين ...

[Thutmose III]

والله الكلام ما هو ليك خالص يا حج عمر
الكلام لواحد متحيز كثيرا للسلاح الروسي ويرى انه لا مثيل له
حتى انه قال من قبل انه قرأ عن السلاح الروسي كم معلومات لم يقراة احد فى المنتدى
وهو بالفعل عنده كم معلومات ممتاز للسلاح الروسي
لكن بالفعل السلاح الروسي ليس الافضل
ارجو ان تكون وضحت الصورة

و لو لى يا غالى مش هتفرق
المهم إننا نُريد مصلحة بلدنا مهما إختلفت الأراء

 

[Tiger claw]

أنا هنا أتحدث بالتحديد عن أنظمة الدفاع الجوي والقوات الجوية.

ﻻء انت اتكلمت فى نقطه ان علاقتنا معاهم ليست جيده .. فانا وضحت لك الصفقالت الاخيره معاهم ..
انت اعترضت وقولت ﻻء دى قديمه .. رجعت وضحتلك مواعيدها ..
واضافت عليه ردى على جزوئيه دمج الدفاع الجوى .. ﻻن الكلام فيها هيكون غريب جدا .. مثلا ( انا لو معايا عربيه مرسيديس بمحرك اودى !! .. وانت جيت تقول مستحيل الامرسيدس يرك فيها محرك اودى .. ) ده بالظبط معنى كلامك انه مستحيل دمج الانظمه الغربيه مع اشرقيه فى الدفاع الجزى ( مع انها اصلا مدمجه من زمن !! ) ..

نقطه انها قديمه .. فالعضو
mig 21 fighter
قام بالرد عليها !!

 

[Thutmose III]

اقرأ سعر السوخوى هنا فى هذا الموقع الذى يجمع معظم انواع السلاح الروسي
وسترى ان النسحة الجزائرية مكتوب انها 80 مليون
file:///C:/Users/Dot%20Com/Desktop/New%20folder%20%283%29/%D8%A7%D8%B3%D8%B9%D8%A7%D8%B1%20%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD%20%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%88%D8%B3%D9%8A.html

اللينك لا يعمل
و هأبحث تانى ربما أكون مخطىء

 

[Thutmose III]

أنا أتحدث عن العلاقات الحالية.

جميع الصفقات التي ذكرتها تمت في السابق قبل أحداث ثورة الشعب المصري.

بخصوص F-16 Block 52 حتى الآن لم تسلم وتعاني مصر من المماطلة التي طالت أسطول الأباتشي أيضاً.


بالنسبة للدفاع الجوي. من المستحيل أن تدمج أنظمة دفاع جوي مصنعة من دول حلف الناتو مع أسلحة شرقية في شبكة قيادة وسيطرة واحدة.

دولة الإمارات العربية المتحدة إستخدمت مكونات غربية لدمج منظومة SA-22 Greyhound في شبكة الدفاع الجوي لدول إتحاد الخليج.

ليس مستحيل و ليست مصر بمفردها من لديها شبكة تحكم تضم الشرقى و الغربى

 

[Thutmose III]

بالضبط

من الظلم مقارنة وضع دولة الإمارات العربية المتحدة بمصر. شتَان ما بينهما.

الوضع السياسي والإقتصادي والعسكري يختلف.

دولة الإمارات العربية المتحدة وضعها ممتاز مع الجميع وهي حليف إستراتيجي سواء المملكة المتحدة أو فرنسا وحتى الولايات المتحدة.

والكل يطمع بصفقة من الإمارات لأنها زبون ذو موثوقية عالية و يمثل إستثماراً طويل الأجل لأن دولة الإمارات العربية المتحدة تحافظ على تطوير أسطولها بإنتظام بأحدث التكنولوجيا ولا تبخل أو تتردد بعقود صيانة وتشغيل ودعم.

بالمقابل مصر لا وضعها السياسي أو الإقتصادي ممتاز مع المملكة المتحدة و الولايات المتحدة. وفرنسا يعتبر جيد نوعاً ما لكنه لا يرقى للممستوى المطلوب.

مصر خلال العشرين عاماً الماضية أغلب تسليحها جاء عن طريق المعونات الأمريكية خصوصاً ما يتعلق بقواتها الجوية.

عسكرياً دولة الإمارات لها خبرة ومتمرسة بإستخدام الأسلحة ذات التقنية العالية والسلاح لديها عادة يكون متكامل مع الأسلحة الأخرى.

بينما جمهورية مصر العربية للأسف قواتها الجوية والدفاع الجوي بالأخص متواضع ويضم خليطاً غريباً من معدات غربية وشرقية أغلبها متقادم. وهذا يمثل صداعاً لوجستياً وتقنياً.

لا تزال مصر من أعضاء نادي ملاك MiG-21 العتيقة وهذا الشيء يدل على الكثير.

لذلك أنا رأيت أن MiG-35 يمثل الإختيار الأفضل للقوات الجوية المصرية سياسياً نظراً للعلاقات المتدهورة مع الأمم الغربية و إقتصادياً لأن MiG-35 أقل كلفة تشغيل وتسليح من مثيلاتها الغربية. العملانية لصالح MiG-35 بلا شك. حيث تستطيع جمهورية مصر العربية أن تتعاقد على عدد كبير منها بدون مشاكل تذكر.

وروسيا الإتحادية حالياً ترى في جمهورية مصر العربية الحليف البديل عن الجمهورية العربية السورية. لذلك من المستبعد حتى أن تلجأ روسيا الإتحادية إلى تأجيل أو مماطلة تسليم أي قطعة عسكرية عكس ما نرى في فرنسا حالياً مع روسيا حيث مشكلة تسليم الميسترال.

الخلاصة هي MiG-35 هو الإختيار الأنسب لإحتياجات مصر الدفاعية الحالية. وقتها تستطيع مصر الإستفادة من المعونة الأمريكية لتطوير أو تشغيل أسطولها من مقاتلات F-16. أو حتى إستخدامها في شيء آخر.

شوف أنا متابعك منذ الأمس و لديك أراء جيده
و مشاركتك هذه عمومآ واقعيه إلا نقطة الدفاع الجوى

 

[الحـاكــم العسكــرى]

الموضوع عن القاهره
نريد ان ندخل الامارات او اى بلد عربى لا يوجد مانع
نضيفها للموضوع لتوضيح ما لديهم أما أن نحور الموضوع وندخله فى مقارنات هذا الامر غير مسموح به

سوء كان ذلك بحسن نيه أو غير ذلك

لا أريد أى مقارنات فى الموضوع

نقاش جميل من الشباب المحترمين أكملوا نتطلع على ما تكتبون

شكرا ...
​

 

[Thutmose III]

SA-15 Gauntlet هو من أحدث المنظومات التي تعمل لدى قوات الدفاع الجوي المصري.

بالنسبة إلى SA-3 Goa فهذه المنظومة عتيقة جداً وتعمل منذ ستين سنة تقريباً.

Chaparral منظومة قديمة

والبقية كذلك بإستثناء Slammram.

Patriot PAC-3 لا تشغله قوات الدفاع الجوي المصري بل تشغل النسخة PAC-2.

أما بقية كلامك الذي يتحدث عن تاريخ الدفاع الدوي المصري فلا أعلم ما فائدته ولا أعتقد أن الأمور تقاس بالتاريخ فقط.

لديك الدفاع الجوي لدولة الإمارات العربية المتحدة يعتبر أفضل واحدث معدات من نظيره المصري.

ثم أنت تحدثت فقط عن الدفاع الجوي ولم تتحدث عن القوات الجوية التي لا تقارن نهائياً بقدرات القوات الجوية لدولة الإمارات العربيةالمتحدة أو العربية السعودية.

لا أنت كده أخطئت
الدفاع الجوى ليس بالسلاح فقط
بل بالتكتيكات المتبعه و الخبرات المستفاده من العمليات السابقه
و يمكنك ان ترجع بالذاكره قليلآ لتعلم ذلك

و لو علمت كيف أسقط الصرب الأف117 بصاروخ سام ما قلت ذلك
عليك فقط ان تعرف التكتيك الذى أتبعه قائد البطاريه التي أسقطتها

و كيف دافع المصريين عن بطارياتهم في بورسعيد ضد المقاتلات الإسرائيليه
و كيف أسقطو طائرة الحرب الإليكترونيه الإسرائيليه قبل حرب أكتوبر بمنظومه ثابته قامو بتحريكها
و أشياء أخرى كثيره
الخبرات السابقه و التكتيكات المتبعه كنز يستفيد منه الجميع
و يكفى ان تعلم أن اهم ما طلبه الامريكان من السادات بعد كامب ديفيد هو التدريب مع قوات الدفاع الجوى للإطلاع للإستفاده من خبرة مصر في هذا السلاح

فالأسلحه و الخطط النظريه شىء
و التجربه العملياتيه شيء اخر

 

[safelife]

ناقشكم جميل بس فيه حساسيات زايدة عن اللزوم و كلام في الوسط ملوش لزوم
هتخلوني اقوم ​

 

[الدرع المصري]

بالضبط

من الظلم مقارنة وضع دولة الإمارات العربية المتحدة بمصر. شتَان ما بينهما.

الوضع السياسي والإقتصادي والعسكري يختلف.

دولة الإمارات العربية المتحدة وضعها ممتاز مع الجميع وهي حليف إستراتيجي سواء المملكة المتحدة أو فرنسا وحتى الولايات المتحدة.

والكل يطمع بصفقة من الإمارات لأنها زبون ذو موثوقية عالية و يمثل إستثماراً طويل الأجل لأن دولة الإمارات العربية المتحدة تحافظ على تطوير أسطولها بإنتظام بأحدث التكنولوجيا ولا تبخل أو تتردد بعقود صيانة وتشغيل ودعم.

بالمقابل مصر لا وضعها السياسي أو الإقتصادي ممتاز مع المملكة المتحدة و الولايات المتحدة. وفرنسا يعتبر جيد نوعاً ما لكنه لا يرقى للممستوى المطلوب.

مصر خلال العشرين عاماً الماضية أغلب تسليحها جاء عن طريق المعونات الأمريكية خصوصاً ما يتعلق بقواتها الجوية.

عسكرياً دولة الإمارات لها خبرة ومتمرسة بإستخدام الأسلحة ذات التقنية العالية والسلاح لديها عادة يكون متكامل مع الأسلحة الأخرى.

بينما جمهورية مصر العربية للأسف قواتها الجوية والدفاع الجوي بالأخص متواضع ويضم خليطاً غريباً من معدات غربية وشرقية أغلبها متقادم. وهذا يمثل صداعاً لوجستياً وتقنياً.

لا تزال مصر من أعضاء نادي ملاك MiG-21 العتيقة وهذا الشيء يدل على الكثير.

لذلك أنا رأيت أن MiG-35 يمثل الإختيار الأفضل للقوات الجوية المصرية سياسياً نظراً للعلاقات المتدهورة مع الأمم الغربية و إقتصادياً لأن MiG-35 أقل كلفة تشغيل وتسليح من مثيلاتها الغربية. العملانية لصالح MiG-35 بلا شك. حيث تستطيع جمهورية مصر العربية أن تتعاقد على عدد كبير منها بدون مشاكل تذكر.

وروسيا الإتحادية حالياً ترى في جمهورية مصر العربية الحليف البديل عن الجمهورية العربية السورية. لذلك من المستبعد حتى أن تلجأ روسيا الإتحادية إلى تأجيل أو مماطلة تسليم أي قطعة عسكرية عكس ما نرى في فرنسا حالياً مع روسيا حيث مشكلة تسليم الميسترال.

الخلاصة هي MiG-35 هو الإختيار الأنسب لإحتياجات مصر الدفاعية الحالية. وقتها تستطيع مصر الإستفادة من المعونة الأمريكية لتطوير أو تشغيل أسطولها من مقاتلات F-16. أو حتى إستخدامها في شيء آخر.

ياراجل حرام عليك انت طلعت مصر معنهاش طيران و دفاعها الجوي مهترئ و حاجات كده غريبه و عجيبه , و بعدين بخصوص الميج 35 مهامها هتكون مختلفه تماما عن الرافال و أهل مكه ادري بشعابها و كما قال قائد القوات الجويه نحن نختار المعده على حسب المهمه التى ستنفذها يعني متستغربش لو اشترت مصر الميج 35 مع الرافال فى نفس الوقت .

 

[الدرع المصري]

بالضبط

من الظلم مقارنة وضع دولة الإمارات العربية المتحدة بمصر. شتَان ما بينهما.

الوضع السياسي والإقتصادي والعسكري يختلف.

دولة الإمارات العربية المتحدة وضعها ممتاز مع الجميع وهي حليف إستراتيجي سواء المملكة المتحدة أو فرنسا وحتى الولايات المتحدة.

والكل يطمع بصفقة من الإمارات لأنها زبون ذو موثوقية عالية و يمثل إستثماراً طويل الأجل لأن دولة الإمارات العربية المتحدة تحافظ على تطوير أسطولها بإنتظام بأحدث التكنولوجيا ولا تبخل أو تتردد بعقود صيانة وتشغيل ودعم.

بالمقابل مصر لا وضعها السياسي أو الإقتصادي ممتاز مع المملكة المتحدة و الولايات المتحدة. وفرنسا يعتبر جيد نوعاً ما لكنه لا يرقى للممستوى المطلوب.

مصر خلال العشرين عاماً الماضية أغلب تسليحها جاء عن طريق المعونات الأمريكية خصوصاً ما يتعلق بقواتها الجوية.

عسكرياً دولة الإمارات لها خبرة ومتمرسة بإستخدام الأسلحة ذات التقنية العالية والسلاح لديها عادة يكون متكامل مع الأسلحة الأخرى.

بينما جمهورية مصر العربية للأسف قواتها الجوية والدفاع الجوي بالأخص متواضع ويضم خليطاً غريباً من معدات غربية وشرقية أغلبها متقادم. وهذا يمثل صداعاً لوجستياً وتقنياً.

لا تزال مصر من أعضاء نادي ملاك MiG-21 العتيقة وهذا الشيء يدل على الكثير.

لذلك أنا رأيت أن MiG-35 يمثل الإختيار الأفضل للقوات الجوية المصرية سياسياً نظراً للعلاقات المتدهورة مع الأمم الغربية و إقتصادياً لأن MiG-35 أقل كلفة تشغيل وتسليح من مثيلاتها الغربية. العملانية لصالح MiG-35 بلا شك. حيث تستطيع جمهورية مصر العربية أن تتعاقد على عدد كبير منها بدون مشاكل تذكر.

وروسيا الإتحادية حالياً ترى في جمهورية مصر العربية الحليف البديل عن الجمهورية العربية السورية. لذلك من المستبعد حتى أن تلجأ روسيا الإتحادية إلى تأجيل أو مماطلة تسليم أي قطعة عسكرية عكس ما نرى في فرنسا حالياً مع روسيا حيث مشكلة تسليم الميسترال.

الخلاصة هي MiG-35 هو الإختيار الأنسب لإحتياجات مصر الدفاعية الحالية. وقتها تستطيع مصر الإستفادة من المعونة الأمريكية لتطوير أو تشغيل أسطولها من مقاتلات F-16. أو حتى إستخدامها في شيء آخر.

باختصار الامارات ليست مجاورة لاسرائيل و هذا هو السبب في ان مصر لا تحصل من امريكا على ما تريد .......

 

[الدرع المصري]

أنا أتحدث عن العلاقات الحالية.

جميع الصفقات التي ذكرتها تمت في السابق قبل أحداث ثورة الشعب المصري.

بخصوص F-16 Block 52 حتى الآن لم تسلم وتعاني مصر من المماطلة التي طالت أسطول الأباتشي أيضاً.


بالنسبة للدفاع الجوي. من المستحيل أن تدمج أنظمة دفاع جوي مصنعة من دول حلف الناتو مع أسلحة شرقية في شبكة قيادة وسيطرة واحدة.

دولة الإمارات العربية المتحدة إستخدمت مكونات غربية لدمج منظومة SA-22 Greyhound في شبكة الدفاع الجوي لدول إتحاد الخليج.

الروس يعرضون مكاملة انظمتهم مع الانظمة الغربيه و لا مشكله فى هذا

 

[الدرع المصري]

SA-15 Gauntlet هو من أحدث المنظومات التي تعمل لدى قوات الدفاع الجوي المصري.

بالنسبة إلى SA-3 Goa فهذه المنظومة عتيقة جداً وتعمل منذ ستين سنة تقريباً.

Chaparral منظومة قديمة

والبقية كذلك بإستثناء Slammram.

Patriot PAC-3 لا تشغله قوات الدفاع الجوي المصري بل تشغل النسخة PAC-2.

أما بقية كلامك الذي يتحدث عن تاريخ الدفاع الدوي المصري فلا أعلم ما فائدته ولا أعتقد أن الأمور تقاس بالتاريخ فقط.

لديك الدفاع الجوي لدولة الإمارات العربية المتحدة يعتبر أفضل واحدث معدات من نظيره المصري.

ثم أنت تحدثت فقط عن الدفاع الجوي ولم تتحدث عن القوات الجوية التي لا تقارن نهائياً بقدرات القوات الجوية لدولة الإمارات العربيةالمتحدة أو العربية السعودية.

اولا لا تقارن الدول العربيه ببعضها
ثانيا معلوماتك عن نظام سام 3 فى مصر فى حاجه الى تحديث بقدر ما تعرض له النظام من تحديث
ثالث مصر تعاقدت و استلمت باتريوت باك 3 و يوجد موضوع عنها هنا فى المنتدي
منظومة شابرال قد تكون قديمه لكنها فعاله جدا كونها تستخدم صواريخ سايد ويندر فعندما تكون سايد ويندر غير فعاله ستكون هذه المنظومة كذالك
كل الانظمة التى تراها انت قديمه تتعرض باستمرار لعمليات تحديث تجعلها فعاله جدا
الامم المتحده هى من صنفت الدفاع الجوي المصري فى تقرير لها انه الاعقد فى العالم بناء على تقرير مشابه صدر من البنتاجون

 

[الدرع المصري]

عضوية مشبوهة ؟

مالذي تتحدث عنه ؟

كل ما فعلته هو إبداء رأيي تعقيباً على مشاركة أحد الأعضاء.

نعم أقارن بين دولتين هنا لأنهم أحد محاور الوضوع. كلا الدولتين لديهم إهتمامات بالرافال.

لا أعتقد أن إبداء الرأي جريمة هنا. هو حق مكفول لي ولغيري.

لا تتستر بحرية ابداء الرأي فاغلب الفتن تبدأ في صورة رأي يتحول الى توجه له مؤيدوه و اتباعه ثم ينطلق قطار الفتنه كما ان قوانين المنتدي تمنع المقارنات بين الدول العربيه .

 

[red scorpion six]

مرحبا بالرجل المحترم

من المعلومات المتاحة أن RBE -2 AA AESA يمثل 50% زيادة عن كشف الرادار RBE-2 PESA


رابط


RBE2 PESA radar currently in use allows for range of 139 km against 3m2 target; AESA radar in development can detect 3m2 target at 208 km, or at 278 km when coupled with SPECTRA.

الملاحظ أنه من موقع معروف مدى كشف ال APG-79 ضد هدف 3 متر مربع هو 100 ميل بحري اي حوالي 180 كلم

بالنسبة للأرقام السابقة هل تجد أن 10% زيادة بمدى ال RBE-2AESA هل سكون حينها مقارعا لل APG-79 على الأقل اذا أخذنا بالرقم الأول وهو كشف RBE-2PESA ضد هدف 3 متر مربع هو 130 كلم وبالتالي سيكون ال RBE-2AESA على الأقل 200 كلم ضد هدف 3 متر

ألا ترى أنه نفس رقم ال APG-79 بدون 10%..؟؟


..........................

حقيقة الخبر أن الإمارات أرادت رادار RBE-2AESA يقارع ال F-16 بلوك 60 بكونه UNIQUE وليس معيار رقم معين

في هذه صدقت ... اتفق مع رأيك ، وكلامك دقيق تماماً وشكرا على التوضيح ، وفي الحقيقه أنا لا أختلف في أن الرافال حتى في وضعها الحالي-وبعيد عن المتطلبات الاماراتيه-مقاتله رائعه بالفعل وأنا أحد المعجبين بها بالرغم من بعض الملاحظات عليها، وهي أثبتت نفسها في أكثر من منافسه الإماراتيين بالفعل يريدون المزيد من الصقل لهذه الجوهره ليخرجو بشئ يثير الإعجاب والفضول ، ولكن تبقى "الحاله الإماراتية " حاله خاصه من الصعب القياس عليها لأسباب مختلفه .. يمكنني التناقش معك بها إذا أردت ...
شكرًا والسلام عليكم..

 

[red scorpion six]

اقرأ الخبر يا ريد سكوربيون




يبدو ان الرافال ستأتي قريبا + اقمار عين الصقر التجسسية + عمرة كامل اسطول الميراج الاماراتي

ابداع ... ولازال في العمر بقية

بصراحه وبدون مجاملات ... صفقه ولا أروع وأرفع لها القبعة..... أن تمت بعون الله بالتوفيق لأهل الامارات ...

 

[صقر الامارات]

الرافال استحقت الاحترام ( جوهرا ومضهرا ) وبالتقييم العملي ايضا ..

بخلاف اجتيازها اختبارات سلاح الجو الهندي ..

تقييم سلاح الجو الهولندي

تم تقييم الرافال 6.95 بينما تم تقييم الاف 35 بـ 6.97 واليوروفايتر بـ 5.85

مقاتلة بها التقييم تقف ندا للجيل الخامس .. لهي جديرة بالاحترام حقا

قيمها السويسريون

اثبتت انها افضل في المناورة حتى من الاف 16 ( المتخصصة في الدوج فايت ) وكذلك في كل نواحي الـFlight Envelop .. واثبتت قوتها في BVR اضافة لتميزها المعهود في WVR .

وهذا بالطراز F-2 ومحرك M88-2 فما بالنا بالطراز F-3 والمحرك الاكثر قوة ECO ... ومستقبلا الوحش ذو دفع بقوة 9 طن .

مزودة بنظام كومبيوتر مركزي فائق التطور كالموجود في الاف 22 والاف 35 وكذلك الميراج2000-9 الاماراتية



جمال قاتل

 

[صقر الامارات]

الرافال المفترسة ... نتائج تستحق التمعن

RAFALE vs Typhoon/Eurofighter, F-16s, and more…andevenF-22Raptor! Guess which gives the others a rough ride?

RAFALE to defeat any other fighter aircraft? Photo:© Mass Communication Specialist 3rd Class Ricardo J. Reyes

Strange as it may seem, the French have not managed to export Rafale fighter aircraft so far…

However, the Rafale has been deemed to be an excellent fighter aircraft so many times – formidable in dogfighting, awesome when it strikes, and its superb CATIA-designed streamlining turns it into a feline grace nonetheless redoubtable whenever it is to be challenged in the skies.

There have already been rumours such as:

– Rafales - thanks to its RCS (Radar Cross Section) – would have beaten F/A-18s Hornet.

الرافال ( بسبب بصمتها المنخفضة ) تستطيع التغلب على الاف 18 سوبر هورنت

– After several dogfights reported between the Rafale and the Raptor, ( Rafale vs F-22 Raptor: 1 – 1 , according to the rumours ) BVR engagement exercises would have been cancelled. Another version deems that F-22s never took part in such exercises, so what did they do there at that time? Sightseeing? Not to mention the F-22’s withdrawal at the Paris Air Show 2009…

– The Rafale was onboard American CVs (aircraft carriers) in 2007, 2008, and 2009. The rumour in forums spread about American fighter aircraft that could not stand the Rafales’ level of performance during exercises.

But who knows, actually? However, some other elements have also been reported. They do not come from forums or blogs. So, can they be called “rumours”?

For instance, I still remember an article from The New York Times dated July 16th 2006. It was reported that the Rafales could outfly F-15, F-16 and F-18 opponents in dogfights. They also won against F-15s and Eurofighter Typhoons in technical and performance evaluations . TheAmerican media paid tribute to the French jet but almost nobody knew that in France at that time. How bizarre… Well, it must be admitted that there is a curious fad in France that consists in criticizing everything that works.

Remember, according to French TF1 channel in 2008… This was the balance sheet:

الرافال تستطيع التغلب على الاف 15 والاف 16 والاف 18 في الدوج فايت ... وكذلك تغلبت على الاف 15 والتايفون في تقييمات الاداء والتقييمات التقنية .

FAF Rafales vs USAF F-16s : 6 – 2
Moreover, the former Red Arrows team leader - Peter Collins – stated last month that it should be done justice to this aircraft for the Rafale would be according to him – as he had just flown a standard F3 Rafale – a “war-fighter par excellence”. He added that he deemed the Rafale to be the best and most complete combat aircraft that he had ever flown. He concluded in saying that if he had to go into combat, on any mission, against anyone, he would, without question, choose the Rafale.

Last but not least, the French Rafales would have slammed – if I may put it this way – the other aircraft in an exercise in the UAE – United Arab Emirates. Even the F-22 Raptor – though 5th generation fighter – could hardly do anything to “tame” this tough challenger. According to Jean-Marc Tanguy’s information, defence journalist, the balance sheet lies in the figures hereafter:

Dogfighting (with Rafale weapons system’s performance lowered on purpose):

FAF Rafales vs RAF Typhoons : 4 – 0
Dogfighting with further Rafale weapons system reduction:

FAF Rafales vs RAF Typhoons : 3 – 1
Final balance sheet (in both scenarii the Rafales did not have full weapons systems…):

FAF Rafales vs RAF Typhoons : 7 – 1
Not to mention Rafales outperform F-16CJs in targeting while in air-to-air and ground attacks thanks to the Rafale’s FSO – Front Sector Optronic.

I read from a remarkable Swiss aviation specialist’s website: AVIA NEWS. Pascal – AVIA NEWS webmaster – let me quote his analysisaccording to which the Rafale obtained the best score (95%) among the fighter aircraft evaluated for choosing which will replace the Swiss Air Force’s F-5 Tiger. The other two competitors were the SAAB JAS-39 Gripen, and the Eurofighter / Typhoon.

Furthermore, the Dutch did compare various fighter aircraft in 2002. Who remembers? The RNLAF – the Royal Netherlands Air Force – carried out this study and the balance sheet came out in the Dutch press:

Here are the ratings reported:


F-35 = 6.97

RAFALE = 6.95

Eurofighter = 5.83

F-16 Block 60 = 5.80

Well, we must admit that the JSF / F-35 Lightning II is the best fighter among those that were assessed. However it was a close shave, wasn’t it?

You will find an excerpt below of Jean-Marc Tanguy’s post from his blog “Le Mamouth“:

http://airforces.fr/2009/12/20/rafale-vs-typhooneurofighter/



الرافال .... بمجرد تشغيل محركاتها تهرب من مجالها الاخريات

اما حال طيرانها ...

تأخذ الاخريات هذه الوضعية

 

[red scorpion six]

الرافال المفترسة ... نتائج تستحق التمعن

RAFALE vs Typhoon/Eurofighter, F-16s, and more…andevenF-22Raptor! Guess which gives the others a rough ride?

RAFALE to defeat any other fighter aircraft? Photo:© Mass Communication Specialist 3rd Class Ricardo J. Reyes

Strange as it may seem, the French have not managed to export Rafale fighter aircraft so far…

However, the Rafale has been deemed to be an excellent fighter aircraft so many times – formidable in dogfighting, awesome when it strikes, and its superb CATIA-designed streamlining turns it into a feline grace nonetheless redoubtable whenever it is to be challenged in the skies.

There have already been rumours such as:

– Rafales - thanks to its RCS (Radar Cross Section) – would have beaten F/A-18s Hornet.

الرافال ( بسبب بصمتها المنخفضة ) تستطيع التغلب على الاف 18 سوبر هورنت

– After several dogfights reported between the Rafale and the Raptor, ( Rafale vs F-22 Raptor: 1 – 1 , according to the rumours ) BVR engagement exercises would have been cancelled. Another version deems that F-22s never took part in such exercises, so what did they do there at that time? Sightseeing? Not to mention the F-22’s withdrawal at the Paris Air Show 2009…

– The Rafale was onboard American CVs (aircraft carriers) in 2007, 2008, and 2009. The rumour in forums spread about American fighter aircraft that could not stand the Rafales’ level of performance during exercises.

But who knows, actually? However, some other elements have also been reported. They do not come from forums or blogs. So, can they be called “rumours”?

For instance, I still remember an article from The New York Times dated July 16th 2006. It was reported that the Rafales could outfly F-15, F-16 and F-18 opponents in dogfights. They also won against F-15s and Eurofighter Typhoons in technical and performance evaluations . TheAmerican media paid tribute to the French jet but almost nobody knew that in France at that time. How bizarre… Well, it must be admitted that there is a curious fad in France that consists in criticizing everything that works.

Remember, according to French TF1 channel in 2008… This was the balance sheet:

الرافال تستطيع التغلب على الاف 15 والاف 16 والاف 18 في الدوج فايت ... وكذلك تغلبت على الاف 15 والتايفون في تقييمات الاداء والتقييمات التقنية .

FAF Rafales vs USAF F-16s : 6 – 2
Moreover, the former Red Arrows team leader - Peter Collins – stated last month that it should be done justice to this aircraft for the Rafale would be according to him – as he had just flown a standard F3 Rafale – a “war-fighter par excellence”. He added that he deemed the Rafale to be the best and most complete combat aircraft that he had ever flown. He concluded in saying that if he had to go into combat, on any mission, against anyone, he would, without question, choose the Rafale.

Last but not least, the French Rafales would have slammed – if I may put it this way – the other aircraft in an exercise in the UAE – United Arab Emirates. Even the F-22 Raptor – though 5th generation fighter – could hardly do anything to “tame” this tough challenger. According to Jean-Marc Tanguy’s information, defence journalist, the balance sheet lies in the figures hereafter:

Dogfighting (with Rafale weapons system’s performance lowered on purpose):

FAF Rafales vs RAF Typhoons : 4 – 0
Dogfighting with further Rafale weapons system reduction:

FAF Rafales vs RAF Typhoons : 3 – 1
Final balance sheet (in both scenarii the Rafales did not have full weapons systems…):

FAF Rafales vs RAF Typhoons : 7 – 1
Not to mention Rafales outperform F-16CJs in targeting while in air-to-air and ground attacks thanks to the Rafale’s FSO – Front Sector Optronic.

I read from a remarkable Swiss aviation specialist’s website: AVIA NEWS. Pascal – AVIA NEWS webmaster – let me quote his analysisaccording to which the Rafale obtained the best score (95%) among the fighter aircraft evaluated for choosing which will replace the Swiss Air Force’s F-5 Tiger. The other two competitors were the SAAB JAS-39 Gripen, and the Eurofighter / Typhoon.

Furthermore, the Dutch did compare various fighter aircraft in 2002. Who remembers? The RNLAF – the Royal Netherlands Air Force – carried out this study and the balance sheet came out in the Dutch press:

Here are the ratings reported:


F-35 = 6.97

RAFALE = 6.95

Eurofighter = 5.83

F-16 Block 60 = 5.80

Well, we must admit that the JSF / F-35 Lightning II is the best fighter among those that were assessed. However it was a close shave, wasn’t it?

You will find an excerpt below of Jean-Marc Tanguy’s post from his blog “Le Mamouth“:

http://airforces.fr/2009/12/20/rafale-vs-typhooneurofighter/



الرافال .... بمجرد تشغيل محركاتها تهرب من مجالها الاخريات

اما حال طيرانها ...

تأخذ الاخريات هذه الوضعية

تقصد ال Hornet وليس ال Super Hornet أخي كميكازي ...

 

[red scorpion six]

بدخول السايلنت هورنت ..إذا ما أدخلت اعتقد والله أعلم أن هناك بعض المتغيرات لن تكون لصالح الرافال ..

 

[صقر الامارات]

تقصد ال Hornet وليس ال Super Hornet أخي كميكازي ...

صحيح ... والخطأ مني .. اعتذر على السهو .


مارأيك ببقية النتائج