.... وهناك اخرى أود أذكرها أيضاً وأعتقد أنها مهمه من وجهة نظري.. على سبيل المثال الامريكيون يقترحون في نموذجهم الاحدث السايلنت هورنت -لاحظ أنهم هم من يقترح وليس بطلب من الزبون- أن يكون بود التوجيه "مدمج" ضمن بدن المقاتله ، وهو أمر رائع بالفعل مما يوفر من جهه نقطة تعليق اضافيه للذخيره ويقلل من البصمه الرداريه لها في مقابل أقصى ما سوف يوفره لك الفرنسيون على الرافال هو بود "مستقل" من الجيل الاحدث من الدمكلس ..الرافال بالنسبه هي من صفوة المقاتلات من الجيل مافوق الرابع وأقدرها كثيرا ولكن يبقى هناك علامات استفهام بشأنها ،يمكن إيجازها بما يلي:-
- المقاتله تعاني مشكله حقيقيه في تنوع ذخيرتها لتغطية المهمات المختلفه ، والتذخير الامريكي جزء رئيسي في تسليحها حتى الان ..لابل ظهرت آراء مضحكة مثل دمج ذخائر روسيه عليها لسد تلك ال فجوه...!!
- الامارات تطالب زيادة مدى الرادار ١٠ % حتى يتوازى مع ردارات منافسه في الخدمه مثل الامريكي AN/APG-79...!!
- بالرغم فرادة قدرة الرافال كمقاتله تحمل ١٤ نقطة تعليق وقدره على حمل ٩،٥طن .. إلا من الملاحظ في مهمات القصف العميق تحتل خزانات الوقود الإضافيه النقاط التعليق الصلبه الرئيسيه في المقاتله ممايؤثر على نوعية وكمية الذخيره + التأثير على بصمتها الرداريه ..
كهذه والله أعلم ...
ناهيك أن الامريكيون هم في نموذجهم المقترح هذا من السوبر هورنت يعرضون ومن دون معاناة من الزبون في الدخول في مفاوضات واقتراحات ومطالبات لا نهايه لها تستغرق ربما سنوات بالنسبه لجزئية (تطوير محرك جديد بقوة دفع أكبر) .. وأعتقد أن هذا المحرك قادم ليعمم على كافة اسطول السوبر هورنت في المرحله القادمه بنسخه الأقدم وحسب رغبة الزبون في ذلك ،ومن دون وجع دماغ كبير في التفاوض والمماحكات التي لاتنتهي بين الزبون والبائع،فماذا تريد أكثر من ذلك يا.... زبون !!