عندما تحدث عن دولة فيها اكثر من 50 مفاعل نووي نعم فهناك معضلة في التخلص من النفايات النووية ... اما عندما تتحدث عن مفاعل او اثنين في دولة بمساحة مصر فيها اكثر من 900 الف متر مربع مساحات خالية غير مأوهلة بالسكان فانه من الناحيه العملية المقارنة تعتبر سطحية بين الحالتين ...
الجتروفا خيار رائع لانتاج الوقود الحيوي او (السولار الحيوي) وازيدك من القصيد بيتا مصر من اكثر دول العالم ملاءمة لزراعة الجتروفا من حيث الظروف المناخية وتعطي اعلى انتاجية ويبدأ انتاج الشجيرات بعد سنة ونصف بينما في الدول الاخرى كالهند يبدا بعد سنتين او ثلاثة ... ولكن الماء ياصديقي ... هل تعلم كم تحتاج زراع ملايين من الافدنة بنبات الجتروفا حتى تغطي احتياجاتك من الوقود ؟؟؟ ستحتاج الى عشرات المليارات من الامتار المكعبة من المياه (ربما يمكن الاستفادة من خزان النوبة بشكل جزئي وتخطيط استهلاك المياه ومنع زراعة المحاصيل عالية استهلاك المياه) ولكن الدول التي يزدهر فيها انتاج الوقود الحيوي هي دول فيها فائض كبير من المياه مثل البرازيل (نهر الامازون وامطار بكميات خيالية) اما نحن فالمياه يا دوب تكفي لاطعام الشعب (نسبة من احتياجنا الغذائي فقط) فلا يعقل ان اجوع الشعب لانتاج الطاقة بينما لدي بديل.
اما استخدام الطاقة الشمسية في مصر فهو خيار ممتاز ولكن ليس في هذه المرحلة يمكن بعد 15 سنة من العمل المضني حتى نبني اقتصاد قوي مثل تركيا مثلا ثم نفكر في ذلك وفي هذا الوقت سنحتاج لا شك لمصادر طاقة لدفع مسيرة التنمية.
يجب فهم المعطيات ودراسة البدائل ومن ثم اتخاذ القرار الصحيح ... انا مهندس تخطيط وادارة مشاريع واعي كل كلمة اقولها ...
تمام بما انك مهندس هتفهم انا هقول ايه
الجاتروفا مش محتاج ميه كتير وممكن كمان يتزرع على ميه المصارف
وبتتحمل اقصي الظروف وزى مانت قلت انه فمصر بيعطى انتاجية اعلى واسرع وعمره الافتراضي ٤٥ سنة وبنزداد سنويا
ده هيحللك مشاكل كتير جدا
منها التصحر هتحاربه
منها ان الاراضي دبه هتبقي صالحة لازراعة بعد ال٤٥ سنة
هتحل مشكلة بطالة
هتبقي منبع للسولار الحيوى وهتوقف استيراد اليولار ونزيف العملة
هتقلل انلعاثات الكاربون
هتجذب السياحة اكتر لان السياحة البيئية مهمة ولك مثال انا على علم له وهى الجونة بالغردقة مسكاها شركة ايطالية فى ٥ سنين هتتحول الى زيرو كاربون فهتزداد نسب الاشغال
له فوائد كثيرة ومع انه مش الحل الوحيد
فيه كمان الزبالة وطريقتى الكمر لتوليد الغاز وبيتستخدمها دول كالصين
وطريقة الحرق لتوليد الكهرباء ودول رائدة فيها كالسويد والنرويج
وعندك فى مصر كتير
فيه الايثانول من قش الارز وغيره ودبه هتولد مئات الالاف من الاطنان سنويا لو تم خلطهم بالسولار العادى والبنزين هتقل الانبعاثات وهتوفر فلوس كتير
ده غير ان معدل احتراق الايثانول ٧ اضعاف الوقود العادى
وهتحل مشاكل بيئية واقتصادية
انت عندك يافندم بدائل بس اختصارها فى النووى والفحم ده مشكلة فعلا
