شركة: علماء روس يجرون محادثات مع مصر لإنشاء أول مفاعل نووى بالقاهرة

كرأي شخصي ... أنا أميل لفرنسا في انشاء المفاعل لعدة معطيات منها الأمان طبعا وتوافر التقنية فالسجل النووي لفرنسا قوي جدا سلميا وعسكريا

هي مكلفة لكن يمكن التعامل معها

اعتقد اقتطاع جزء من الميزانية أو قرض سيحقق انشاء المشروع بخطة خمسية وفي ذات الوقت تحل لنا مشاكل الوقود في الشارع واعادة هيكلة امدادات الوقود فو تحدثنا مثلا عن تكلفة مباشرة 6 مليارات مثلا بالدولار فاتوقع العائد لن يقل عن الضعف

خصوصا مع ترقب ضعف انتاج كهرباء السد العالي بعد ملئ خزان سد اثيوبيا وفي الذات الوقت يمكنك المشروع من عمل ربط كهربي مع دول الجوار والإستفادة ماديا

أما مصادر الطاقة الجديدة فنحن لسنا بوضعية اقتصادية لكي نجري في هذا المجال خصوصا أنه سيكون من الصفر هو الاّخر

بالأمس تتبعت خبر بناء محطة جديدة في حلوان بقرض 200 مليون دولار وقلت في نفسي لماذا لا نبدأ ضخ أموال المفاعل وتحريك الملف فعلا

هل للأمر علاقة بضغوط خارجية مثلا ...؟؟ اعتقد هو انسب وقت لفضح ذلك وتقوية الحكومة باظهارها المدافعه عن الحقوق الأساسية للمواطن ومنها الكهرباء
 
كرأي شخصي ... أنا أميل لفرنسا في انشاء المفاعل لعدة معطيات منها الأمان طبعا وتوافر التقنية فالسجل النووي لفرنسا قوي جدا سلميا وعسكريا

هي مكلفة لكن يمكن التعامل معها

اعتقد اقتطاع جزء من الميزانية أو قرض سيحقق انشاء المشروع بخطة خمسية وفي ذات الوقت تحل لنا مشاكل الوقود في الشارع واعادة هيكلة امدادات الوقود فو تحدثنا مثلا عن تكلفة مباشرة 6 مليارات مثلا بالدولار فاتوقع العائد لن يقل عن الضعف

خصوصا مع ترقب ضعف انتاج كهرباء السد العالي بعد ملئ خزان سد اثيوبيا وفي الذات الوقت يمكنك المشروع من عمل ربط كهربي مع دول الجوار والإستفادة ماديا

أما مصادر الطاقة الجديدة فنحن لسنا بوضعية اقتصادية لكي نجري في هذا المجال خصوصا أنه سيكون من الصفر هو الاّخر

بالأمس تتبعت خبر بناء محطة جديدة في حلوان بقرض 200 مليون دولار وقلت في نفسي لماذا لا نبدأ ضخ أموال المفاعل وتحريك الملف فعلا

هل للأمر علاقة بضغوط خارجية مثلا ...؟؟ اعتقد هو انسب وقت لفضح ذلك وتقوية الحكومة باظهارها المدافعه عن الحقوق الأساسية للمواطن ومنها الكهرباء


مصر تنتج توربينات رياح وخلايا طاقة شمسية، يعنى البداية لن تكون من الصفر وسيستفيد الاقتصاد من إدخال مكون محلى فى محطات الطاقة المتجددة. نقطة أخرى محطات الطاقة المتجددة يمكن انجازها بشكل أسرع من المحطات النووية.
 
كرأي شخصي ... أنا أميل لفرنسا في انشاء المفاعل لعدة معطيات منها الأمان طبعا وتوافر التقنية فالسجل النووي لفرنسا قوي جدا سلميا وعسكريا

هي مكلفة لكن يمكن التعامل معها

اعتقد اقتطاع جزء من الميزانية أو قرض سيحقق انشاء المشروع بخطة خمسية وفي ذات الوقت تحل لنا مشاكل الوقود في الشارع واعادة هيكلة امدادات الوقود فو تحدثنا مثلا عن تكلفة مباشرة 6 مليارات مثلا بالدولار فاتوقع العائد لن يقل عن الضعف

خصوصا مع ترقب ضعف انتاج كهرباء السد العالي بعد ملئ خزان سد اثيوبيا وفي الذات الوقت يمكنك المشروع من عمل ربط كهربي مع دول الجوار والإستفادة ماديا

أما مصادر الطاقة الجديدة فنحن لسنا بوضعية اقتصادية لكي نجري في هذا المجال خصوصا أنه سيكون من الصفر هو الاّخر

بالأمس تتبعت خبر بناء محطة جديدة في حلوان بقرض 200 مليون دولار وقلت في نفسي لماذا لا نبدأ ضخ أموال المفاعل وتحريك الملف فعلا

هل للأمر علاقة بضغوط خارجية مثلا ...؟؟ اعتقد هو انسب وقت لفضح ذلك وتقوية الحكومة باظهارها المدافعه عن الحقوق الأساسية للمواطن ومنها الكهرباء

فرنسا اسعارها حراقة ... الافضل من فرنسا وروسيا للتوفير وتحقيق اعلى جودة ... انك تسند عمليه التصميم لمكتب استشاري وبيت خبرة عالمي ثم يتم تنفيذ المشروع بنظام ادارة المشاريع اي يتم التعاقد مع شركة ادارة مشاريع عالمية مثل Turner او Bechtel والتي بدورها تقوم بتقسيم المشروع الى مراحل واجزاء ويتم ترسيتها على عدة مقاولين (لا يشترط من دولة واحدة) حسب السعر والكفاءة (عرض مالي وفني وسابقة اعمال) على ان يتولى انشاء الاجزاء الغير صعبه مقاولين مصريين (الطريقة ديه ممكن توفر 20% من اقل تكلفة لاقل عرض وتحقق جودة اعلى وكذلك تختصر زمن تنفيذ المشروع (الجدول الزمني) لان عملية الانشاء تتم بشكل متوازي للاجزاء المختلفة ما امكن ذلك)
 
التعديل الأخير:
والله اديني مستني لكن اعتقد الخبر اللي الموضوع ده عليه دعائي الى حد ما

ده معناه ترسية مباشرة للمفاعل على شركة روسية رغم ان المفروض يتم مناقصة وطبعا لا يمكن تجاهل فرنسا صاحبة اعلى معدلات أمان
لو مناقصه سيكون الجانب الكورى الجنوبى الاكثر حظا ما يقدموه من امتيازات يمكنك ان تسأل الاخوه من الامارات
الجانب الاخر ان الكثير من مفتشين الهيئه معجبين يالكورى الجنوبى
على ارض الواقع الامور السياسيه قت تأخذنا فى اتجاه روس اتوم التى تظل عملاق بالمناسبه
خصوصا ان الروس من الممكن ان يقدموا امتيازات فى التسليح
نقطه اخيره ما تطليه مصر من مواصفات فى المفاعل هو الحاكم فى الموضوع
انت تحتاج لاستقلايه كبيره فى اداراه مشروعه واكبر قدر من تدريب الكوادر
لذلك من الان عليك استبعاد وستجهاوس وافرنسيين من بعدهم
 
يا اخي انت لم تكمل 30 مشاركه ومتحمس زياده عن المطلوب ؟!!! .....علي فكره الاستاذ اللي حضرتك بتكلمه عقليه محترمه جدا ولا هو اخوان ولا زفت ...هو كل اللي ينتقد حاجه يبقي ارهابي واخوان....وتقعدوا تعملوله حركات العيال دي بتاعت السيسي حبيبي وروح قلبي والسيسي عمهم وحارق دمهم؟!!!!!!!!!!!!!!!
ارتق بالحوار بارك الله فيك

اشكرك اخي الكريم وهذه شهادة اعتز بها من اخ فاضل
 
فرنسا اسعارها حراقة ... الافضل من فرنسا وروسيا للتوفير وتحقيق اعلى جودة ... انك تسند عمليه التصميم لمكتب استشاري وبيت خبرة عالمي ثم يتم تنفيذ المشروع بنظام ادارة المشاريع اي يتم التعاقد مع شركة ادارة مشاريع عالمية مثل Turner او Bechtel والتي بدورها تقوم بتقسيم المشروع الى مراحل واجزاء ويتم ترسيتها على عدة مقاولين (لا يشترط من دولة واحدة) حسب السعر والكفاءة (عرض مالي وفني وسابقة اعمال) على ان يتولى انشاء الاجزاء الغير صعبه مقاولين مصريين (الطريقة ديه ممكن توفر 20% من اقل تكلفة لاقل عرض وتحقق جودة اعلى وكذلك تختصر زمن تنفيذ المشروع (الجدول الزمني) لان عملية الانشاء تتم بشكل متوازي للاجزاء المختلفة ما امكن ذلك)

وعلى فكرة حاملات الطائرات يتم انشاءها بطريقة ادارة المشاريع ومن المكاتب التي لها سابقة اعمال في ذلك Humphreys-assoc
 
لو مناقصه سيكون الجانب الكورى الجنوبى الاكثر حظا ما يقدموه من امتيازات يمكنك ان تسأل الاخوه من الامارات
الجانب الاخر ان الكثير من مفتشين الهيئه معجبين يالكورى الجنوبى
على ارض الواقع الامور السياسيه قت تأخذنا فى اتجاه روس اتوم التى تظل عملاق بالمناسبه
خصوصا ان الروس من الممكن ان يقدموا امتيازات فى التسليح
نقطه اخيره ما تطليه مصر من مواصفات فى المفاعل هو الحاكم فى الموضوع
انت تحتاج لاستقلايه كبيره فى اداراه مشروعه واكبر قدر من تدريب الكوادر
لذلك من الان عليك استبعاد وستجهاوس وافرنسيين من بعدهم

لا يشترط ان من قام بالتصميم ووضع المواصفات هو من يقوم بالادارة والاشراف يمكن ان يكون العقدين مستقليين ... اطرح المنقاصة وسيأتيك عروض من كل حدب وصوب المهم ان يكون لديك الارادة والاستقلالية والاهم من ذلك لجنة فنية على قدر عالي من الخبرة لتقيم العروض والحكم على المواصافات ومناقشة المصمم لتصل الى ماتريده ... المفاعل النووي ليس اله او جهاز له مواصفات ثابته تميز كل شركة عن الاخرى بل هو مجموعة من التقنيات والتجهيزات الفنية والانشاءات التي على المصمم ان يكون ملم باحدث ما تم الوصول فيها من مختلف الشركات حول العالم ويجمع بينها وينسق بين جيوش من المهندسين والفنيين في عشرات من التخصصات
 
التعديل الأخير:
لا يشترط ان من قام بالتصميم ووضع المواصفات هو من يقوم بالادارة والاشراف يمكن ان يكون العقدين مستقليين
ليس فى حاله الجانب الروسى تحديدا روس اتوم مملوكه للدوله وتسيطر على جميع الانشطه بالشركات الاخرى سواء فى مجالات توليد الكهرباء او الهندسه انوويه او حتى المجالات العسكريه
انت تتعامل مع الاداره الروسيه نفسها فى هذه الحاله
النقطه الاخرى ما تريده مصر سواء طرق التعاقد او مواصفات سيحدد من البدايه اشياء كثيره
لو هناط طموح فى المشروع استبعد تماما فرنسا والولايات المتحده
اعتقد ان الامور ستكون منطقيا محصوره بين كوريا وروسيا وربما كندا والمانيا
 
ضيف لها ان السيليكا الي يتم صناعة الواح الطاقه الشمسيه منها متوفره في مصر فالافضل انها تنتج لنفسها وتمد الطاقه لأوروبا

برضه مياه البحر والنيل ممكن تنتج منها اوكسجين وهيدروجين وهي غازات ممكن تستخدم لانتاج الطاقه

ومثل الاستفادة من ضغط المياه في السدود لانتاج الطاقه بالمثل الاستفادة من قاع البحر للاستفادة من ضغط المياه لانتاج الطاقه

بالمثل الاستفادة من الشحنات الكهربائية المهدرة في السحب

فما يحتاج التمسك بمصادر طاقه واحد بينما مصادر الطاقه تقدر على قلب الموازين وهذي سنه الحياة الي ما ينخدع فيها الا المساكين
ضيف لها ان السيليكا الي يتم صناعة الواح الطاقه الشمسيه منها متوفره في مصر فالافضل انها تنتج لنفسها وتمد الطاقه لأوروبا

برضه مياه البحر والنيل ممكن تنتج منها اوكسجين وهيدروجين وهي غازات ممكن تستخدم لانتاج الطاقه

ومثل الاستفادة من ضغط المياه في السدود لانتاج الطاقه بالمثل الاستفادة من قاع البحر للاستفادة من ضغط المياه لانتاج الطاقه

بالمثل الاستفادة من الشحنات الكهربائية المهدرة في السحب

فما يحتاج التمسك بمصادر طاقه واحد بينما مصادر الطاقه تقدر على قلب الموازين وهذي سنه الحياة الي ما ينخدع فيها الا المساكين

رائع رائع رائع

بعز الناس المطلعة على التكنولوجيا الحديثة

المهم فيه مشكلة ياسيد تايفوون فى نقطة واحدة مما ذكرتة وهو الهيدروجين فهو كما تعلم غاز ينفجر ولازال تحت التجارب لاستخدامه ومع وفرته وسهولة استخراجه بتمرير تيار كهربائي على الماء لينفصل عنصريه واحدهم الهيدروجين فهو يخلف الاكسجين

اما السيليكا فعندنا بحااااااار من الرمال البيضاء الى بيتم تصديرها بملاليم ولا يوجد مصنع واحد لاستخدامها مع العلم اننا انقي بعد بلجيكا عالميا :)
 
مصر بحاجة الى تنظيم اكثر من الشكوى

انظر للصين فهى لا تبكى ولكن تعمل :)

مصر في حاجة 10% من الخامات الي تحتاجها الصين عشان كذا الأفضل ان ما تعتمد بشكل كبير على النووي أنما تنويع خامات لأجل توزع أدوار المشتقات

فعدد السكان لو زاد خلال 20 عام بالكثير يوصل من 150 الى 200 مليون نسمه قارنه بعدد سكان الصين تلاقي انه عدد يحتاج لعدد محدود من السكان لأجل يعملوا[/quote]

فى الحقيقة ياسيد تايفون فيه بدائل كتيرة للطاقة ومصر بالذات عندها كتير جدا بس للاسف ناقص البلد حكومة مثقفين مش حكومة تخون كل الناس الى بتعارضها
 
ليس فى حاله الجانب الروسى تحديدا روس اتوم مملوكه للدوله وتسيطر على جميع الانشطه بالشركات الاخرى سواء فى مجالات توليد الكهرباء او الهندسه انوويه او حتى المجالات العسكريه
انت تتعامل مع الاداره الروسيه نفسها فى هذه الحاله
النقطه الاخرى ما تريده مصر سواء طرق التعاقد او مواصفات سيحدد من البدايه اشياء كثيره
لو هناط طموح فى المشروع استبعد تماما فرنسا والولايات المتحده
اعتقد ان الامور ستكون منطقيا محصوره بين كوريا وروسيا وربما كندا والمانيا

البدائل عديدة المهم ان تختار ما يناسبك من حيث السعر وسرعة التنفيذ والجودة وان يطلعك على جزء من التكنلوجيا باكبر قدر يمكن ان تسمح به انظمة الدول التي تنتمي لها هذه الشركات
لماذا استبعدت الصين واليابان وباقي دول الاتحاد الاوربي التي لها خبرة في هذا المجال بالمناسبة من الدول التي ساعدت باكستان في انشطتها النووية بشكل غير مباشر سويسرا ومن سويسرا اعتقد ايضا اننا حصلنا على تكنلوجيا القنابل الهديروجينية ... المهم ان تكون لديك الارادة.
 
لهو انت معرفتش مش خلاص الجهاز خلص وهيفجروا مفاجأة يوم 30 يونيو بالاعلان عن الجهاز وبعدين هو انت حاطط نئرك من نئر الجيش لية عاملك اية جيش بلدك نفسى اعرف واللة انا ما قادر اتخيل ان حد ينتقد جيش بلدة بهذة الطريقة الغريبة ويضع فى توقيعة شىء مهين كهذا على جيش بلدة الصهاينة جيش بلدهم يرتكب مذابح ومع ذلم يستميتوا فى الدفاع عنة ولا حول ولا قوة الا باللة :D:p;)

والله ياسيدنا الموضوع مش ارتكاب مذابح الموضوع جيش الصهاينة تحت الدولة مش دولة جوة الدولة

والانتقاد والاصلاح ده سنة عادية ماحدش كامل غير ربنا علشان كده بيننتقد لنصلح اوضاع خاطئة ليصبح الامر افضل مما هو عليه مش بغرض هدم المؤسسة

انت سيادتك اى حد ينتقد الجيش بيتخونه او تستهتر بكلامه مع انه الحق انت الى كلامك اوفر اوى
يعنى ماشوفناهوش بيصنع ربع الى بيصنعوه الصهاينة الا كل صناعته سمنة ومكرونة وغسالات

ارحمنا بقي والنبي من الى انت بتقوله ده لا احنا خونة ولا انت الى مصري لوحدك
 
البدائل عديدة المهم ان تختار ما يناسبك من حيث السعر وسرعة التنفيذ والجودة وان يطلعك على جزء من التكنلوجيا باكبر قدر يمكن ان تسمح به انظمة الدول التي تنتمي لها هذه الشركات
لماذا استبعدت الصين واليابان وباقي دول الاتحاد الاوربي التي لها خبرة في هذا المجال بالمناسبة من الدول التي ساعدت باكستان في انشطتها النووية بشكل غير مباشر سويسرا ومن سويسرا اعتقد ايضا اننا حصلنا على تكنلوجيا القنابل الهديروجينية ... المهم ان تكون لديك الارادة.
انا لم استبعد احد ولكن لو قرأت الجزء الاول من مشاركتك وخصوصات المتعلقه بالاطلاع على التكنولوجيا والاداره والتدريب
ستجد من المنطقى ان يتم وضع الروس لاعتبارات سياسيه ومن بعدهم كوريا باعتبارهم الافضل حاليا ومعدلات جيده فى سرعه التنفيذ
نقطه المساعدات بشكل غير مباشر او بشكل اصح المقاولين من الباطن سيحددها نوع المفاعلات
لذلك لو كنا على قدر كبير من الطموح والاراده وهم ما اتوقعه ان شاء الله الروس مفضلين حتى يزيحوا عن كاهلك الضجيج الذى سيخدث
ان تم الاختيار وفق ما هو فى ذهنى باذن الله
 
انا لم استبعد احد ولكن لو قرأت الجزء الاول من مشاركتك وخصوصات المتعلقه بالاطلاع على التكنولوجيا والاداره والتدريب
ستجد من المنطقى ان يتم وضع الروس لاعتبارات سياسيه ومن بعدهم كوريا باعتبارهم الافضل حاليا ومعدلات جيده فى سرعه التنفيذ
نقطه المساعدات بشكل غير مباشر او بشكل اصح المقاولين من الباطن سيحددها نوع المفاعلات
لذلك لو كنا على قدر كبير من الطموح والاراده وهم ما اتوقعه ان شاء الله الروس مفضلين حتى يزيحوا عن كاهلك الضجيج الذى سيخدث
ان تم الاختيار وفق ما هو فى ذهنى باذن الله

امامنا العديد من العروض ... المهم نبدأ المهم نشتغل ...
 
مصر تنتج توربينات رياح وخلايا طاقة شمسية، يعنى البداية لن تكون من الصفر وسيستفيد الاقتصاد من إدخال مكون محلى فى محطات الطاقة المتجددة. نقطة أخرى محطات الطاقة المتجددة يمكن انجازها بشكل أسرع من المحطات النووية.

فكرة الولوج لتوربينات الرياح والخلايا انت ستحتاج عدد كبير وتمويل ضخم ولا أتوقع أننا سنسير في الإتجاهين النووي والطاقة المتجددة معا
 
لو مناقصه سيكون الجانب الكورى الجنوبى الاكثر حظا ما يقدموه من امتيازات يمكنك ان تسأل الاخوه من الامارات
الجانب الاخر ان الكثير من مفتشين الهيئه معجبين يالكورى الجنوبى
على ارض الواقع الامور السياسيه قت تأخذنا فى اتجاه روس اتوم التى تظل عملاق بالمناسبه
خصوصا ان الروس من الممكن ان يقدموا امتيازات فى التسليح
نقطه اخيره ما تطليه مصر من مواصفات فى المفاعل هو الحاكم فى الموضوع
انت تحتاج لاستقلايه كبيره فى اداراه مشروعه واكبر قدر من تدريب الكوادر
لذلك من الان عليك استبعاد وستجهاوس وافرنسيين من بعدهم

انا اتحدث عن تفوق الفرنسيين في معدلات الأمان التي تظل هاجس اخر المشروع كثيرا
 
والله ياسيدنا الموضوع مش ارتكاب مذابح الموضوع جيش الصهاينة تحت الدولة مش دولة جوة الدولة

والانتقاد والاصلاح ده سنة عادية ماحدش كامل غير ربنا علشان كده بيننتقد لنصلح اوضاع خاطئة ليصبح الامر افضل مما هو عليه مش بغرض هدم المؤسسة

انت سيادتك اى حد ينتقد الجيش بيتخونه او تستهتر بكلامه مع انه الحق انت الى كلامك اوفر اوى
يعنى ماشوفناهوش بيصنع ربع الى بيصنعوه الصهاينة الا كل صناعته سمنة ومكرونة وغسالات

ارحمنا بقي والنبي من الى انت بتقوله ده لا احنا خونة ولا انت الى مصري لوحدك
بما انك لا تعرف الكثير ساذكرك بوضع الصناعيه العسكريه الاسرائيليه قبل التسعينات
وتحديدا قبل سقوط الاتحاد السوفيتى وهجره الكثير من العلماء السوفيت اليهود الى المانيا واسرائيل تحديدا
ويمكنك ان تراجع العديد من التصميمات خصوصا صواريخ الجو الجو المقتبسه من الروسيه
ثانيا حجم الدعم المالى والتقنى الت تتلقاه IAI من الولايات المتحده والتسهيلات المفتوحه لهم فى سوق
السلاح ترسياه عقود فى معارض وانسحاب الشركات الامريكيه من امام شركاتهم بشكل مفضوح جدا
وحدثت عده مرات واستطيع ان اسرد لك قصص فى هذا الشأن بل وصلت فى مرات بعد تقديم تجارب فاشله
وعروض ماديه مكلفه جدا وفى النهايه يتم ترسيه العقود عليبهم وحدثت فى امريكا الجنوبيه
 
رائع خطوه جيده للامام...وانا اراهن على انها ستتم بصوره جيده تلك المره فالمرات السابقه تم تعطيل المشروع اكثر من مره اما بسبب الفساد او بسبب رجال الاعمال او بسبب انظمه متخلفه...

الشئ اللى مش فاهمه هوه وجهه الاعتراض على المشروع فى ايه بالظبط...ولا الاعتراض على الفتره اللى هيتم عمل فيها الموضوع يعنى لو كان اتعمل من سنه كان هيبقى حلو صح...!!!!

الطاقه النوويه مصر فى امس الحاجه اليها هيا اه قدمت واصبحت بعض الدول تبحث عن بدائل بسبب الحوادث الاخيره ولكن مصر لم تدخل المرحله دى من الاساس وتوجد دول كثيره لديها المال الكافى للبدأ فى مشاريع طاقه متجدده ولكنها اتجهت للنووى مثل الامارات....
 
هناك نقطتين:
الاولى انه اذا كنت ستحتاج الى 5 مليار دولار لانتاج كم معين من الطاقة الكهربائية بواسطة مفاعل نووي فانك ستحتاج الى 30-50 مليار دولار لإنتاج نفس الكم بواسطة مصادر الطاقة المتجددة
البعض يقارن بين حالات لاعلاقة بينها بشكل سطحي ... المانيا دولة مساحتها ليست كبيرة وتتوزع فيها الكثافات السكانية بشكل شبه منتظم اي ان اي مكان سيتم انشاء مفاعل فيه سيكون هناك خطورة على التجمعات السكانية ... الامر الثاني المانيا الناتج المحلي فيها 3000 مليار دولار واحنا الناتج المحلي عندنا 250 مليار دولار ...

الثانية مصر مساحتها واسعة والكثافات السكانية متجمعة في اقل من 10% من مساحتها يعني لو عملت المفاعل في اقصى الجنوب الغربي لمصر (غربي توشكى بمسافة 400 كلم) مثلا فلن تكون هناك اي مشاكل بيئية او خطورة من المفاعل حتى لو انفجر او تم تدميره اي لن يكون تأمينه عبئ على الدفاع الجوي كما هو الحال في السد العالي ... وانا اعتقد ان مكان مفاعل الضبعة سيشكل عبئ كبير على الجيش لتأمينه فبينه وبين الاسكندرية التي يقطنها 10 مليون اقل من 200 كلم.
 
التعديل الأخير:
هناك نقطتين:
الاولى انه اذا كنت ستحتاج الى 5 مليار دولار لانتاج كم معين من الطاقة الكهربائية بواسطة مفاعل نووي فانك ستحتاج الى 30-50 مليار دولار لإنتاج نفس الكم بواسطة مصادر الطاقة المتجددة
البعض يقارن بين حالات لاعلاقة بينها بشكل سطحي ... المانيا دولة مساحتها ليست كبيرة وتتوزع فيها الكثافات السكانية بشكل شبه منتظم اي ان اي مكان سيتم انشاء مفاعل فيه سيكون هناك خطورة على التجمعات السكانية ... الامر الثاني المانيا الناتج المحلي فيها 3000 مليار دولار واحنا الناتج المحلي عندنا 250 مليار دولار ...

الثانية مصر مساحتها واسعة والكثافات السكانية متجمعة في اقل من 10% من مساحتها يعني لو عملت المفاعل في اقصى الجنوب الغربي لمصر (شرقي توشكى بماسفة 400 كلم) مثلا فلن تكون هناك اي مشاكل بيئية او خطورة من المفاعل ختى لو انفجر او ام تدميره اي لن يكون تأمينه عبئ على الدفاع الجوي كما هو الحال في السد العالي ...
ممتاز جدا وأنا أؤيد هذه النظرية تماما وأعطي أولوية للنووي
 
عودة
أعلى