شركة: علماء روس يجرون محادثات مع مصر لإنشاء أول مفاعل نووى بالقاهرة

كم تعتقد ستكون نسبه الكهرباء التي سينتجها المفاعل النووي ؟

لا اعتقد مطلقا ان بمجرد بناء محطه نوويه واحده فان مصر ستكون بغنى عن تحديث محطات الكهرباء الحاليه او بناء محطات تقليديه جديده


تتراوح قوتها من بضع إلى آلاف (1500 ميغاوات في بعض المفاعلات).
العجز في مصر يتراوح بين 2000 و 3000 ميجا وات
يعني مفاعلين او ثلاثة بقدرة انتاج كبيرة حيحلوا جزء كبير من المشكلة
 
ياستاذى العزيز ماحدش قال ان كلامك غلط

بس من وجهة نظرك

انت شايف ان ده مبرر لان مصر ماتصنعش والمصانع تتحول بدل من طائرات زى القاهرة ٣٠٠ وتنتج غسالات ومكرونة ؟!
انت تتحدث عن فرق هم لديهم ابحاث مستمره لان لديهم مبيعات وذكرت لك كيف تتم
مصر تحتاج الى اموال ضخمه نمتلك عقول فذه بمعنى الكلمه فى فرع البحوث العسكريه
اعتبرهم هم النخبه فى القوات المسلحه
نقطه اخيره اى منتج عسكرى يتم فتح خط انتاج حتى تنتهى طلبياتك منه وبعدها
يتم غلق الخط وتسريح العماله هذا هو المنطقى والطبيعى
فى حالتك لا تمتلك تسريح عماله مدره وفى نفس الوقت تحتاج لخط تمويل جيد
يساعدك بعض الشىء لا بديل الا استخدام جزء من البنيه المملوكه واستخدامها
فى القطاع المدنى
عندما تمتلك الدوله القدره على التموبل الكامل للنفاق على ابحاث وانتاج معدات عسكريه
وقتها ساشاركك الرغبه فى التخلى عن المنتجات المدنيه وحتى بأتى هذا الوقت
لا توجد جدوى من الحديث
 
عندما امتنعت فرنسا عن تصدير قطع غيار الميراج لاسرائيل ذهبت اسرائيل لتصنيع الطائرة كفير والتى صدرت لدول عدة

الخلاصة ياخى الجيش الصهيونى يصنع محليا ويصدر
الجيش المصري يستورد فقط ويصنع المكرونة والسمن

وبلاش الجيش الصهيونى انظر لجيش عربي الجيش الاماراتى ماشاء الله يصنع ويصدر

هل مصر قليلة
الاجابة لا

السبب صغر عقول من يحكمونها وتلخيص فكرة الحكم فى التشبث بالكرسي
وانشاء دولة عسكرية امنية ترهب من بالداخل وتشحت وتتسول على من بالخارج

الجيش المصرى لة الفضل فى تحرير ارض مصر من اليهود
والتخلص من اعوانهم فى الداخل والقائهم فى السجون
واولهم مرسى الخائن الذى باع دينة ووطنة للشيطان
 
فكرة انتاج منتجات مدنية بدءها المشير ابو غزالة الله يرحمه و كان هدفه شيئين عدم تحميل الدولة مصاريف الجيش و ثانيا ادخال مورد اضافي لميزانية القوات المسلحة
 
تمام بما انك مهندس هتفهم انا هقول ايه

الجاتروفا مش محتاج ميه كتير وممكن كمان يتزرع على ميه المصارف
وبتتحمل اقصي الظروف وزى مانت قلت انه فمصر بيعطى انتاجية اعلى واسرع وعمره الافتراضي ٤٥ سنة وبنزداد سنويا

ده هيحللك مشاكل كتير جدا
منها التصحر هتحاربه
منها ان الاراضي دبه هتبقي صالحة لازراعة بعد ال٤٥ سنة
هتحل مشكلة بطالة
هتبقي منبع للسولار الحيوى وهتوقف استيراد اليولار ونزيف العملة
هتقلل انلعاثات الكاربون
هتجذب السياحة اكتر لان السياحة البيئية مهمة ولك مثال انا على علم له وهى الجونة بالغردقة مسكاها شركة ايطالية فى ٥ سنين هتتحول الى زيرو كاربون فهتزداد نسب الاشغال

له فوائد كثيرة ومع انه مش الحل الوحيد

فيه كمان الزبالة وطريقتى الكمر لتوليد الغاز وبيتستخدمها دول كالصين
وطريقة الحرق لتوليد الكهرباء ودول رائدة فيها كالسويد والنرويج

وعندك فى مصر كتير

فيه الايثانول من قش الارز وغيره ودبه هتولد مئات الالاف من الاطنان سنويا لو تم خلطهم بالسولار العادى والبنزين هتقل الانبعاثات وهتوفر فلوس كتير
ده غير ان معدل احتراق الايثانول ٧ اضعاف الوقود العادى

وهتحل مشاكل بيئية واقتصادية

انت عندك يافندم بدائل بس اختصارها فى النووى والفحم ده مشكلة فعلا

وهل مياه الصرف الصحي متوفرة بمليارات الامترا المكعبة من المياه ستظل محودة كم فدان ستزرع بها مليون فدان مثلا ؟؟؟ اعلم ان نبات الجتروفا يحتاج الى كمية قليلة من المياه ولكن في المقابل كم ينتج من الزيت ؟؟؟

خليني اكلمك كلام علمي مبني على حسابات هندسية بالارقام وليس لام سطحي :
(محصول الشجرة الواحدة بعد سنتين من الزراعة 3-4 كجم ومن المتوقع زيادة المحصول بزيادة عمر الأشجار و الذي يصل إلى 12-18 كجم /شجرة) علما بان كمية الزيت المستخرجة من بذور الجتروفا حوالي 30% يعني يعد سنتين الفدان سوف يعطيك 500 لتر وقود حيوي (500 شجرة بالفدان) وبعد 10 سنوات ربما يعطيك 2000 لتر

طيب تعالا نقارن انتاجية برميل البترول:
نظراً لاختلاف كثافة المشتقات وزيادة بعض المواد الكيماوية، فإن برميل النفط غالباً ما ينتج مشتقات تفوق حجمه بحدود عشرة لترات تقريباً.

في حين يمكن استخراج من برميل البترول حوالي 1000 لتر من الانواع المختلفة من الوقود (بنزين وديزل وكيروسين ... الخ)
يعني فدان الجتروفا بعد 5 سنوات ربما يعطيك ما يكافئ انتاج برميل او برميلين من البترول.

مصر انتاجها اليومي حوالي 700 الف برميل (سنويا 255 مليون برميل) يعني عاوز تزرع حوالي 100 مليون فدان بنبات الجتروفا تى تغطي احتياجك من طاقة الوقود الحيوي !!!! متخيل كمية المياه التي ستحتاجها ؟؟؟؟
لو الفدان سيحتاج الى 250 متر مكعب يعني ستحتاج الى 25 مليار متر مكعب لانتاج الوثود الحيوي بشكل كبير بحي يكون المصدر الاساسي للطاقة في مصر اي ستحتاج الى نصف حصة مياه مصر من النيل 55 مليار متر مكعب لتغطي احتياجك من الوقود الحيوي كمصدر اساسي تعتمد عليه البلاد.
 
التعديل الأخير:
ساتحدث عن بعض اشياء فى حدود المسموح
ليس كل ما يتم شراؤه يدخل الخدمه هناك اسلحه كثيره تدخل الخدمه بعد سنوات من التخزين
لا يوجد احد يعرف كل شىء فى فرق الترقى يتم اقامه محاضرات للظباط من قاده من مختلف الافرع
ومعظمها عامه ويتم رفض الاجابه عن معظم الاسئله
الجيش اصبح يمنح سلطه اتخاذ القرار للقاده الصغار بل والتطوير ايضا فى فرق الترقى
يتم طلب بحث فى نهايه الدوره عن تطوير مجال العمل فى منطقه ما ويتم تقديم الابحاث
متضمنه الاهداف والطرق والاسلحه لفرع اليحوث التابع للسلاح وافضلهم يتم تطبيقه فعليا
للاسف سياسه الجيش جعلت الحماس لدى البعض نتيجه نقص المعلومات يشكك فى قدراته
وهى مشكله واتمنى ان يتخلوا قليلا هناك اشياء محترمه جدا فى القوات المسلحه
تحتاج ان يتم الكشف عنها لان عدد المهتمين بالشان العسكرى اختلف كثيرا من بعد الثوره
ويستحقوا ان يعرفوا لان من خدم ويعرف بعض الحقيقه يشعر بالغضب والحزن وهو مضطر للصمت
عندما يرى ما يكتب ولا يستطيع الرد
انسحب من المشاركه فى هذا الموضوع
 
وحتى اذا انشأت محطة نووية فلن تفى بالغرض
انشاء المحطات النووية هو لسبب واحد وهو توفير الوقود فقط
لذلك اذا انشاتها فانت ستدخل فى حسابات كثيرة
منها شراء التوربينات الخاصة بها وتوفير طاقم مدرب للعمل عليها
الى جانب كم ستبعد المحطة عن اماكن الاستهلاك وبالتالى ستضطر تنشىء محطات نقل وتوزيع اخرى (كلفة زيادة) على عكس المحطات التقليدية تنشىء فى اماكن قريبة
مد شبكات الضغط العالى لها وكم ستمثل الطاقة الناتجة منها بالنسبة للشبكة الكلية
مما يعنى انه لا استغناء عن المحطات التقليدية وستضطر الى استبدال القديم وانشاء محطات جديدة

شوف حتى لا ندخل في تفاصيل ومواصفات ودراسات ربما تحتاج الى مئات الصفحات ... ببساطة الطاقة النووية هي من ارخص مصادر انتاج الطاقة في الوقت الحالي (كتكلفة نهائية)

وبحساب بسيط اذا كانت مصر ستحتاج الى 5 مليار دولار لتطوير المحطات الحالية التقليدية فان نفس المبلغ يمكن ان ينشأ محطة نووية يعني لو قلنا 15 مليار دولار ولا حتى 20 مليار دولار لانشاء ثلاث محطات ونخلص من الاعتمادات السنوية الضخمة لتوفير الوقود للمحطات التقليدية والتي تقتطع سنويا مليارات من الميزانية. حيبقى وفرنا عشرات المليارات على مدى السنوات العشر القادمة سيكون لها ابلغ الاثر في دفع مسيرة التنمية.
 
شوف حتى لا ندخل في تفاصيل ومواصفات ودراسات ربما تحتاج الى مئات الصفحات ... ببساطة الطاقة النووية هي من ارخص مصادر انتاج الطاقة في الوقت الحالي (كتكلفة نهائية)

وبحساب بسيط اذا كانت مصر ستحتاج الى 5 مليار دولار لتطوير المحطات الحالية التقليدية فان نفس المبلغ يمكن ان ينشأ محطة نووية يعني لو قلنا 15 مليار دولار ولا حتى 20 مليار دولار لانشاء ثلاث محطات ونخلص من الاعتمادات السنوية الضخمة لتوفير الوقود للمحطات التقليدية والتي تقتطع سنويا مليارات من الميزانية. حيبقى وفرنا عشرات المليارات على مدى السنوات العشر القادمة سيكون لها ابلغ الاثر في دفع مسيرة التنمية.
يا سيدى لست معترض على انشاء محطات نووية بالعكس
هذه المحطات سيعمل مهندسى النووى الذين يتخرجون ولا يجدون شىء يعملوا فيه بدراستهم الى جانب توفير فرص عمل
انا اتحدث عن حلول لابد من تنفيذها حاليا وبسرعة لسد العجز والتوجه مستقبلا للنووى وغيره
ثانيا النووى له حسابات اخرى
مثلا كيف ستتخلص من اقطاب اليورانيوم والطاقم المدرب وغيرها
ثانيا العجز فى 2000 ميجا سيزيد اذا اتجهنا للصناعة مثلا
وبكل الاحوال لن تستغنى عن المحطات التقليدية ابدا
لذلك يجب التطوير والاستبدال
بدلا من انشاء محطات كاملة تعمل بالفحم لان هناك اتجاه احمق من اشخاص حمقى لبناء محطات جديدة تعمل بالفحم
 
الى انت بيتقوله مالوش علاقة بالى بتكلم فيه

وبعدين هو حرر سيناء من اليهود الى هو اتسبب فى دخولهم بعد نكسة ٦٧ يعنى هو السبب لانه قصر فى اداء واجبه مش عيب شعب سيادتك

ومرسي باعهم ازاى يعنى ؟!
امال مبارك عمل ايه ؟!

ماتبطلوا بقي ، حاجة خري
مبارك بطل من ابطال حرب اكتوبر اما مرسى الخائن العميل الجاسوس فملىء سيناء بالارهابيين طبقا للمخطط الموضوع لتكوين جيش مصرى حر وقام بتسريب وثائق امن قومى لاجهزة استخبارات غربية ;) والحقد والغل على اشرف جيش لن يأتى بنتيجة موتوا بغيظكم :p والمتسبب فى 67 هو انشغال الجيش وعبد الناصر فى محاربة جماعة الخيانة والعمالة والبدع والضلال التى كانت تتصل بأجهزة الاستخبارات البريطانية وتسرب معلومات عن الجيش انتقاما من عبد الناصر :D:D
 
[

يا سيدى لست معترض على انشاء محطات نووية بالعكس
هذه المحطات سيعمل مهندسى النووى الذين يتخرجون ولا يجدون شىء يعملوا فيه بدراستهم الى جانب توفير فرص عمل
انا اتحدث عن حلول لابد من تنفيذها حاليا وبسرعة لسد العجز والتوجه مستقبلا للنووى وغيره
ثانيا النووى له حسابات اخرى
مثلا كيف ستتخلص من اقطاب اليورانيوم والطاقم المدرب وغيرها
ثانيا العجز فى 2000 ميجا سيزيد اذا اتجهنا للصناعة مثلا
وبكل الاحوال لن تستغنى عن المحطات التقليدية ابدا
لذلك يجب التطوير والاستبدال
بدلا من انشاء محطات كاملة تعمل بالفحم لان هناك اتجاه احمق من اشخاص حمقى لبناء محطات جديدة تعمل بالفحم

الحل السريع الفعال حاليا خاصة مع الازمة الاقتصادية هو انشاء 3 محطات طاقة نووية في اقصى غربي مصر وهي منطقة غير مأهولة بالسكان والتخلص من النفايات في الصحراء الغربية في مناطق الرمال المتحركة بالقرب من الحدود الليبية (في اقصى غربي الاقصر) فهذه المنطقة لم ولن تستغل مستقبلا في اي مشاريع ولا مناطق سكنية ... وبالتأكيد لن يتم الاستغناء عن المحطات الحالية بل تطوير ما يسهل تطويره منها ويحتاج الى تكاليف بسيطة واخراج ما يحتاج الى تكاليف كبيرة من الخدمة واستبداله بالمحطات النووية السالف ذكرها ... وكل الحلول ستحتاج الى فترة من 3 الى 5 سنوات سواء تقليدي او نووي ... ولا مانع من البدأ في زراعة الجتروفا واسغلال مياه الصرف والمياه الجوفية في خزان النوبة والوادي الجديد لتوفير اكبر قدر ممكن م نالمياه اللازمة لزراعتها ومن ثم توفير جزء من احتياج السولار ... وكافة الحلول المتاحة الاخرى كانتاج الطاقة من النفايات واصلاح منظومة توزيع الكهرباء وتشديد الرقابة على السرقات والتجاوزات كلها حلول متوازية ولكن الحل الذي سيكون له اثر كبير على زيادة الانتاج هو محطات الطاقة النووية.
 
التعديل الأخير:
[/quote]
تتراوح قوتها من بضع إلى آلاف (1500 ميغاوات في بعض المفاعلات).
العجز في مصر يتراوح بين 2000 و 3000 ميجا وات
يعني مفاعلين او ثلاثة بقدرة انتاج كبيرة حيحلوا جزء كبير من المشكلة

حسب معلوماتي انتاج الكهرباء في مصر يصل الى 30,000 ميجاوات , وبالتالي مفاعل نووي الذي سينتج 1500 ميجاوات ( كحد اقصى) يمكنه توفير 5% من الانتاج الكهربائي الكلي لمصر

وحتى لو تم بناء 3 مفاعلات فانها بالكاد ستوفر 15% من انتاج الكهربائي الحالي لمصر
 
انا مش عارف ادارة المنتدي ساكته ازاي علي العضو المدعو رمسيس فهو يسب الاعضاء و يكتب كلمات قذرة و ارسلت عدة شكاوي ضده بالرغم من ذلك لا حياة لمن تنادي
 
حسب معلوماتي انتاج الكهرباء في مصر يصل الى 30,000 ميجاوات , وبالتالي مفاعل نووي الذي سينتج 1500 ميجاوات ( كحد اقصى) يمكنه توفير 5% من الانتاج الكهربائي الكلي لمصر

وحتى لو تم بناء 3 مفاعلات فانها بالكاد ستوفر 15% من انتاج الكهربائي الحالي لمصر


أعلن مرصد أن أقصى وقع على الشبكة القومية أمس الثلاثاء بلغ 24 ألفا و900 ميجا وات، في حين وصل أدنى إلى 18 ألفا و675 ميجا وات، لافتا إلى أن إجمالي المفصولة أمس بلغ 2350 ميجا وات منها 350 تم فصلها على المشتركين الصناعيين معهم، 2000 ميجا وات تم فصلها عن المواطنين بالمنازل.
وأضاف المرصد خلال نشرته اليومية: أن المتوقعة على الشبكة القومية مساء اليوم الأربعاء تصل إلى ألف ميجا وات، لافتا إلى أنه من المتوقع أن يسجل مركز التحكم القومي التابع لوزارة عجزا في إنتاج يصل إلى 3150 ميجا وات.
مصدر:


يعني محطتين بشكل سريع سيغطو العجز واذا انشأنا 4 او 6 محطات اخرى في خلال عشر سنوات سنغطي ما يقارب 50% من حاجة البلاد من الطاقة الكهربائية ونوفر المليارات كفارق سعر بين الوقود في المحطات التقليدية والوقود في المحطات النووية.

فاذا كانت مصر تنفق سنويا 125 مليار جنيه كدعم للطاقة ... اذا تم اقتطاع 30% منها لانشاء محطات طاقة نووية ... سيكون عندنا بعد 10 سنوات 10 محطات نووية تنتج ما يقارب من 70% من حاجة البلاد من الطاقة النووية.
 
التعديل الأخير:
بادئ ذى بدء إن لم يكن هناك طموح للمشروع سواء على المدى القريب أو البعيد فلا داعى له فالطاقة الشمسية أرخص و أسرع فى الانشاء و أكثر أمناً و تكلفتها بعد إنشاءها تكاد تنعدم بالمقارنة بالنووية
إلا أنه يجب لفت انتباه الأخوة إلى أن المشروع سبق الحديث عنه فى عصر الرئيس مرسى

""ونقلت وكالات أنباء روسية عن وزير الطاقة الروسى ألكسندر نوفاك، قوله إن الجانب المصرى اقترح أيضا فى اجتماع اليوم، أن تشارك روسيا فى تشييد محطة للطاقة النووية وفى تطوير مكامن لليورانيوم فى مصر.""

و ذلك بحسب رويترز
المصدر
 
أعلن مرصد أن أقصى وقع على الشبكة القومية أمس الثلاثاء بلغ 24 ألفا و900 ميجا وات، في حين وصل أدنى إلى 18 ألفا و675 ميجا وات، لافتا إلى أن إجمالي المفصولة أمس بلغ 2350 ميجا وات منها 350 تم فصلها على المشتركين الصناعيين معهم، 2000 ميجا وات تم فصلها عن المواطنين بالمنازل.
وأضاف المرصد خلال نشرته اليومية: أن المتوقعة على الشبكة القومية مساء اليوم الأربعاء تصل إلى ألف ميجا وات، لافتا إلى أنه من المتوقع أن يسجل مركز التحكم القومي التابع لوزارة عجزا في إنتاج يصل إلى 3150 ميجا وات.
مصدر:


يعني محطتين بشكل سريع سيغطو العجز واذا انشأنا 4 او 6 محطات اخرى في خلال عشر سنوات سنغطي ما يقارب 50% من حاجة البلاد من الطاقة الكهربائية ونوفر المليارات كفارق سعر بين الوقود في المحطات التقليدية والوقود في المحطات النووية.

فاذا كانت مصر تنفق سنويا 125 مليار جنيه كدعم للطاقة ... اذا تم اقتطاع 30% منها لانشاء محطات طاقة نووية ... سيكون عندنا بعد 10 سنوات 10 محطات نووية تنتج ما يقارب من 70% من حاجة البلاد من الطاقة النووية.

على مهلك يا " Proenginner " , الخبر يتحدث عن مشروع بناء مفاعل نووي واحد , والواضح ان ذلك لن يكفي لسد عجز الكهرباء في مصر
 
«الوطن» تنشر تفاصيل العرض الروسى لبناء أول مفاعل نووى فى الضبعة بحلول عام 2025

عرض «روساتوم» تضمن استخدام مفاعلات الجيل الثالث من نوع «الماء المضغوط» بعمر افتراضى يصل لـ60 عاماً.. وتحكم ذاتى بالمفاعل لمدة 72 ساعة فى حال وقوع حادثة


246722_Large_20140628112621_11.jpg


حصلت «الوطن» على تفاصيل العرض المقدم من المؤسسة الحكومية الروسية للطاقة الذرية (روساتوم) لبناء أول محطة نووية لتوليد الكهرباء فى مصر بحلول عام 2025، الذى أرسلته الشركة فى يناير الماضى لهيئة المحطات النووية، وأرسلت الهيئة منذ أيام خطاباً إلى الشركة رداً على العرض تطالبها بإرسال جزء ثانٍ يغطى تفاصيل أخرى عن المحطة النووية.

تضمن عرض الشركة، التى يعمل بها أكثر من 250 ألف عامل، استخدام الجانب الروسى لتكنولوجيا مفاعلات الجيل الثالث المدعومة بشهادة «EUR-certified solution»، وبنظام تشغيل «Multi-D engineering software»، موضحة نوع المفاعل، وهو «الماء المضغوط» قدرة 1000 ميجاوات، الذى أنشأته روسيا فى 16 دولة بإجمالى 70 مفاعلاً، و30 أخرى تحت الإنشاء. وأوضح عرض «روساتوم»، التى تبلغ إيراداتها السنوية 17 مليار دولار، مزايا مفاعل الماء المضغوط «VVER-1000» ضمن مفاعلات الجيل الثالث باحتوائها على مستوى عالٍ من السلامة الداخلية ضمن مراحل التصميم، والقدرة على مناسبتها للظروف المختلفة للشبكة القومية للكهرباء، ويصل العمر الافتراضى للمحطة 60 عاماً، بنسبة أداء عالية تصل إلى 92%، وفقاً لمعايير الوكالة الدولية للطاقة الذرية. وأشار العرض إلى تفاصيل نظام الأمان داخل المفاعل المقترَح، التى شملت زيادة أنظمة السلامة النشطة داخل المفاعل لتصبح 4 بدلاً من 3، واحتواءها على نظام الحماية المزدوج من جميع الأخطار الخارجية المحتملة، بجانب نظام إزالة الحرارة السلبية عن طريق البخار، ونظام إزالة «الهيدروجين» من مبنى المفاعل فى حال تسرب سائل التبريد الأولى، والتحكم الذاتى على المدى الطويل يصل إلى 72 ساعة دون فقد قدرات التحكم بالمفاعل وقت وقوع حوادث شديدة.


246721_Large_20140628112530_11.jpg


وفيما يتعلق بأنظمة كفاءة تشغيل المفاعل الروسى، أشار العرض إلى زيادة معامل كفاءة المعدات الذى يسمح بـ60 عاماً عمراً افتراضياً للمحطة، وتقليل الطاقة المستهلكة داخل المفاعل، والنفايات المشعة الناتجة عنه، بجانب تقديم حلول كاملة لإمدادات «اليورانيوم» إلى المحطة النووية بنظام بناء وتشييد «EPC وBOO»، وفيما يتعلق ببرامج الصيانة المقترحة، شملت برامج الصيانة على المدى الطويل، بجانب المراجعات الفنية والاستشارية الدورية، والإمداد بالمعدات والمهمات اللازمة.











 
«الوطن» تنشر تفاصيل العرض الروسى لبناء أول مفاعل نووى فى الضبعة بحلول عام 2025

عرض «روساتوم» تضمن استخدام مفاعلات الجيل الثالث من نوع «الماء المضغوط» بعمر افتراضى يصل لـ60 عاماً.. وتحكم ذاتى بالمفاعل لمدة 72 ساعة فى حال وقوع حادثة

246722_Large_20140628112621_11.jpg

حصلت «الوطن» على تفاصيل العرض المقدم من المؤسسة الحكومية الروسية للطاقة الذرية (روساتوم) لبناء أول محطة نووية لتوليد الكهرباء فى مصر بحلول عام 2025، الذى أرسلته الشركة فى يناير الماضى لهيئة المحطات النووية، وأرسلت الهيئة منذ أيام خطاباً إلى الشركة رداً على العرض تطالبها بإرسال جزء ثانٍ يغطى تفاصيل أخرى عن المحطة النووية.

تضمن عرض الشركة، التى يعمل بها أكثر من 250 ألف عامل، استخدام الجانب الروسى لتكنولوجيا مفاعلات الجيل الثالث المدعومة بشهادة «EUR-certified solution»، وبنظام تشغيل «Multi-D engineering software»، موضحة نوع المفاعل، وهو «الماء المضغوط» قدرة 1000 ميجاوات، الذى أنشأته روسيا فى 16 دولة بإجمالى 70 مفاعلاً، و30 أخرى تحت الإنشاء. وأوضح عرض «روساتوم»، التى تبلغ إيراداتها السنوية 17 مليار دولار، مزايا مفاعل الماء المضغوط «VVER-1000» ضمن مفاعلات الجيل الثالث باحتوائها على مستوى عالٍ من السلامة الداخلية ضمن مراحل التصميم، والقدرة على مناسبتها للظروف المختلفة للشبكة القومية للكهرباء، ويصل العمر الافتراضى للمحطة 60 عاماً، بنسبة أداء عالية تصل إلى 92%، وفقاً لمعايير الوكالة الدولية للطاقة الذرية. وأشار العرض إلى تفاصيل نظام الأمان داخل المفاعل المقترَح، التى شملت زيادة أنظمة السلامة النشطة داخل المفاعل لتصبح 4 بدلاً من 3، واحتواءها على نظام الحماية المزدوج من جميع الأخطار الخارجية المحتملة، بجانب نظام إزالة الحرارة السلبية عن طريق البخار، ونظام إزالة «الهيدروجين» من مبنى المفاعل فى حال تسرب سائل التبريد الأولى، والتحكم الذاتى على المدى الطويل يصل إلى 72 ساعة دون فقد قدرات التحكم بالمفاعل وقت وقوع حوادث شديدة.

246721_Large_20140628112530_11.jpg


وفيما يتعلق بأنظمة كفاءة تشغيل المفاعل الروسى، أشار العرض إلى زيادة معامل كفاءة المعدات الذى يسمح بـ60 عاماً عمراً افتراضياً للمحطة، وتقليل الطاقة المستهلكة داخل المفاعل، والنفايات المشعة الناتجة عنه، بجانب تقديم حلول كاملة لإمدادات «اليورانيوم» إلى المحطة النووية بنظام بناء وتشييد «EPC وBOO»، وفيما يتعلق ببرامج الصيانة المقترحة، شملت برامج الصيانة على المدى الطويل، بجانب المراجعات الفنية والاستشارية الدورية، والإمداد بالمعدات والمهمات اللازمة.





وحط عليه صفقة دفاع جوي / طيران لزيادة قوة العرض
 
«الوطن» تنشر تفاصيل العرض الروسى لبناء أول مفاعل نووى فى الضبعة بحلول عام 2025

عرض «روساتوم» تضمن استخدام مفاعلات الجيل الثالث من نوع «الماء المضغوط» بعمر افتراضى يصل لـ60 عاماً.. وتحكم ذاتى بالمفاعل لمدة 72 ساعة فى حال وقوع حادثة

246722_Large_20140628112621_11.jpg

حصلت «الوطن» على تفاصيل العرض المقدم من المؤسسة الحكومية الروسية للطاقة الذرية (روساتوم) لبناء أول محطة نووية لتوليد الكهرباء فى مصر بحلول عام 2025، الذى أرسلته الشركة فى يناير الماضى لهيئة المحطات النووية، وأرسلت الهيئة منذ أيام خطاباً إلى الشركة رداً على العرض تطالبها بإرسال جزء ثانٍ يغطى تفاصيل أخرى عن المحطة النووية.

تضمن عرض الشركة، التى يعمل بها أكثر من 250 ألف عامل، استخدام الجانب الروسى لتكنولوجيا مفاعلات الجيل الثالث المدعومة بشهادة «EUR-certified solution»، وبنظام تشغيل «Multi-D engineering software»، موضحة نوع المفاعل، وهو «الماء المضغوط» قدرة 1000 ميجاوات، الذى أنشأته روسيا فى 16 دولة بإجمالى 70 مفاعلاً، و30 أخرى تحت الإنشاء. وأوضح عرض «روساتوم»، التى تبلغ إيراداتها السنوية 17 مليار دولار، مزايا مفاعل الماء المضغوط «VVER-1000» ضمن مفاعلات الجيل الثالث باحتوائها على مستوى عالٍ من السلامة الداخلية ضمن مراحل التصميم، والقدرة على مناسبتها للظروف المختلفة للشبكة القومية للكهرباء، ويصل العمر الافتراضى للمحطة 60 عاماً، بنسبة أداء عالية تصل إلى 92%، وفقاً لمعايير الوكالة الدولية للطاقة الذرية. وأشار العرض إلى تفاصيل نظام الأمان داخل المفاعل المقترَح، التى شملت زيادة أنظمة السلامة النشطة داخل المفاعل لتصبح 4 بدلاً من 3، واحتواءها على نظام الحماية المزدوج من جميع الأخطار الخارجية المحتملة، بجانب نظام إزالة الحرارة السلبية عن طريق البخار، ونظام إزالة «الهيدروجين» من مبنى المفاعل فى حال تسرب سائل التبريد الأولى، والتحكم الذاتى على المدى الطويل يصل إلى 72 ساعة دون فقد قدرات التحكم بالمفاعل وقت وقوع حوادث شديدة.

246721_Large_20140628112530_11.jpg


وفيما يتعلق بأنظمة كفاءة تشغيل المفاعل الروسى، أشار العرض إلى زيادة معامل كفاءة المعدات الذى يسمح بـ60 عاماً عمراً افتراضياً للمحطة، وتقليل الطاقة المستهلكة داخل المفاعل، والنفايات المشعة الناتجة عنه، بجانب تقديم حلول كاملة لإمدادات «اليورانيوم» إلى المحطة النووية بنظام بناء وتشييد «EPC وBOO»، وفيما يتعلق ببرامج الصيانة المقترحة، شملت برامج الصيانة على المدى الطويل، بجانب المراجعات الفنية والاستشارية الدورية، والإمداد بالمعدات والمهمات اللازمة.







ننتظر 11 عاما من أجل محطة قدرتها 1000 ميجاوات ؟! الاعتماد على الطاقات المتجددة أسرع كثيرا وأئمن وأنظف.
 
عودة
أعلى