شركة: علماء روس يجرون محادثات مع مصر لإنشاء أول مفاعل نووى بالقاهرة

[maxpayne]

ولكن يبقى الكيان مصنع ومصدر ومتميز عنا بكثير
والفارق يتسع بيننا كل يوم
وكل العالم له فضائح فى صفقات السلاح وليس الكيان فقط

اتفق معك بس مقلش سمن ومكرونه لان كده يبقى مجرد انى بردد كلام وبس...تتفوق علينا اسرائيل فى الصناعات العسكريه وخصوصا التكنلوجيا...وبسبب الدعم الغربى لها وخصوصا الامركيى اسرائيل لديها قدره على توزيع منتجاتها حتى وان كان من خلال شركات امريكيه...

 

[Proenginner]

البعض ينظر للامور بنظرو سطحية جدا
فترة 11 عام لانشاء محطة كهرباء بالطاقة النووية بالفعل مدة طويلة جدا ولكن هذا بالتأكيد بسبب ضعف التمويل وليس بسبب ان مدة الانشاء لا يمكن ان تقل عن هذا بل يمكن انشاء محطة كما ذكرت سابقا في 3 الى 5 سنوات.

وهذا مثال عملي بالمصدر:
فنجد ان الامارات مثلا قد أرست عقدا قيمته 20 مليار دولار على كونسورتيوم لبناء أربعة مفاعلات نووية كل منها يمكنه توليد 1.4 جيجاوات بحلول 2020.
وبدأت أعمال التشييد في المفاعل الاول في يوليو تموز 2012 . ومن المقرر ان يبدأ توليد الكهرباء في عام 2017 على ان ينضم مفاعل نووي آخر للعمل كل ثلاث سنوات.
المصدر:
http://arabic.arabianbusiness.com/business/energy/2013/mar/5/325356/#.U7AKsfldWSo

وللعلم الامريكان والالمان يمكن ان يحققو معدلات تنفيذ اسرع من الكوريين وللعلم في الثلاثين سنة الاخيرة تم انشاء اكثر من 100 محطة للكهرباء بالطاقة النووية في امريكا وحدها.

 

[Proenginner]

اما عن مزاعم ان الطاقة المتجددة يمكن ان تحل محل الطاقة النووية فارفق بحثين منفصلين كل منهم مدعم بالارقام والمصدر:

الطاقة النووية والزعم بإمكانية إستبدالها بالطاقة الشمسية
بقلم: دكتور مهندس إستشاري ابراهيم علي العسيري
ناقشنا في المقال الأول الزعم أن العالم يفكك المحطات النووية ويعطي ظهره الآن لاستخدام الطاقة النووية في إنتاج الكهرباء. وأوضحنا الحقيقة أن العالم يبني المزيد من المحطات النووية ويزيد إعتماده علي الطاقة النووية في إنتاج الكهرباء .
باقي المقال:
http://www.alwafd.org/اقتصاد/264499


الكهرباء من الطاقة الشمسية.. هل هى البديل عن المحطة النووية بالضبعة؟ «2-2»
وما تحتاج إليه من مساحات شاسعة ذات مواصفات محددة، كما هو الحال بالنسبة لموقع الضبعة.
ونطرح فى الجزء الثانى تساؤلاً.. هل يمكن تخيل ضخامة هذه المساحة؟ وهذا فقط لإحلال محطات القوى النووية بموقع الضبعة بمحطات طاقة شمسية. فما بالك بالمساحات المطلوبة فى حالة الاحتياج إلى قدرات كهربية إضافية وبمعدل حوالى 3000 ميجاوات كهرباء سنويا. كما تحتاج هذه المحطات الشمسية إلى أكثر من 100 مليون مرآة عاكسة يبلغ طولها لو صفت فى خط واحد حوالى 40000 كيلو متر أى حوالى أربعين مرة المسافة من الإسكندرية إلى أسوان. فهل يمكن تخيل حجم أعمال الصيانة لهذا العدد الضخم من المرايا وما تحتاجه من عمالة ووقت وتكاليف؟ وهل تعلم مدى الخسارة التى قد تنجم عن هبوب أى عواصف رملية أو ترابية أو رياح شديدة أو أعمال عنف ونهب؟.
هذا يوضح لنا لماذا مساهمة الطاقة الشمسية على مستوى العالم تبلغ فقط حوالى 0.02% فى توفير احتياجات الكهرباء «مقارنة بمساهمة الطاقة النووية التى تبلغ أكثر من 16%». ويوضح لنا أن الولايات المتحدة الأمريكية رغم توفر سطوع الشمس بها فإنها تأمل أن تصل بنسبة مساهمة الطاقة الشمسية بها إلى 10% بحلول عام 2025. وهنا نشير إلى أن الولايات المتحدة الأمريكية بها 104 محطات نووية تساهم بمقدار حوالى 20% فى تغطية احتياجاتها من الكهرباء «حسب إحصائيات إبريل 2011».
المصدر:
http://www.almasryalyoum.com/news/details/53286

 

[مارشــال]

البعض ينظر للامور بنظرو سطحية جدا
فترة 11 عام لانشاء محطة كهرباء بالطاقة النووية بالفعل مدة طويلة جدا ولكن هذا بالتأكيد بسبب ضعف التمويل وليس بسبب ان مدة الانشاء لا يمكن ان تقل عن هذا بل يمكن انشاء محطة كما ذكرت سابقا في 3 الى 5 سنوات.

وهذا مثال عملي بالمصدر:
فنجد ان الامارات مثلا قد أرست عقدا قيمته 20 مليار دولار على كونسورتيوم لبناء أربعة مفاعلات نووية كل منها يمكنه توليد 1.4 جيجاوات بحلول 2020.
وبدأت أعمال التشييد في المفاعل الاول في يوليو تموز 2012 . ومن المقرر ان يبدأ توليد الكهرباء في عام 2017 على ان ينضم مفاعل نووي آخر للعمل كل ثلاث سنوات.
المصدر:
http://arabic.arabianbusiness.com/business/energy/2013/mar/5/325356/#.U7AKsfldWSo

وللعلم الامريكان والالمان يمكن ان يحققو معدلات تنفيذ اسرع من الكوريين وللعلم في الثلاثين سنة الاخيرة تم انئاء اكثر من 100 محطة للكهرباء بالطاقة النووية في امريكا وحدها.

ردودك متميزة جدا ارفع لك القبعه احتراما

 

[Proenginner]

ردودك متميزة جدا ارفع لك القبعه احتراما

شكرا لك استاذي العزيز مارشال ... هذه شهادة اعتز بها من استاذ فاضل ...

 

[Proenginner]

على مهلك يا " Proenginner " , الخبر يتحدث عن مشروع بناء مفاعل نووي واحد , والواضح ان ذلك لن يكفي لسد عجز الكهرباء في مصر

هناك مثل قديم عند العرب يقول "الحديث ذو شجون" اي الموضوع يجر الموضوع الاخر
بالفعل الموضوع عن خبر يتحدث عن انشاء محطة نووية واحدة ثم تطرق الحديث عن افضل الحلول لازمة الطاقة في مصر واسهبنا في النقاشات والحلول والبدائل بناء على ذلك ... وعلى كل حال محطة كهرباء بالطاقة النووية واحدة تكفي لسد 50% من العجز الحالي.

 

[محمد_نبيل]

البعض يتهم الآخرين بالنظرة السطحية بينما هو فى الحقيقة صاحب النظرة السطحية. إذا كان هناك ضعف تمويل كما يدعى البعض إذا فالأفضل البدء فورا بإنشاء محطات طاقة متجددة بالتدريج بدلا من الانتظار 11 عاما. سأضرب مثلا بمحطة رياح واحدة هى الزعفرانة 7 تبلغ قدرتها 120 ميجاوات، يعنى 10 محطات بنفس القدرة تعطينا قدرة أكبر من المحطة النووية ويمكن إنشائها بالتدريج حسب قدرتنا المالية. وفى النهاية ستكون لدينا طاقة أنظف وأئمن وحصلنا عليها بشكل أسرع من الطاقة النووية.

http://www.alwasatnews.com/ipad/news-435535.html

افتتحت في مصر محطة الزعفرانة 7 لتوليد طاقة من الرياح بقدرة 120 ميغاواط في محافظة السويس، ومحطة محولات لنقل الطاقة الكهربائية المنتجة من مزرعة الرياح إلى الشبكة الوطنية.

ويبلغ إجمالي قدرات التوليد من منطقة الزعفرانة نحو 500 ميغاواط، وهي من أكبر المواقع العالمية لقدرات توليد كهرباء من طاقة الرياح.

وتخطط مصر للوصول إلى حصة من الطاقة المتجددة بنسبة 20 في المئة من إجمالي إنتاج الطاقة المولدة بحلول سنة 2020، تمثل طاقة الرياح منها 12 في المئة.

 

[Proenginner]

البعض يتهم الآخرين بالنظرة السطحية بينما هو فى الحقيقة صاحب النظرة السطحية. إذا كان هناك ضعف تمويل كما يدعى البعض إذا فالأفضل البدء فورا بإنشاء محطات طاقة متجددة بالتدريج بدلا من الانتظار 11 عاما. سأضرب مثلا بمحطة رياح واحدة هى الزعفرانة 7 تبلغ قدرتها 120 ميجاوات، يعنى 10 محطات بنفس القدرة تعطينا قدرة أكبر من المحطة النووية ويمكن إنشائها بالتدريج حسب قدرتنا المالية. وفى النهاية ستكون لدينا طاقة أنظف وأئمن وحصلنا عليها بشكل أسرع من الطاقة النووية.

http://www.alwasatnews.com/ipad/news-435535.html

انت عارف من سنة كام بدأ التنفيذ في محطة الزعفرانة ... من سنة 2001 يعني 10 سنين ...

"تم تنفيذها على مراحل، اعتباراً من عام 2001, بالتعاون مع ألمانيا والدنمرك وأسبانيا واليابان"

هذا المصدر (موقع حكومي):
http://www.nrea.gov.eg/Arabic/page101.html

وفي النهاية تبقى المواقع التي تتميز بسرعة رياح عالية محدودة والا لرأينا ان انتاج الكهرباء بالرياح يبلغ نسبة عالية من انتاج الكهرباء حول العالم وزي ما انت شايف في المصدر مشاريع انتاج الكهرباء من الرياح في مصر من سنة 2001 يعني ليس اكتشاف جديد.
وتبقى الطاقة الشمسية هي البديل المنطقي للطاقة النووية في حال اذا تم تطوير الخلايا الشمسية بحيث تقل تكلفة انتاج الكهرباء بها وهذا لم يحدث بعد بشكل ذوى جدوى اقتصادية عالية ولذلك يمكنك قراءة المقال السابق الذي اوردته

 

[محمد_نبيل]

http://www.vetogate.com/623912

قال الدكتور أحمد حجازى، خبير الطاقة الجديدة والمتجددة والباحث في شئون الاستثمار: إن الحديث عن شروع مصرفي وضع خطة لإنشاء محطات للطاقة النووية السلمية "كلام عفا عليه الزمن"- على حد قوله.

وأوضح أن الحكومة الحالية مجرد حكومة تسيير أعمال أو مؤقتة وهو ما لا يعطيها الحق في أي قرارات بشأن إنشاء محطات طاقة نووية، مشيرا إلى أن ذلك يجب أن يكون قرارا شعبيا من خلال ممثلى الشعب في البرلمان المقبل.

وأضاف أن مصر لا تصلح لإنشاء محطات طاقة نووية لأنها لا تمتلك الوقود النووى اللازم لعمليات تشغيل المحطات النووية مضيفا أن العالم بدأ يتغير ويتوجه بفكره نحو الطاقة النظيفة الآمنة ورغم ذلك فهناك بعض الخبراء والمسئولين يتحدثون عن إنشاء محطات للطاقة النووية.

وتابع: إن مصر تأخرت كثيرا عن دول العالم في الفكر التكنولوجى حيث تجاوزت دول العالم المتقدم هذا الفكر وبدأت تستخدم الطاقة الشمسية وطاقة الرياح التي تمثل فكرا جديدا ونوعا متقدما من وسائل توليد الطاقة الآمنة، ودعا "حجازى" الحكومة المؤقتة والحكومات المقبلة إلى تغيير فكرها القديم والتحول لمسايرة الفكر العالمى الجديد.

كان الرئيس المؤقت عدلى منصور قد أكد خلال خطابه باحتفالات أكتوبر على سعى الحكومة ووضوح رؤيتها حول الانتقال بالبلاد إلى مشروع قومى ضخم وهو الطاقة النووية السلمية.

 

[Proenginner]

http://www.vetogate.com/623912

ومن قال لهذا الجهبذ الذي استشهدت بكلامه ان مصر لا تمتلك الوقود النووى
مصر تحتوي على احتياطات كبيرة من اليورانيوم في الرمال السوداء
مصدر:
مناقصة عالمية لاستخراج اليورانيوم من 5 مواقع واستخدام الحصيلة لتشغيل المحطات النووية
http://www.alborsanews.com/2013/01/14/%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%8A%D8%A9-%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%B1%D8%A7%D8%AC-%D8%A7%D9%84%D9%8A%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%8A%D9%88%D9%85-%D9%85%D9%86-5/82%D8%B5%D8%A9-%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%

مسألة وجود اليورانيوم في مصر ليست محل جدال اصلا فهي معروفة

الامارات اتعاقدت على 4 محطات وبدأت التنفيذ
الصين تخطط لإنشاء ما يتراوح بين 15 و30 محطة نووية جديدة بحلول عام 2020
وفي روسيا يستعيد قطاع الطاقة النووية نشاطه مرة اخرى بعد سنوات من الاهمال. فالرئيس فلاديمير بوتين يريد بيع الغاز الطبيعي للخارج وزيادة انتاج الكهرباء من الطاقة النووية داخلية. وتملك روسيا 31 مفاعلات نووية لإنتاج الكهرباء، ولديها خطة لإنشاء 42 محطة طاقة نووية في روسيا بحلول عام 2030.
وكذلك الوضع في امريكا

لا ادري لماذا مقارنة دولة مساحتها صغيرة وبها كثافة سكانية مرتفعة ومنتشرة مثل المانيا او اوربا عموما مما يجعل انشاء محطات طاقة نووية تهدد السكان بدول مكساحتها شاسعة وبها مساحات كبيرة غير مؤهولة بالسكان مثل روسيا والصين وامريكا ومصر طبعا.

 

[محمد_نبيل]

انت عارف من سنة كام بدأ التنفيذ في محطة الزعفرانة ... من سنة 2001 يعني 10 سنين ...

"تم تنفيذها على مراحل، اعتباراً من عام 2001, بالتعاون مع ألمانيا والدنمرك وأسبانيا واليابان"

هذا المصدر (موقع حكومي):
http://www.nrea.gov.eg/Arabic/page101.html

محطة الزعفرانة تتكون من عدة محطات. أنت تتحدث عن اجمالى الوقت الذى تم فيه انشاء هذه المحطات كلها. يعنى محطة الزعفرانة 7 على سبيل المثالل واحدة فقط من هذه المحطات وهذا يؤكد فكرة انشاء المحطات بالتدريج كما قلت.

 

[ARAB_WARRIOR]

هناك مثل قديم عند العرب يقول "الحديث ذو شجون" اي الموضوع يجر الموضوع الاخر
بالفعل الموضوع عن خبر يتحدث عن انشاء محطة نووية واحدة ثم تطرق الحديث عن افضل الحلول لازمة الطاقة في مصر واسهبنا في النقاشات والحلول والبدائل بناء على ذلك ... وعلى كل حال محطة كهرباء بالطاقة النووية واحدة تكفي لسد 50% من العجز الحالي.

يجب توضيح نقطه مهمه , هل المقصود محطه واحده او مفاعل واحد ؟ .. المحطه النوويه تحتوي على عدد من المفاعلات ( بالعاده 4 مفاعلات) , وهذا قد يفسر الزمن الطويل لانهاء المشروع ( 2025)

 

[محمد_نبيل]

ومن قال لهذا الجهبذ الذي استشهدت بكلامه ان مصر لا تمتلك الوقود النووى
مصر تحتوي على احتياطات كبيرة من اليورانيوم في الرمال السوداء
مصدر:
مناقصة عالمية لاستخراج اليورانيوم من 5 مواقع واستخدام الحصيلة لتشغيل المحطات النووية
http://www.alborsanews.com/2013/01/14/%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%8A%D8%A9-%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%B1%D8%A7%D8%AC-%D8%A7%D9%84%D9%8A%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%8A%D9%88%D9%85-%D9%85%D9%86-5/82%D8%B5%D8%A9-%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%

مسألة وجود اليورانيوم في مصر ليست محل جدال اصلا فهي معروفة

هو يقصد قضبان الوقود النووى فمصر تحتاج إلى طرف أجنبى لتزويدنا بيورانيوم مخصب

 

[Proenginner]

محطة الزعفرانة تتكون من عدة محطات. أنت تتحدث عن اجمالى الوقت الذى تم فيه انشاء هذه المحطات كلها. يعنى محطة الزعفرانة 7 على سبيل المثالل واحدة فقط من هذه المحطات وهذا يؤكد فكرة انشاء المحطات بالتدريج كما قلت.

وفي النهاية تبقى المواقع التي تتميز بسرعة رياح عالية محدودة والا لرأينا ان انتاج الكهرباء بالرياح يبلغ نسبة عالية من انتاج الكهرباء حول العالم وزي ما انت شايف في المصدر مشاريع انتاج الكهرباء من الرياح في مصر من سنة 2001 يعني ليس اكتشاف جديد.
وتبقى الطاقة الشمسية هي البديل المنطقي للطاقة النووية في حال اذا تم تطوير الخلايا الشمسية بحيث تقل تكلفة انتاج الكهرباء بها وهذا لم يحدث بعد بشكل ذوى جدوى اقتصادية عالية ولذلك يمكنك قراءة المقال السابق الذي اوردته.

ممكن سؤال طالما توليد الكهرباء من الرياح بدأ في مصر من 2001 وتلاقيه بره مصر من قبل كده بعشر سنوات لماذا لا تزيد نسبة توليد الطاقة من الرياح عن 2% حول العالم ؟؟؟؟

اقرأ بس الرد الذي تقوم باقتباسة براحة وفكر فيه وانت تفهم الموضوع ماشي ازاي

اذا كنت تتكلم عن مصدر للطاقة المتجددة يمكن الاعتمااد عليه لتوليد الكهرباء فسيكون الطاقة الشمسية.

 

[Proenginner]

يجب توضيح نقطه مهمه , هل المقصود محطه واحده او مفاعل واحد ؟ .. المحطه النوويه تحتوي على عدد من المفاعلات ( بالعاده 4 مفاعلات) , وهذا قد يفسر الزمن الطويل لانهاء المشروع ( 2025)

انت بتتكلم عن المصدر ولا عن نقاشنا ... اذا كنت تتكلم عن نقاشنا فنحن نتحدث عن محطة واحدة بمفاعل واحد تنتج حوالي 1500 ميجا وات وتتكلف في حدود 5 مليار دولار ... حتعمل محطة باكتر من مفاعل حتضاعف الانتاج وحتضاعف التكلفة

"تتكون المحطة النووية من أحد أو عدة مفاعلات نووية التي تتراوح قوتها من بضع إلى آلاف الميغاوات (1500 ميغاوات في بعض المفاعلات [1]"هذا الكلام من 2009 الان فيه تطور نسبي اكيد.

 

[ARAB_WARRIOR]

انت بتتكلم عن المصدر ولا عن نقاشنا ... اذا كنت تتكلم عن نقاشنا فنحن نتحدث عن محطة واحدة بمفاعل واحد تنتج حوالي 1500 ميجا وات وتتكلف في حدود 5 مليار دولار ... حتعمل محطة باكتر من مفاعل حتضاعف الانتاج وحتضاعف التكلفة

"تتكون المحطة النووية من أحد أو عدة مفاعلات نووية التي تتراوح قوتها من بضع إلى آلاف الميغاوات (1500 ميغاوات في بعض المفاعلات [1]"هذا الكلام من 2009 الان فيه تطور نسبي اكيد.

ان بتكلم عن المشروع نفسه , بعض المصادر تتحدث عن مفاعل نووي واخرى عن محطه نوويه , قد يكون لديهم سوء فهم , والمقصود هو بناء محطه نوويه تحتوي على عدد من المفاعلات

لا ارى منطق من بناء مفاعل واحد سيوفر 1000 ميجاوات فقط وهي بالتاكيد لا تكفي لسد العجز الحالي , عوضا عن سد العجز المستقبلي في سنه 2025 عند الانتهاء من المشروع

 

[Proenginner]

هو يقصد قضبان الوقود النووى فمصر تحتاج إلى طرف أجنبى لتزويدنا بيورانيوم مخصب

ايران بتخصبه ... وفيه 1000 عالم مصري بره مصر وجوه مصر في هذا المجال ... تخصيب اليوارنيوم ليست معضلة فلم تعد تكنولجيا سرية ... المفاعلات النووية السلمية منتشرة في عشرات الدول حول العالم ... انت عارف ان تنفيذ المفاعل النووي (الي احنا ماشين فيه) اصعب تقنيا من تخصيب اليورانيوم ... يا راجل ده انت لو نزلت وكالة البلح ولا سوق الجمعة حتجيب أجهزة الطرد المركزي لتخصيب اليوانيوم (امزح طبعا ولكن يمكن توفيرها من عشرات المصادر)

 

[Proenginner]

ان بتكلم عن المشروع نفسه , بعض المصادر تتحدث عن مفاعل نووي واخرى عن محطه نوويه , قد يكون لديهم سوء فهم , والمقصود هو بناء محطه نوويه تحتوي على عدد من المفاعلات

لا ارى منطق من بناء مفاعل واحد سيوفر 1000 ميجاوات فقط وهي بالتاكيد لا تكفي لسد العجز الحالي , عوضا عن سد العجز المستقبلي في سنه 2025 عند الانتهاء من المشروع

هو المشروع نفسة الي في مصدر لم يدخل مرحلة التعاقد او الدراسة الفعلية (لسة كلام فنكوش يعني) وبالتالي لا نستطيع تحديد هذه المعلومات بدقة ... بس غالبا طالما بقدرة 1000 ميجاوات حيبقى مفاعل واحد ... نحن نتناقش في الخطوط العريضة فقط للموضع ...

 

[محمد_نبيل]

ممكن سؤال طالما توليد الكهرباء من الرياح بدأ في مصر من 2001 وتلاقيه بره مصر من قبل كده بعشر سنوات لماذا لا تزيد نسبة توليد الطاقة من الرياح عن 2% حول العالم ؟؟؟؟

اقرأ بس الرد الذي تقوم باقتباسة براحة وفكر فيه وانت تفهم الموضوع ماشي ازاي

اذا كنت تتكلم عن مصدر للطاقة المتجددة يمكن الاعتمااد عليه لتوليد الكهرباء فسيكون الطاقة الشمسية.

نسبة 2% هذه معلومة خطأ فالطاقة الكهربائية المولدة من الرياح فى تزايد مستمر.

طاقة الرياح تتجاوز الطاقة النووية لتصبح ثالث أكبر طاقة لتوليد الكهرباء فى الصين

http://arabic.people.com.cn/31659/8183127.html


زيادة استغلال طاقة الرياح عالميا

http://www.taqat.org/energy/423

أكبر عشر دول منتجة لطاقة الرياح وتزايد نسب استغلال طاقة الرياح

http://www.taqat.org/energy/1344

لماذا تريد أن تحصر الطاقات المتجددة فى الطاقة الشمسية فقط ؟ علما أن توليد الكهرباء من طاقة الرياح أرخص من توليدها من الطاقة الشمسية وأن أعلى سرعة رياح فى العالم موجودة فوق سلسلة جبال البحر الأحمر فى مصر كما أوضحت فى مشاركة سابقة، وسواء طاقة الرياح أو الطاقة الشمسية الإثنان تتوفر مقوماتهما فى مصر. والطاقات المتجددة لا تقتصر على طاقة الشمس والرياح فقط فهناك طاقة أمواج البحر وطاقة الحرارة الأرضية.

 

[ARAB_WARRIOR]

ايران بتخصبه ... وفيه 1000 عالم مصري بره مصر وجوه مصر في هذا المجال ... تخصيب اليوارنيوم ليست معضلة فلم تعد تكنولجيا سرية ... المفاعلات النووية السلمية منتشرة في عشرات الدول حول العالم ... انت عارف ان تنفيذ المفاعل النووي (الي احنا ماشين فيه) اصعب تقنيا من تخصيب اليورانيوم بمراحل ... يا راجل ده انت لو نزلت وكالة البلح ولا سوق الجمعة حتجيب أجهزة الطرد المركزي لتخصيب اليوانيوم (امزح طبعا ولكن يمكن توفيرها من عشرات المصادر ببساطة)

الموضوع معقد اكثر مما تظن , ليست كل الدول التي تمتلك محطات نوويه لديها دوره انوقود النووي وتخصيب اليورانيوم , الامارات على سبيل المثال لن تقوم بتخصيب اليورانيوم على ارضها بل ستحصل على الوقود النووي من الخارج لتشغيل المحطه النوويه