typhoon t-3 vs f-16/60
- بادئ الموضوع الجنرآل
- تاريخ البدء
- إنضم
- 17 مارس 2012
- المشاركات
- 2,465
- التفاعل
رد: Re: رد: Re: رد: Re: رد: typhoon t-3 vs f-16/60
في حالة الستريك ايقل انت تغفل عامل تكلفة التشغيل العالية في حالة ضرب هدف قريب بمقاتلة ظخمة
لذلك امريكا واسرائيل وكوريا واليابان يشغلون مع الستريك الاف 16
السعودية هنا استثناء وهذا عيب وليست ميزة
في حالة الستريك ايقل انت تغفل عامل تكلفة التشغيل العالية في حالة ضرب هدف قريب بمقاتلة ظخمة
لذلك امريكا واسرائيل وكوريا واليابان يشغلون مع الستريك الاف 16
السعودية هنا استثناء وهذا عيب وليست ميزة
- إنضم
- 17 مارس 2012
- المشاركات
- 2,465
- التفاعل
رد: Re: رد: Re: typhoon t-3 vs f-16/60
وانا ذكرت لك بمثالي ان كلا الطائرتين تجيد الأمرين ولكن ليس بنفس الدرجة والكفائة
الاف الستريك ايقل ستضرب الهدف الأرضي لكن تكلفته عليك ستكون اعلى
والاف 16 بلوك 52 او حتى 60 ستعترض الهدف الجوي ولكن لن تعطيك نفس نسبة النجاح وستكون لديك درجة مخاطرة اعلى مما لو استخدمت ستريك ايقل لنفس المهمة
من كلامك وكأنك تقول
ان الطائرات المتعددة المهام كلها متشابهة بالقدرات بجميع الأدوار
وهذا ما لا اتفق معك عليه
مثالك يثبت انك تتكلم بدون تركيز لانه ينطبق فقط على طائرات متخصصة بمجال واحد مثل قبل 20 سنة تماما (في الحالة 1 تتكلم عن ف15 اعتراضية و2 عن قصف بالف16 لكن ماذا لو كان لديك هدفين جوي وارضي معا وهو الحالة الحقيقية ,,, ستحتاج الى ف16 او ف15 متعددة الاغراض وليس علاقة بالنوع هنا اخي
طيب لو لديك هدف ارضي وطائرة معادية تحمية فايهما ستوظف للمهمة؟؟ في مثالك الماضي انت ذكرت مهام محددة لطائرات متخصصة في جانب واحد لكن في مثالي انت تحتاج الى طائرة تجيد الاثنين
وانا ذكرت لك بمثالي ان كلا الطائرتين تجيد الأمرين ولكن ليس بنفس الدرجة والكفائة
الاف الستريك ايقل ستضرب الهدف الأرضي لكن تكلفته عليك ستكون اعلى
والاف 16 بلوك 52 او حتى 60 ستعترض الهدف الجوي ولكن لن تعطيك نفس نسبة النجاح وستكون لديك درجة مخاطرة اعلى مما لو استخدمت ستريك ايقل لنفس المهمة
من كلامك وكأنك تقول
ان الطائرات المتعددة المهام كلها متشابهة بالقدرات بجميع الأدوار
وهذا ما لا اتفق معك عليه
- إنضم
- 17 مارس 2012
- المشاركات
- 2,465
- التفاعل
رد: Re: typhoon t-3 vs f-16/60
لانه لا توجد طائرة تملك كل شئ بنفس الكفائة
ولهذا تقريبا جميع دول العالم تشغل على الأقل نوعين مختلفين
لانه لا توجد طائرة تملك كل شئ بنفس الكفائة
ولهذا تقريبا جميع دول العالم تشغل على الأقل نوعين مختلفين
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
Re: رد: Re: رد: Re: رد: Re: رد: typhoon t-3 vs f-16/60
ههههه طيب ركز معي هل تتوقع ان امريكا وكوريا والبابان واسرائيل الذين يواجهون اعداء بمستوى عددي وتقني جيد سيوظفون الف16 متعددة الاستخدام وهي لا تجيد كل انواع القتال بنفس الطائرات المتخصصة ؟؟؟
طيب شورايك اسالك سؤال وجاوب عليه ..ما هي الانواع التي يبنى اليوم متخصصة في شيء واحد ؟؟
حتى باك فا وجي-20 والارافال والتايفون تجيد كل الوظائف ...حتى الرعد الصرصور الطائر يحمل كل شيء ..لا يوجد الان مجال للكلام عن تخصص بنوع معين حتى ف22 سيتم تحويلها الى كل المهام لولا الميزانية ...الان عليك ان تجيد كل شيء بتفس المنصة لتنافس ....يا اخي حتى المج-31 حولوها للقصف الارضي تخيل ماساة طائرة بسرعة 3 ماك تطلق صاروخ بسرعة 6 ماك ؟؟؟ لان التكنولوجيا متاحة الان ..التخصص في عمل واحد قب 20 سنة كان لاسباب صعبة وليس رفاهية
ههههه طيب ركز معي هل تتوقع ان امريكا وكوريا والبابان واسرائيل الذين يواجهون اعداء بمستوى عددي وتقني جيد سيوظفون الف16 متعددة الاستخدام وهي لا تجيد كل انواع القتال بنفس الطائرات المتخصصة ؟؟؟
طيب شورايك اسالك سؤال وجاوب عليه ..ما هي الانواع التي يبنى اليوم متخصصة في شيء واحد ؟؟
حتى باك فا وجي-20 والارافال والتايفون تجيد كل الوظائف ...حتى الرعد الصرصور الطائر يحمل كل شيء ..لا يوجد الان مجال للكلام عن تخصص بنوع معين حتى ف22 سيتم تحويلها الى كل المهام لولا الميزانية ...الان عليك ان تجيد كل شيء بتفس المنصة لتنافس ....يا اخي حتى المج-31 حولوها للقصف الارضي تخيل ماساة طائرة بسرعة 3 ماك تطلق صاروخ بسرعة 6 ماك ؟؟؟ لان التكنولوجيا متاحة الان ..التخصص في عمل واحد قب 20 سنة كان لاسباب صعبة وليس رفاهية
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
Re: رد: Re: typhoon t-3 vs f-16/60
السترايك ايجل اضمن لك انها تملك كل شيء ...................تستطيع ان تطير فوق بلد معادي وتسقط مقاتلانه وتضرب هدف ارضي وتعود والبلوك60 كذلك ...........تشغيل اكثر من نوع يعود لاكثر من سبب مثل تداخل الاجيال وتداخل التكنولوجيا والموردين الح ...يعني بالنسبة للامارات لولا وجود فرنسا قبرايي لو كان كل اسطولها ف16 فهو ليس هم عظيم بل شيء ممتاز
السترايك ايجل اضمن لك انها تملك كل شيء ...................تستطيع ان تطير فوق بلد معادي وتسقط مقاتلانه وتضرب هدف ارضي وتعود والبلوك60 كذلك ...........تشغيل اكثر من نوع يعود لاكثر من سبب مثل تداخل الاجيال وتداخل التكنولوجيا والموردين الح ...يعني بالنسبة للامارات لولا وجود فرنسا قبرايي لو كان كل اسطولها ف16 فهو ليس هم عظيم بل شيء ممتاز
- إنضم
- 17 مارس 2012
- المشاركات
- 2,465
- التفاعل
رد: Re: رد: Re: رد: Re: رد: Re: رد: typhoon t-3 vs f-16/60
بسبب كامل التكلفة وبسبب اختلاف القدرات
يستخدمون اكثر من نوع مع انها جميعا تصنف كمتعددة المهام
اترك عنك الاجيال القديمة
خذ التايفون كمثال اليست حديثة ومتعددة المهام
مصنعيها انفسهم يقولون ان فلسفة التصميم وضعت السيطرة الجوية كأولوية اولى ثم تأتي باقي المهام بعد ذلك
وتجد العكس في حالة الرافال اعطوا اولوية لمهام القصف
ومع ان تسليح المقاتلتين متشابه وكلامهم حديث ومتعدد المهام
ولكن ادائهم في جو \جو وفي جو\أرض متفاوت
بسبب كامل التكلفة وبسبب اختلاف القدرات
يستخدمون اكثر من نوع مع انها جميعا تصنف كمتعددة المهام
اترك عنك الاجيال القديمة
خذ التايفون كمثال اليست حديثة ومتعددة المهام
مصنعيها انفسهم يقولون ان فلسفة التصميم وضعت السيطرة الجوية كأولوية اولى ثم تأتي باقي المهام بعد ذلك
وتجد العكس في حالة الرافال اعطوا اولوية لمهام القصف
ومع ان تسليح المقاتلتين متشابه وكلامهم حديث ومتعدد المهام
ولكن ادائهم في جو \جو وفي جو\أرض متفاوت
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
Re: رد: Re: رد: Re: رد: Re: رد: Re: رد: typhoon t-3 vs f-16/60
يالا تصدق كل هذا الهراء ا الاعلامي الطائرتان متشابهتان ولهم نفس الادوار مع افضلية للتايفون في كل شيء لكن التايفون لم تجهز بعد فقط في القصف الارضي وما هي هذه الصورة اذا ؟؟؟
يالا تصدق كل هذا الهراء ا الاعلامي الطائرتان متشابهتان ولهم نفس الادوار مع افضلية للتايفون في كل شيء لكن التايفون لم تجهز بعد فقط في القصف الارضي وما هي هذه الصورة اذا ؟؟؟
- إنضم
- 17 مارس 2012
- المشاركات
- 2,465
- التفاعل
رد: Re: رد: Re: typhoon t-3 vs f-16/60
اضرب جيب تويوتا بستريك ايقل بوجود بوجود جهوزية من الاف 16
هذا اسمه حرق اموال في غير محله
واعترض هدف معادي بالديزرت فالكون بوجود جهوزية من الستريك ايقل
هذا ايضا اسمه مغامرة في غير محلها
نعود لحالة الأمارات
العدائيات المحتملة القريبة من الأمارات تجعل البلوك 60 كافية لتأدية السيطرة الجوية بجانب مهمتها الرئيسية وهي القصف
لكن لو كان عدائياتها المحتملة تملك اسلحة جو محترمة لما اكتفت الأمارات بالاف 16 ولوجدت بجانبها مقاتلة اكبر كالستريك ايقل
كمثال اليابان كوريا سنغافورة اسرائيل لم تكتفي بالاف 16 متعددة المهام وحدها
اضرب جيب تويوتا بستريك ايقل بوجود بوجود جهوزية من الاف 16
هذا اسمه حرق اموال في غير محله
واعترض هدف معادي بالديزرت فالكون بوجود جهوزية من الستريك ايقل
هذا ايضا اسمه مغامرة في غير محلها
نعود لحالة الأمارات
العدائيات المحتملة القريبة من الأمارات تجعل البلوك 60 كافية لتأدية السيطرة الجوية بجانب مهمتها الرئيسية وهي القصف
لكن لو كان عدائياتها المحتملة تملك اسلحة جو محترمة لما اكتفت الأمارات بالاف 16 ولوجدت بجانبها مقاتلة اكبر كالستريك ايقل
كمثال اليابان كوريا سنغافورة اسرائيل لم تكتفي بالاف 16 متعددة المهام وحدها
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
Re: رد: Re: رد: Re: typhoon t-3 vs f-16/60
جيب تويوتا ارسل له حوامة او همر مع صاروخ تاو او كورنت . لماذا ترسل له ف16 ؟؟ هل الاف16 محركها مثل محرك الكورولا من حيث التشغيل والصيانه مثلا ؟؟
....ومن قال لك ان اعتراض هدف معادي بالدزرت فالكون مغامرة ؟؟؟ الف16 متخصصة يا اخي في القتال الجوي القريب والبعيد ..... المغامرة هي للهدف وليس للفالكون
جيب تويوتا ارسل له حوامة او همر مع صاروخ تاو او كورنت . لماذا ترسل له ف16 ؟؟ هل الاف16 محركها مثل محرك الكورولا من حيث التشغيل والصيانه مثلا ؟؟
....ومن قال لك ان اعتراض هدف معادي بالدزرت فالكون مغامرة ؟؟؟ الف16 متخصصة يا اخي في القتال الجوي القريب والبعيد ..... المغامرة هي للهدف وليس للفالكون
- إنضم
- 8 سبتمبر 2010
- المشاركات
- 591
- التفاعل
رد: typhoon t-3 vs f-16/60
التايفون اذا اضفنا رادار ايسا وطبعا التايفون تستطيع حمل رادار اكبر من الاف 16
+ دفع موجه + ميتور = لاامل للاف 16 بالتغلب عليها بال bvr طبعا اذا كانت مزودة بصواريخ جوجو فقط لان مقطعها الرادري سيكون صغير ويصعب كشفه بينما الاف 16 ستكشفها بعد فوات الاوان
واعتقد انه حتى بالقتال التلاحمي التايفون افضل لانها طائرة لايمكن لا ان تطير بدون كمبيوتر لان استقرارها معدوم وهذا يعني حركات مفاجئة لمن يطاردها
التايفون اذا اضفنا رادار ايسا وطبعا التايفون تستطيع حمل رادار اكبر من الاف 16
+ دفع موجه + ميتور = لاامل للاف 16 بالتغلب عليها بال bvr طبعا اذا كانت مزودة بصواريخ جوجو فقط لان مقطعها الرادري سيكون صغير ويصعب كشفه بينما الاف 16 ستكشفها بعد فوات الاوان
واعتقد انه حتى بالقتال التلاحمي التايفون افضل لانها طائرة لايمكن لا ان تطير بدون كمبيوتر لان استقرارها معدوم وهذا يعني حركات مفاجئة لمن يطاردها
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
Re: رد: Re: رد: Re: typhoon t-3 vs f-16/60
يا اخي انت بتلف وبدور علشان تحكي انه الاف15 افضل ...نعم صحيح هذا خبر اليوم ا العطيم الف15 افضل من الف16 في الاعتراض صحيح وكل من في المنتدى يعرف هذا ..لكن الف15 الكورية واليابانية هي منعددة المهام ايضا وهي تجيد كل شيء يعني انت للان تناقش دون ان تعي عن ماذا ... قلت لك انت تقارن بين طائرات بمحرك واثنين ام طائرات التخصص ضد المتعددة المهام ؟؟؟ لانك انت تخلط بين الامور للان
يا اخي انت بتلف وبدور علشان تحكي انه الاف15 افضل ...نعم صحيح هذا خبر اليوم ا العطيم الف15 افضل من الف16 في الاعتراض صحيح وكل من في المنتدى يعرف هذا ..لكن الف15 الكورية واليابانية هي منعددة المهام ايضا وهي تجيد كل شيء يعني انت للان تناقش دون ان تعي عن ماذا ... قلت لك انت تقارن بين طائرات بمحرك واثنين ام طائرات التخصص ضد المتعددة المهام ؟؟؟ لانك انت تخلط بين الامور للان
- إنضم
- 17 مارس 2012
- المشاركات
- 2,465
- التفاعل
رد: Re: رد: Re: رد: Re: رد: Re: رد: Re: رد: typhoon t-3 vs f-16/60
لو رجعنا لأداء التايفون في الحملة فوق ليبيا
نجدها أطلقت بالفعل قذائف جو\أرض
لكن كانت العقرب التورنيدو هي من يضئ الأهداف
فالى وقت قريب الطائرة لم تكن تملك بود تهديف والى الان يمثل مشكلة
السعودية مثلا تستخدم اليوم بود فرنسي والاوربيين يستخدمون اسرائيلي
لذلك قدرات القصف مازالت غير مكتملة كليا
يالا تصدق كل هذا الهراء ا الاعلامي الطائرتان متشابهتان ولهم نفس الادوار مع افضلية للتايفون في كل شيء لكن التايفون لم تجهز بعد فقط في القصف الارضي وما هي هذه الصورة اذا ؟؟؟
لو رجعنا لأداء التايفون في الحملة فوق ليبيا
نجدها أطلقت بالفعل قذائف جو\أرض
لكن كانت العقرب التورنيدو هي من يضئ الأهداف
فالى وقت قريب الطائرة لم تكن تملك بود تهديف والى الان يمثل مشكلة
السعودية مثلا تستخدم اليوم بود فرنسي والاوربيين يستخدمون اسرائيلي
لذلك قدرات القصف مازالت غير مكتملة كليا
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
Re: رد: typhoon t-3 vs f-16/60
هذا كلام غير صحيح ................الذي يحكم القتال خلف المدى الردار والتشويش ومدى الصواريخ (حرارية ورادارية) وليس فقط الردار ..كلاهما سيرى الاخر من مسافة 100كم واكثر الف16 سترى التايفون من 125 كم في اسوا الاحوال يعني قبل ما تدخل في مجال الامرام بزمن كبير
هذا كلام غير صحيح ................الذي يحكم القتال خلف المدى الردار والتشويش ومدى الصواريخ (حرارية ورادارية) وليس فقط الردار ..كلاهما سيرى الاخر من مسافة 100كم واكثر الف16 سترى التايفون من 125 كم في اسوا الاحوال يعني قبل ما تدخل في مجال الامرام بزمن كبير
- إنضم
- 17 مارس 2012
- المشاركات
- 2,465
- التفاعل
رد: Re: رد: Re: رد: Re: typhoon t-3 vs f-16/60
ههههههه
انا اللي الف وادور
والاف 15 ليست الافضل في جميع المهام
ونفس الأمر على باقي المقاتلات
لاتوجد طائرة هي الأفضل في جميع المهام
انت من يقول هذا ولست انا
ههههههه
انا اللي الف وادور
والاف 15 ليست الافضل في جميع المهام
ونفس الأمر على باقي المقاتلات
لاتوجد طائرة هي الأفضل في جميع المهام
انت من يقول هذا ولست انا
- إنضم
- 17 مارس 2012
- المشاركات
- 2,465
- التفاعل
رد: Re: رد: typhoon t-3 vs f-16/60
هذا غير مثبت ومتغير بأمور عديده ليس اقلها الحمولة والارتفاع
هذا غير مثبت ومتغير بأمور عديده ليس اقلها الحمولة والارتفاع
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
Re: رد: Re: رد: typhoon t-3 vs f-16/60
الموضوع ليس له علاقة بالحمولة لانها محسوبة على اقل تقدير .......................الموضوع يحدده الرادار وقدرته وقدرة رادار الف16 يستطيع ان يرى هدف 1متر مربع من مسافة 125كم والتايفون لن تكون اقل من 1متر مربع في الحرب في الواقع الا اذا قررت ارسالها بدون صواريخ وبدون قنابل وبدون اجنحه
الموضوع ليس له علاقة بالحمولة لانها محسوبة على اقل تقدير .......................الموضوع يحدده الرادار وقدرته وقدرة رادار الف16 يستطيع ان يرى هدف 1متر مربع من مسافة 125كم والتايفون لن تكون اقل من 1متر مربع في الحرب في الواقع الا اذا قررت ارسالها بدون صواريخ وبدون قنابل وبدون اجنحه
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
المواضيع المشابهة
