رد: الطائرة المصرية الجديدة
حقيقة لا اعرف جدوى هذا الموضوع لكن عموما بغض النظر عن بعض التهويل الذي تعمدت ان تضيفه انت اخي الفاضل في موضوعك.
سلاح الجو المصري رسميا هو فالكون وميراجات والفاجيت وفقط لحين اشعار اخر.
وده اللي بنبي عليه كل سيناريوهاتنا.
باقي الاقاويل هي اجتهادات منهم من قال بالرافال ومنهم من قال بالسو ومنهم من قال بالقاهرة-2000
ومنهم من يقول بمكس بين القاهرة-2000 والرافال.
حقيقة لن اكرر الكثير من المشاركات التي قد حفظها البعض ولن اسهب في ذكر الصفقات التي كان يتم ترديدها وكان البعض في نفس موقفك الأن وكمثال عليها مثلا صفقة البوك-ام والتور-ام في 2006 والتي كشف عنهم بالصدفة بعدها ب 4 سنوات.
ولن نذكر وثائق ويكليكيس عن ان مصر تجرب انظمة دفاعية صينية على اسلحة امريكية.
والعديد والعديد من الامثلة التي تلخص حقيقة التسلح المصري.
ولكن سأكتفي بمشاركة واحدة أعتبرها في رأيي بمشاركة ألف من كثير من الاعضاء الذين لا يجيدون غير السخرية والجدال من اجل الجدال فقط لا غير.
حقيقة لا اعرف جدوى هذا الموضوع لكن عموما بغض النظر عن بعض التهويل الذي تعمدت ان تضيفه انت اخي الفاضل في موضوعك.
سلاح الجو المصري رسميا هو فالكون وميراجات والفاجيت وفقط لحين اشعار اخر.
وده اللي بنبي عليه كل سيناريوهاتنا.
باقي الاقاويل هي اجتهادات منهم من قال بالرافال ومنهم من قال بالسو ومنهم من قال بالقاهرة-2000
ومنهم من يقول بمكس بين القاهرة-2000 والرافال.
حقيقة لن اكرر الكثير من المشاركات التي قد حفظها البعض ولن اسهب في ذكر الصفقات التي كان يتم ترديدها وكان البعض في نفس موقفك الأن وكمثال عليها مثلا صفقة البوك-ام والتور-ام في 2006 والتي كشف عنهم بالصدفة بعدها ب 4 سنوات.
ولن نذكر وثائق ويكليكيس عن ان مصر تجرب انظمة دفاعية صينية على اسلحة امريكية.
والعديد والعديد من الامثلة التي تلخص حقيقة التسلح المصري.
ولكن سأكتفي بمشاركة واحدة أعتبرها في رأيي بمشاركة ألف من كثير من الاعضاء الذين لا يجيدون غير السخرية والجدال من اجل الجدال فقط لا غير.
العبدلله على يقين تام من دخول مصر نادى المقاتلات. وقد سبق أن ذكرت ذلك منذ 18 شهرا تقريبا فى موضوع أخونا الأيمان عن تصريحات الفريق حمدى وهيبة رئيس مجلس أدارة الهيئة العربية للتصنيع. وقد ذكرت بالنص أن مصر قد دخلت نادى أنتاج المقاتلات ووضعت نقطة ثم كتبت أنتهى. عذرا لعدم قدرتى على أرفاق رابط مشاركتى لأنة يتطلب البحث فى أكثر من 1500 مشاركة فى الموضوع.
والسؤال الآن هو كيف نطلب من احد أعضاء ساحات الطيران العربى الكرام التوقف عن الكتابة, أو حتى تحليل وجهة نظرة وطرح ومناقشة باقى وجهات نظر الأعضاء الكرام بأيجابية على الرغم من عدم درايتة أو درايتهم جميعا بنوع الطائرة؟
هل تعرف أنت نوع الطائرة أم هى مجرد أمنيات أو تحليلات تحتمل الصواب والخطئ؟
المنتدى ساحة أفتراضية فيها من يعلم ببواطن الأمور وفيها من لا يعلم وهذا ليس عيبا سواء للأول أو للثانى. ولكل وجهة نظر تحترم طالما قدمت بأحترام.
الموضوع الخاص بأخونا leclerc الخاص بقلة الحيلة, العبدلله على ثقة تامة من أن leclerc لم يقصد أبدا أبدا التقليل من شأن سلاح الجو المصرى ولكنة أختار العنوان من قبيل حبة لبلدة ورغبتة وسعية بأيجابية للأحسن وهذا شئ لا نلومة علية بل العكس, يجب الشد من أذرة وتحيتة على أيجابيتة ومناقشتة بالحجة والبرهان.
الشئ الأخر, لماذا نضغط علية لتغيير رأية؟ لو تابعت موضوعات leclerc (أنا لم أتشرف بالتعرف علية حتى الآن رغم متابعتى لموضوعاتة) بالمنتدى لوجدتة شخصية أيجابية جدا ويسعى للأفضل وبفاعلية ربما أكثر من غيرة الذى يكتفى بمشاركة للثناء أو أضافة تقييم.
هل تتذكر أخونا الكريم top ace وموضوع عن المقاتلات المصرية قطط بلا مخالب (رابط)؟ هل كان top ace يسعى للتقليل من سلاح الجو المصرى فى هذا الموضوع؟ هل المقاتلات المصرية بالفعل قطط كما كتب فى العنوان؟ لقد كان يقصد العكس تماما ولكنة أستخدم أسلوب جديد فى النقد ساعد على نجاح الموضوع.
أختلاف الأعضاء فى الفكر وتنوعهم فى الأسلوب وطريقة العرض والسرد سواء بالنقد أو الأشادة يساعد على ثراء محتوى المنتدى ولا يقلل أبدا من سلاح الجو المصرى. اليس كذلك؟
تخيل لو كل الأعضاء مؤمنين مثلك بالميج 1.44 ولا يوجد من يستطيع أن يعارض هذا التوجة (رغم عدم وجود تصريح مصرى بالفعل لا بالميج وبأى شئ أخر)...... هل سنكون فى منتدى أم فى مظاهرة؟