- إنضم
- 1 مايو 2008
- المشاركات
- 114
- التفاعل
الم يفشل الباترويوت في حرب 1991
الباتريوت عدو المقاتلات و الصواريخ
- بادئ الموضوع wanass
- تاريخ البدء
- إنضم
- 6 نوفمبر 2007
- المشاركات
- 882
- التفاعل
- إنضم
- 1 مايو 2008
- المشاركات
- 114
- التفاعل
نسخته القديمة؟؟؟ يعني تقصد ال Pac-2 !!!!
ماهي سرعة صاروخ الباتريوت القصوة, وماهي السرعة القصوة للاهداف التي من المفترض ان يتعامل معها الباتريوت؟؟
ماهي سرعة صاروخ الباتريوت القصوة, وماهي السرعة القصوة للاهداف التي من المفترض ان يتعامل معها الباتريوت؟؟
- إنضم
- 5 يناير 2008
- المشاركات
- 568
- التفاعل
... كمااااااااا قولت ف المنتديات الاخرى اجد البعض يربط بمستوى الباك2 بمستوى وقدرة الباك 3 وهذا خطأ كبير من عندة وعى عسكرى يستطيع التميز ولا يحمل العيوب على نظام اخر
الباك 2 شيئ والباك 3 شيئ اخر
ياااااااااشبااااااااااب هناااااااااك فرق شاسع نحن نتحدث عن منطومة جديدة بالكامل ولها قدرات عااااااااااالية للغاية
اولا الامريكان اشركوا اليابان فى عمليات التطوير والانتاج لأن اليابان من الاوائل فى العالم فى مجال الرقائق والالكترونيات واستفاد الامريكان بشكل كبير من اليابان فى هذا المجال نحن نتكلم عن الباك 3 اذن فهوا نظام يعمل بشكل الى تماما بدون تدخل العنصر البشرى فى تحريكة فهوا يرصد ويتتبع ويطلق ويدمر بكشل الى تماما اذن انتا عندك قدرات جديدة وسرعة واستجابة عالية جدا جدا فى التعامل مع الاهدف بشكل فائق السرعة
ايضا قدرات الصاروخ فالنظام مزود بنظام توجية عالى الدقة فى اصابة كل التهديدات الجوية
عدد الصواريخ لأول مرة فى التاريخ العسكرى نجد بطرية دفاع جوى تحتوى على 16 صاروخ هذا العدد يعطى قدرات عالية جدا جدا فى التعامل مع اكثر من هدف ويوفر غزارة عالية جدا جدا فى النيران
الرووووووووس يخشون من اقامة هذا النظام قرب حدودهم وخوفهم ليس من فراغ لأن اى صاروخ او تهديد جوى اى ان كان هيخرج من روسيا متجة فى مجال عمل الباك 3 سوف يتعامل معاة بشكل تلقائى
والنظاااااااااااام مصمم ليتعاااااااااااامل مع كل التهديدات الجوية اى كانت كبيرة او صغيرة فهوا قادر على التعامل معاة
الروس استعابوا الدرس تماما وبدئوافى تطوير ال اس 500 بعد فشل ال اس 400 امام الباك 3
والامارات وقعت صفقة ضخمة جدا لشراء الباك 3 رغم انها مشاركة فى تطوير وانتاج ال اس 400
الباك 2 شيئ والباك 3 شيئ اخر
ياااااااااشبااااااااااب هناااااااااك فرق شاسع نحن نتحدث عن منطومة جديدة بالكامل ولها قدرات عااااااااااالية للغاية
اولا الامريكان اشركوا اليابان فى عمليات التطوير والانتاج لأن اليابان من الاوائل فى العالم فى مجال الرقائق والالكترونيات واستفاد الامريكان بشكل كبير من اليابان فى هذا المجال نحن نتكلم عن الباك 3 اذن فهوا نظام يعمل بشكل الى تماما بدون تدخل العنصر البشرى فى تحريكة فهوا يرصد ويتتبع ويطلق ويدمر بكشل الى تماما اذن انتا عندك قدرات جديدة وسرعة واستجابة عالية جدا جدا فى التعامل مع الاهدف بشكل فائق السرعة
ايضا قدرات الصاروخ فالنظام مزود بنظام توجية عالى الدقة فى اصابة كل التهديدات الجوية
عدد الصواريخ لأول مرة فى التاريخ العسكرى نجد بطرية دفاع جوى تحتوى على 16 صاروخ هذا العدد يعطى قدرات عالية جدا جدا فى التعامل مع اكثر من هدف ويوفر غزارة عالية جدا جدا فى النيران
الرووووووووس يخشون من اقامة هذا النظام قرب حدودهم وخوفهم ليس من فراغ لأن اى صاروخ او تهديد جوى اى ان كان هيخرج من روسيا متجة فى مجال عمل الباك 3 سوف يتعامل معاة بشكل تلقائى
والنظاااااااااااام مصمم ليتعاااااااااااامل مع كل التهديدات الجوية اى كانت كبيرة او صغيرة فهوا قادر على التعامل معاة
الروس استعابوا الدرس تماما وبدئوافى تطوير ال اس 500 بعد فشل ال اس 400 امام الباك 3
والامارات وقعت صفقة ضخمة جدا لشراء الباك 3 رغم انها مشاركة فى تطوير وانتاج ال اس 400
- إنضم
- 1 مايو 2008
- المشاركات
- 114
- التفاعل
ما اعرف يا حبيبي انت شو بتشوف عالتلفزيون وتجي تحط ردود!!!!!!!!!! بس لا تتفرج توم وجيري
ال اس-400 فشل؟؟؟ هههه اضحكتني .... طب اذا فشل, لماذا تم قبوله في الخدمة؟؟
واذا انت عارف جيدا الفرق مابين الباك-2 والباك-3 , ممكن تذكر هذه الفروق؟؟
ما اعرف من وين بجيب معلوماتك, ينزل عليك الوحي ولا شو؟؟ يعني امريكا بكل تطورها لا تستطيع صنع رقائق الكترونية مدمجة؟؟ يا سلام اذا اليابان ايضا لها مشاركة في برنامج ال اف-22؟؟
بعدين تتكلم عن خاصية البحث والتدمير الاتوماتيكي لدى الباتريوت وكانها لا توجد في ال اس-300 , بعدين يا كدع هذه الخاصية هي التي اسقطت طائرة تورنادو وطائرة اف-18 فوق العراق طبعا هنا الكلام عن طائرات صديقة ما اعرف لوين تريد توصلنا بهذه المشاركات ام انك لاتعرف عن ماذا تتكلم.
لمعلوماتك. بطرية صواريخ باتريوت باك-3 في الجيش الامريكي تتكون من 6 منصات صواريخ باك-2 ومنصتين صواريخ باك-3 يعني ما مجموعه 32 صاروخ باتريوت, ليش؟؟ لان الباتريوت مصمم حتى يستعمل بطريقة الاغراق الصاروخي... هذا هو الصاروخ الذي تتحدث عنه وكانه من ال STAR WARS
تفضل هذا مقتطف بسيط
Accounts from the field indicate that the Patriots are being used in a manner known as the ripple-fire, where multiple Patriots are launched against a single threat in the hopes that their lethality will be increased simply by sheer dint of numbers. The ripple-fire method is more or less how the Patriot was designed to be operated, so it is not unusual that it is being applied in Iraq. But it is important to note this doctrine, because otherwise the impression might be gained that the missiles were destroying their targets on a one-to-one basis. Also, some of the Iraqi missiles are simply being let to fly unmolested if U.S. forces deem that they will land in unpopulated areas. This would imply that Patriot missile battery commanders are reserving their limited number of missiles for the most pressing threats.
Finally, the accidental downing of a British Tornado fighter by a Patriot missile on Sunday is a terrible reminder of the system’s limitations. Even if the operators do everything they are supposed to do, technical problems can and do crop up. Expectations of the Patriot's effectiveness must be reined in so that such tragedies can be side-stepped in the future
وتفضل هذه كلام دقيق بما يخص الباتريوت واعتراضه للصواريخ البالستية
The military has been working on the PAC-3 program for the better part of a decade after the first Gulf War highlighted the threat short-range ballistic missiles could pose to U.S. troops abroad. While the PAC-3 has never been tested against a Scud, it had done fairly well in developmental testing, causing planners to schedule a perfunctory four operational tests in the spring of 2002, with the confident assumption that a decision could be made in September 2002 to move into low-rate initial production. To be blunt, the PAC-3 bombed operational testing. Sometimes the missiles failed to launch, other times the computer system failed to transmit target information in time, and in still others a shaky interception did not result in the destruction of the target missile. After the last test failure, MDA announced it would hold off on the low-rate initial production decision for at least a year so that follow-on testing could occur. The only thing buying the PAC-3 presently is the impending war with Iraq. The program has been awash with funding so it can ramp up missile production in time for the expected hostilities. In the meanwhile, no new operational testing has occurred. Whatever problems plagued the PAC-3 last year most likely still exist.
بالتوفيق
التعديل الأخير:
- إنضم
- 7 يونيو 2008
- المشاركات
- 2,793
- التفاعل
ارجوا الحفاظ على مستوى النقاش
- إنضم
- 31 يوليو 2008
- المشاركات
- 357
- التفاعل
كلام خطير ... مقدرش أقول حاجة عنه .... أرجو التعليق ؟؟؟!!!
- إنضم
- 31 يوليو 2008
- المشاركات
- 357
- التفاعل
كلام خطير :mad::wacko:::mad:... مقدرش أقول حاجة عنه :unhappy::.... أرجو التعليق :wub:؟؟؟!!!
شكراً اخي wanassعلى المعلومات الرائعه عن النظام المتفوق patriot
وللاخوه الذين يشككون في مقدرة الباتريوت امام السكود......http://www.moqatel.com/mokatel/data/book/MOK080.HTM
وللاخوه الذين يشككون في مقدرة الباتريوت امام السكود......http://www.moqatel.com/mokatel/data/book/MOK080.HTM
- إنضم
- 20 سبتمبر 2008
- المشاركات
- 22
- التفاعل
شكرا غلى المجهود موضوع جامد جدا وفى انتظار المزيد
- إنضم
- 12 أكتوبر 2008
- المشاركات
- 385
- التفاعل
الباتريوت ربما يكون سلاح فعال ضد الطائرات اما بالنسبة لفعاليتة ضد الصواريخ فهو صاروخ فاشل فقد اخترقته الصواريخ العراقية
بسهولة ولم يتمكن حتى من حرف مسارها ولكن الحرب الاعلامية الميريكية هي من صنع منه هاذا الصاروخ الذي لا يقهر حتى ان اسرائيل التي تملك احدث انظمة الباتريوت التي لا تمتلكها لا الكويت ولا السعودية ولا الاردن تخاف من الهجوم الصاروخي السوري او الايراني
بسهولة ولم يتمكن حتى من حرف مسارها ولكن الحرب الاعلامية الميريكية هي من صنع منه هاذا الصاروخ الذي لا يقهر حتى ان اسرائيل التي تملك احدث انظمة الباتريوت التي لا تمتلكها لا الكويت ولا السعودية ولا الاردن تخاف من الهجوم الصاروخي السوري او الايراني
- إنضم
- 15 ديسمبر 2008
- المشاركات
- 8
- التفاعل
مسكو اخي f35على موضوعك الرائع والمعلومات القيمة
