هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

[f 35]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

أخي نبيل يريت توضح هذه النقطة الغامضة .... وشكرااااااااااااااا

ستجد مشاركة مشرفنا العزيز ilove_egypt هنا تحكي عن جزء من هذه الانظمة .....وهي إنظمة خاصة وهناك الكثير من أجهزة الاستشعار الرادارية السلبي الذي يمكن دمجه مع S-400 هذا النظام هو من انتاج شركة توباز في أوكرانيا ومع ذلك اشك بفعالية النظام لــ اسباب متعدده


1- مشكلة هذه الرادارات هي انها عرضة للهجوم من جانب التشويش والصواريخ التي تتبع أشعة الرادار وبالتالي تحيد كل انظمة الدفاع الجوي قبل بداية المعركة !

2- انحناء سطح الأرض



3- طراز كولتشوغا هو رادار سلبي ، وهذا يعني أنها لا تعمل مثل الرادار العادي (من رشق الاشعاع ) ، الردار السلبي يعمل على الموجات الكهرومغناطيسية المنبعثة من الهدف نفسه (من الأجهزة الإلكترونية الخاصة على متن الطائرة ) لكن السؤال الذي يطرح نفسه كم او ماهو معدل الاشعاع الذي تصدره الطائرة الشبحية ؟ وأتساءل ايضا كيف يمكن لرادار مثلا من طراز كولتشوغا أن يرى ذلك الاشعاع الضئيل جداً ؟ في حال كنا علي أمل ان يكون هناك الكثير من الاشعاع في الطائرة ومن المحتمل عدم استخدام رادار من طراز كولتشوغا لبواعث متناثرة وكثيرة على الارض في الدول العربية

بالمختصر نحن نعيش علي أمل ان تصدر الطائرة الشبح الكثير من الضجة وتقول انا هنا !


وشهادة حق الرادار من طراز كولتشوغا لديها مزايا أكبر من قدرتها على تحديد أدق الطائرات وكل كائن يطير ايضا ! بفضل خوارزميات فريدة من نوعها ومعدات عالية التقنية , اذ يمكنه كشف حتى 0.04 (RCS) مقطع عرضي لطائرة المقاتلة من مسافة جيدة ومتوسطة ايضا عدد الأجسام او الاهداف المكتشفة من قبل كولتشوغا يمكن تصنيفها من الناحية العملية بعدد غير محدود !
​

​

 

[محب اضطلاع]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

ستجد مشاركة مشرفنا العزيز ilove_egypt هنا تحكي عن جزء من هذه الانظمة .....وهي إنظمة خاصة وهناك الكثير من أجهزة الاستشعار الرادارية السلبي الذي يمكن دمجه مع s-400 هذا النظام هو من انتاج شركة توباز في أوكرانيا ومع ذلك اشك بفعالية النظام لــ اسباب متعدده


1- مشكلة هذه الرادارات هي انها عرضة للهجوم من جانب التشويش والصواريخ التي تتبع أشعة الرادار وبالتالي تحيد كل انظمة الدفاع الجوي قبل بداية المعركة !

2- انحناء سطح الأرض



3- طراز كولتشوغا هو رادار سلبي ، وهذا يعني أنها لا تعمل مثل الرادار العادي (من رشق الاشعاع ) ، الردار السلبي يعمل على الموجات الكهرومغناطيسية المنبعثة من الهدف نفسه (من الأجهزة الإلكترونية الخاصة على متن الطائرة ) لكن السؤال الذي يطرح نفسه كم او ماهو معدل الاشعاع الذي تصدره الطائرة الشبحية ؟ وأتساءل ايضا كيف يمكن لرادار مثلا من طراز كولتشوغا أن يرى ذلك الاشعاع الضئيل جداً ؟ في حال كنا علي أمل ان يكون هناك الكثير من الاشعاع في الطائرة ومن المحتمل عدم استخدام رادار من طراز كولتشوغا لبواعث متناثرة وكثيرة على الارض في الدول العربية

بالمختصر نحن نعيش علي أمل ان تصدر الطائرة الشبح الكثير من الضجة وتقول انا هنا !


وشهادة حق الرادار من طراز كولتشوغا لديها مزايا أكبر من قدرتها على تحديد أدق الطائرات وكل كائن يطير ايضا ! بفضل خوارزميات فريدة من نوعها ومعدات عالية التقنية , اذ يمكنه كشف حتى 0.04 (rcs) مقطع عرضي لطائرة المقاتلة من مسافة جيدة ومتوسطة ايضا عدد الأجسام او الاهداف المكتشفة من قبل كولتشوغا يمكن تصنيفها من الناحية العملية بعدد غير محدود !
​

​

أخي الكريم بالنسبة لنقاطك فسأعقب بعض التعقيبات عليها
1- بالنسبة للتشويش فليس الأمر مطلقا فما ينجح في التشويش على رادارات معينة يفشل ضد اخرى ورادارت الاس 300 و 400 من الرادارت صعبة التشويش باعتراف الخبراء الغربيين وخاصة ان لوغاريتماتها لم تحل.
اما الصواريخ المضادة للاشعاع فهناك وسائل لتشويشها متنوعة واما الصواريخ العابرة الموجهة فأوافقك الرأي وهذا ما تعول عليه امريكا ضد تلك المنظومات وهو اغراق بالكروز.

2- أوافقك الرأي وهو مشكلة لكل الدفاعات الجوية

3- لن يتم الاعتماد فقط على الرادارات السلبية فالرادارات الايجابية على موجة ال باند تكشف الاف 35 وأما الاف 22 فيمكن كشفها ببعض الرادارات القديمة (اثبتت بعض الحوادث ان الطائرات الشبحية التي لا تكشفها الرادارات الحديثة تنكشف امام الرادارات القديمة(او المترية الموجة) وحصل هذا مع الاف 117 اثناء عاصفة الصحراء.
ولكن المشكلة أن تلك الرادارات لا تعطي احداثيات الهدف بدقة ولذلك فهناك من يسعى الى اشتقاق رادارات منها بنفس الموجة ولكن مع دقة في الكشف عن طريق مبدأ الفصوص الجانبية وطبعا لا اعرف الى أين تم الوصول في هذا.

 

[f 35]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

نعم أخى وصلت و لكن برجاء قراءة هذا الخبر
إسرائيل عاجزة عن إيجاد ما يقدر على مقاومة "س-300"
يبدأ المؤتمر الخاص بمنع انتشار الأسلحة النووية الذي تحتضنه العاصمة الروسية موسكو أعماله في يوم 5 مارس. ومن المشاركين في هذا المؤتمر دولة تنفي امتلاكها للسلاح النووي وترفض الانضمام إلى اتفاقية منع انتشار الأسلحة النووية. وحسب مَن سيمثل هذه الدولة في مؤتمر موسكو فإن "إسرائيل ليست الدولة الوحيدة التي لم تنضم إلى هذه الاتفاقية بل هناك ثلاث دول، على أقل تقدير، تحوز السلاح النووي وترفض توقيع هذه الاتفاقية، وهي الهند وباكستان وأيضا كوريا الشمالية التي انسحبت من الاتفاقية، وستنتسب دولة أخرى إلى عضوية النادي النووي قريبا هي إيران". هذا ما قاله اوزي روبن، مؤسس المؤسسة الإسرائيلية المعنية بهندسة نظام الدفاع الصاروخي الذي يجب أن يحمي إسرائيل من هجوم صاروخي، تصميما وتنفيذا، في مقابلة مع صحيفة "فريميا نوفوستيه" الروسية.

وعما إذا أمكن حل المشكلة الإيرانية بالطرق العسكرية أجاب روبن قائلا إن هذا يتوقف على توفر المعلومات الاستخبارية الوافية الموثوق بها وهي غير متوفرة إذ لا نستطيع أن نعرف تمام المعرفة ما تحوزه إيران لأن برنامجها النووي في تطور مستمر، ومن هنا فإن الهجوم الجوي لا يمكن أن يؤدي إلى تدمير كل ما يجب تدميره لأنه يمكن أن توجد منشآت نووية أخرى غير معروفة في إيران.. في كل الأحوال فإن استعداد الأسرة الدولية لاستخدام القوة من شأنه أن يجبر القيادة الإيرانية على التفكير في التراجع عن صنع السلاح النووي.

ولا يتصور روبن أن تقرر إيران تجريب سلاحها النووي المرتقب على إسرائيل ولكنه يخشى أن يتصرف الإيرانيون على نحو غير عقلاني ظانين أن نظامهم في خطر ما لم يلجأوا إلى استخدام السلاح النووي.

وعما إذا ازدادت قدرات إيران على حماية منشآتها في حال حصلت على صواريخ "س-300" من روسيا أجاب روبن أن هذه المنظومة (س-300) تشكل خطرا كبيرا على الطائرات المهاجمة ولكن الأكثر خطورة هو أنه "تنقصنا معلومات عنها (أي "س-300")، وهو النقص الذي يعيق جهود إيجاد "ما نجابهها به"، وأكد أن خطورة "س-300" تكمن في "ما لا نعرفه عنها".

لى هنا تعليق بسيط. إذا كان الخطر على الجيل الرابع بأنواعه, لماذا هذا القاق الشديد و أمريكا عندها الطائرات الأكثر توراً فى العالم. أعتقد يا أخى الكريم أن الإجابة فى هذا المقال.

اخي الكريم قالت لك القلق الامريكي او الصهيوني مبرر فعلا هذه الانظمة ستشكل حاجز كبير امام هذه الطائرات ويقصد بذلك طائرات الجيل 4 اسرائيل لا تمتلك طائرات الجيل الخامس ! فهي ان حاولت المهاجمة الان ستهاجم بطائرات الجيل 4 ولن تستلم طائرة الجيل الخامس الا بعد فترة ربما ليست بالقصيرة .....

فعلا امريكا تمتلك طائرات الجيل الخامس , لكن هذه الطائرة محدودة الامكانيات في الضربات الارضية عدد محدود من القنابل في الطائرة اف 22 لا يكفي لضرب مجموعة رادرات وهوائية متعدده ومنصات ارضية كثيرة , لذلك دخول المقاتلة اف 35 سيحل هذه النقطة او تطوير قنابل القطر الصغير ​

 

[f 35]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

أخي الكريم بالنسبة لنقاطك فسأعقب بعض التعقيبات عليها
1- بالنسبة للتشويش فليس الأمر مطلقا فما ينجح في التشويش على رادارات معينة يفشل ضد اخرى ورادارت الاس 300 و 400 من الرادارت صعبة التشويش باعتراف الخبراء الغربيين وخاصة ان لوغاريتماتها لم تحل.
اما الصواريخ المضادة للاشعاع فهناك وسائل لتشويشها متنوعة واما الصواريخ العابرة الموجهة فأوافقك الرأي وهذا ما تعول عليه امريكا ضد تلك المنظومات وهو اغراق بالكروز.

2- أوافقك الرأي وهو مشكلة لكل الدفاعات الجوية

3- لن يتم الاعتماد فقط على الرادارات السلبية فالرادارات الايجابية على موجة ال باند تكشف الاف 35 وأما الاف 22 فيمكن كشفها ببعض الرادارات القديمة (اثبتت بعض الحوادث ان الطائرات الشبحية التي لا تكشفها الرادارات الحديثة تنكشف امام الرادارات القديمة(او المترية الموجة) وحصل هذا مع الاف 117 اثناء عاصفة الصحراء.
ولكن المشكلة أن تلك الرادارات لا تعطي احداثيات الهدف بدقة ولذلك فهناك من يسعى الى اشتقاق رادارات منها بنفس الموجة ولكن مع دقة في الكشف عن طريق مبدأ الفصوص الجانبية وطبعا لا اعرف الى أين تم الوصول في هذا.

1- لوغاريتمات اس 300 ليس لها علاقة بالتشويش ! وتنحصر عمليتها بتشفير النظام وعدم السماح بكشفه ومعرفة طبيعة النظام

2- او 3 - التردد المنخفض في انظمة رادار التي تعمل علي النمط x-band (في حال امتلك العرب هذه الرادارات) هذه الانظمة ماتزال في الجيل الأول من التكنولوجيا للكشف ولا يمكن الاعتماد عليها اذ انها بعد كل عملية ارسال في خط الأفق يزيد من المقطع العرضي للرادار في اتجاهات أخر , واحد مشاكل التردد المنخفض انه يميل لالتقاط بعض الاشارت او القراءات الخاطئة وبذلك تستطيع الطائرة الشبح التهرب من هذه الاشارات وبذلك يصعب رصدها وتحليلها من خلال خوارزميات هذه الانظمة ، لأن الترددات المنخفضة لم تسفر عن كشف حقيقي لطائرة الشبح حتى الان اي بمعنى كشف دقيقة وان كانت فعالة ضد الطائرات الغير شبحيه بشكل كبير​

 

[محب اضطلاع]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

1- لوغاريتمات اس 300 ليس لها علاقة بالتشويش ! وتنحصر عمليتها بتشفير النظام وعدم السماح بكشفه ومعرفة طبيعة النظام

2- او 3 - التردد المنخفض في انظمة رادار التي تعمل علي النمط x-band (في حال امتلك العرب هذه الرادارات) هذه الانظمة ماتزال في الجيل الأول من التكنولوجيا للكشف ولا يمكن الاعتماد عليها اذ انها بعد كل عملية ارسال في خط الأفق يزيد من المقطع العرضي للرادار في اتجاهات أخر , واحد مشاكل التردد المنخفض انه يميل لالتقاط بعض الاشارت او القراءات الخاطئة وبذلك تستطيع الطائرة الشبح التهرب من هذه الاشارات وبذلك يصعب رصدها وتحليلها من خلال خوارزميات هذه الانظمة ، لأن الترددات المنخفضة لم تسفر عن كشف حقيقي لطائرة الشبح حتى الان اي بمعنى كشف دقيقة وان كانت فعالة ضد الطائرات الغير شبحيه بشكل كبير​

1- أخي الكريم ان ما قصدته أن هناك خوارزميات معينة لفلترة الموجة المستقبلة غير مكشوفة وتلك الخوارزميات تصعب من عملية التشويش الا بعد ان عرفت خوارزمية الفلترة تبك.
2- أنا قلت بأن الامر لا زال طور الأبحاث وعلى كل فحتى الاف 35 لا زالت مشروعا في بداياته.

 

[f 35]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

سنوعد للموضوع من جديد <-- من قال ان هناك خروج عن الموضوع


أنا شخصيا لا أعتقد أن هذه الطائرة لا تكتشف (اي انها ستليث بشكل كامل) كما أنني لا أعرف أي طريقة لكي نكشفها (اقصد نحن العرب في الموجهه ضدها بحكم محدودية اسلحة العرب و"الموارد المحدودة" ) ولكني متأكد من وجود طريقة معينة لكشفها ثم صيدها على ما يبدو فإنه يمكن عمل ذلك لكنه لا يزال صعبا للغاية بكل صراحه


مشكلة هذه الطائرة للعرب :
1- انها ستدخل بشكل سريع وستضرب بشكل سريع وستنسحب بشكل سريع (فهي لن تعمل سياحة في الاجوء العربية ) وهذه نقطة مهمه

2- جميع انظمة الدفاع الجوي العربية غير مهيئة لضرب هذه الطائرة اي (كشفها , وتعقبها , واصطيدها )

4- جميع طائرات الدول العربية غير مهئية لقتال هذه الطائرة (كشفها , وتعقبها , واصطيدها )

5- التردد المنخفض في انظمة رادار التي تعمل علي النمط x-band (في حال امتلك العرب هذه الرادارات) هذه الانظمة ماتزال في الجيل الأول من التكنولوجيا للكشف ولا يمكن الاعتماد عليها اذ انها انه بعد كل عملية ارسال في خط الأفق يزيد من المقطع العرضي للرادار في اتجاهات أخر , واحد مشاكل التردد المنخفض انه يميل لالتقاط الكثير من القراءات الخاطئة وبذلك تستطيع الطائرة الشبح التهرب من هذه الاشارات وبذلك يصعب رصدها وتحليلها من خلال خوارزميات هذه الانظمة ، لأن الترددات المنخفضة لم تسفر عن كشف حقيقي لطائرة الشبح حتى الان اي بمعنى كشف دقيقة وان كانت فعالة ضد الطائرات الغير شبحيه بشكل كبير

حلول التصدي لطائرة اف 35 او الشبح بشكل عام هي :
1- الكشف عن طريق الحرارة بالأشعة تحت الحمراء , بغض النظر عن كيفية تبريد محرك وفتحات العادم والحرارة دائما تضهر بقوة عند حرق الوقود. هذه التقنية حتى الآن تفتقر إلى الدقه ولذلك لا يمكن الاعتماد عليها بشكل كبير

2- لكل طائرة مسار او اثار اقدم ! يمكن التعرف عليها وتتبعها , اف 35 او طائرة الشبح بشكل عام ليست بمنئا عن ذلك يمكن ذلك عن طريق صورة سرعات الرياح ، للكشف عن دوامات الهوئية لطائرة وبذلك يمكن تعقبها واكتشافها , والتحديد الدقيق لموقع الطائرة بالضبط هو التحدي القائم حاليا للعلماء ويحتاج الي معدات عالية التقنية , ولذلك لا يمكن الاعتماد عليها بشكل كبير حاليا


3- كل طائرة تحلق في الجو تخلق الكثير من الحقول المغناطيسية ! بمعنى خلق الكثير من الاضطرابات في الحقل المغناطيسي للأرض , هذه التقنية حاليا بشكل نظري يمكن عملها ! وهي تقنية يتم حاليا استخدامها للكشف عن الغواصات ، ولكن هذه العملية تنطوي علي الكثير من الأجهزة المعقدة التي يصعب علي العرب جلبها , ومع ذلك ، لأن كل تقدم في مجال تكنولوجيا والطيران حتما تليها وسيلة للتغلب على ذلك

4- تركيب اجهزة RWR في الطائرات (فعاله الي حد ما , ويجب ان يكون الطيار المنافس غبي ! ويعمل علي تشغيل الرادار )

5- تركيب اجهزة تبادل المعلومات سوء كانت طائرات او انظمة دفاع جوي ارضي او قطع بحرية ( اي العمل كفريق واحد بمعنى ربط هذه الاسلحة والأجهزة مع أجهزة أنظمة
القيادة والسيطرة حتى يمكن إرشاد وتوجيه الطائرات المقاتلة والصواريخ أرض جو فور اكتشاف طائرة الشبح في المنطقة )

تحياتي .

​

 

[Muhamed]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

1- لوغاريتمات اس 300 ليس لها علاقة بالتشويش ! وتنحصر عمليتها بتشفير النظام وعدم السماح بكشفه ومعرفة طبيعة النظام
​

ازن الاخ محب يتحدث عن الhopping frequency​

 

[محب اضطلاع]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

ازن الاخ محب يتحدث عن الhopping frequency

واضافة لذلك أخي الكريم فهناك معادلات فيزيائية ريضاية معينة أخي الكريم تقوم فيها أنظمة الاس 300 بتمييز الموجة المستقببلة الأصلية عن موجة التشويش ولكن تلك الخوارزمية الخاصة بها مجهولة وهو ما قصدت.

 

[فيلد مارشال]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

اخى الكريم انا كنت من يومين بقرأموضوع هنا فى المنتدى عن السد العالى والتهديديات ووجدت تعليق من احد الاخوة ومدعم بالمصدر انة من المعروف ان حول السد العالى 24 طوق دفاع جوى وفى عام 1995 اخترقت الطائرة اف 117 الامريكية الطوق الاول دون ان تكشف ولكن الطوق الثانى اصطادها وابلغاها بالرجوع او التعامل معها وقد انسحبت فعلا .. طيب دة حال الدفاع الجوى لمصر عام 1995 وكمان تقنية الاستلث كانت حديثة جدا ايامها يبقى اكيد برضو احنا دلوقتى نقدر على الاف 35 بدون الحاجة للاس 300 ولا 400 ولا غيرة ولكن الخطر الكبير ليس على المدن المصرية ولا المنشأت ولكن على سلاح الجو المصرى نفسة اللى كل طيارة فية هتبقى مربوطة بارادار او الموجهات الارضية ومفيهاش استقلالية العمل منفردة وكشف الطائرات الخفية

 

[tom14cat]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

اخى الكريم انا كنت من يومين بقرأموضوع هنا فى المنتدى عن السد العالى والتهديديات ووجدت تعليق من احد الاخوة ومدعم بالمصدر انة من المعروف ان حول السد العالى 24 طوق دفاع جوى وفى عام 1995 اخترقت الطائرة اف 117 الامريكية الطوق الاول دون ان تكشف ولكن الطوق الثانى اصطادها وابلغاها بالرجوع او التعامل معها وقد انسحبت فعلا .. طيب دة حال الدفاع الجوى لمصر عام 1995 وكمان تقنية الاستلث كانت حديثة جدا ايامها يبقى اكيد برضو احنا دلوقتى نقدر على الاف 35 بدون الحاجة للاس 300 ولا 400 ولا غيرة ولكن الخطر الكبير ليس على المدن المصرية ولا المنشأت ولكن على سلاح الجو المصرى نفسة اللى كل طيارة فية هتبقى مربوطة بارادار او الموجهات الارضية ومفيهاش استقلالية العمل منفردة وكشف الطائرات الخفية

- هناك حاجة ملحة في سلاح الجو المصري لقدرات إنذار مبكر حديثة وفي الحقيقة لا أرى حالياً نية مصرية لبناءها.

 

[محب اضطلاع]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

اخى الكريم انا كنت من يومين بقرأموضوع هنا فى المنتدى عن السد العالى والتهديديات ووجدت تعليق من احد الاخوة ومدعم بالمصدر انة من المعروف ان حول السد العالى 24 طوق دفاع جوى وفى عام 1995 اخترقت الطائرة اف 117 الامريكية الطوق الاول دون ان تكشف ولكن الطوق الثانى اصطادها وابلغاها بالرجوع او التعامل معها وقد انسحبت فعلا .. طيب دة حال الدفاع الجوى لمصر عام 1995 وكمان تقنية الاستلث كانت حديثة جدا ايامها يبقى اكيد برضو احنا دلوقتى نقدر على الاف 35 بدون الحاجة للاس 300 ولا 400 ولا غيرة ولكن الخطر الكبير ليس على المدن المصرية ولا المنشأت ولكن على سلاح الجو المصرى نفسة اللى كل طيارة فية هتبقى مربوطة بارادار او الموجهات الارضية ومفيهاش استقلالية العمل منفردة وكشف الطائرات الخفية

بالفعل أخي الكريم كلامك صحيح وقد سبق أن علق الأخوة على تلك الحادثة بأن الستيلث ظاهرت على شاشة الرادارات السوفيتية القديمة جدا التي لا زالت تخدم في الدفاع الجوي المصري بينما لم تظهر على شاشات الرادارات الحديثة وهو الكلام الذي تحثت عنه.

 

[أبو راشد SU 47]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

ستجد مشاركة مشرفنا العزيز ilove_egypt هنا تحكي عن جزء من هذه الانظمة .....وهي إنظمة خاصة وهناك الكثير من أجهزة الاستشعار الرادارية السلبي الذي يمكن دمجه مع s-400 هذا النظام هو من انتاج شركة توباز في أوكرانيا ومع ذلك اشك بفعالية النظام لــ اسباب متعدده

1- مشكلة هذه الرادارات هي انها عرضة للهجوم من جانب التشويش والصواريخ التي تتبع أشعة الرادار وبالتالي تحيد كل انظمة الدفاع الجوي قبل بداية المعركة !​

2- انحناء سطح الأرض​

3- طراز كولتشوغا هو رادار سلبي ، وهذا يعني أنها لا تعمل مثل الرادار العادي (من رشق الاشعاع ) ، الردار السلبي يعمل على الموجات الكهرومغناطيسية المنبعثة من الهدف نفسه (من الأجهزة الإلكترونية الخاصة على متن الطائرة ) لكن السؤال الذي يطرح نفسه كم او ماهو معدل الاشعاع الذي تصدره الطائرة الشبحية ؟ وأتساءل ايضا كيف يمكن لرادار مثلا من طراز كولتشوغا أن يرى ذلك الاشعاع الضئيل جداً ؟ في حال كنا علي أمل ان يكون هناك الكثير من الاشعاع في الطائرة ومن المحتمل عدم استخدام رادار من طراز كولتشوغا لبواعث متناثرة وكثيرة على الارض في الدول العربية​

بالمختصر نحن نعيش علي أمل ان تصدر الطائرة الشبح الكثير من الضجة وتقول انا هنا !​

وشهادة حق الرادار من طراز كولتشوغا لديها مزايا أكبر من قدرتها على تحديد أدق الطائرات وكل كائن يطير ايضا ! بفضل خوارزميات فريدة من نوعها ومعدات عالية التقنية , اذ يمكنه كشف حتى 0.04 (rcs) مقطع عرضي لطائرة المقاتلة من مسافة جيدة ومتوسطة ايضا عدد الأجسام او الاهداف المكتشفة من قبل كولتشوغا يمكن تصنيفها من الناحية العملية بعدد غير محدود !​

​

​

شكراااااااااااااا لك أخي نبيل على التوضيح .. فهمت الصورة بشكل عام لا بئس ...

تحيااااااااااااااااااااااااااااااااااااااتي .,.,.,.,.,.

 

[فيلد مارشال]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

مصر بالفعل اخى توم 14 كات تمتلك منظومة قوية جدا للانذار المبكر وعلى رأسها القمر الصناعى مصر سات 1 وطائرات الاى هوك 2000 ( قيد التحديث ) وطائرات الاستطلاع الحديثة دة غير الرادارات العملاقة والمختلفة الشرقية والغربية ذات المديات الكبيرة التى تستطيع كشف كل انواع التهديدات بدون مبالغة كما ان للمخابرات العامة المصرية دور كبير فى تلك العمليات ايضا واسرائيل لو عندها شك واحد فى المية ان مصر مش شايفاها او غفلت عنها ولو يوم كانت ضربت مصر كلها او على الاقل تهدد مصر وتحذرها مثلما كانت تفعل مع العراق وتفعل الان مع سوريا وايران ... الموقف مع مصر مختلف تماما ولا انكر قوة الصهاينة ولا الدعم الكبير لهم من الامريكان ضد اى احد

 

[phanttom]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

انا صوتت لرقم 2 لان القيادات العربية و خصوصا الواعية لن تسمح ان تتفوق عليها اسرائيل حتى فى الاسلحة الدفاعية نحن نعلم ان اسرائيل تتزود بسلاح هجومى وبالمقابل مصر تتزود بسلاح يشل السلاح بتاع سوسو تماما و متخافوش الدفاع الجوى المصرى بخير و اعتقد السعودية بالاف 15 تقدر توقف الاف 35 و ممننساش ان فى كلام انها اتعاقدت على الاس400

 

[ديفد شارل]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

أنا أيضا أضم صوتي للخيار الثالث

 

[The Egyptian Sniper]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

على فكرة الخطر كلو من اف22 وليس اف 35 مع احترامى لهذه مقاتلة ممكن اسقاطها بالدفاع الجوى الشرقى

 

[نمر]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

يحتاج الامر الى اختبار فعلي
وهذا لا يحدث الا وقت الحرب
وايضا لظروف المعركة الالكترونية اثر كبير
قد تنجح منظومة معينة في اكتشاف اف 35 وقد تفشل نفس المنظومة في اكتشافها مرة اخرى
واشد ما اخشاه ان العرب في حربهم مع اسرائيل
قد لا يستطيعون اكتشاف الطائرات الكبيرة الحجم فضلا عن الشبحية

 

[أسد العروبة]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

السلام عليكم روحة الله وبركاته
1- نعم ستشكل مشكلة كبيرة لدفاعات الجوية العربية
2- لا يوجد اي مقارنة بين المقطع العرضي للمقاتلة اف 15 النسر الصامت وبين المقاتلة اف 35
3- انظمة الدفاع الجوية من طراز اس 300 لا تشكل اي تهديد للمقاتلة اف 35
4- انظمة الدفاع الجوية من طراز اس 400 لا تشكل اي تهديد للمقاتلة اف 35 اذ تم تركيب انظمة خاصة في انظمة الدفاع الجوي الروسية من طراز 400 هنا سيكون لنا حديث اخر عن فعالية الانظمة ضد الطائرة
​

طيب كم المقطع الرادري للأثنين تعرفهم

 

[الحـاكــم العسكــرى]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

لن تكون هناك ثغرة بوجود الاس-400 بجانب الباتريوت​

 

[مقاتل الصحراء المغربية]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

اخي ملنيوم انا صوت للاختيار3 وغير كذا لا تنسى ان السعودية تعاقدت على f-15 silent eagle عشان يصير توازن في المنطقة على قول الحكومة الامريكية .

و f-15 silent eagle مقطعها الرداري نفس المقطع الرداري حق f-35 يعني بين قوسين (اسرائيل تصارع طواحين الهواء لكي تبقى هي الاقوى في المنطقة ولاكن السعودية لها بلمرصاد).
تقبل رأي الشخصي والمتواضع​

السلام عليكم و أتمنى من المملكة استغلال هدا السلاح في الصراع العربي الأسرائيلي و لا يبقى فقط في المخازن هناك حرب قادمة بين اسرائيل و سوريا أو اسرائيل و لبنان و نتمى تجربة هاته الطائرة هناك ضد اسرائيل لأنها ستكون بدون قيمة ان ضلت حتى تستبدل تحياتي :a030[2]: