هل تتراجع سمعة الرافال في العالم العربي

نحن في عصر السرعة
السلاح يصعد ويسقط بسرعة
الدرونات التركية كانت نجم الحرب في ادريبدجان وسقطت سمعتها في اوكرانيا


الجيش المحترف لا يضع بيضه في سلة واحدة
بدل 80 رافال
جيب 20 رفال و20 صيني و20 اف16
وادا سقط واحد منهم يصمد الاخر

حاول ان تنوع تكنلوجيا ولا تعتمد كليا على اسطول من جهة واحدة الا ادا كانت جد قوية وموتوقة متل المصانع الامريكية .
 
العامل البشري لم يعد له دور كبير والاشتباكات الالكترونية تدار بطريقة شبه آلية ولا يوجد الكثير من المساحة للتكتيك حينما يتعلق الامر بالاشتباكات خلف مدى الافق BVR اما انك قادر على رؤية عدوك وتوجيه الصواريخ عليه والتغلب على اجرائاته الالكترونية المضادة ECM واطلاق النار اولا بشكل فعال من ابعد مسافة ممكنة والا فانك لا تستطيع
شوف كل المقاتلات وكل الاسلحة الان مع الطفرة التكنولوجية اصبح فيها ماقلت
اي سلاح جو الان اصبح لديه صواريخ ماوراء مدى الروية وفي 9 دول على الاقل تقوم بصناعة هالنوع من صواريخ لذلك لما اقول انو العامل البشري فهو تخطيط الجيد والاعداد السليم وخاصة المعلومات الاستخبارتية والمتابعة بالاقمار الصناعية هي الاساس
لانو الان مثالا الطرفين في الحرب الاخيرة الباكستانيين والهندوس عندهم هذه الصواريخ لكن باكستان هي الي حققت النصر ليش لانو العامل البشري عندها قوي جدا
 
الخلاصة مصر لن يثنيها ما حدث من إسقاط للطائرات الهندية عن زيادة أعداد الرافال ولكن ممكن ياخرها شوية لدراسة ما حدث في الهند بتاني ضف إلى ذلك أننا هنحاول نستغل الحدث للخروج بأعلى المكاسب من الفرنسيين بأي شكل من الأشكال سواء تخفيضات مالية أو توطين بعض تكنولوجيا الرافال وتسليحها داخل مصر؛ لأن زي ما ذكرت الباكستانين اداروا معركة أسلحة مشتركة باحتراف شديد على عكس الهنود وليس لعيب في الرافال ودي شهادة من الباكستانين أنفسهم للطائرة

وده ملخص لقاء الدكتور سيد غنيم(ضابط سابق) مع ملحق دفاع باكستان و طيار سابق
 

كذلك اخي العزيز هناك برنامج اخر تم اطلاقه لتطوير الرادار يسمى TARAMMAA
"Technologies et architecture radar MLU multivoies à antenne active"

ومع ذلك ,, لن يتم تطوير الرادار بشكل كامل "انف المقاتلة لا يسمح بذلك"
ارى ان المهم هنا في هذا التطوير هو تعزيز مقاومة التشويش الإلكتروني
وكذلك تحسين أداء وحدات الإرسال والاستقبال (TRM) باستخدام (GaN)


انت بتقول ايه
يا راجل
الرافال
Omnirol
 
بالنسبة لداسو فا ادارة الشركة و التسويق امامهم ايام صعبة و شغل كتيييييييييييييييير
بالنسبة للصين فا ابوبا الرزق فتحت حرفيا ، بس نقطة ما قاله الشخص الاجنبي فيما معناه يعني ان التوجه للصين سيكون حذر مع الابقاء على مشتريات السلاح الاوروبي لمنع اثارة حساسية الغرب مش جايه من فراغ هوا فاهم
مشكلة الصين الان ان الجيان j10 توقف انتاجها اعتقد
 
الخيل من خياله ، كل اسبوع هناك سقوط لطائرة هندية ، الموضع يتعلق بتدريب الافراد
 
الرافال تخوزقت ثلاث مرات و الباكستانيون قالوا لو أرادوا إسقاط 10 طائرات هندية أخرى لفعلوا لكنهم لم يريدوا التصعيد.

تقنيا طائرات J10 و JF-17 مع صواريخها PL-15E أثبتت نجاعتها.

لا أوافق من يبخس من قدرة الطيارين الهنود .. مليار من البشر لم يختر منهم إلا صفوة صفوة الصفوة.

أي نعم كان عمل الباكستانيين مدروسا و كان ترصدا و انقضاضا لكن هذا لا يمنع من نجاح الطائرات الصينية الباكستانية في التشويش على الطيار الهندي كما أظهر ذلك المتحدثين باسم الجيش الباكستاني.

هناك معلومات غير مؤكدة عن إسقاط طائرتين باكستانيتين لكن لا تأكيد و لا تبيين للسبب الحقيقي احد الآن.


السؤال المهم هو كيف تم التشويش على طائرات الرافال:

هل بواسطة الطائرة المقاتلة أم بواسطة طائرة الإستشعار و المراقبة الساب 2000 أم برادارات أرضية مثل الكورال التركي...


و لم كان المشغل الباكستاني واثقا من نفسه لنجاح العملية و اقترب من الطائرات الهندية، أي نعم هو ربما توقع ألا تضربه الدفاعات الجوية الأرضية الهندية ما دام لم يجتز الحدود، لكنه اقترب و خاطر لأنه يعلم مسبقا أن العملية "غالبا" ستكون ناجحة لأنه اختبرها من قبل، ربما في قطر ...
 
دول مثل الولايات المتحدة عندما تواجه خصم اقل بكثير متواضع تقوم اولاً بإطفاء الدفاعات الجوية بإغراق صاروخي ثم ضرب المطارات والقواعد العسكرية والتشويش ثم القيام بحملة جوية .. الهنود ضد جيش متكافئ ويتفوق عليهم في نواحي كثيرة نسوا كل هذا وارسلوا مقاتلاتهم كان باكستان دولة لا تملك حتى طائرات مدنية ..
كلام سليم
 
😂
تتراجع بس
قل شك في كل الاسلحة الفرنسية الغير مجربه
 
هل هناك سبب ؟ الهنود نسوا باب الغواصة مفتوح لذلك المشغل الهندي ليس معيار للحكم على مدى نجاح المقاتلة من عدمها ..
كلنا يعلم ان الميدان يحدد اذا السلاح ينتشر او يختفي مثل الباتريوت والانكا التركية شهرهم الميدان

والرافال يوم واجهة القذافي الاعزل تم الاستعراض بها لكن باول اختبار حقيقي لطمة
 
شوف كل المقاتلات وكل الاسلحة الان مع الطفرة التكنولوجية اصبح فيها ماقلت
اي سلاح جو الان اصبح لديه صواريخ ماوراء مدى الروية وفي 9 دول على الاقل تقوم بصناعة هالنوع من صواريخ لذلك لما اقول انو العامل البشري فهو تخطيط الجيد والاعداد السليم وخاصة المعلومات الاستخبارتية والمتابعة بالاقمار الصناعية هي الاساس
لانو الان مثالا الطرفين في الحرب الاخيرة الباكستانيين والهندوس عندهم هذه الصواريخ لكن باكستان هي الي حققت النصر ليش لانو العامل البشري عندها قوي جدا

ليس بالضبط
كل المقاتلات بها تكنلوجيا لكن من لديه تكنلوجيا اقوى ؟
كل المقاتلات بها صواريخ لكن من لديه صواريخ بمدى ابعد ومنطقة قتل فعالة اكبر ؟
كل المقاتلات بها رادارات وانظمة تشويش لكن من لديه رادار يتغلب على تشويش العدو ومن لديه تشويش يكسر قفل صاروخ العدو ويضلله تماما ؟
اما التكتيكات فهي تتشابه ولم يعد بها ابداع بقدر ماهو هل استخدمت السلاح بشكل صحيح ام لا
حتى في التقال القريب اصبحت الصواريخ الحرارية فعالة جدا ولها زاوية اغلاق واطلاق واسعة ولم يعد لمناورة الطيار وقطر الالتفاف الضيق اهمية عمليا
 
عودة
أعلى