هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

[محب اضطلاع]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

عندما يقول الروس ان اس 300 قادر علي اسقاط كل الطائرات الشبحية عام 2004 وفي عام 2005 يعلن الروس ان نظام اس 400 قادر علي اسقاط المقاتلات الشبحية وبعد ذلك يخرج علينا تصريح احد قادة الدفاع الجوي الروسي ويقول ان انظمة اس 300 واس 400 لا تشكل تهديد لأمريكا وهي تستطيع اختراق وايقف هذه الانظمة ! لكن الردع النووي الروسي هو العائق , ثم يصدر تصريح اخر يقول ان انظمة اس 300 لا تشكل تهديد لطائرات التحالف في حالة مهجمة ايران ...بعد ذلك ترسل روسيا اشارة وضحه الي اسرائيل ان انظمة اس 300 في حال بيع تلك الانظمة الي ايران لن تشكل تهديد لطائرات الصهيونية في حال تم مهاجمة الموقع النووية , ثم تطلق روسيا مشروع جديد لأنظمة اس 500 ......هذه الامور والتصريحات ليست للأستهلك السياسي وهي تعطي اي محلل او شخص انطبع ان هذه الانظمة لن تشكل خطر علي المقاتلات الشبحية ...وفعلا بإعترف الروس انفسهم :ANSmile04[1]:
​

أخي الكريم هل تسمي هذا اعترافا روسيا بقصور منظوماتهم بالله عليك؟:dunno[1]:
أولا بالنسبة للاس 500 فهو اصلا لمواجهة الصواريخ العابرة للقارات لا الطائرات
ثانيا التصريحات الروسية التطمينية الغرض منها تمرير بيع الصاروخ لايران لا أكثر ثم ربما يكون القصد نسخة اس 300 مسحوبة المزايا
ثالثا مقولة أحد قادة الدفاع الجوي الروسي ليتك لو فهمت مغزاها والتعليقات العسكرية عليها فهو قال ذلك عن أمريكا بسبب قدرتها على اغراق تلك الأنظمة بصورايخ دقيقة وتدميرها فاتحة المجال لطائراتها من خلال الدفاعات الجوية وبالمناسبة فهذه الخاصية لا يقدر عليها الا أمريكا لأسباب يطول شرحها

وعلى كل نحن نتحدث عن قتال بطارية دفاع جوي ضد طائرة (والاس 300 و 400 فيها تهديدان حقيقيان للطيران الغربي)اما ان أدخلنا معركة الاسلحة المشتركة (الذي تقوم فيه امريكا بالسيناريو الذي المحت اليه) فبامكاننا هنا ان نتحدث عن أمور كثيرة
رابعا بالنسبة لاس 300 فالروس لم يقولو أنه قادر على اسقاط الطائرات الشبحية الا اذا تم دمج أنظمة رصد وتوجيه اس 400 عليها فعندها تصبح قادرة على الاطباق على الطائرات الشبحية.

وعلى كل فمن تابع ظروف تلك التصريحات وفهمها يدرك أنه لا يوجد ذلك الاعتراف الروسي أبدا بل الاس 400 يسقط الطائرات الشبحية وكذلك الاس 300 ان تم ادماجه بمنظومة الاس 400 .
وبالمناسبة اخي كلامي اقوله من معيشة داخل روسيا ومتابعة شبه يومية للأخبار العسكرية هناك.:close_tema[1]:

 

[محب اضطلاع]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

إذاُ لماذا كل هذا الضغط على روسيا لعدم تسليم s300 رغم انها النسخة الأولى و ليست المطورة.هناك قلق شديد من إرسالها.

تستحق تقييم أخي الكريم فهذا ما أردت قوله.

 

[محب اضطلاع]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

كل هذه تكهنات وعواطف قبل ان تكون حقيقيه ومثبته لا اكثر ....

الى الان لم يثبت ان الاس400 قادر على ردع اي مقاتله شبحيه الا في المعركه الحيه والحقيقيه

فهذا النظام لم يجرب ولم يعرف خيره من شره فصدقوني ان سوف يصبح مثل الباتريوت باك1 حينما عج الامريكان التضخيم في هذه المنظومه وانظروا ماذا فعل في حرب خليج !!

لا بد ان يكون لهذه المنظومه عيب لا بد !!

ليس هناك دفاع جوي على وجه الارض 100%

المقاتلات الشبحيه الامريكيه تبقى عائقا وكابوسا ليس فقط على الدول العربيه بل على العالم كله...

أخي الكريم الباتريوت واجه وقتها صواريخ واعتراض الصواريح لحد الآن معضلة تعجز كبار مصممي أسلحة الدفاع الجوي اما الطائرات الشبحية فهي تفقد اي ميزة ان فقدت ميزتها الشبحية.

 

[محب اضطلاع]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

اخي الكريم يمكن تطوير مقاتلة من الجيل الرابع لمقارعة مقاتلات الجيل الخامس لكن من الصعب جدا ان تطلب من طائرة من الجيل 3 مقارعة مقاتلات الجيل 5 ! اي صعب ان تطلب من طائرة اقصى من قدراتها....ملاحظة من الممكن ان تنزل وتقارع تلك الطائرات لكن من الصعب ان تهزم طائرة الجيل 3 طائرات الجيل 5 بشكل متكرر في كل مره , في حين علي النقيض من ذلك ستهزم تلك الطائرات المصنعه من الجيل 5 طائرة الجيل 3 بشكل متكرر وفي كل مره وستوقع بها الكثير من الخسائر ان لم تسحق تلك الطائرات بالكامل ....

الشخص الذي اقتبست منه المعلومة او المقارنة...وضع سناريو خاص به هو !... مع تغيب الكثير من العناصر ! للاسف كل المقارنات العربية توضع بحجت مقارنة عادلة ! من قال ان القتال اصلا سيكون قتال عادل !؟ ومن حكم بذلك ؟ من قال ان الطائرات الاسرئيلية وهي توجه الطائرات العربية ستبحث عن نزل شريف وعادل !! , اذ كان هذا مستبحث عنه اسرائيل فلا حاجة لتطوير الطائرات والتخفي (وميزة التخفي تعتبر ميزة من ميزة "الغدر" اي الضرب والطعن من الخلف)

اف 35 لها قدرة نوعية عالية جداً وبذلك هى تتفوق على جميع المقاتلات الغربية والشرقية بلا استثناء في الدول العربية يجب علي العرب اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ وﻣﻮازﻧﺔ اﻷﻣﻮر وبتحديد دول الطوق العربي تطوير المقاتلات العربية من طراز ميج 21 وميج 23 هي محولة هدر للمال العام هذه المقاتلات لن تخدم اكثر من ماهو مأمول منها الان
​

أخي الكريم ان هذا الأخ رجل متخصص للمعلومية وقد ذكر كل شيء بالأرقام والوقائع وبالامكان للقراء قراءة مقالته والحكم .
وبالنسبة لمقاتلات الجيل 5 فهي تفتقر للمناورة العالية والسرعة الكبيرة ولذلك فلو فقدت ميزة التخفي فهي صيد سهل تقريبا وخاصة اذا لم يمكنها التشويش على أنظمة توجيه نيران الدفاع الجوي وهذه هو غرض الأخ من مقالته.
بالمناسبة فالميج 21 أوصلتها الهند لمستوى يقارع الاف 15 الأمريكية ويهزمها وقد حصل ذلك في مناورات جوية مشتركة .
أما الميج 25 فاتمنى منك قراءة تحديثاتها الأخيرة(فهي مرنة في قبول التحديثات بسبب هيكلها الذي يحتمل كثير من الاضافات ) وعلى كل فحالما أجد المقال وهو بالروسية فسأقوم بترجمته ان شاء الله وأعطيك الموضوع فور انزاله فأنا يهمني كثير أن أرى تعليقك عليه.

 

[f 35]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

إذاُ لماذا كل هذا الضغط على روسيا لعدم تسليم s300 رغم انها النسخة الأولى و ليست المطورة.هناك قلق شديد من إرسالها.

اخي الكريم اسرائيل تعمل من الحبه اوبه (علي قولت الاخوة من مصر ) اسرائيل تنبح بكل صفقة جديدة سوء كانت لــ ايران او العرب لا جديد حتى اذ حصل حزب الله او حماس علي كلانشكوف ستجد الاعلام يصور هذ االسلاح انه وحش جديد ! وهي تدخل ضمن اهداف كثيرة للكيان الصهيوني منها الحصول علي المزيد من المساعدات.....الخ والكثير ...

--القلق الاسرائيل والامريكي من المنظومة اس 300 المباعة الي ايران محسوب فعلا ومبرر فعلا وهو يختص بطائرات التحالف من الجيل 4 (اف 16 , اف 15 اف 18 .....) فهي ستشكل عائق كبير امام هذه الطائرات وستوقع بها الكثير من الخسائر ...هل وصلت الفكرة ؟

​

 

[f 35]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

أخي الكريم ان هذا الأخ رجل متخصص للمعلومية وقد ذكر كل شيء بالأرقام والوقائع وبالامكان للقراء قراءة مقالته والحكم .
وبالنسبة لمقاتلات الجيل 5 فهي تفتقر للمناورة العالية والسرعة الكبيرة ولذلك فلو فقدت ميزة التخفي فهي صيد سهل تقريبا وخاصة اذا لم يمكنها التشويش على أنظمة توجيه نيران الدفاع الجوي وهذه هو غرض الأخ من مقالته.
بالمناسبة فالميج 21 أوصلتها الهند لمستوى يقارع الاف 15 الأمريكية ويهزمها وقد حصل ذلك في مناورات جوية مشتركة .
أما الميج 25 فاتمنى منك قراءة تحديثاتها الأخيرة(فهي مرنة في قبول التحديثات بسبب هيكلها الذي يحتمل كثير من الاضافات ) وعلى كل فحالما أجد المقال وهو بالروسية فسأقوم بترجمته ان شاء الله وأعطيك الموضوع فور انزاله فأنا يهمني كثير أن أرى تعليقك عليه.

اخي الكريم نحن لا نناقش مميزات هذا الشخص او اخلاقة او مستوه الفكري او متخصص او لا ! , ولكن الارقام والمقارنة معمولة بطريقة فردية مع تغييب الكثير من العناصر.....فهو اعتمد علي مقارنة خاصه به , لدي الكثير من التفحظات عليها ...

بنتظار موضوعك :ANSmile04[1]:
​

 

[ilove_egypt]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية



فى تلك الصورة :

أهم ما يميز المنظومة s-300 الا وهى خاصية conjunction with passive sensors

أو الارتباط والتكامل مع منظومات الرصد السلبية .

هذة الخاصية هى الأخرى موجودة فى منظومة s-400 ,

شرح الصورة :

الصورة هى لمنظومة s-300 الصينية فى حالة تكامل وأندماج مع المنظومة الصينية السلبية ylc-20 els,

وهذة النسخة هى أحد التطويرات الصينية على المنظومة التشيكية السلبية ( تمارا ) ,

وكان الهدف من ذلك الارتباط هو تدعيم قدرات الكشف عن الطائرات الشبحية الأمريكية وخصوصا f-35 أذا ما جائت

لمساعدة تايوان ضد الصين .

فيظهر فى الصورة كلا من الثلاثة بواحث السالبة , أحدهم يقوم ببحث فى زاوية مقدارها 120 درجة ,

والثانى يقوم بتعقب دقيق لمقاتلة شبحية هى الأف 35 , والثالث يقوم بنقل بيانات التعقب وأحداثيات الهدف

المستخلصة من الباحثان الأخران الى رادار منظومة s-300 pmu من نوع 30n6e

وهو رادار الأشتباك فى المنظومة .

ومن هنا فعندما يتم نقل البيانات من المنظومة السالبة الى رادار الاشتباك , فيقتصر دور الأخير على توجية الصاروخ

الى الهدف فقط لاغير وليس الكشف عنة. أما الكشف وتحديد أحداثيات الهدف المعادى تتم من منظومة أخرى أكثر

أستعدادا لذلك وأكثر دقة أيضا , فيقوم رادار الأشتباك فى المنظومة هنا بتوجية الصاروخ 48n6e2

والمستخدم فى المنظومة البى أم يو / بى أم يو1/ 2.

من هنا قوة رادار نسخ الأس 300 المختلفة ليس المطلوب منها الكشف عن الأهداف الشبحية وتتبعها , لأنها لن تفعل

ذلك سواء على مسافات كبيرة أو دقة فى تحديد الأحداثيات ..... بل يقوم بذلك المنظومات السلبية .

وعندما قامت الصين بهذا الأمر لم يكن أبتكار خاص بها وحدها , بل سبقها فى ذلك الروس , بل يقال أيضا أن الصينيين

أنفسهم كما فعلوا ذلك على أنظمتهم الأس 300 مع المنظومة السلبية ylc -20 els فعلوة كذلك مع منظومة

الكولتشوجا الأوكرانية التى يمتلكوها , حيث أن المنظومة اس 300 مجهزة بداتا لينك للعمل على تلك المنظومتان.

ونفس الأمر فعلوة الروس مع منظومة s-400 مع منظومة الكولتشوجا :

It has been exported to Russia where additional development has been performed and the system is marketed in conjunction with the new S-400 surface to air missile (SAM) system.

http://en.allexperts.com/e/k/ko/kolchuga_passive_sensor.htm

ومن هنا تزداد فاعلية المنظومة s-300 بنسخها المختلفة ضد ال f-35 . حيث يتم الكشف عنها من مديات أكبر

وبالتالى أستغلال المديات الكبيرة للصواريخ ذاتها .

وهذا هو ما كانت تنوية ايران , هو دمج منظومة pmu2 مع رادارات الكولتشوجا التى أمتلكتها بالفعل من أوكرانيا ,

وتزامن أمتلاكها لها مع طلبها pmu2 . ومن هنا فالنتيجة هى قدرة الاس 300 على مواجهة الاف 35 .

وكذلك أن أستهداف الاس 300 و 400 للاف 35 هو أكبر من المنظومتين وانظمتهم الالكترونية بل تحول الأمر برمتة

للمنظومات السلبية ..... والتى نعرف أمكانياتها بشكل بديهى .


تحياتى للجميع.

 

[f 35]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

فى تلك الصورة :

أهم ما يميز المنظومة s-300 الا وهى خاصية conjunction with passive sensors

أو الارتباط والتكامل مع منظومات الرصد السلبية .

هذة الخاصية هى الأخرى موجودة فى منظومة s-400 ,

شرح الصورة :

الصورة هى لمنظومة s-300 الصينية فى حالة تكامل وأندماج مع المنظومة الصينية السلبية ylc-20 els,

وهذة النسخة هى أحد التطويرات الصينية على المنظومة التشيكية السلبية ( تمارا ) ,

وكان الهدف من ذلك الارتباط هو تدعيم قدرات الكشف عن الطائرات الشبحية الأمريكية وخصوصا f-35 أذا ما جائت

لمساعدة تايوان ضد الصين .

فيظهر فى الصورة كلا من الثلاثة بواحث السالبة , أحدهم يقوم ببحث فى زاوية مقدارها 120 درجة ,

والثانى يقوم بتعقب دقيق لمقاتلة شبحية هى الأف 35 , والثالث يقوم بنقل بيانات التعقب وأحداثيات الهدف

المستخلصة من الباحثان الأخران الى رادار منظومة s-300 pmu من نوع 30n6e

وهو رادار الأشتباك فى المنظومة .

ومن هنا فعندما يتم نقل البيانات من المنظومة السالبة الى رادار الاشتباك , فيقتصر دور الأخير على توجية الصاروخ

الى الهدف فقط لاغير وليس الكشف عنة. أما الكشف وتحديد أحداثيات الهدف المعادى تتم من منظومة أخرى أكثر

أستعدادا لذلك وأكثر دقة أيضا , فيقوم رادار الأشتباك فى المنظومة هنا بتوجية الصاروخ 48n6e2

والمستخدم فى المنظومة البى أم يو / بى أم يو1/ 2.

من هنا قوة رادار نسخ الأس 300 المختلفة ليس المطلوب منها الكشف عن الأهداف الشبحية وتتبعها , لأنها لن تفعل

ذلك سواء على مسافات كبيرة أو دقة فى تحديد الأحداثيات ..... بل يقوم بذلك المنظومات السلبية .

وعندما قامت الصين بهذا الأمر لم يكن أبتكار خاص بها وحدها , بل سبقها فى ذلك الروس , بل يقال أيضا أن الصينيين

أنفسهم كما فعلوا ذلك على أنظمتهم الأس 300 مع المنظومة السلبية ylc -20 els فعلوة كذلك مع منظومة

الكولتشوجا الأوكرانية التى يمتلكوها , حيث أن المنظومة اس 300 مجهزة بداتا لينك للعمل على تلك المنظومتان.

ونفس الأمر فعلوة الروس مع منظومة s-400 مع منظومة الكولتشوجا :

It has been exported to Russia where additional development has been performed and the system is marketed in conjunction with the new S-400 surface to air missile (SAM) system.

http://en.allexperts.com/e/k/ko/kolchuga_passive_sensor.htm

ومن هنا تزداد فاعلية المنظومة s-300 بنسخها المختلفة ضد ال f-35 . حيث يتم الكشف عنها من مديات أكبر

وبالتالى أستغلال المديات الكبيرة للصواريخ ذاتها .

وهذا هو ما كانت تنوية ايران , هو دمج منظومة pmu2 مع رادارات الكولتشوجا التى أمتلكتها بالفعل من أوكرانيا ,

وتزامن أمتلاكها لها مع طلبها pmu2 . ومن هنا فالنتيجة هى قدرة الاس 300 على مواجهة الاف 35 .

وكذلك أن أستهداف الاس 300 و 400 للاف 35 هو أكبر من المنظومتين وانظمتهم الالكترونية بل تحول الأمر برمتة

للمنظومات السلبية ..... والتى نعرف أمكانياتها بشكل بديهى .


تحياتى للجميع.

بارك الله فيك هذا ماكنت اقول في مشاركتي السابق هنا , وان كنت لا اثق في هذه الانظمة بصراحه
​

 

[Muhamed]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

كل هذه تكهنات وعواطف قبل ان تكون حقيقيه ومثبته لا اكثر ....

الى الان لم يثبت ان الاس400 قادر على ردع اي مقاتله شبحيه الا في المعركه الحيه والحقيقيه

و بنفس المنطق ايضا
لم يثبت ايضا خفاء الا-35 و فاعليتها ضد الكشف ضد جميع الانظمه

احتمال اعتراض الاس-400 للاف-22 او اف-35 هو نفس احتمال افلات الاثنين من الاعتراض

 

[Muhamed]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

عندما يقول الروس ان اس 300 قادر علي اسقاط كل الطائرات الشبحية عام 2004 وفي عام 2005 يعلن الروس ان نظام اس 400 قادر علي اسقاط المقاتلات الشبحية وبعد ذلك يخرج علينا تصريح احد قادة الدفاع الجوي الروسي ويقول ان انظمة اس 300 واس 400 لا تشكل تهديد لأمريكا وهي تستطيع اختراق وايقف هذه الانظمة ! لكن الردع النووي الروسي هو العائق , ثم يصدر تصريح اخر يقول ان انظمة اس 300 لا تشكل تهديد لطائرات التحالف في حالة مهجمة ايران ...بعد ذلك ترسل روسيا اشارة وضحه الي اسرائيل ان انظمة اس 300 في حال بيع تلك الانظمة الي ايران لن تشكل تهديد لطائرات الصهيونية في حال تم مهاجمة الموقع النووية , ثم تطلق روسيا مشروع جديد لأنظمة اس 500 ......هذه الامور والتصريحات ليست للأستهلك السياسي وهي تعطي اي محلل او شخص انطبع ان هذه الانظمة لن تشكل خطر علي المقاتلات الشبحية ...وفعلا بإعترف الروس انفسهم :ANSmile04[1]:
​

الاس-500 اخي ليس بديلا بل مكمل لمهام الا-400 الذي هو بديل للاس-300

و للاس-500 مهام اخري تماما ., صراحه كنت انتظر اعتراف مباشر اكثر من ذلك

فالجميع يعلم ان الاس-300 هو خطر داهم على الطائرات الغربيه و مثل هذا التصريح تماما كتصريح الامريكان بان منظومه الدرع الصاروخي لا تشكل تهديدا لروسيا في الاشاره ان لكل منظومه 10 صواريخ اعتراض و هو لا يكفو لصد رئوس حربيه لصاروخ واحد لكنهم اهملو الحديث عن رادارات هذه المنظومه و التي هي الخطر الذي يخشاه الروس :ANSmile04[1]:

 

[Muhamed]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

أخي الكريم ان هذا الأخ رجل متخصص للمعلومية وقد ذكر كل شيء بالأرقام والوقائع وبالامكان للقراء قراءة مقالته والحكم .

الاخ ايمن ثقافته علي مستوي عالي بالفعل ., كنت قد ناقشت نفس الفكره مع الاخ اشرف و الاخ شكيب


لكن رايي بخصوص الميج-21 خصوصا ان هناك الكثير مما لا تتحمله لتغطيه مثل هذه المهمه كالحموله و المدي مثلا لكني مع تطويرها ان لم يكن هناك نيه لانهاء خدمتها ., ان اسقطت طائره و سقطت معها افضل من الا تفعل شيئ
لكن افضل ان يتم تطوير مخزون الميج-23 و ما هو متواجد من ميج -25 و -29 لكونو مقاتلات صف ثان ( كل حسب مهمته طبعا ) مع ادخال عدد و لو قليل من مقاتلات جيل رابع معزز على اقل تقدير لتكن مقاتله صف اول
فاسبتدال طائرات سلاح الجو باكمله مكلف للغايه

لكن ادخال طائرات جديده لا مفر منه في الواقع

 

[أبو راشد SU 47]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

السلام عليكم روحة الله وبركاته

1- نعم ستشكل مشكلة كبيرة لدفاعات الجوية العربية
2- لا يوجد اي مقارنة بين المقطع العرضي للمقاتلة اف 15 النسر الصامت وبين المقاتلة اف 35
3- انظمة الدفاع الجوية من طراز اس 300 لا تشكل اي تهديد للمقاتلة اف 35
4- انظمة الدفاع الجوية من طراز اس 400 لا تشكل اي تهديد للمقاتلة اف 35 اذ تم تركيب انظمة خاصة في انظمة الدفاع الجوي الروسية من طراز 400 هنا سيكون لنا حديث اخر عن فعالية الانظمة ضد الطائرة ​

أخي نبيل يريت توضح هذه النقطة الغامضة .... وشكرااااااااااااااا

 

[الفيلسوف]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

انا قمت باختيار رقم 3 و بعض الاعضاء قامو باختيار رقم 1 بحجه ان العرب لايمتلكون دفاعات s400 ولكن هل تمتلك اسرائيل f35؟؟؟؟؟؟؟فانا ارى انه رغم تسليم البعض باسطوريه المقاتلات الامريكيه الا انه لايمكن التقليل من قوه الدفاعات الجويه الروسيه من ظراز s400 حيث ان الدفاعات الجويه تمثل عقيده عسكريه للاتحاد السوفيتى سابقا وروسيا حديثا لتقليل الفارق فى تفوق المقاتلات الامريكيه فانا اعتقد ان منظومه s400 بكامل تجهيزاتها ستكوت كفأ لمواجه طائره f35 باى حال من الاحوال حيث لابد من خلق توازن فى المنطقه وشكرا

 

[tom14cat]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

و بنفس المنطق ايضا
لم يثبت ايضا خفاء الا-35 و فاعليتها ضد الكشف ضد جميع الانظمه

احتمال اعتراض الاس-400 للاف-22 او اف-35 هو نفس احتمال افلات الاثنين من الاعتراض

كلاام جميل اخ محمد وتستحق التقييم :a020[2]:
فإن لم يتم إثبات قدرات الاس-300 والاس-400 على أرض الواقع فكذلك الأمر بالنسبة للاف-22 والاف-35 ..

 

[ilove_egypt]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

بارك الله فيك هذا ماكنت اقول في مشاركتي السابق هنا , وان كنت لا اثق في هذه الانظمة بصراحه
​

ويبارك فيك أخى الكريم , بالفعل لاحظت فى مشاركتك تلك أنك تريد أن تقول شئ متعلق بالأنظمة المندمجة.

 

[night fury]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

مشكورين على مروركم جميعا

لكن اذا عجز النظام س400او 300 عن التصدي لها فيمكن التصدي لها بالقتال الجوي كما ذكر في موضوع مسبق اسمه (f-35 فاشلة) وانها خسرت في المناورة الجوية وتفوفت عليها المقاتلات الروسية

اذن في حالة دخول هذه الطائرة الى اسرائيل يجب على العرب ادخال مقاتلات روسية الى سلاحهم الجوي او التفكير..

 

[Muhamed]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

المقاتله اخي لم تدخل الاختبار لتفشل فيه


هذه التخوفات قد لا تعكس الواقع و ربما يكن الامر كما قال الاخ اشرف ., ربما يكن هناك ما لم نعلمه بعد

 

[mohammed bassam]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

تصحيح الاس 300 متواجد في الجزائر بعدد 8 بطاريات ام الجزائر ليست دولة عربية ! ​

وقعنا سهوا يا صديقي لكنك لم تركز على جملتي التي قلت بها ان الاس 30 او 400 غير متواجد في دول الطوق ..!!:yahoo[1]:
عندما يصبح تعاون عربي عندها من الممكن ان اضع الميراج والسو بانواعها المتواجده في الدول العربي والاف 16 المتطوره مع بعضها البعض .
ليس مسأله عاطفه يا صديقي لكن انظر الى من يوجد حول عدوك بالمقاعد الممتازه وليس المتواجد في الدرجه الثانيه .
تحياتي للجميع

 

[tamer]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

اخي الكريم اسرائيل تعمل من الحبه اوبه (علي قولت الاخوة من مصر ) اسرائيل تنبح بكل صفقة جديدة سوء كانت لــ ايران او العرب لا جديد حتى اذ حصل حزب الله او حماس علي كلانشكوف ستجد الاعلام يصور هذ االسلاح انه وحش جديد ! وهي تدخل ضمن اهداف كثيرة للكيان الصهيوني منها الحصول علي المزيد من المساعدات.....الخ والكثير ...

--القلق الاسرائيل والامريكي من المنظومة اس 300 المباعة الي ايران محسوب فعلا ومبرر فعلا وهو يختص بطائرات التحالف من الجيل 4 (اف 16 , اف 15 اف 18 .....) فهي ستشكل عائق كبير امام هذه الطائرات وستوقع بها الكثير من الخسائر ...هل وصلت الفكرة ؟

​

نعم أخى وصلت و لكن برجاء قراءة هذا الخبر
إسرائيل عاجزة عن إيجاد ما يقدر على مقاومة "س-300"
يبدأ المؤتمر الخاص بمنع انتشار الأسلحة النووية الذي تحتضنه العاصمة الروسية موسكو أعماله في يوم 5 مارس. ومن المشاركين في هذا المؤتمر دولة تنفي امتلاكها للسلاح النووي وترفض الانضمام إلى اتفاقية منع انتشار الأسلحة النووية. وحسب مَن سيمثل هذه الدولة في مؤتمر موسكو فإن "إسرائيل ليست الدولة الوحيدة التي لم تنضم إلى هذه الاتفاقية بل هناك ثلاث دول، على أقل تقدير، تحوز السلاح النووي وترفض توقيع هذه الاتفاقية، وهي الهند وباكستان وأيضا كوريا الشمالية التي انسحبت من الاتفاقية، وستنتسب دولة أخرى إلى عضوية النادي النووي قريبا هي إيران". هذا ما قاله اوزي روبن، مؤسس المؤسسة الإسرائيلية المعنية بهندسة نظام الدفاع الصاروخي الذي يجب أن يحمي إسرائيل من هجوم صاروخي، تصميما وتنفيذا، في مقابلة مع صحيفة "فريميا نوفوستيه" الروسية.

وعما إذا أمكن حل المشكلة الإيرانية بالطرق العسكرية أجاب روبن قائلا إن هذا يتوقف على توفر المعلومات الاستخبارية الوافية الموثوق بها وهي غير متوفرة إذ لا نستطيع أن نعرف تمام المعرفة ما تحوزه إيران لأن برنامجها النووي في تطور مستمر، ومن هنا فإن الهجوم الجوي لا يمكن أن يؤدي إلى تدمير كل ما يجب تدميره لأنه يمكن أن توجد منشآت نووية أخرى غير معروفة في إيران.. في كل الأحوال فإن استعداد الأسرة الدولية لاستخدام القوة من شأنه أن يجبر القيادة الإيرانية على التفكير في التراجع عن صنع السلاح النووي.

ولا يتصور روبن أن تقرر إيران تجريب سلاحها النووي المرتقب على إسرائيل ولكنه يخشى أن يتصرف الإيرانيون على نحو غير عقلاني ظانين أن نظامهم في خطر ما لم يلجأوا إلى استخدام السلاح النووي.

وعما إذا ازدادت قدرات إيران على حماية منشآتها في حال حصلت على صواريخ "س-300" من روسيا أجاب روبن أن هذه المنظومة (س-300) تشكل خطرا كبيرا على الطائرات المهاجمة ولكن الأكثر خطورة هو أنه "تنقصنا معلومات عنها (أي "س-300")، وهو النقص الذي يعيق جهود إيجاد "ما نجابهها به"، وأكد أن خطورة "س-300" تكمن في "ما لا نعرفه عنها".

لى هنا تعليق بسيط. إذا كان الخطر على الجيل الرابع بأنواعه, لماذا هذا القاق الشديد و أمريكا عندها الطائرات الأكثر توراً فى العالم. أعتقد يا أخى الكريم أن الإجابة فى هذا المقال.

 

[tamer]

رد: هل الاف 35 الاسرائيلية الجديدة يعنى ثغرة فى قوات الدفاع الجوى العربية

l
http://ar.rian.ru/articles/20100304/125341815.html