- الخلاف حول الحصه ، لا يعني بالضروره عدم الرضى ( القبول بالمعيار )
- هناك دول تريد اكثر من حقها ( حسب المعايير ) مثلاً ترى ان الجهه الاستشارية ( وهو طرف محايد ومقبول من المنظمة ككل ) لم تنصفها..
- اشبه لك الامر باحتساب ( ركلة جزاء ) بكرة القدم ، الفريق المتضرر راح يتذمر ويشكك علماً ان الحكم طرف محايد..
- لا ، ليس من حقها ، لكن بإمكانها الخروج من المنظمة..
في النهاية المنظمة طوعيه وليست اجبارية..
- هدف المنظمة - بدون تنميق - ان يكون المردود المالي اعلى مايمكن مع اخذ بالحسبان العوامل الاخرى المتعلقه مثل التضخم ونحوه..
- اما الذي لا يهمه المردود المالي وليس لديه اللتزامات ، واعتقد انك هنا تقصد ( الامارات ):
- الذي لا يهمه اسعار مرتفعه ، لماذا يطالب بزيادة الانتاج عدة مرات قبل خروجه؟
- اليس من المنطق ان يبادر بتخفيض لصالح الدول الاخرى والحفاظ على النفط الثروه الغير متجدده ، طالما ان اللتزامته قليله..
لكن المشاهد:
- رأينا الامارات تخرج وتعلن نية زيادة الانتاج وان اوبك تكبلها ، وهذا يعني انها تريد مردود مالي اكبر..
- ولكي تحقق مردود مالي اكبر عن طريق زيادة الانتاج تحتاج الى ( ثبات السعر او زيادته ) وهو ماتعمل عليه منظمة اوبك+..
- غير ذلك ( حرية الانتاج للجميع ) سوف تكون الفائده هامشية او خسارة عن الوضع السابق ( كمية نفط اكبر > مردود مالي مماثل او اقل )..
- لذلك المراقبين اعتبروها خطوه بدافع سياسي ( محاولة اضرار بالاخرين ) اكثر من انها اقتصاديه..