نقاط ضعف سلاح الجو الجزائري : تحليل شامل للجوانب العملياتية والتكنولوجية والاستراتيجية

[ONE BULLET]

تتحدث عن سلاح الجو الجزائري وكأنك تفهم الفرق بين طائرة نقل ثقيل ومروحية زراعية.

دعنا نعرض لك الواقع:

---

الجزائر:

Il-76 (نقل ثقيل): 11 طائرة

C-130 Hercules: 18 طائرة

C-295: 5 طائرات

Il-78 (تزود بالوقود): 5 طائرات


= 39 طائرة نقل وتزود بالوقود، موزعة بين نقل ثقيل واستراتيجي وتكتيكي + قدرة كاملة للتزود الجوي.


---

المغرب:

C-130 Hercules: 16 طائرة

C-27J Spartan: 4 طائرات

CN-235: 5 طائرات

KC-130H (تعديل محلي): 2 طائرتان فقط


= 27 طائرة، لا تحتوي على أي نقل ثقيل حقيقي، ولا طائرة تزود بالوقود مخصصة سوى نسختين معدلتيْن.

الآن، أين هو التهالك؟ وأين هي نهاية العمر الافتراضي؟

هل تعلم أن طائرات C-130 الجزائرية خضعت للتحديث الكامل في الأنظمة والملاحة والقيادة والاتصالات؟
هل تدرك أن الجزائر تمتلك أسطول Il-76 لا وجود له عندكم حتى في الأحلام؟
هل تستوعب أن الجزائر تمتلك Il-78 — طائرات مخصصة للتزود بالوقود — وأنتم مجرد "تجربة معدلة" على KC-130؟
وأن الجزائر تشغّل طائراتها في مهمات واقعية من الصين إلى الساحل الإفريقي، بينما أنتم ما زلتم تنقلون الجنود بالشاحنات و"تحتفلون" برؤية طائرة Spartan في العرض السنوي وكأنها نيزك؟

دماثتك أنت شخصيا من أغرب ما رأيت في حياتي تدخل من موضوع لموضع يتم تسكيتك ثم تنتقل لموضوع اخر واخر ثم اخر بشكل طفولي

اولا النقل الاستراتيجي يتطلب مدرجات جاهزة عكس النقل التكتيكي التي يمكنها النزول وسط الصحراء
حاجة المغرب للنقل الاستراتيجي معدومة 100% , اولا نحن لسنا ببلد ضخم سيتطلب اسطول نقل جوي بهذه الضخامة و عملياتنا في الصحراء مختلفة , جيشنا سريع الانتشار و يستعمل الوية مشاة الية بكثافة في الصحراء نفس الامر بالنسبة لسلاحنا الجوي و لو رأيت في التمارين خصوصا الاسد الافريقي سترى نقل الهيمارس بال C-130 و هذا السيناريو مدروس لنشر القوات و سلاح المدفعية بشكل اسرع و مرن
اعتمادنا على المظليين في حروب الصحراء كان بتاريخ بعض الدول
ال C-130 كافية و تغطي كافة التراب الوطني , المغرب يعتمد على السلاح المروحي بشكل لا يصدق في حروبه اسطولنا الخاص بالمروحيات السابق كان يتضمن 100 مروحية او اكثر فقط عائلة البيل كانت تفوق 80 , دون ذكر البوما و الشينوك

اما اسطولكم فنحن لا نتمناه شكرا , اي اسطول تسقط منه ما يفوق 31 طائرة خلال 20 سنة هو لا يسمى اسطول بالنسبة لي
تحياتي ​

 

[BLOODHOUND]

البود يلعب دور مهم و هو تحديد الاهداف و توجيه الذخائر الموجهة ليزريا , قلناها مرارا و تكرارا القنابل التي تستعملها الجزائر هي موجهة تلفزيونيا يعني دقتها ضد الاهداف المتحركة خصوصا السريعة منعدمة عكس التوجيه الليزري او التوجيه بالتصوير الحراري
في عمليات CAS لا يتم استعمال التوجيه التلفزيوني اصبح الامر يقتصر اما على IIR او SAL
خد لك فقط الضربات الجراحية الاسرائيلية كمثال و ستعرف ما اقصد​

إستعمال مقاتلة لإستهداف هدف متحرك الذي يكون في العادة هدف صغير (دبابة،رتل،كتيبة.....)ليس فكرة جيدة في حال عدم توفر تفوق جوي تام يعني لا دفاع جوي و لا إعتراض
لأن القنبلة الموجهة بالليزر تتطلب إقتراب من الهدف لحد ربما 15 كم يعني داخل مجال الدفاع الجوي
و إسرائيل كانت تضرب أهداف ثابتة في معظم الوقت و بدون دفاع جوي لما يدخلون المجال الجوي تبدأ القنابل بعيدة المدى و الصواريخ الجوية jasm sdb ...العمل
المكافئ لها عندنا هو kh 59 لأن المعسكر الشرقي لايزال متأخر في مجال القنابل gps guided و eo/IR guided
اذا تطلب الامر لنا ضرب اهداف صغيرة و متحركة مثل وحدات مشاة أو تويوتا للجماعات المسلحة....فالدرونات ستفي بالغرض بتكلفة أقل

 

[ONE BULLET]

إستعمال مقاتلة لإستهداف هدف متحرك الذي يكون في العادة هدف صغير (دبابة،رتل،كتيبة.....)ليس فكرة جيدة في حال عدم توفر تفوق جوي تام يعني لا دفاع جوي و لا إعتراض
لأن القنبلة الموجهة بالليزر تتطلب إقتراب من الهدف لحد ربما 15 كم يعني داخل مجال الدفاع الجوي
و إسرائيل كانت تضرب أهداف ثابتة في معظم الوقت و بدون دفاع جوي لما يدخلون المجال الجوي تبدأ القنابل بعيدة المدى و الصواريخ الجوية jasm sdb ...العمل
المكافئ لها عندنا هو kh 59 لأن المعسكر الشرقي لايزال متأخر في مجال القنابل gps guided و eo/IR guided
اذا تطلب الامر لنا ضرب اهداف صغيرة و متحركة مثل وحدات مشاة أو تويوتا للجماعات المسلحة....فالدرونات ستفي بالغرض بتكلفة أقل

القنابل الموجهة ليزريا رخيصة و ارخص من الدبابة بمئة مرة
هناك قنابل ليزرية تقطع 80 الى 100 كم بال GPS ثم يوجهها فرد من افراد JTAC مثلا

على الاهداف المتحركة ليست شرط ان تكون دبابة بل قد تكون منصة قيادة و سيطرة على مستوى لواء يتم تدميرها , ممكن كتيبة دفاع جوي متنقلة , ممكن رادار متنقل , ممكن عضو قيادي بارز , ممكن حتى دبابة او راجمة صواريخ و عادة هذه المهام تسمى ب BATTLEFIELD AIR INTERDICTION و يتم استعمال فيها SAL BOMBS و صواريخ تكتيكية
المشاة او تويوتا ستكون مدعومة بمقاتلات و دفاع جوي يا صاحبي , هل تظن ان الوينغ لونغ ستقترب من المشاة بمدى 30 كم مثلا ؟​

 

[MS]

أولا اعطينا مصدر تطوير الميراج بصواريخ ميكا

ثانيا ،رادار الميراج هو دوبلر نبضي MSE ،وهي تقنية أكثر تخلفا من AESA و PESA

ياشيخ تتكلم عن PESA معاق تم تقديمه منذ 1994 خذ لك انت صورة وليس مصدر فقط ..ميراج مسلحة بال MICA بنوعيه راداري وحراري و بال AASM

وهذا كوكبيت الميراج المطورة

وهذا DAMOCLES اللذي كنتم تحلمون به على SU30 ولم تستطيعو اليه سبيلا

للأسف ستستبدل بال بلوك 72 مع اني أجدها كافية

 

[Semper Supra]

ياشيخ تتكلم عن PESA معاق تم تقديمه منذ 1994 خذ لك انت صورة وليس مصدر فقط ..ميراج مسلحة بال MICA بنوعيه راداري وحراري و بال AASM
مشاهدة المرفق 788073

مشاهدة المرفق 788074
وهذا كوكبيت الميراج المطورة

مشاهدة المرفق 788071

وهذا DAMOCLES اللذي كنتم تحلمون به على SU30 ولم تستطيعو اليه سبيلا

مشاهدة المرفق 788072


للأسف ستستبدل بال بلوك 72 مع اني أجدها كافية

COR2

Aero Maroc Hares

ASTAC ELINT

PAJ-FA ECM

تسليح الميراج قديما بMatra Durandal anti-runway bombs , Matra Super R530D , BLG 66 Belouga cluster bomb , Magic 550 , Matra LR-155 F4 68mm launcher , Type-100-4 100mm rocket launcher​

​

 

[MS]

الميكا في f1 هو نسخة IR برأس حراري و لا يصلح للإشتباك خارج مدى الرؤية
أما بخصوص التسليح جو أرض فهو متواجد عند كل مقاتلة عندنا أنتم فقط حافظين pdf المشترك بينكم أنهم لا يوجد بود تهديف=لا إشتباك أرضي
رغم أنه موجود في السو 24 و سو 34 القادمة و الميغ المحدثة
مشاهدة المرفق 787998
و تبقى مقاتلة قديمة بحمولة وقيد لا تكفي ساعة طيران

حكاية غربي و شرقي تخلصنا منها في الحرب الهندية الباكستانية الأخيرة
مشاهدة المرفق 787999

خد لك سنيكرز الميكا الراداري على ميراج المغربية اثناء تجارب الاطلق مع AASM باقي كلامك ينطبق على SU30 ادلتها باكستان في 2019 و 2025

 

[الحاج سليمان]

COR2

Aero Maroc Hares

ASTAC ELINT

PAJ-FA ECM

تسليح الميراج قديما بMatra Durandal anti-runway bombs , Matra Super R530D , BLG 66 Belouga cluster bomb , Magic 550 , Matra LR-155 F4 68mm launcher , Type-100-4 100mm rocket launcher​

​

مقاتلات الميراج اف1 المغربية قديمة جدا تعود لأنصف قرن تقريبا وهياكلها متهالكة و إبقائها تطير يستهلك الكثير من الموارد و لا ينكر ذلك غير جاحد

من الغباء القول ان التطوير الذي خضعت له يجعل منها مقاتلة متفوقة ، التطوير ركز على تدعيم قدرات جو ارض لا اكثر
في مهام جو جو لو كان الميكا خارق كان نفع الهند امام الباكستان رغم انه كان يسلح مقاتلة الرافال الأحدث بكثير من الاف 1

القول ان سلاح الجو الجزائري لا يمكنه استخدام قذائف موجهة بالليزر هو غباء هواة منتديات فالسو 24 تملك نظام توجيه مدمج بالبدن وكذلك السو 34 ، وحتى السو 30 يمكنها توجيه مقذوفات الليزر ، كما دخل بود التوجيه T220 الخدمة

بالزيادة ليست القذائف الموجهة بالليزر القذائف الوحيدة جو ارض التي يمكن استخدامها

فضلا عن ان سلاح الجو الجزائري يتفوق في التخصص في الطيارين ، فطاير السوخوي 24/34 متخصص في القصف الأرضي وطيار السوخوي 30/35 اكثر تخصصا لمهام جو جو وهذا جانب بدأت البحرية الأمريكية في التوجه اليه بعد ان اتضح ان طيار المقاتلات متعددة المهام لا يمكنه التفوق و التركيز في المهمتين جو جو و جو ارض معا بنفس المهارة،

في الاخير بينكم وبين انفسكم تعرفون وتقرون بضعف سلاحكم الجوي كما و نوعا في مهام جو جو و جو ارض وحى سطح معا وتصدقون حكاية تهديد الميراج بندفعها عيار 30 ملم لفرقاطة اسبانية وتمصمصون شفاهكم و انتم ترددون القصة التي جعلتكم محل سخرية ، ومشاركاتكم هنا مجرد مناكفات اطفال لعلكم ترفعون بها معنوياتكم لا اكثر

 

[BLOODHOUND]

القنابل الموجهة ليزريا رخيصة و ارخص من الدبابة بمئة مرة
هناك قنابل ليزرية تقطع 80 الى 100 كم بال GPS ثم يوجهها فرد من افراد JTAC مثلا

على الاهداف المتحركة ليست شرط ان تكون دبابة بل قد تكون منصة قيادة و سيطرة على مستوى لواء يتم تدميرها , ممكن كتيبة دفاع جوي متنقلة , ممكن رادار متنقل , ممكن عضو قيادي بارز , ممكن حتى دبابة او راجمة صواريخ و....​

لم أرى مطلقا إستهداف بقنابل sal في منطقة فيها دفاع جوي و إذا تمكن أفراد jtac من الوصول للمنطقة فالأفضل إستعمال المدفعية و تبقى اسرائيل في معظم الوقت تستعمل gbu 31

, هل تظن ان الوينغ لونغ ستقترب من المشاة بمدى 30 كم مثلا ؟​

اذا لم يقدر درون على الوصول للمنطقة فلا يجب ايضا المخاطرة بمقاتلة و طيار

 

[MS]

مقاتلات الميراج اف1 المغربية قديمة جدا تعود لأنصف قرن تقريبا وهياكلها متهالكة و إبقائها تطير يستهلك الكثير من الموارد و لا ينكر ذلك غير جاحد

من الغباء القول ان التطوير الذي خضعت له يجعل منها مقاتلة متفوقة ، التطوير ركز على تدعيم قدرات جو ارض لا اكثر
في مهام جو جو لو كان الميكا خارق كان نفع الهند امام الباكستان رغم انه كان يسلح مقاتلة الرافال الأحدث بكثير من الاف 1

القول ان سلاح الجو الجزائري لا يمكنه استخدام قذائف موجهة بالليزر هو غباء هواة منتديات فالسو 24 تملك نظام توجيه مدمج بالبدن وكذلك السو 34 ، وحتى السو 30 يمكنها توجيه مقذوفات الليزر ، كما دخل بود التوجيه T220 الخدمة

بالزيادة ليست القذائف الموجهة بالليزر القذائف الوحيدة جو ارض التي يمكن استخدامها

فضلا عن ان سلاح الجو الجزائري يتفوق في التخصص في الطيارين ، فطاير السوخوي 24/34 متخصص في القصف الأرضي وطيار السوخوي 30/35 اكثر تخصصا لمهام جو جو وهذا جانب بدأت البحرية الأمريكية في التوجه اليه بعد ان اتضح ان طيار المقاتلات متعددة المهام لا يمكنه التفوق و التركيز في المهمتين جو جو و جو ارض معا بنفس المهارة،

في الاخير بينكم وبين انفسكم تعرفون وتقرون بضعف سلاحكم الجوي كما و نوعا في مهام جو جو و جو ارض وحى سطح معا وتصدقون حكاية تهديد الميراج بندفعها عيار 30 ملم لفرقاطة اسبانية وتمصمصون شفاهكم و انتم ترددون القصة التي جعلتكم محل سخرية ، ومشاركاتكم هنا مجرد مناكفات اطفال لعلكم ترفعون بها معنوياتكم لا اكثر

آخر من يتكلم هو وانت كنت تظن أن DAMOCLES هو بود حرب إلكترونية ارشيفك موجود مهما قلت تلك الميراج القديمة لديها حاليا رادار بمدى 120 كلم ولديها MICA IR/EMكافي للحطبة المتخلفة SU30
وكلامك مردود عليك ف16 ببلوك قديم وامرام مجرد C5 ليس حتى C7 فشخ MKI الأكثر تطورا من حطبتكم

داموكليس بود توجيه ليزري مثل Sniper اما نظام Ew فيها نظام PAJ FA مدمج ومدعم ببود خارجي درس صغير تعلم منه

 

[ONE BULLET]

لم أرى مطلقا إستهداف بقنابل sal في منطقة فيها دفاع جوي و إذا تمكن أفراد jtac من الوصول للمنطقة فالأفضل إستعمال المدفعية و تبقى اسرائيل في معظم الوقت تستعمل gbu 31

اذا لم يقدر درون على الوصول للمنطقة فلا يجب ايضا المخاطرة بمقاتلة و طيار

كالعادة تغرد خارج السياق , JTAC لا علاقة له بتوجيه الذخائر لضرب الدفاعات الجوية و لا علاقة له بالمدفعية
وحدات المدفعية مرتبطة حصرا بوحدات F.O , CBR و المسيرات الاستطلاعية عن طريق FDC هذا بالنسبة لوحدات المدفعية الميدانية اما المدفعية الصاروخية فهي مستقلة بشكل كامل و يمكنها الحصول على المعلومات من اي مصدر كان
GBU-12 سبق له ان دمر دفاع جوي سوفياتي
الذخائر الليزرية في الحرب ضد العراق دمرت ما يفوق 900 الية عسكرية بين مدرعات و دبابات بقنابل GBU-12
JTAC دوره واضح و هو طلب الاسناد الجوي من المقاتلات الصديقة و حرص الذخائر على ان تصل الى هدفها دون اضرار جانبية
​

 

[9M728]

قلت تلك الميراج القديمة لديها حاليا رادار بمدى 120 كلم ولديها MICA IR/EMكافي للحطبة المتخلفة SU30

توقف عن الخرط ،الميراج برادارها الحالي ليست كافية لSU-30 مطلقا

+

تتحدث وكأنك ناسي أن SU-35 دخلت الخدمة بالفعل

+

منا لنهاية السنة راح تدخل SU-57
​

 

[MS]

توقف عن الخرط ،الميراج برادارها الحالي ليست كافية لSU-30 مطلقا

+

تتحدث وكأنك ناسي أن SU-35 دخلت الخدمة بالفعل

+

منا لنهاية السنة راح تدخل SU-57
​

الخرط هو محاولة تطبيلك لمقاتلة اقوى صاروخ BVR فيها هو RVV-AE التصديري اما الميراج رادرها بمدى 120 كلم كافي لرصد مقاتلة ضخمة الحجم وحطبة مثل SU30 MICA كثير عليها ... لا لم ننسى انه SU35 التي رفضتها مصر وايران وروسيا تركتها تاخد حمام شمس طويل الأمد دخلت هرولتكم لها هو بسبب قرب دخول BLOCK 72 برادار ايسا وصاروخ AIM120C8 بمدى 160 كلم الف مبروك حشوة روسية جديدة SU35 DOWNGRADED المنبوذة

 

[ONE BULLET]

توقف عن الخرط ،الميراج برادارها الحالي ليست كافية لSU-30 مطلقا

+

تتحدث وكأنك ناسي أن SU-35 دخلت الخدمة بالفعل

+

منا لنهاية السنة راح تدخل SU-57
​

في مهمة DCA اضمن لك بالمئة ان السوخوي 30 سهلة المنال مثلما كانت سهلة على البلوكات القديمة من الاف 16​

 

[BLOODHOUND]

الخرط هو محاولة تطبيلك لمقاتلة اقوى صاروخ BVR فيها هو RVV-AE التصديري اما الميراج رادرها بمدى 120 كلم كافي لرصد مقاتلة ضخمة الحجم وحطبة مثل SU30 MICA كثير عليها ... لا لم ننسى انه SU35 التي رفضتها مصر وايران وروسيا تركتها تاخد حمام شمس طويل الأمد دخلت هرولتكم لها هو بسبب قرب دخول BLOCK 72 برادار ايسا وصاروخ AIM120C8 بمدى 160 كلم الف مبروك حشوة روسية جديدة SU35 DOWNGRADED المنبوذة

في مهمة DCA اضمن لك بالمئة ان السوخوي 30 سهلة المنال مثلما كانت سهلة على البلوكات القديمة من الاف 16​

52°21'47"N 104°11'40"E

تخضع للتطوير أو قد تكون وحدات جديدة

 

[BLOODHOUND]

كالعادة تغرد خارج السياق , JTAC لا علاقة له بتوجيه الذخائر لضرب الدفاعات الجوية و لا علاقة له بالمدفعية
وحدات المدفعية مرتبطة حصرا بوحدات F.O , CBR و المسيرات الاستطلاعية عن طريق FDC هذا بالنسبة لوحدات المدفعية الميدانية اما المدفعية الصاروخية فهي مستقلة بشكل كامل و يمكنها الحصول على المعلومات من اي مصدر كان
GBU-12 سبق له ان دمر دفاع جوي سوفياتي
الذخائر الليزرية في الحرب ضد العراق دمرت ما يفوق 900 الية عسكرية بين مدرعات و دبابات بقنابل GBU-12
JTAC دوره واضح و هو طلب الاسناد الجوي من المقاتلات الصديقة و حرص الذخائر على ان تصل الى هدفها دون اضرار جانبية
​

لو كان jtac فعال ضد دولة بدفاع جوي معتبر لكان زودت به أكرانيا بدل من قنابل sdb التي تعتمد faf
و فهمني قصدي إذا وصل الأفراد لحد رؤية الهدف direct line of sight فإستعمال المدفعية أفضل من المخاطرة بطائرة
إذا إستعملت حرب العراق كمثال لماذا لا تستعمل الحرب على أفغانستان نفس السيناريو أسطول جوي متكامل ضد 0 دفاع جوي

 

[ONE BULLET]

لو كان jtac فعال ضد دولة بدفاع جوي معتبر لكان زودت به أكرانيا بدل من قنابل sdb التي تعتمد faf
و فهمني قصدي إذا وصل الأفراد لحد رؤية الهدف direct line of sight فإستعمال المدفعية أفضل من المخاطرة بطائرة
إذا إستعملت حرب العراق كمثال لماذا لا تستعمل الحرب على أفغانستان نفس السيناريو أسطول جوي متكامل ضد 0 دفاع جوي

يجب الاستعانة ببعض الاخوان لا يبدو انك تفهم جيدا
لا اعرف ما دخل JTAC بالدفاع الجوي و المدفعية
SDB موجهة بال GPS و دورها ضرب الاهداف الثابتة بمدى خارج عن فقاعة الدفاعات الجوية , GBU-12 موجه للضربات الدقيقة
اوكرانيا بماذا تريدها تنفيذ عمليات JTAC ؟ دولة ما زال يغلب عليها الفكر الشيوعي العسكري
بخصوص السبب لماذا لا يتم استعمال المدفعية بل يتم استعمالها و لكن بشكل محدود بسبب محدودية المدى الذي غالبا لا يفوق 40 كم و بهامش خطأ يساوي 10 امتار في حالة التوجيه ب GPS اما ليزريا فيكون هامش الخطأ شبه منعدم
الطيران الحربي جيد في هذه الحالة , حمولة جيدة , افضلية في كشف و ضرب الاهداف و دقة عالية لا تقارن بتاتا بمستوى قذائف المدفعية
مجرد طلعة من 8 مقاتلات فايبر بتجهيز CAS/BAI يمكنه ابادة كتيبة مدرعة بالمناسبة​

 

[MS]

52°21'47"N 104°11'40"E
مشاهدة المرفق 788174
تخضع للتطوير أو قد تكون وحدات جديدة

بل تخضع لل D CHECK وليس تطوير لأن المقاتلة وصلت لنصف عمرها الافتراضي وتحتاج صيانة شاملة خصيصا في الهيكل لو كان تطوير ليس أمر سري بل سيتم اعلانه بشكل عادي
هادي مقاتلاتكم تخضع لصيانة شاملة بشكل تدريجي لكل الأسطول في روسيا منذ 2021

 

[BLOODHOUND]

يجب الاستعانة ببعض الاخوان لا يبدو انك تفهم جيدا
لا اعرف ما دخل JTAC بالدفاع الجوي و المدفعية
​

أنت قلت أن وظيفة وحدات jtac إضاءة الهدف بالليزر لتوجيه القنابل التي تملك مستشعر ليزر ،انا قلت أنه إذا كان الهدف قريب من الجبهة بحيث يمكن للوحدات رؤيته مباشرة لماذ لا يستعمل مدفعية بدل من إقلاع طائرة و إقترابها من المنطقة التي قد تكون مفخخة بدفاعات جوية

SDB موجهة بال GPS و دورها ضرب الاهداف الثابتة بمدى خارج عن فقاعة الدفاعات الجوية , GBU-12 موجه للضربات الدقيقة
اوكرانيا بماذا تريدها تنفيذ عمليات JTAC ؟ دولة ما زال يغلب عليها الفكر الشيوعي العسكري
بخصوص السبب لماذا لا يتم استعمال المدفعية بل يتم استعمالها و لكن بشكل محدود بسبب محدودية المدى الذي غالبا لا يفوق 40 كم و بهامش خطأ يساوي 10 امتار في حالة التوجيه ب GPS اما ليزريا فيكون هامش الخطأ شبه منعدم
الطيران الحربي جيد في هذه الحالة , حمولة جيدة , افضلية في كشف و ضرب الاهداف و دقة عالية لا تقارن بتاتا بمستوى قذائف المدفعية
مجرد طلعة من 8 مقاتلات فايبر بتجهيز CAS/BAI يمكنه ابادة كتيبة مدرعة بالمناسبة​

هدف متحرك=هدف صغير=لاحاجة لمقاتلة ضخمة و طلعة جوية
و cas لا يمكن إستعانة به في حالة وجود دفاع جوي
أعطني مثال تم إستعمال فيه قنابل موجهة بالليزر مطلقة من مقاتلة في منطقة ذات دفاع جوي

 

[ONE BULLET]

أنت قلت أن وظيفة وحدات jtac إضاءة الهدف بالليزر لتوجيه القنابل التي تملك مستشعر ليزر ،انا قلت أنه إذا كان الهدف قريب من الجبهة بحيث يمكن للوحدات رؤيته مباشرة لماذ لا يستعمل مدفعية بدل من إقلاع طائرة و إقترابها من المنطقة التي قد تكون مفخخة بدفاعات جوية
مشاهدة المرفق 788189

هدف متحرك=هدف صغير=لاحاجة لمقاتلة ضخمة و طلعة جوية
و cas لا يمكن إستعانة به في حالة وجود دفاع جوي
أعطني مثال تم إستعمال فيه قنابل موجهة بالليزر مطلقة من مقاتلة في منطقة ذات دفاع جوي

لان المدفعية لن تصيب ذلك الهدف و الاسناد الجوي يتم طلبه اثناء ظروف معينة و ليس في حال وجود دبابة واحدة
CAS يتم طلبها لضرب مجمع سكني تختبئ فيه قوات معادية مثلا , انت تفهم CAS على انها ضرب الدبابات فقط​

 

[9M728]

الميراج رادرها بمدى 120 كلم كافي لرصد مقاتلة ضخمة الحجم وحطبة مثل SU30 MICA كثير عليها

مستواك العسكري

وكأنه حديث في سوق الجمعة

مرة أخرى ،رادار الميراج الدوبلر النبضي متخلف للغاية وليس كافي لSU-30 ،أكررها مرة أخرى هاذا النوع من الرادارات يقوم بعملية المسح بتحريك الدش حتى يرسل نبضات متقطعة صادرة عن مدبب التجويف...

ولا يكون جاهز للإرسال إلا بعد حوالي من 10 إلى20 دقيقة من التسخين لمدب التجويف حتى يرسل ترددات مستقرة..

ولا يمكنه القيام بالمسح والتتبع في الوقت نفسه

بالنسبة لرصد SU-30 السهل...

اولا يجب ان تدرك أن الميراج بهيكل متقادم من المستحيل لها دخول معركة جو-جو بدون خزانات وقود

وهذا يزيد من بصمتها الرادارية ،هنا النصر سيكون لمن يملك رادار أحسن...

و رادار SU-30 أحسن بكل مقياس ممكن
​

لا لم ننسى انه SU35 التي رفضتها مصر وايران

ألا تستحي من الكذب؟

مصر لم ترفضها بل كاتسا هو من عرقل الصفقة ،ولو كانت su-35 مقاتلة عادية لما ثار جنون الكيان لضغط على الإخوة في مصر بالولايات المتحدة

+

شوية عقلانية...

إيران ليس لديها رفاه رفض SU-35 ،أسوء SU-27 أحسن من أي مقاتلة لديهم

بل تفاهمات روسية غربية من اوقفت التسليم
​

حشوة روسية جديدة SU35 DOWNGRADED المنبوذة

الحشوة الوحيدة هي أن لا تصنع سلاحك الفردي ولكن على العموم وفي سياق حديثنا عن الحشوة:

الحشوة هي أنك تبقا بدون مقاتلة جيل خامس ضد من سيتسلمها في خلال مدة اقصاها سنة