العمارة الاسلامية بالاندلس

نمط الرقابة(مفعل): سوف تخضع اي مشاركات جديدة للموافقة اليدوية من قبل طاقم الإدارة
غير صحيح, اهل الجزيره - من قبل ان يسموا عرب - على قلتهم و قحط بلادهم بناه حضاره من قديم الازل. التوجه للتقليل من "الجاهليين" في المصادر التاريخيه مرده لتعظيم الرساله لا اكثر. ببساطه كقوميه يلاكمون فوق اوزانهم. و بالمناسبه وزنهم الحضاري يكبر كلما اتجهت جنوبا.

موضوعيا كانوا حلقه تجاره عالميه من فجر التاريخ, عرفتهم و احترمتهم الامم. و هجراتهم بنت آكاد و فينيقيا و الهكسوس و غيرهم.

لا مجال للمقارنه اصلا.
هذا التمجيد الحضاري المستنبط من بعض حوادث الخاصة لا قيمة له حتى البربر كان لهم مساهمات في التاريخ الانساني و الحضاري
أنا لا انكر ان هناك بعض الحضارات العربية القديمة في اليمن مثلاً كحضرموت و سبأ
و لكن أنا أتكلم عن العادات و عرب الجاهلية كما لا يخفى على أحد بعيداً عن الشهامة و الكرم و الصدق و الشجاعة التي كانوا يتطبعون بها فقد كانت عندهم عادات اجتماعية سيئة و جاء الاسلام فيما بعد و حرمها و نبذها
 
غير صحيح.

ابن رشد عنصري عربي متشدد. انصحك تبحث في كتاباته.
كان ابن رشد يبغض البربر قاطبة و هذا لم يكن مختصاً به بل كان جزء من جو عام في الاندلس حيث أن عرب الأندلس كانوا غير مُطيقين للحكم الموحدي و المرابطي أو أن يحكمهم البربر اساساً ( نوع من الشعور بالتفوق العرقي )
و هذه التشاحنات العرقية شيء عادي اساساً فهذا من طباع البشر في أي مكان فهناك عنصرية حتى بين أهل العرق الواحد أو بين ساكنة الأرياف و القرى و المدن
 
طالب جامعتك بالتعويض, خذلوك :ROFLMAO:

يقول ابن رشد "فإنا نبغض البربر ويبغضوننا"

الروايات المكتوبة في الكتب العربية لا تسوى الورق الذي كتبت عليه في علم التاريخ

خذ لك مراجع علمية اسبانية وليست حتى انجلزية او فرنسية ولا تحاول اللعب معي مرة اخرى




 
انا لم ادرس في جامعة واتشبع باسس المنهج العلمي الصارم لكي ادخل في مهاترات مضحكة ام تريدني ان اضع مصادر علمية وافحمك امام الجميع ؟
صراحة ليس لدي معرفة بنسب ابن رشد الحفيد و اسرته عموماً و لكن غالب الظن انهم ينتسبون لعرب الأندلس
 
و ناهيك أن اول قائد عسكري مسلم وطئت قدمه أوروبا هو مالك بن طريف رغم الاختلاف في نسبه إلا أن بعض المصادر تميل للقول أنه من قبيلة بربرية بالمغرب الاقصى
المهم ان بربر المغرب شاركوا في فتح الاندلس و حتى ان فرضنا جدلاً انهم لم يشاركوا في الفتوحات الاولى فقد شاركوا في الفتوحات الثانية بالضرورة

ذكر ابن خلدون أنه ينتسب إلى النخع وهم بطن مذحج قبيلة عربية كبيرة من القبائل العربية الكهلانية القحطانية من أقدم وأعرق وأشهر القبائل في جزيرة العرب ويعود أقدم ذكر لها في القرن الرابع ق.م، وتعد قبيلة مذحج من جماجم العرب الكبرى.

 
الروايات المكتوبة في الكتب العربية لا تسوى الورق الذي كتبت عليه في علم التاريخ

خذ لك مراجع علمية اسبانية وليست حتى انجلزية او فرنسية ولا تحاول اللعب معي مرة اخرى




المصادر الغربية لا يعتد بها يا أخي الكريم خاصة في مسألة اختصاصية جداً مثل الانساب
المصدرين الاثنين غير معتد بهم في هذه المسألة الاول هو لشخص مختص في الفلسفة و تاريخها و رغم ذلك فهو بدوره لم يحدد نسب ابن رشد الحفيد بالذات بل قال "أصول عربية او بربرية"
المصدر الثاني و هو ايضاً لموقع دراسي طبي و ليس تاريخي و قالوا في مقالهم أن ابن رشد ينتسب لعائلة مختلطة من الايبيريين و البربر
و تتبعت مصدرهم في ذلك لأجد أنهم يستشهدون بمقال علمي تاريخي من موقع طبي ايضاً و لكنه سعودي

المقال على Google scholar


و قرأت كل المقال و لم أجد ذكراً لنسب إبن رشد
 
صراحة ليس لدي معرفة بنسب ابن رشد الحفيد و اسرته عموماً و لكن غالب الظن انهم ينتسبون لعرب الأندلس

غير صحيح بالقطع. اصوله تعود لتزاوج قوطي امازيغي

قوطي مقصود به Muladi اي الساكنة الايبيرية المحلية بعد دخولها الاسلام


 
هذا التمجيد الحضاري المستنبط من بعض حوادث الخاصة لا قيمة له حتى البربر كان لهم مساهمات في التاريخ الانساني و الحضاري
أنا لا انكر ان هناك بعض الحضارات العربية القديمة في اليمن مثلاً كحضرموت و سبأ
و لكن أنا أتكلم عن العادات و عرب الجاهلية كما لا يخفى على أحد بعيداً عن الشهامة و الكرم و الصدق و الشجاعة التي كانوا يتطبعون بها فقد كانت عندهم عادات اجتماعية سيئة و جاء الاسلام فيما بعد و حرمها و نبذها
الاسلام اتى ليتمم مكارم الاخلاق, مش ليخلقها من العدم :ROFLMAO:

اصرارك على تهميش عرب الجزيره في الجاهليه مضحك بصراحه. ما زلنا لليوم نتغنى بكرم حاتم الطائي و وفاء السموأل و شجاعة عنتره, و كلهم مكس اثني متنوع عاش في الجزيره كما تلاحظ :ROFLMAO:

التمجيد مستحق لهذه البقعه و اهلها, و بصراحه مقصرين في حقه جميعا بدواعي سخيفه. خلافي معك انك ككل افروسنترست تسطو على هذه الحضارة بكل اريحيه و بدون خجل.

تكلم عن انجازاتك الحضاريه الخاصه و سأصفق لك, تسرق انجازاتي معليش لن اسكت.
 
كان ابن رشد يبغض البربر قاطبة و هذا لم يكن مختصاً به بل كان جزء من جو عام في الاندلس حيث أن عرب الأندلس كانوا غير مُطيقين للحكم الموحدي و المرابطي أو أن يحكمهم البربر اساساً ( نوع من الشعور بالتفوق العرقي )
و هذه التشاحنات العرقية شيء عادي اساساً فهذا من طباع البشر في أي مكان فهناك عنصرية حتى بين أهل العرق الواحد أو بين ساكنة الأرياف و القرى و المدن
و انا اقول لك انه كان صائب و بغضه مبرر!

في النهايه خسرنا جميعا من بهلوانيات البربر.
 
الروايات المكتوبة في الكتب العربية لا تسوى الورق الذي كتبت عليه في علم التاريخ

خذ لك مراجع علمية اسبانية وليست حتى انجلزية او فرنسية ولا تحاول اللعب معي مرة اخرى






IMG_1078.jpeg
 
الروايات المكتوبة في الكتب العربية لا تسوى الورق الذي كتبت عليه في علم التاريخ

خذ لك مراجع علمية اسبانية وليست حتى انجلزية او فرنسية ولا تحاول اللعب معي مرة اخرى




هههههههههههه :ROFLMAO:

افروسنترست مضحك, تذكرني بالزنوج الي يدعون بناء الاهرامات.
 
طالب جامعتك بالتعويض, خذلوك :ROFLMAO:

يقول ابن رشد "فإنا نبغض البربر ويبغضوننا"
قال بن رشد:تلخيص الخطابة ص64"وأَما البغضة والعداوة فإِنها تكون للجنس فإِنا نبغض البربر ويبغضوننا" الله يغفرله ابن رشد له فتوى بإستتابة وعقاب من يرفض تعلم العربية (فتاوى ابن رشد ص477)
 
المصادر الغربية لا يعتد بها يا أخي الكريم خاصة في مسألة اختصاصية جداً مثل الانساب
المصدرين الاثنين غير معتد بهم في هذه المسألة الاول هو لشخص مختص في الفلسفة و تاريخها و رغم ذلك فهو بدوره لم يحدد نسب ابن رشد الحفيد بالذات بل قال "أصول عربية او بربرية"
المصدر الثاني و هو ايضاً لموقع دراسي طبي و ليس تاريخي و قالوا في مقالهم أن ابن رشد ينتسب لعائلة مختلطة من الايبيريين و البربر
و تتبعت مصدرهم في ذلك لأجد أنهم يستشهدون بمقال علمي تاريخي من موقع طبي ايضاً و لكنه سعودي

المقال على Google scholar


و قرأت كل المقال و لم أجد ذكراً لنسب إبن رشد

اخطأت الطريق فاختصاص البحث شيئ وكون الورقة منشورة في مجلة علمية "اسبانية" Peer reviewd امر اخر تماما

انا اشرح بديهيات النشر العلمي ولا اريد الدخول في دوامات النسابة العرب وهرطقاتهم التي لن تقبل اي ورقة علمية محترمة الاعتداد بها
 
التعديل الأخير:
اخطأت الطريق فاختصاص البحث شيئ وكون الورقة منشورة في مجلة علمية Peer reviewd امر اخر تماما.

انا اشرح بديهيات النشر العلمي ولا اريد الدخول في دوامات النسابة العرب وهرطقاتهم التي لن تقبل اي ورقة علمية محترمة الاعتداد بها
اجل كلامك الي بتقبله دورية علميه؟ :ROFLMAO:

الافروسنترست مضحكين بصراحه.
 
ذكر ابن خلدون أنه ينتسب إلى النخع وهم بطن مذحج قبيلة عربية كبيرة من القبائل العربية الكهلانية القحطانية من أقدم وأعرق وأشهر القبائل في جزيرة العرب ويعود أقدم ذكر لها في القرن الرابع ق.م، وتعد قبيلة مذحج من جماجم العرب الكبرى.

هناك اختلاف في نسبه و قد ذكرت هذا انا أيضاً
هو عموماً غير متفق في نسبه فهناك من قال ببربريته و انتسابه للبربر و هناك من قال بعروبته و احتلفوا هل من عفر او مذحج
 
الجزائريين راقيين فعلاً ومختلفين ثقه وعلم وبال طويل في النقاش اقلها ليسوا بلطجيه على التاريخ

تحية طيبة لبلد المليون شهيد
 
هناك اختلاف في نسبه و قد ذكرت هذا انا أيضاً
هو عموماً غير متفق في نسبه فهناك من قال ببربريته و انتسابه للبربر و هناك من قال بعروبته و احتلفوا هل من عفر او مذحج
كلام الرجل من فمه لا يحتمل التأويل.

عربي ابن عربي, رجاءا لا تستهبلون.
 
عودة
أعلى