كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

[TOP ACE]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

صحيح ولكن المواجهه من خلف المدى الى ضمن المدى لا يحتاج زمن كبير جدا

وهذا ما اعتمد عليه.في ظل وجود تسليح جيد للمقاتلات المصريه لهذا النمط من القتال.

ثانيا في شبه خلف المدى يمكن اطلاق الصاروخين الامرام والبايثون

معلش يا بشمهندس ممكن توضح النقطه دي؟لاني مش فاهم ازاي البايثون ممكن يطلق من خلف مدى الرؤيه او كما تقول شبه خلف المدى.

ثالثا القتال ضمن مدى الرؤيا سيظل موجودا دائما ....ولا يعني انه لا يمكن استهداف الطائرات الاسرائيليه . ولا يعني ان اليهود غير مستعدون للمواجهه هنا ...لكن دائما الافضليه لهم الا اذا كان هناك شيء جديد على الساحه

جميل جدا.ولكن هنا يقل التفوق بشكل نسبي بسبب توافر الامكانيات للطرفين.اضف الى ذلك ساحة المعركه او المسرح الذي ستتم فيه(يعني عامل الارض والجمهور)

 

[الايمان]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

أخي العزيز الإيمان انت تقول انه في حالة مطاردة طائرة عدو تحلق على علو منخفض وتناور فإن مدى الآمرام ينخفض إلى كيلومترات قليلة فقط ولكن عند استخدام المحاكيات الإلكترونية والكثير منا يستخدمها في اجهزتنا الشخصية لم نلاحظ هذه المشكلة إلا في حالة إختباء مقاتلة العدو خلف الجبال والتلال المرتفعة فقط ! ، صحيح ان المناورة قد تفيد في النجاة من الصاروخ ولكن المدى يبقى ثابتاً لا يتغير . انا شخصياً استخدم لعبة f-22 adf وهي لعبة قديمة جداً ولكنها تحاكي لحد بعيد قدرات الإف-22 ولم الاحظ هذه المشكلة خصوصاً عند مطاردة مقاتلة فوق اراضي منبسطة .

أخى العزيز ميج-25

أولاً : نحن لا نستقى المعلومات العسكرية الصحيحة من المحاكيات والالعاب الالكترونية مهما بلغ تطورها أو تشبهها بالحقيقة وانما من المراجع والمواقع العسكرية المتخصصة القوية والموثوقة كما فعلت فى المشاركات السابقة حيث إستشهدت بأكبر مرجعية عسكرية فى العالم أجمع (كمراكز دراسات عسكرية واستراتيجية متخصصة) وأكثرها عراقة حيث تمتد لعشرات السنين ألا وهى جينز .

ثانياً : بالنسبة للارتفاع المنخفض أخى العزيز فأحب ان اذكرك بالطائرات على سبيل المثال حيث تبلغ السرعة القصوى للطائرة على ارتفاع عال أكثر من 2 ماخ وربما بكثير مثل الميج-25 التى تحمل اسمها وفى نفس الوقت لا تزيد السرعة القصوى على ارتفاع منخفض عن 1-1.3 ماخ كحد أقصى ... وأيضاً نجد ان المدى على ارتفاع عال يكون كبيراً ثم نجد ان المدى ينخفض انخفاضاً شديداً فى حالة الطيران على ارتفاع منخفض حيث تزيد معدلات استهلاك الوقود زيادة كبيرة ...

بالمثل فالصاروخ جو/جو فى حالة الطيران المنخفض سيستهلك كميات كبيرة من وقوده بالاضافة الى حاجته الى القيام بمناورات عنيفة لاصابة الهدف وهى بدورها تستهلك كميات كبيرة ايضاً من الوقود بالاضافة الى انخفاض سرعته بشدة وبالتالى فالنتيجة الطبيعية هى انخفاض مدى الصاروخ بدرجة كبيرة .

أرجو ان تكون قد إتضحت الصورة لديك ولدى الاخوة الاعضاء
وشكراااااااااااااااااا

 

[الايمان]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

اولا لا يمكن تصديق ان معهد السلام الدولي سيعطي ارقام صحيحيه وحتى بعض هذه المعاهد والمنظمات الدوليه لها اجنده خاصه باسرائيل

على كل حال لو اقتصر الموضوع على المرام ولو كان حتى موجود بكثره فقط لكان الامر اسهل للمصريين ضد اسرائيل لان في حالة اطلاق اكثر من صاروخ واحد على نفس الطائره المصريه فان الطيار المصري عندما يقوم بالمناورات الحاده والاجراءات المضاده فانه يسعمل هذا الشىء على كل الصواريخ المطلقه ...لكن المصيبه ستحدث عندما تطلق الطائره الاسرائيليه صارخين بتوجيهين مختلفين حراري مثل بايثون 5 وامرام او ديربي مثلا فهنا سيكون الاحتمال مخيف للاصابه لان الصاروخين مختلفي التوجيه وهنا يفسر عدم اهتمام اسرائيل بالامرام كثيرا لانها تمتلك ما هو افضل وربما هي تنتظر النسخه الافضل دي

على كل حال انا شخصيا لن اصدق ما تقوله اي معهد او منظمه من تلك الدوليه ههه المسالمه

لا تصدق معهد السلام ذو المصداقية العالية فى الدنيا كلها !!!!!!!!!!!!!
وهل الامرام سلاح نووى حتى يقلل من اعداده ؟؟؟!!!!!
هل تريد المزيد من المصادر ؟؟؟!!!!

يا عزيزى كل شىء يحدث حالياً وفى القرن الواحد والعشرين على عينك يا تاجر و ببجاحة شديدة كما حدث أثناء حرب لبنان وحرب غزة عندما زودت أمريكا بالقنابل الموجهة .

بالنسبة للصاروخ ديربى فحسب احد المصادر الجيدة فالكيان الصهيونى لم يدخله الخدمة فى جيشه وانما تم تصديره للخارج فقط .

وسؤال هنا على أى مدى سيتم (كما تقترح) اطلاق صاروخ بايثون بالتزامن مع الامرام ؟؟؟!!!!!!!!!!

 

[الايمان]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

اخي كلام الاخ ايمان ينطبق على الصواريخ القديمه والمقالات التي مكتوبه في جينز بعضها من سنة 2000 و بعضها من القرن الماضي (ثمانينات والتسعينيات ) اما قدرات المجسات والبواحث اليوم فهي اذكى مما يتصور الكثير ..........

ثمانينات !!!!!!!!!!!!!!
وهل هذه الصواريخ كانت موجودة فى الثمانينات ؟؟؟!!!!

وهل لو كان فى عام 2000 يعتبر قديماً (مع ان مصدرى احدث من ذلك) ؟؟؟!!!!

و ما هى العلاقة بين ما تقوله عن تقدم البواحث وبين ما نتحدث عنه حيث اننا نتحدث عن تأثر مدى الصواريخ بوضعية الهدف وارتفاعه وسرعته ؟؟؟!!!!!!!!!!!!!

 

[TOP ACE]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

انا فعلا سمعت وقريت(كلام منتديات برده)ان اسرائيل طورت الديربي لتصديره للدول التي منع عنها الامرام.
مثل جنوب افريقيا ودول اخرى.وجنوب افريقيا استنسخت الصاروخ وعملت ال r-darter كنسخه منه.وان كنت ايضا اشك بانه يوجد بالخدمه في اسرائيل.
لان له صورا على متن مقاتلات اسرائيليه بجانب صواريخ البايثون.

 

[mohammed bassam]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

انا فعلا سمعت وقريت(كلام منتديات برده)ان اسرائيل طورت الديربي لتصديره للدول التي منع عنها الامرام.
مثل جنوب افريقيا ودول اخرى.وجنوب افريقيا استنسخت الصاروخ وعملت ال r-darter كنسخه منه.وان كنت ايضا اشك بانه يوجد بالخدمه في اسرائيل.
لان له صورا على متن مقاتلات اسرائيليه بجانب صواريخ البايثون.

اسمع يا صديقي الديربي موجود بالخدمه في اسرائيل ان كان بالصور كما ذكرت او بالمنطق ....
نحن نتكلم عن اسرائيل وكانها عدوه لامريكا ....... و ننسى ان امريكا هي من جعلت اسرائيل دوله بكل المقاييس فهل يعقل ان تخالف اسرائيل تعاليم او مبادئ امريكا ؟؟!؟!؟!!؟
وهل الديربي صاروخ فاشل حتى لا تدخله اسرائيل بالخدمه وهو من انتاجها ؟؟!؟!؟!!؟

 

[TOP ACE]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

مش حكاية فشل.
حكاية احتمالية وجود الافضل منه في نظر اسرائيل وهو الامرام.
ثم الديربي اصلا داخل في الخدمه كصاروخ دفاع جوي في نظام سبايدر مع البايثون 5.
اذا اسرائيل فعلا تستخدم الصاروخ.

 

[riman]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

ثالثا القتال ضمن مدى الرؤيا سيظل موجودا دائما ....ولا يعني انه لا يمكن استهداف الطائرات الاسرائيليه . ولا يعني ان اليهود غير مستعدون للمواجهه هنا ...لكن دائما الافضليه لهم الا اذا كان هناك شيء جديد على الساحه

اختلف معم بيركيوت في هذه النقطة تحديدا

الافضلية داخل مجال الرؤية ليست دائما للاسرائيليين ابدا و لنا فيما حدث قبل و اثناء حرب اكتوبر من معارك جوية شرسة كان الانتصار فيها حليف المصريين , من الممكن ان تكون اسرائيل تفوقت علي طرف اخر لكن هذا ليس معناه ان تتفوق علي كل الاطراف

و قد ذكرت مصر كمثال لاننا نتحدث عن مواجهة مصرية اسرائيلية

و ذكرت حرب 73 لانها اخر حرب مباشرة بين مصر و اسرائيل .

 

[Genral.Huncky]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

اختلف معم بيركيوت في هذه النقطة تحديدا

الافضلية داخل مجال الرؤية ليست دائما للاسرائيليين ابدا و لنا فيما حدث قبل و اثناء حرب اكتوبر من معارك جوية شرسة كان الانتصار فيها حليف المصريين , من الممكن ان تكون اسرائيل تفوقت علي طرف اخر لكن هذا ليس معناه ان تتفوق علي كل الاطراف

و قد ذكرت مصر كمثال لاننا نتحدث عن مواجهة مصرية اسرائيلية

و ذكرت حرب 73 لانها اخر حرب مباشرة بين مصر و اسرائيل .

السلام عليكم اختى
اسمحى لى بالتعليق على رأيك
1- لا يمكن القياس على حرب اكتوبر لا سلبا و لا ايجابا لانها كانت من 35 عام تقريبا و الكثير تغير خلال هذه الفترة فى اسرائيل و فى العالم العربى و لا يمكننا كمدنيين او هواة او حتى صغار ضباط ان نلم به.
2- حين نتحدث عن معارك طائرة ضد طائرة لا يمكن القول ان اى من العرب كان له الغلبة فى اى حرب ضد اسرائيل (( حرب و ليس معركة لكى لا يهاجمنى الجميع ))
3- فلنستعد للأسوء و رأى باختصار ان عدم وجود امرام ليس نهاية العالم لكن بالتأكيد سيجعل المهمة اصعب كثيرا من وجوده وهذا يلخص الموقف تماما من وجهة نظرى

 

[Amir_Pharaoh]

لا تقلقوا !!!

بالنسبة لهذا الموضوع المثير ...

للأسف البعض ينظر الى لأن اسرائيل تملك الامرام وغيره من الصواريخ جو-جو متوسطة المدى الخاصة بها .. لذا فإن معركة جوية بين طائرة مصرية-اسرائيلية محسومة للثانية 100% وآخر يقول 200% .. لمدى الصواريخ ولمدى الرادار ..

فمدى الـ f-16 المصرية الأقل من الصهيونية لا يهم طالما كان النزاع تحت المدى الرادارى المصرى .. أى لما بعد حدود اسرائيل الشرقية .. والمشكلة ستكون فى حالة المواجهة فى أعالى البحار ! .. ولا اعتقد أن هذا ممكن يحدث .. فلا نتوقع مثلا معركة بين طائرتين مصرية و اسرائيلية خارج مدى التغطية للرادارات المصرية وأنظمة الانذار المبكر أو بدون تغطية من الدفاع الجوى .. لأنها فى هذه الحالات لن تكون فى صالحنا للأسف .. وساعتها نقول مدى رادار الطائرات الاسرائيلية وصواريخها هو الذى يحدد المعركة ولكن ليس بنسبة 200% أو 100% ... فمناورات الطيار تفرق ...

وهذا لاينفى من اهمية تطوير الطائرات المصرية .. ولكن لأن مصر تعتمد بالأساس على الطرازات الأمريكية فلا تتوقعوا أن تعطى لنا ما يهدد أمن اسرائيل .. فأمريكا مستعدة لاعطاء جميع الدول العربية صاروخ مثل الامرام ولكن لا تعطيه لنا !!

والقيادة المصرية لا تغفل اهمية تواجد صواريخ جو-جو متوسطة المدى على طائراتنا .. ولربما يوجد بالفعل .. (ميكا مثلاً على الميراج & sd-10 من الصين ) .. من منا يستطيع أن ينفى ذلك ؟! ..

ومصر ليست مهتمة فقط بوحود صاروخ متوسط المدى جو-جو بحوزتنا .. ولكن أيضاً التكنولوجيا اللازمة لتصنيعه ..
وهذا اتضح من محاولتها أخذ تكنولوجيا sd-10 من الصين .. ولكن - وكما قرأت فى احد المواقع - رفضت الصين وقتها لأن الصاروخ كان يمثل قمة التكنوبوجيا الصينية وقتها .. ولكن الصين تراجعت حينما اتجهت مصر الى روسيا لمفاوضات الميج 29 وأيضاً لأن الصين حصلت على ما هو افضل من الـ sd-10 من جنوب أفريقيا .. وهو الـ PL-10

The countries which were denied AIM-120 AMRAAMs by the US have gradually become interested in the concurrent JF-17 program because of the SD-10, but both China & Pakistan are reluctant to sell it. Egypt for one became interested in JF-17 because of SD-10. They are also interested in Technology transfer of JF-17 it self. Earlier China had agreed technology transfer of K-8 advance trainers to Egypt. However it is speculated that Egypt too like North Korea, Bangladesh, Nigeria & Zimbabwe would be denied SD-10 early​

http://en.allexperts.com/e/s/sd/sd-10.htm

In 2008 China acquired a fourth-generation air-to-air missile equipped with a thrust-vector control engine. The PL-10, or PL-ASR, is comparable to the U.S.-made AIM-9X air-to-air missile, or AAM.

According to a representative from the South African Denel Group, the PL-ASR is almost a replica of its A-Darter AAM. The Denel representative told the author during an interview in Cape Town that the Chinese had contacted the company in 2001 to explore the possibility of importing fifth-generation A-Darter infrared-guided AAMs, which included a TVC propulsion system and pilot helmet-mounted displays.​

http://www.upi.com/Security_Industr...buying-South-African-arms/UPI-74661231431561/

لذا فإن صناعة الـ SD-10 فى مصر مجرد مسألة وقت .. هذا اذا ارادت الصين على الأقل اتمام صفقة JF-17 .. وهذا بالنسبة للمستقبل القريب ..

أما فى الوقت الحاضر فلا قلق .. لأن ما فيش حرب !!! .. وحنى لو حصلت ستكون تحت مدى رادارتنا و دفاعتنا الجوية ..

ولو حصل وكانت الطائرات الاسرائيلية أمام المصرية لوحدهم .. بدون أى معاونة أرضية .. وهذا فرض مستبعد جداً - لوجود مبدأ معركة الاسلحة المشتركة - فلن تكون النتيجة غلبة لليهود وإلا كانو عملوها من زمان ..

ومن استطاع ان يدمر فانتوم بميج 21 وميج 19 يستطيع ان يفعل مالا يتوقعه احد !! .. وشوفوا الطيارين اليهود ع اليوتيوب فى الفيديو الشهير اياه وهم يشيدون ببراعة الطيار المصرى وكيف أنه عمل مناورات بالميج 21 لا أحد يتوقع ان الميج 21 تفعلها !!

 

[Amir_Pharaoh]

لا تقلقوا !!!

مستنى ردودكم أخوانى ..

 

[الايمان]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

وهل الديربي صاروخ فاشل حتى لا تدخله اسرائيل بالخدمه وهو من انتاجها ؟؟!؟!؟!!؟

السبب الذى ذكره الصهاينة أن ثمنه باهظ وهذا ما فعله الكيان الصهيونى فى الكثير من المواقف عندما لجأ لبديل خارجى بدلاً من المحلى باهظ الثمن (أسلوب مناقصات فمن يعطى الشروط الافضل يتم إختياره) .

وخذ هذا الخبر لتعرف مدى غلو سعره :

India and Israel are expected to sign a $25 million deal for acquiring 20 Derby missiles for the Indian Navy.


http://www.financialexpress.com/news/navy-may-buy-israeli-derby-missiles-for-25-million/127242/​

 

[riman]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟


و عليكم السلام

- لا يمكن القياس على حرب اكتوبر لا سلبا و لا ايجابا لانها كانت من 35 عام تقريبا و الكثير تغير خلال هذه الفترة فى اسرائيل و فى العالم العربى و لا يمكننا كمدنيين او هواة او حتى صغار ضباط ان نلم به.

انا لم اقس عليها

انا ذكرتها فقط كما اوضحت لانها اخر احتكاك فعلي بين الطيران المصري و الاسرائيلي و كانت الغلبة فيها للمصريين و الحمدلله

اما صغار الضاباط كما تصفهم فهم ادري الناس بما اقول لانهم في قلب المعمعة مثلما يقال .

حين نتحدث عن معارك طائرة ضد طائرة لا يمكن القول ان اى من العرب كان له الغلبة فى اى حرب ضد اسرائيل (( حرب و ليس معركة لكى لا يهاجمنى الجميع ))

نحن لا نتكلم عن الحرب الشاملة , هذا موضوع عن مواجهة الطيران المصري للطيران الاسرائيلي المزود بسلاح لا يملكه المصريون يعني عن القوات الجوية فقط .

 

[الايمان]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

يمكن ان تسال السؤال التالي :

لماذا تحمل ف22بالونات حراريه ورقائق المنيوم للتشويش على الصواريخ الحراريه والموجهه راداريا ؟؟ مع انها المفروض ان تكون خفيه وان تكون قد حسمت المعركه خلف مدى الرؤيا ؟؟لماذا براييك

ساقول لك لماذا

لانها صممت اصلا للتفوق ليس ضد طائره ضد طائره بل طائره ضد مجموعه اكبر عدديا ولهذا فان صواريخ بعيدة المدى ستساهم بحسم المعركه والصواريخ القريبه والرشاش سيختمانها اذا اظطر الطيار لذلك ...لان ف22 او غيرها تصمم للتفوق الجوي القريب والبعيد بنفس الوقت اي لا تصدق مثلا ان معركه محسومه جويا عن قرب ببساطه مثلا لمصلحة السوخوي او مثلا لمصلحة الطيار الذي يطير ضد اسرائيل او امريكا ....واذا كنت تهتم بجينز اقرا المقال الذي وضعته للاخت ايمي صالح في بداية الموضوع بالانجليزيه واقرا النتيجه للمواجه بين طائره اسرائيليه مزوده بنظام داش وطائره امريكيه ف18 عاديه وانظر نتيجة التشبيه (قلت لك انك يبدو لم تقرا النقاش من البدايه )...اي سواء في القتال القريب او البعيد العامل التكنولوجي هو الحاسم الاكبر للمعركه لهذا من يتفوق خلف مدى الرؤيا سيتفوق في مدى الرؤيا لان الموضوع يعتمد بالشكل النهائي خصوصا اليوم على المجسات والبرمجه وعلى التوجيه المعقد وسيقل مستقبلا دور المناوره اكثر بادخال الوصاريخ الاحدث

الرشاش يستخدم ايضا ضد الاهداف البريه بشكل جيد

ساقول لك مثل بسيط :

تخيل سرب من طائرات سوخو-27 ولنقول اربعة تقوم بحماية قاذفهتين نوع سو-25 واظطرت امريكا نتيجة الازمه الماليه ههههه الى ارسال طائره واحده ف22 لاعتراض المجموعه ...وال ف22 تحمل فقط 6 صواريخ امرام و2 صاروخ ايم-9 اكس ....فكيف سيختار الطيار اهادفه مثلا ....سيقوم بالتخلص من السوخوي-27 بالامرام من مسافه امنه قبل اكتشافه لكي لا يعلق في مواجهه قريبه معهمها واذا لم يتبقى معه امرام سيكون من السهل التخلص من السو-25 بالم-9 او بالرشاش اي انت لا تحتاج دائما الى صاروخ كبير للتخلص من الاهداف الجويه الغير خطيره ..........

فكرنى كلامك يا اخ بيركوت عن الاف-22 بنكتة سمعتها قديماً حيث
تم سؤال احد الجنود اذا جاء جندى من الامام فماذا تفعل فقال افعل كذا
وطيب واذا جاء من الخلف فماذا تفعل فقال افعل كذا
وطيب واذا جاءتك دبابة فماذا تفعل فقال كذا
وطيب واذا جاءت مدرعة فماذا تفعل فقال (هو مفيش حد حيحارب فى الجيش ده غيرى ) ههههههههه

المسألة ليست مسألة اذا تم اطلاق صواريخ الامرام كلها فسيكون هناك احتياطى من الصواريخ الحرارية واذا انتهت فيكون هناك المدفع ولكن جوهر الموضوع هو مناسبة وافضلية الصواريخ الرادارية للامدية البعيدة ومناسبة الصواريخ الحرارية للامدية القصيرة وهكذا ...
فلو كانت المشكلة فى انتهاء الصواريخ لتم تزويد الطائرات الاعتراضية بأعداد اكبر من الامرام بدلاً من صواريخ اخرى ينفق عليها مليارات الدولارات فى الابحاث والانتاج والاستخدام .

بالنسبة لاستخدام مدفع الاف-22 ضد الاهداف البرية فهذا غير صحيح لان الطائرة اعتراضية (مهمة التفوق الجوى) والمدفع موضوع أعلى هيكل الطائرة تجاه اليمين وليس أسفلها

وشكراااااااااااااااااااااااااا

 

[Genral.Huncky]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

و عليكم السلام




انا لم اقس عليها

انا ذكرتها فقط كما اوضحت لانها اخر احتكاك فعلي بين الطيران المصري و الاسرائيلي و كانت الغلبة فيها للمصريين و الحمدلله

غير صحيح اختى خسائرنا فى المواجهات الجوية اكبر كثيرا (( طائرة ضد طائرة )) بعيدا عن الدفاع الجوى


اما صغار الضاباط كما تصفهم فهم ادري الناس بما اقول لانهم في قلب المعمعة مثلما يقال .

خطأ اخر اختى كل منهم لدية قطعة صغيرة من (( البازل )) و فقط كبار القادة و المخططين يرون الصورة كاملة







نحن لا نتكلم عن الحرب الشاملة , هذا موضوع عن مواجهة الطيران المصري للطيران الاسرائيلي المزود بسلاح لا يملكه المصريون يعني عن القوات الجوية فقط .

و انا كذلك اتحدث عن القوات الجوية فقط انظرى لردى على النقطة عاليه.

..........................

 

[الايمان]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

البايثون 5 يطلق لاحقا بعد استدارة الطيار المصري لكسر الاطباق من الامرام او الديربي ....

هذا لا يمكن حدوثه إلا فى داخل مجال الرؤية وفيها يفضل استخدام الصواريخ الحرارية لانها أعلى بكثير فى المناورة من الصواريخ الرادارية ...
ولماذا لا تفترض إفتراضاً منطقياً مثل استخدام صاروخين حراريين بدلاً من الحديث الغير واقعى عن امرام وبايثون معاً ؟؟!!!!!!!!!!!!!

 

[الايمان]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

اوكي لا مشكله اكن انت تتكلم عن الامرار فقط في التوزيع !!
اين ذهبت python 3 الذي يتفوق على aim-9l في كل شيء و python 4 و python 5 و ديربي
و رفائيل "شافير" 2 (rafael shafir 2) ؟؟؟!!؟

رغم أنه ينتج كل هذه الصواريخ
ولكن
هل تعلم أن الكيان الصهيونى طلب الحصول على 500 صاروخ سايدويندر-م aim-9M من أمريكا ؟؟؟؟

أحب أسمع تعليقك على هذه المعلومة (لو تريد أكثر من مصدر موثوق فأنا مستعد) .

 

[mohammed bassam]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

رغم أنه ينتج كل هذه الصواريخ
ولكن
هل تعلم أن الكيان الصهيونى طلب الحصول على 500 صاروخ سايدويندر-م aim-9M من أمريكا ؟؟؟؟

أحب أسمع تعليقك على هذه المعلومة (لو تريد أكثر من مصدر موثوق فأنا مستعد) .

اين الغريب في الموضوع؟؟
طالما ان جميع الطائرات او اغلب الطائرات الموجوده عند اسرائيل تستطيع استخدام هذا الصاروخ وهو الاشد تاثير عند الغرب .....
لكن يتطلب هذا الصاروخ الرؤيه البصريه للهدف وميزته اطلق وانسى :bud[1]:

 

[الايمان]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

اين الغريب في الموضوع؟؟
طالما ان جميع الطائرات او اغلب الطائرات الموجوده عند اسرائيل تستطيع استخدام هذا الصاروخ وهو الاشد تاثير عند الغرب .....
لكن يتطلب هذا الصاروخ الرؤيه البصريه للهدف وميزته اطلق وانسى :bud[1]:

يا أخ محمد كده حازعل منك بجد

أفسر لك السؤال :

لماذا يطلب العدو الصهيونى صواريخ قديمة نسبياً (سايدويندر-m) اذا كان يصنع البايثون-5 الاحدث ؟؟؟!!!!!!!!

 

[mohammed bassam]

رد: كيفية مواجهة الامرام ؟؟؟

يا أخ محمد كده حازعل منك بجد

أفسر لك السؤال :

لماذا يطلب العدو الصهيونى صواريخ قديمة نسبياً (سايدويندر-m) اذا كان يصنع البايثون-5 الاحدث ؟؟؟!!!!!!!!

هو صحيح لا يوجد ما يتفوق على الباثيون 5 لحد الان لكن هذا يفسر امرين ان صح خبرك اخي الكريم ....... فاما ان هناك مشاكل في الباثيون 5 او عيب معين يكمله السايدويندر او ان كعاده اسرائيل تقوم بتطوير اسلحه الدول الاخرى .....
والله اعلم ننتظر راي الاخ بيركوت في هذا الامر