اكل لحوم البشر و النفعية الألحادية

[EQLM]

لم تفهم الفكره جيدا! عدم وجود نص اسلامي يحرم ذالك لا يعني انه اذا كان موب موجود يعني راح اسويه فقط لأن مافيه شي حرمه لكن 100% راح يجي شخص بعدي ويتقبله مع مرور الزمن لأن مافيه خط احمر!

نفس الشذوذ الجنسي كان الشخص قديما حتى لو انه غير مسلم لا يستحبه بدون القاعدة الشاذة طبعا. لكن بسبب عدم وجود خطوط حمراء مع الوقت تقبلته المجتمعات

فالأسلام يضع هذي الخطوط الحمراء حتى لا يستصغره المجتمع المسلم مع الوقت.

السؤال ايضا موجه لك طالما تفاعلت مع الطرح
هل ستاكل اطفالك ؟؟ بحالة عدم وجود نص
سؤال افتراضي
و اتمنى ان تدلل لماذا . ان كان جوابك نعم او لا

ثانيا للاسف كلامك غير صحيح . قبل وجود النص لم يكن الاهل ياكلون اطفالهم / طبعا دائما هنالك استثناءات بنسبة لا تذكر لكنها موجودة
لكن بالعموم لا يوجد

وساعطيك مثال يضرب كل طرحك هذا
لايوجد نص مباشر يحرم زواج الجدة
هل رايت او سمعت مسلم تزوج جدته

 

[الأرطبون]

طيب جميل كل ما قلته صحيح و انا لم اختبر شيئا..
و انت هل اختبرت ما تؤمن به؟ هنا السؤال
لانه اذا قارنت موثوقية العلم و المنهج العلمي مع موثوقية النصوص التي تؤمن بها و درجة صحتها في الواقع لن تجد مجال للمقارنة...

نصوصك تعطيك اليقين الزائف.. لكن العلم يعطيك التفسير الاقرب للواقع.. و انت تختار

أنا رجل يؤمن بالمعجزات ووجود الإله والخالق

السؤال الأهم من الخالق
فإذا عرفته وايقنت في نفسك فكل مابعده تبعا له ويزيدك ايمان


يكفي أن القرآن أكثر كتاب قابل للنقض نظريا ولكن عمليا لم يتمكن أحد من نقضه



أما أنت فكل نظرية تحتاج أن تتأكد منها شخصيا وتكف عن ترديد العلم لا يهطئ


نعم العلم ربما لا يخطئ لكن هنالك من يدلس عليك باسم العلم ويخبرك أن هذه أمور موثوقة وانت لاتملك الا أن تومئ برأسك

وتراهم قد اقصوا كل من يعارضهم في قاعات الجامعات ومراكز الابحاث بحكم مسبق انهم متدينون


انت تظن انك تملك يقين حقيقي لكنك تعلم في نفسك أنك لم تتأكد من شئ بنفسك

 

[الأرطبون]

لم تتجرا على الجواب على سؤال افتراضي
لانك ستناقض كل كلامك و تضرب مرجعيتك الاخلاقية

مرة اخرى انت مسلم وتربيتك اسلامية
لكن لا تملك نص يحرم لحم الميت / اي غير موجود
هل ستاكل اطفالك ؟؟؟

لاتفترض بينما امامنا الواقع

ربما سآكلهم لو كنت ملحد


ماذا عنك؟؟؟

بتمزمز ضليعاتهم؟؟

أخلاقكم لاتمنعكم لأن ربكم لامشكلة اخلاقية لديه

 

[الأرطبون]

تماما وهذا ما اقصده
بالاية الاولى لا يوجد اي شيء يشير قواعديا الى هذا الترتيب الزمني
ارجع الى الاية الاولى
لن تجد الا ترتيب الاحداث
اما الاية الثانية فاستخدم بها ادوات الترتيب
اذا كانت الاية الثانية غير موجودة
فلن تستدل على ترتيب الاحداث اطلاقا الا كما ذكرت
عبادة العجل ثم طلب رؤية الله ثم العاصفة
خلاف الاية الثانية
طلب رؤية الله ثم العاصفة ثم عبادة العجل

افتراضك خاطئ

لأنك تفترض نقص القرآن وتبني على ذلك

القرآن لايجتزأ بل يفسر بعضه بعضا وكل آية موجودة لحكمة

 

[QRPS]

السؤال ايضا موجه لك طالما تفاعلت مع الطرح
هل ستاكل اطفالك ؟؟ بحالة عدم وجود نص
سؤال افتراضي
و اتمنى ان تدلل لماذا . ان كان جوابك نعم او لا

ثانيا للاسف كلامك غير صحيح . قبل وجود النص لم يكن الاهل ياكلون اطفالهم / طبعا دائما هنالك استثناءات بنسبة لا تذكر لكنها موجودة
لكن بالعموم لا يوجد

وساعطيك مثال يضرب كل طرحك هذا
لايوجد نص مباشر يحرم زواج الجدة
هل رايت او سمعت مسلم تزوج جدته​

اجبتك لكن الأمر امريين يا انك لم تفهم ماكتبته يا انك ماقريت الكلام الي كتبته.

اتمنى تقراء كامل تعليقي بتمعن وتفكير انا ماهاجمك لكني فقط اعطيك ردي
​

السؤال ايضا موجه لك طالما تفاعلت مع الطرح
هل ستاكل اطفالك ؟؟ بحالة عدم وجود نص
سؤال افتراضي
و اتمنى ان تدلل لماذا . ان كان جوابك نعم او لا​

الجواب لا. لماذا لا. لأني اؤمن بالفطرة البشرية التي خلقني الله فيها وفطرتي تقول انه هذا من اقرف الأشياء الشيطانية الي ممكن افعلها.

سترد علي اذا لا حاجة اذا لنص قراني يقول بأن هذا خطاء. ولا نحتاج لدين لنعرف الخطاء من الصواب


سأقول لك اتفق معك جزئيا . ربما انا لن افعل هذا لأني اعرف انه امر مقزز وخارج الفطرة البشرية. لكن مع مرور الزمن تتغير الأعتقادات وتصبح احيانا الأمور الخطاء امور صحيحه. فالفطرة البشرية تتغير بسبب تغير الثقافات و الشيء الذي يثبت الفطرة البشرية هذه هي الدين​

ثانيا للاسف كلامك غير صحيح . قبل وجود النص لم يكن الاهل ياكلون اطفالهم / طبعا دائما هنالك استثناءات بنسبة لا تذكر لكنها موجودة
لكن بالعموم لا يوجد
​

وهل انا قلت ان الأصل للأخلاق البشرية هو النص القراني او الديني!
الي قلته انا لك بأن النص الديني يثبت الفطرة البشرية حتى لا تتغير مع تغير الثقافات و المعتقدات



( قولك بأن قبل وجود النص لم يكن الاهل ياكلون اطفالهم
طبعا دائما هنالك استثناءات بنسبة لا تذكر لكنها موجودة
لكن بالعموم لا يوجد طبعا دائما هنالك استثناءات بنسبة لا تذكر لكنها موجودة لكن بالعموم لا يوجد)

اخوي انا اقول بأن النص الديني ليس هو الفطرة البشرية لكنه يثبت لك الفطرة البشرية حتى لا تتغير . اما بخصوص لا يوجد شخص يأكل لحم البشر قبل النص الديني. يوجد حضارات كاملة ولا اتكلم عن افراد مستثنين بل حضارات كاملة تأكل لحوم الأموات. الفطرة البشرية موجوده لكنها تتغير اذا حدث تغير ثقافي مايجعل مجتمع كامل يتقبل اشياء مستحيل ان يتقبلها احد. ولا يستطيع احد ان يثبت تلك المجتمعات على الفطرة البشرية الا النص الديني لذالك رأينا على مر التاريخ حضارات كاملة تفعل اشياء مقززة.

لهذا ايضا لم نرى بتاريخ المجتمعات المسلمة التي تطبق النص الديني اي تغير شاذ على المجتمع المسلم كالمجتمع لم نجد بتاريخ الأسلامي مجتمع مسلم يأكلون لحم البشر او يمارسون الشذوذ الجنسي كالمجتمع بينما نجد تلك الأفعال تظهر بتاريخ المجتمعات الأخرى التي تفتقر لنص السماوي

هل يمكن ان تعطيني حضارات اسلامية كانت تتقبل اشياء مثل الشذوذ الجنسي او اكل لحم الميت!!!! لو تبحث بكل صحف التاريخ ماراح تلقى بينما لو جينا العكس وبحثنا عن حضارات ليست اسلامية اكلت لحوم البشر او مارست الجنس مع الحيوانات وغيرها بتلقى الكثييير منها. وهذا يخبرك الكثير عن اهمية النص الديني



مثال جيد على مجتمعات كاملة وليس افراد تغيرت فطرتهم البشرية هم الحضاراة الهندية القديمة حيث كانو يأكلون لحم امواتهم حتى تقابلو مع الأغريق و صدمو بأن الأغريق لا يفعلون مايفعلونه


هذا مثال واحد عن مجتمع كامل هناك امثلة اخرى


لو ان الفطرة البشرية لا يثبتها الدين ويفسر الخطاء من الصح كان ماشفت ريتشارد و بيتر يناقشون اكل لحوم البشر وهل هو عمل اخلاقي او لا



اتمنى ان تقراء كامل الرد ولا تقفز لرد علي​

 

[الأرطبون]

اجبتك لكن الأمر امريين يا انك لم تفهم ماكتبته يا انك ماقريت الكلام الي كتبته.

اتمنى تقراء كامل تعليقي بتمعن وتفكير انا ماهاجمك لكني فقط اعطيك ردي


الجواب لا. لماذا لا. لأني اؤمن بالفطرة البشرية التي خلقني الله فيها وفطرتي تقول انه هذا من اقرف الأشياء الشيطانية الي ممكن افعلها.

سترد علي اذا لا حاجة اذا لنص قراني يقول بأن هذا خطاء. ولا نحتاج لدين لنعرف الخطاء من الصواب


سأقول لك اتفق معك جزئيا . ربما انا لن افعل هذا لأني اعرف انه امر مقزز وخارج الفطرة البشرية. لكن مع مرور الزمن تتغير الأعتقادات وتصبح احيانا الأمور الخطاء امور صحيحه. فالفطرة البشرية تتغير بسبب تغير الثقافات و الشيء الذي يثبت الفطرة البشرية هذه هي الدين

وهل انا قلت ان الأصل للأخلاق البشرية هو النص القراني او الديني!
الي قلته انا لك بأن النص الديني يثبت الفطرة البشرية حتى لا تتغير مع تغير الثقافات و المعتقدات



( قولك بأن قبل وجود النص لم يكن الاهل ياكلون اطفالهم
طبعا دائما هنالك استثناءات بنسبة لا تذكر لكنها موجودة
لكن بالعموم لا يوجد طبعا دائما هنالك استثناءات بنسبة لا تذكر لكنها موجودة لكن بالعموم لا يوجد)

اخوي انا اقول بأن النص الديني ليس هو الفطرة البشرية لكنه يثبت لك الفطرة البشرية حتى لا تتغير . اما بخصوص لا يوجد شخص يأكل لحم البشر قبل النص الديني. يوجد حضارات كاملة ولا اتكلم عن افراد مستثنين بل حضارات كاملة تأكل لحوم الأموات. الفطرة البشرية موجوده لكنها تتغير اذا حدث تغير ثقافي مايجعل مجتمع كامل يتقبل اشياء مستحيل ان يتقبلها احد. ولا يستطيع احد ان يثبت لتلك المجتمعات على الفطرة البشرية الا النص الديني لذالك رأينا على مر التاريخ حضارات كاملة تفعل اشياء مقززة.

لهذا ايضا لم نرى بتاريخ المجتمعات المسلمة التي تطبق النص الديني اي تغير شاذ على المجتمع كالمجتمع لم نجد بتاريخ الأسلامي مجتمع مسلم يأكلون لحم البشر او يمارسون الشذوذ الجنسي كالمجتمع بينما نجد تلك الأفعال تظهر بتاريخ المجتمعات الأخرى التي تفتقر لنص السماوي



مثيل جيد على مجتمعات كاملة وليس افراد تغيرت فطرتهم البشرية هم الحضاراه الهندية القديم حيث كانو يأكلون لحم امواتهم حتى تقابلو مع الأغريق و صدمو بأن الأغريق لا يفعلون مايفعلونه


هذا مثال واحد عن مجتمع كامل هناك امثلة اخرى


لو ان الفطرة البشرية لا يثبتها الدين ويفسر الخطاء من الصح كان ماشفت ريتشارد و بيتر يناقشون اكل لحوم البشر وهل هو عمل اخلاقي او لا



اتمنى ان تقراء كامل الرد ولا تقفز لرد علي​

ترانا متعبين نفوسنا معه

قدراته العقلية متواضعة ويحاسب انه انشتاين وهو يردد نظريتين ومايفهم الرد

 

[QRPS]

ترانا متعبين نفوسنا معه

قدراته العقلية متواضعة ويحاسب انه انشتاين وهو يردد نظريتين ومايفهم الرد

للأسف فعلا سبق ناقشت معه كان دايم يعيد سؤاله وهذا يوحيلك انه ماهتم اصلا بأن يفهم ردك او حتى يقراه

 

[الأرطبون]

للأسف فعلا سبق ناقشت معه كان دايم يعيد سؤاله وهذا يوحيلك انه ماهتم اصلا بأن يفهم ردك او حتى يقراه

ماتوقع ترد عليه

يحاسب انه جايب الضربة القاضية

ماعليك منه

لو يفهم او عنده عقل مااتبع ناس يبيحون اكل الناس ثم يكلمك عن الاخلاق

 

[Ibn zyad]

أنا رجل يؤمن بالمعجزات ووجود الإله والخالق

السؤال الأهم من الخالق
فإذا عرفته وايقنت في نفسك فكل مابعده تبعا له ويزيدك ايمان


يكفي أن القرآن أكثر كتاب قابل للنقض نظريا ولكن عمليا لم يتمكن أحد من نقضه



أما أنت فكل نظرية تحتاج أن تتأكد منها شخصيا وتكف عن ترديد العلم لا يهطئ


نعم العلم ربما لا يخطئ لكن هنالك من يدلس عليك باسم العلم ويخبرك أن هذه أمور موثوقة وانت لاتملك الا أن تومئ برأسك

وتراهم قد اقصوا كل من يعارضهم في قاعات الجامعات ومراكز الابحاث بحكم مسبق انهم متدينون


انت تظن انك تملك يقين حقيقي لكنك تعلم في نفسك أنك لم تتأكد من شئ بنفسك

(كل ما نعرفه ، نشعر به ، نتوهمه ، نحبه ، نعبده موجـود في علبتنا العضمية التي فوق اكتافنا)
ممكن سؤال كيف علمت ان عرفت العضمية التي فوق اكتافتنا كما تسميها! وماذا تقصد بها!!


(الأخلاق بدورها نتيجة حتمية لتطور الفص الجبهي في دماغ الانسان)
هل يوجد دليل اصلا لتطور الأنسان!


(أضرب كل هذا في آلاف السنين و ستفهم اننا لم نكن بحاجة الى شيء اخر لنبني كل ما تراه مما يسمى اخلاق و قوانين .. آلاف السنين ساهمت ايضا في تغييرنا بيولوجيا و كيميائيا لمرافقة هذا التغير .. فصارت ادمغتنا تفرز هرمونات السعادة و التعلق عندما نحسن الى احدهم او نعينه ..
طبعا القوانين ضرورية ، لأنه ليس كل البشر سيمتثلون لصوت المنطق)

ماهي هرمونات التعلق و المشاعر التي تقصدها؟


و اخر سؤال هل الشذوذ الجنسي ضد الأخلاق البشرية؟. ولماذا لا اذا كان لا ولماذ نعم اذا كان نعم


كلامك اخوي سطحي جدا وغير واضح فحبيت اسألك اسأله حقيقية لنفهم اكثر ماتقصده

1 - أقصد دماغك في جمجمتك فوق كتفيك
2 - هل يوجد دليل لتطور الانسان ؟ : لا اعرف هل تعيش معنا فوق الكوكب او لا .. المهم خليك من هذا الانسان اصله جرة فخار
3 - الهرمون الاساسي و الذي يسمى هرمون التعلق او هرمون الثقـة هو الاوكسيتوسين .. فهو يعزز الروابط الاجتماعية و الثقة بين الاطراف عند افرازه على مستوى الهيبوثالاموس .. و حتى التلاعب بمستوياته بشكل متعمد يؤدي لتغير في السلوك ( بعض رذاذ الهرمون عبر الانف مثلا في دراسة لجامعة زيوريخ كان كافيا لرفع نسبة ثقة الأشخاص في مستشارين ماليين رغم نسب المخاطرة العالية في سيناريو الدراسة ) .. -العينات كانت تجهل اخذها لهرمون أصلا-
الهرمون الاخر هو الدوبامين و هو هرمون السعادة و الـ Satisfaction
4 - المثلية الجنسية هو توجه جنسي موجود حتى في كائنات اخرى في الطبيعة .. هو سلوك خارج عن نسق الرغبة التكاثرية للكائنات ، كما يكون الاكتئاب الشديد و الرغبة الانتحارية سلوكا منافيا لغريزة البقاء ..( انا هنا لا اصفه بانه مرض نفسي انا فقط اعطيك Analogy لأوصل الفكرة ) .. و بالنسبة لي طالما المثلية الجنسية لا تؤذي الأطراف التي تمارسها و لا تفرض على الاخرين خارج ارادتهم فلا ارى فيها أمرا غير اخلاقي ..
هـذا لا يعني اني استلطف الفكرة ، أنا فقط أتفهمها

اذا رأيت ان كلامي سطحي جدا فـذلك موقفك و احترمه .. انا لست هنا لأقنعك بشيء .. في الواقع رأيت الموضوع قبل ايام و لم ارد ان اشارك فقط للمشاركة .. قمت بالرد على جزئية الاخلاق لتبيان بعض اللبس عند الكثيرين .. و بأن الادعاء بالحجة الاخلاقية على وجود كيان مفارق هو فرضية زائدة عن الحاجة ..

تحياتـي

 

[الأرطبون]

1 - أقصد دماغك في جمجمتك فوق كتفيك
2 - هل يوجد دليل لتطور الانسان ؟ : لا اعرف هل تعيش معنا فوق الكوكب او لا .. المهم خليك من هذا الانسان اصله جرة فخار
3 - الهرمون الاساسي و الذي يسمى هرمون التعلق او هرمون الثقـة هو الاوكسيتوسين .. فهو يعزز الروابط الاجتماعية و الثقة بين الاطراف عند افرازه على مستوى الهيبوثالاموس .. و حتى التلاعب بمستوياته بشكل متعمد يؤدي لتغير في السلوك ( بعض رذاذ الهرمون عبر الانف مثلا في دراسة لجامعة زيوريخ كان كافيا لرفع نسبة ثقة الأشخاص في مستشارين ماليين رغم نسب المخاطرة العالية في سيناريو الدراسة ) .. -العينات كانت تجهل اخذها لهرمون أصلا-
الهرمون الاخر هو الدوبامين و هو هرمون السعادة و الـ Satisfaction
4 - المثلية الجنسية هو توجه جنسي موجود حتى في كائنات اخرى في الطبيعة .. هو سلوك خارج عن نسق الرغبة التكاثرية للكائنات ، كما يكون الاكتئاب الشديد و الرغبة الانتحارية سلوكا منافيا لغريزة البقاء ..( انا هنا لا اصفه بانه مرض نفسي انا فقط اعطيك Analogy لأوصل الفكرة ) .. و بالنسبة لي طالما المثلية الجنسية لا تؤذي الأطراف التي تمارسها و لا تفرض على الاخرين خارج ارادتهم فلا ارى فيها أمرا غير اخلاقي ..
هـذا لا يعني اني استلطف الفكرة ، أنا فقط أتفهمها

اذا رأيت ان كلامي سطحي جدا فـذلك موقفك و احترمه .. انا لست هنا لأقنعك بشيء .. في الواقع رأيت الموضوع قبل ايام و لم ارد ان اشارك فقط للمشاركة .. قمت بالرد على جزئية الاخلاق لتبيان بعض اللبس عند الكثيرين .. و بأن الادعاء بالحجة الاخلاقية هو فرضية زائدة عن الحاجة ..

تحياتـي

دائما تستدل بالحيوانات

قدرك حيثما ترى نفسك

 

[Ibn zyad]

دائما تستدل بالحيوانات

قدرك حيثما ترى نفسك

اه تماما .. نحن حيوانات في التصنيف البيولوجي .. اذهب لأي جامعة تدرس بيولوجيا و اي كتاب بيولوجيا ستجد الانسان اسمه Homo Sapiens و مندرج تحت مملكة Animalia ..روح اهدم البيولوجيا و هاجم علماءها ، و قدم أبحاثك لتتبث ادعاءاتك ، أو يمكنك ان تختار الخيار الأسهل و تؤمن ان اصلك جرة فخار من صلصال ذو رائحة نتنـة ..

اما أنك حيوان متطور او جرة نتنة .. الخيار لك

 

[الأرطبون]

اه تماما .. نحن حيوانات في التصنيف البيولوجي .. اذهب لأي جامعة تدرس بيولوجيا و اي كتاب بيولوجيا ستجد الانسان اسمه Homo Sapiens و مندرج تحت مملكة Animalia ..روح اهدم البيولوجيا و هاجم علماءها ، و قدم أبحاثك لتتبث ادعاءاتك ، أو يمكنك ان تختار الخيار الأسهل و تؤمن ان اصلك جرة فخار من صلصال ذو رائحة نتنـة ..

اما أنك حيوان متطور او جرة نتنة .. الخيار لك

لغةً نعم حيوان

وهو من الحياة

ولكن حينما يكون هم المخلوق حياته والاكل والشرب والملذات يبقى حيوان بمستواك ومستوى القرد والفأر

لكن حينما يسمو بأخلاقه وروحه وعقله وعلمه وهو ماتعجز عنه أنت فإنه يكون أكثر من ذلك

فيكون تسميته بالحيوان انقاصا لقدره


الأمور ليست بضحالة تفكيرك مما سمح لك أن تحط مع الحيوانات


أنت ماأنت مستوعب انك اكرم في الخلق ممايصورون لك وهو بأنك حثالة


أشرح لي كيف تطورت السمكة فأصبحت كائن بري
حل عقدتي وعلمني

 

[Ibn zyad]

لغةً نعم حيوان

وهو من الحياة

ولكن حينما يكون هم المخلوق حياته والاكل والشرب والملذات يبقى حيوان بمستواك ومستوى القرد والفأر

لكن حينما يسمو بأخلاقه وروحه وعقله وعلمه وهو ماتعجز عنه أنت فإنه يكون أكثر من ذلك

فيكون تسميته بالحيوان انقاصا لقدره


الأمور ليست بضحالة تفكيرك مما سمح لك أن تحط مع الحيوانات


أنت ماأنت مستوعب انك اكرم في الخلق ممايصورون لك وهو بأنك حثالة


أشرح لي كيف تطورت السمكة فأصبحت كائن بري
حل عقدتي وعلمني

لا لا العلم ما فيهش لغوية و رمزية و سعدية و فتحية .. هذه الاشياء موجودة في نصوصك فقط ..
لاحظت ملاحظة انك و البقية تتحدثون الي و كأني قادم من النرويج أو تنين ينفث النار .. يا عمي انا ايضا كنت مثلك و أومن بما تومن به .. لكن عامل التنافر المعرفي جعلني اشك في مسلماتي .. الى ان اتضحت لي الصورة .. لذلك هـدي من نبرتك انا هنا لا اعاركك و لـن ازيدك او انقصك في شيء ..

هذا اخر اقتباس اعمله لك .. سلام

 

[larbi]

اه تماما .. نحن حيوانات في التصنيف البيولوجي .. اذهب لأي جامعة تدرس بيولوجيا و اي كتاب بيولوجيا ستجد الانسان اسمه Homo Sapiens و مندرج تحت مملكة Animalia ..روح اهدم البيولوجيا و هاجم علماءها ، و قدم أبحاثك لتتبث ادعاءاتك ، أو يمكنك ان تختار الخيار الأسهل و تؤمن ان اصلك جرة فخار من صلصال ذو رائحة نتنـة ..

اما أنك حيوان متطور او جرة نتنة .. الخيار لك

دخلت لهاد الفوريم باش نرجع نكتب بلعربية حيت نسيت ،سدقت فاقد خلايا من اهم عضو عندي
مديرش نفس لغلط

 

[سرحان]

لي خبرة مع الالحاد وافكاره وهناك كذا نقطه يجب ان توضح :

1- إن لم تكن مختص فلا تجيب عن اسئلتهم الشكوكيه لانهم يتناقلونها عن مختصين ملاحدة

2- لايمكن ان تهاجمهم لانه لايوجد لديهم ايمان او قواعد اخلاقية

3- لاتتوقع منهم الانصاف ويحاربون حتى العلم مجرد ان يصطف مع الدين

4- لديهم رسل إلحاد مثل رسل الاديان لذلك تجده الملحد العربي يقدس الرجل الابيض

5- اتمنى من الادارة اغلاق الموضوع لانه ليس عسكري

 

[سرحان]

لاتفترض بينما امامنا الواقع

ربما سآكلهم لو كنت ملحد


ماذا عنك؟؟؟

بتمزمز ضليعاتهم؟؟

أخلاقكم لاتمنعكم لأن ربكم لامشكلة اخلاقية لديه

ليس ربما ولكن سوف تاكلهم لاني اعتقد انه لايوجد رادع لك ، اما في الاديان هناك اله

بالمناسبة الدين مهم مهم جدا لو تلاحظ اغلب حالات الانتحار بين الملاحدة اعلى بشكل مخييييف اما بين الاديان حتى لو تعرض الشخص لحوادث نفسية مؤلمة يصبر ويحتسب وهذا مربط الفرس لانه يوضح لك بشكل كبير انك لن تاكل ابنائك اما الملحد لايوجد لديه حياه ولا اخلاق بالعكس نفسه تحثه على نهائيات القذارة الاخلاقيه

 

[سرحان]

لماذا الادارة تحذف ردي لشخص يدعي انه حيوان وانا قلت له فقط يا حيوان ماهو الخطا في ردي؟ @Ibn zyad

 

[الأرطبون]

لي خبرة مع الالحاد وافكاره وهناك كذا نقطه يجب ان توضح :

1- إن لم تكن مختص فلا تجيب عن اسئلتهم الشكوكيه لانهم يتناقلونها عن مختصين ملاحدة

2- لايمكن ان تهاجمهم لانه لايوجد لديهم ايمان او قواعد اخلاقية

3- لاتتوقع منهم الانصاف ويحاربون حتى العلم مجرد ان يصطف مع الدين

4- لديهم رسل إلحاد مثل رسل الاديان لذلك تجده الملحد العربي يقدس الرجل الابيض

5- اتمنى من الادارة اغلاق الموضوع لانه ليس عسكري

بالنسبة للنقطة الثانية لا اوافقك


شوف كيف طلعوا مسخرة بالموضوع هم واعتقاداتهم

من أكل أمواتهم إلى نكاح أمهاتهم

مادام بالتراضي طبعا

ايضا ترديدهم لنظريات هم لم يتأكدوا منها بشكل شخصي مما يهدم حجتهم بأنهم قوم تثبت وعلم

الالحاد اليوم دين من اكثر الاديان تشددا والتطور خصوصا هو عقيدة لاتقبل التشكيك رغم انهم يشجعون على الشك في كل شئ

 

[AmeeD QassaM]

وقفت على شذوذ يقولون لك اليوم اكل لحوم البشر عادي اذا ماتم قتل هذا الشخص عمد يعني اذ مت عادي ياكلونك قرف وهمجية و وحشية هذولي راح يضلون البشرية للأنحطاط التام

وين هذا الكلام .

 

[الأرطبون]

وين هذا الكلام .

بداية الموضوع