صدق والله
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
صدق والله
المصادر الشيعية متحيزة لا يأخذ بها. هل ذكرت المصادر الشيعية المجزرة التي حصلت من طرف الخزاعل ورفض الوالي العثماني تعويض الضحايا النجديين؟كل المصادر الشيعية تؤكد على ذلك
كذلك اغلب المصادر المعتدلة
حتى افضل المصادر السعودية تشير الى قتل غالب اهلها في الشوارع حتى دخل الوهابيين الى البيوت وقتلوا من كانوا في الداخل وهم مسالمين
وهل يعقل ان كل اهل كربلاء في ذلك الوقت من 2000 الى 5000 الاف فرد !!؟؟ لو ان كل اهلها موجودين في ذلك الوقت ولم يغادرو الى النجف لما حصل ما حصل
الشمس لا تغطى بغربال
التاريخ زاخر بالاحداث الهمجية والبربرية من كل الاطراف لا نبرر لاحد لكن اعتبار احدها نصر عظيم ونهلل ونكبر له وهو لا يعدو هجمة قبلية تحدث كثيراً في ذلك الوقت هنا تكمن المشكلة .
فرق بين التأويلات وبين الاضافات اللي ممكن يضيف فيها الشخص مايريد
جدعنة يعني
يارجال ، لا يوجد شخص عاقل يبرر لمبدأ "الغاية تبرر الوسيلة" ، هذا المبدأ لوحده ينسف المصداقية لأي سياسي ، والمشكلة في تناولهم للأمر بسطحية عجيبة ، فسياسي مغمور تافه علا صيته بسبب كتابه المتعارض لكل ماهو أخلاقي وإنساني فقط ، وليأتي بعضهم ويشيد به ككتاب إرشادي للسياسة نفيس ، وشخص يصرح بفرح عظيم أن الميكافيلية منقبة!!.وإن صحت هو الفرق بين معاوية وابو بكر وعمر رضي الله عنهم
معاوية بن أبي سفيان: قال معاوية: أما أبو بكر فلم يرد الدنيا ولم تُرِده، وأما عمر فأرادته الدنيا ولم يُرِدْها، وأمّا نحن فتمرغنا فيها ظهْراً لبطن
حتى احنا نقول انا ابو بكر افضل البشر بعد الانبياء وله منزلة خاصة
وابو بكر دخل في المعية الخاصة وبقية البشر بعده دخلوا بالمعية العامة لمنزته الكبيرة
كذالك عمر له منزله كبيرة
وفي وقتنا الحالي معاوية افضلنا
لا مو جدعنة، اتيت لك بالمصدر.
وكيف تعرف الحقائق المؤكد في وجود ممارسة القوة كما تشير؟!.مفهوم. بناء الرواية التاريخية عملية قائمة على تضخيم بعض الأحداث وإدغام أخرى أو طمسه(بفعل السياسة كمجال للتفاعل الإنساني وممارسة القوة). لكن طالما جاءت الرواية التاريخية متسقة مع حقائق مؤكدة وداخل سياق معلوم، آهلًا وسهلًا..ممكن "نستأنس" بها
يارجال ، لا يوجد شخص عاقل يبرر لمبدأ "الغاية تبرر الوسيلة" ، هذا المبدأ لوحدة ينصف المصداقية لأي سياسي ، والمشكلة في تناولهم للأمر بسطحية عجيبة ، فسياسي مغمور تافه علا صيته بسبب كتابه المتعارض لكل ماهو أخلاقي وإنساني فقط ، وليأتي بعضهم ويشيد به ككتاب إرشادي للسياسة نفيس ، وشخص يصرح بفرح عظيم أن الميكافيلية منقبة!!.
حتى أن @Egyptian Stud مدح الكتاب مقارنة بالكتب الفلسفية في الأخلاق والنظم الشرعية في الإسلام ، لاحظت هذه الفجوة الفكرية لديه ، شخص تافه يتفوق كتابه وفكره على أباطرة الفلسفة الأخلاقية والنظم الشرعية!!.
والله المستعان.
ذكرت لك مصدر يعتبر مندوب لحكومتكم ومعدٍ للإخوان ومحارب لهم ، يشير بكل وضوح إلى عدم مس الإخوان للنساء والأطفال ، وأن رجال العراق يعرفون هذا الأمر ويهربون تاركين نسائهم وأطفالهم ، ومصادرنا لا تشير إلى قتلنا للأطفال والنساء ، لذا لا حجية لكم فيها.مثل ما قلت لك الروايات الشيعية تقول قتل اغلب اهلها من كبار ونساء واطفال حتى في بعض المصادر المتدله تقول ذلك ، كذلك المصادر السعودية تذكر قتل اغلب اهلها حتى من هم في البيوت .
التاريخ زاخر بالاحداث الهمجية والبربرية من كل الاطراف لا نبرر لاحد لكن اعتبار احدها نصر عظيم ونهلل ونكبر له وهو لا يعدو هجمة قبلية تحدث كثيراً في ذلك الوقت هنا تكمن المشكلة .
اذا تحب تسمع عويل عن مجزرة نادر شاه الصفوي افتح موضوع جديد وزين بذلك الموضوع وطبل له وستجدنا هنا وستسمع العويل الذي ترغب به .
يارجال ، لا يوجد شخص عاقل يبرر لمبدأ "الغاية تبرر الوسيلة" ، هذا المبدأ لوحدة ينصف المصداقية لأي سياسي ، والمشكلة في تناولهم للأمر بسطحية عجيبة ، فسياسي مغمور تافه علا صيته بسبب كتابه المتعارض لكل ماهو أخلاقي وإنساني فقط ، وليأتي بعضهم ويشيد به ككتاب إرشادي للسياسة نفيس ، وشخص يصرح بفرح عظيم أن الميكافيلية منقبة!!.
حتى أن @Egyptian Stud مدح الكتاب مقارنة بالكتب الفلسفية في الأخلاق والنظم الشرعية في الإسلام ، لاحظت هذه الفجوة الفكرية لديه ، شخص تافه يتفوق كتابه وفكره على أباطرة الفلسفة الأخلاقية والنظم الشرعية!!.
والله المستعان.
+ أن خطبة معاوية صريحة وواضحة وتشير إلى سياسته الحقيقية والغير مزيفة والمبنية على الكذب كما يفضل ميكافيلي ، لذا فمعاوية لا يتبع منهج ميكافيلي ، وهذا خلاف كلامه.عمر كان يفضل ابو بكر عليه وعثمان يفضل عمر عليه وعلي يفضلهم
الى معاوية
جدي افضل مني حفيدي افضل من جده
الخ
الدبشه تكرم صعب تتفاهم معاهايقولك طلب منهم دفع الديات ورفضوا تقول القتل أول حل هذا شلون تتفاهم معاه
+ أن خطبة معاوية صريحة وواضحة وتشير إلى سياسته الحقيقية والغير مزيفة والمبنية على الكذب كما يفضل ميكافيلي ، لذا فمعاوية لا يتبع منهج ميكافيلي ، وهذا خلاف كلامه.
أنت وأمثالك من تشيرون لمجازر السلفيين ، ولكن ماتفعلونه فينا حق ومبرر ، فكتبكم تشير بصريح العبارة أنك أول من كفرنا وأحل دمائنا ، أرسل الجيوش لقتالنا ، وفوق هذا نقضتم العهود ، وفي النهاية نطلع نحن الخوارج وأنتم أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم.موضوع يسيء لأصحابه، لا اعرف اين الفخر في قتل المدنيين والاعتداء على الاخرين، بينما يسمون ما حدث في الدرعية "مذبحة" طيب معلش ما الفرق طيب؟
لاتعليق اكثر من ذلك حتى لا يزعل اصحابنا السعوديين...
لذا فمعاوية لا يتبع منهج ميكافيلي ، وهذا خلاف كلامه.
ليتك فعلت هذا مع الفتاوى القديمة أيضاً ، والتي جلبتها وقستها بهذا التاريخ ، فأرجو أن لا تثقف غيرك وتنسى نفسك.كلام سليم.
كمان، للأمانة، من السخف ان نُخضع افعال السابقين لأصول القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة والإعلان العالمي لحقوق الانسان الخ..
المصادر الشيعية متحيزة لا يأخذ بها. هل ذكرت المصادر الشيعية المجزرة التي حصلت من طرف الخزاعل ورفض الوالي العثماني تعويض الضحايا النجديين؟