غضب السعوديين ومجزرة كربلاء العراقية 1802 م

لا، هذا الربط من عندك..

السياسة كمجال للتفاعل الإنساني هي مجال ممارسة القوة، فحتى لو تم استدعاء الأخلاق -كأحكام قيمية تصدر على الأفعال- فتكون خاضعة لاعتبارات القوة بحكم التعريف وهي ده فكرة إن السياسة لا أخلاقية وليست غير أخلاقية بالضرورة.
كون أفاعيل السياسية الحديثة تخالف الدين والأخلاق لا يعني استقلالها عنها

تريد الحكم الديني النابه من بوتقة دينية؟

السياسة علم من علوم الدين وفن من فنونه (اعتقد اننا متفقون على تضمين الدين للسياسة)

فادعاء استقلال السياسة عن الدين وتشكيل هدف مختلف عن هدف الدين هو منافاة له بالضرورة

إذ في النظر الديني السياسة وسيلة من وسائل الدين ولا تنفصل عنها

بل هي سيف الدين ودرعه
 
لا، هذا الربط من عندك..

السياسة كمجال للتفاعل الإنساني هي مجال ممارسة القوة، فحتى لو تم استدعاء الأخلاق -كأحكام قيمية تصدر على الأفعال- فتكون خاضعة لاعتبارات القوة بحكم التعريف وهي ده فكرة إن السياسة لا أخلاقية وليست غير أخلاقية بالضرورة.

لفهم المشاركة بشكل افضل 👇


"ولما قَدم معاويةُ المدينة قال: أيها الناس، إنّ أبا بكر لم يُرد الدنيا ولم تُرده، وأما عمر فأرادتْه ولم يُردها، وأما عثمان فنال منها ونالتْ منه، وأما أنا فمالتْ بي وملتُ بها، وأنا ابنُها، فهي أُمي وأنا ابنُها، فإن لم تَجدوني خيركم فأنا خيرٌ لكم. ثم نزل"
 
وهذا التعريف من أين أتى؟!.👇
الميكافيلية
تشير الميكافيلية في علم النفس إلى سمة شخصية، حيث ترى أن الشخص يركز بشدة على اهتماماته الخاصة بحيث يتلاعب بالآخرين ويخدعهم ويستغلهم مقابل تحقيقه أهدافه، وهي إحدى سمات ما يسمى "بالثالوث المظلم"، والسمتان الأخريان في الثالوث هما النرجسية والاعتلال النفسي، أما المصطلح نفسه يأتي من إشارة إلى سيئ السمعة نيكولو مكيافيلي؛ دبلوماسي وفيلسوف في عصر النهضة، كان أشهر أعماله هو "الأمير"، وقد شارك هذا الكتاب سيئ السمعة آراءه بأن الحكام الأقوياء يجب أن يكونوا قساة مع رعاياهم وأعدائهم، ويشير أيضاً إلى أن المجد والبقاء مبرران بأي وسيلة، وإن كان ذلك بفعل أفعال تعتبر غير أخلاقية أو وحشية. [٣] بالنسبة لمكيافيلي، لا يوجد أساس أخلاقي للحكم على الفرق بين الاستخدامات المشروعة وغير المشروعة للسلطة، فإن السلطة والقوة متساويتان في الأساس، من يملك السلطة له الحق في الأمر، لكن الخير لا يضمن القوة، والإنسان الصالح ليس له سلطة بحكم كونه صالحًا، وهكذا، يقول مكيافيلي العكس تماماً لما تقدمه النظرية الأخلاقية للسياسة، أن الشاغل الحقيقي الوحيد للحاكم السياسي هو اكتساب السلطة والحفاظ عليها، بالمعنى، يقدم مكيافيلي نقدًا لاذعًا لمفهوم السلطة من خلال القول بأن فكرة الحقوق المشروعة للحكم لا تضيف شيئًا إلى الامتلاك الفعلي للسلطة.[٤] يعتقد مكيافيلي أيضاً بأن السلطة تحدد بشكل مميز النشاط السياسي، وبالتالي من الضروري لأي حاكم ناجح أن يعرف كيف يتم استخدام السلطة، حيث يعتقد أنه فقط من خلال التطبيق الصحيح للسلطة، يمكن إخضاع الأفراد للطاعة، وسيكون الحاكم قادرًا على الحفاظ على الدولة في أمنها وسلامتها
Egyptian Stud @Egyptian Stud
 
وهذا التعريف من أين أتى؟!.👇
الميكافيلية
تشير الميكافيلية في علم النفس إلى سمة شخصية، حيث ترى أن الشخص يركز بشدة على اهتماماته الخاصة بحيث يتلاعب بالآخرين ويخدعهم ويستغلهم مقابل تحقيقه أهدافه، وهي إحدى سمات ما يسمى "بالثالوث المظلم"، والسمتان الأخريان في الثالوث هما النرجسية والاعتلال النفسي، أما المصطلح نفسه يأتي من إشارة إلى سيئ السمعة نيكولو مكيافيلي؛ دبلوماسي وفيلسوف في عصر النهضة، كان أشهر أعماله هو "الأمير"، وقد شارك هذا الكتاب سيئ السمعة آراءه بأن الحكام الأقوياء يجب أن يكونوا قساة مع رعاياهم وأعدائهم، ويشير أيضاً إلى أن المجد والبقاء مبرران بأي وسيلة، وإن كان ذلك بفعل أفعال تعتبر غير أخلاقية أو وحشية. [٣] بالنسبة لمكيافيلي، لا يوجد أساس أخلاقي للحكم على الفرق بين الاستخدامات المشروعة وغير المشروعة للسلطة، فإن السلطة والقوة متساويتان في الأساس، من يملك السلطة له الحق في الأمر، لكن الخير لا يضمن القوة، والإنسان الصالح ليس له سلطة بحكم كونه صالحًا، وهكذا، يقول مكيافيلي العكس تماماً لما تقدمه النظرية الأخلاقية للسياسة، أن الشاغل الحقيقي الوحيد للحاكم السياسي هو اكتساب السلطة والحفاظ عليها، بالمعنى، يقدم مكيافيلي نقدًا لاذعًا لمفهوم السلطة من خلال القول بأن فكرة الحقوق المشروعة للحكم لا تضيف شيئًا إلى الامتلاك الفعلي للسلطة.[٤] يعتقد مكيافيلي أيضاً بأن السلطة تحدد بشكل مميز النشاط السياسي، وبالتالي من الضروري لأي حاكم ناجح أن يعرف كيف يتم استخدام السلطة، حيث يعتقد أنه فقط من خلال التطبيق الصحيح للسلطة، يمكن إخضاع الأفراد للطاعة، وسيكون الحاكم قادرًا على الحفاظ على الدولة في أمنها وسلامتها

"تشير الميكافيلية في علم النفس" البداية مش مبشرة😂
 
لفهم المشاركة بشكل افضل 👇


"ولما قَدم معاويةُ المدينة قال: أيها الناس، إنّ أبا بكر لم يُرد الدنيا ولم تُرده، وأما عمر فأرادتْه ولم يُردها، وأما عثمان فنال منها ونالتْ منه، وأما أنا فمالتْ بي وملتُ بها، وأنا ابنُها، فهي أُمي وأنا ابنُها، فإن لم تَجدوني خيركم فأنا خيرٌ لكم. ثم نزل"
وإن صح النقل ، مادخل هذا بالتلاعب بالناس والكذب عليهم ، هذا النص يشير إلى الصراحة والصدق!!.
 
لفهم المشاركة بشكل افضل 👇


"ولما قَدم معاويةُ المدينة قال: أيها الناس، إنّ أبا بكر لم يُرد الدنيا ولم تُرده، وأما عمر فأرادتْه ولم يُردها، وأما عثمان فنال منها ونالتْ منه، وأما أنا فمالتْ بي وملتُ بها، وأنا ابنُها، فهي أُمي وأنا ابنُها، فإن لم تَجدوني خيركم فأنا خيرٌ لكم. ثم نزل"
رحم الله الجميع


أرادوا ما أرادوا وفعلوا ما فعلوا وأنجزوا على الأرض بغض النظر عما رغبوا


فكلٌٌ عامل وإنما الأعمال بالنيات

فمن هاجر لدنيا لا يساوي من هاجر لله ولرسوله..
 
وإن صح النقل ، مادخل هذا بالتلاعب بالناس والكذب عليهم ، هذا النص يشير إلى الصراحة والصدق!!.

اين الكذب والتلاعب! بنقول ان الاخلاق حتى كمعيار قيمي..ليست في منأى عن مجال ممارسة القوة aka السياسية
 
لفهم المشاركة بشكل افضل 👇


"ولما قَدم معاويةُ المدينة قال: أيها الناس، إنّ أبا بكر لم يُرد الدنيا ولم تُرده، وأما عمر فأرادتْه ولم يُردها، وأما عثمان فنال منها ونالتْ منه، وأما أنا فمالتْ بي وملتُ بها، وأنا ابنُها، فهي أُمي وأنا ابنُها، فإن لم تَجدوني خيركم فأنا خيرٌ لكم. ثم نزل"

مصدر ثقة لو سمحت :cmonBruh:
 
اين الكذب والتلاعب! بنقول ان الاخلاق حتى كمعيار قيمي..ليست في منأى عن مجال ممارسة القوة aka السياسية

هناك فروق في ممارسة القوة ، فالدولة بلا قوة بلا سلطة ، ولكن القوة إذا ضبطت بالأخلاق تخطت مرحلة الميكافيلية لمراحل ذات بعد أخلاقي أو ديني أو حتى فلسفي يفوق تفكير ذاك الرجل التافه ، ومعاوية مشهور بالحلم حتى بين خصومه ، وأغلب خصومه لم يخرجوا إلا بعد موته احتراماً لحلمه وصبره وكفاءته في الحكم ومدارات الناس ، وعلى رأس خصومه ، عبدالله بن الزبير ، ومشهورة القصص بينهما ، وفيها تصريح لابن الزبير وإشادته بحلم معاوية وذلك مكتوب ومسطر في التاريخ.​
 
الآن الفلسفة الأخلاقية ومداخل السياسة الشرعية الإسلامية مجالات بغيضة؟!.
أترك عنا هذه الزخرفة الاستهلالية في الا مكان وحدد لنا أقوال ميكافيلية وقارنها مع الفلسفة الأخلاقية والسياسة الشرعية وبين لنا مدى أفضلية هذه عن تلك ، ثم أسألني بعدها هل فهمت أم لا.
أرسلت لك نصا عبارة عن تعريف لبعض نظريات ميكافيلي ، فأرجع وناقشها.
لا تنس المقارنات ياباشا بس عشان نفهم الفروق ، وكي نطبل ونصم بالعشرة على تفوق سياسات ميكافيلي على السياسات الفلسفية الأخلاقية والنظم الشرعية.
 
هذا الكلام غير صحيح ، فالعرب لا تقتل النساء ولا الأطفال ، ولو فعلوا لتم تعييرهم أبد الدهر من بعضهم البعض ، وقد ذكر جلوب باشا الانجليزي أن العراقيين الرجال يهربون إذا علموا بقدوم الإخوان ويتركون بيوتهم فيها النساء والأطفال ، فلا يمسهم الإخوان بسوء أبداً .
الكذب في بعض المصادر فاضح بشكل بين.
كل المصادر الشيعية تؤكد على ذلك

كذلك اغلب المصادر المعتدلة

حتى افضل المصادر السعودية تشير الى قتل غالب اهلها في الشوارع حتى دخل الوهابيين الى البيوت وقتلوا من كانوا في الداخل وهم مسالمين

وهل يعقل ان كل اهل كربلاء في ذلك الوقت من 2000 الى 5000 الاف فرد !!؟؟ لو ان كل اهلها موجودين في ذلك الوقت ولم يغادرو الى النجف لما حصل ما حصل


الشمس لا تغطى بغربال
 
كل المصادر الشيعية تؤكد على ذلك

كذلك اغلب المصادر المعتدلة

حتى افضل المصادر السعودية تشير الى قتل غالب اهلها في الشوارع حتى دخل الوهابيين الى البيوت وقتلوا من كانوا في الداخل وهم مسالمين

وهل يعقل ان كل اهل كربلاء في ذلك الوقت من 2000 الى 5000 الاف فرد !!؟؟ لو ان كل اهلها موجودين في ذلك الوقت ولم يغادرو الى النجف لما حصل ما حصل


الشمس لا تغطى بغربال
هناك فرق بين قتل الرجال وقتل النساء والأطفال ، فهل روايتكم تشير بقتل النساء والأطفال أم الرجال فقط؟!.
 
كل المصادر الشيعية تؤكد على ذلك

كذلك اغلب المصادر المعتدلة

حتى افضل المصادر السعودية تشير الى قتل غالب اهلها في الشوارع حتى دخل الوهابيين الى البيوت وقتلوا من كانوا في الداخل وهم مسالمين

وهل يعقل ان كل اهل كربلاء في ذلك الوقت من 2000 الى 5000 الاف فرد !!؟؟ لو ان كل اهلها موجودين في ذلك الوقت ولم يغادرو الى النجف لما حصل ما حصل


الشمس لا تغطى بغربال
للمعلومية يابو غربال ، نادر شاه الصفوي عمل مجزرة في البصرة لم نسمع لكم فيها أي عويل ، فلماذا؟!
 
الرواية معروفة ومتداولة بتأويلات عدّة!

399990
 
عودة
أعلى