تدمير دبابة T-90M الروسية لأول مرة منذ إدخالها إلى أوكرانيا

الخلاصة ان عصر الدبابات حتى لو كانت شديدة التدريع والحروب التقليدية انتهى
ومع ظهور الاسلحة الرشاشة وقذائف الـ RPG والصواريخ المضادة للدبابات
اصبح من الاستحالة حسم الحروب
عصر الدبابات باق ويتمدد
أنطمة القتل الصعب ستعزز من حماية الدبابة وطاقمها
 
السيطرة على ارض المعركة جويا مهم لكن السيطرة عليها بريا شي لا يقل اهمية ...


ان اصبحت الدبابات الحالية لا تلبي حاجيات الحرب الحديثة وجب تطويرها و جعلها اكثر قوة في التعامل مع الاخطار المحيطة بها و جعلها مسيرة خارجيا ..لانها تتواجد في الخط الامامي و استهدافها وارد

اعتقد ان انتشار الانظمة المضادة للدبابات وانتشار تقنية تصنيعها ورخص ثمنها مقارتة بالدبابة
وايضا انتشار الطائرات المسيرة فاعتقد ان الدبابة مهما بلغت من القوة
ستكون صيد سهل امام هذه التقنيات الحديثة
 
عصر الدبابات باق ويتمدد
أنطمة القتل الصعب ستعزز من حماية الدبابة وطاقمها
اسمحلي اختلف معك
الحروب التي كانت تحسم من خلال الدبابة مثل الحرب العالميه الثانية
لم يكن موجود فيها انظمة فعالة ضد الدبابات
الأن اصبحت ساحة المعركة بكاملها تقف ضد الدبابة
بداية من الرصد الجوي الى الانظمة الفتاكة المضادة للدبابات المحمولة من الافراد او الطوافات اوالمسيرات
وكلها اقل تكلفة من الدبابة بكثير
 
اسمحلي اختلف معك
الحروب التي كانت تحسم من خلال الدبابة مثل الحرب العالميه الثانية
لم يكن موجود فيها انظمة فعالة ضد الدبابات
الأن اصبحت ساحة المعركة بكاملها تقف ضد الدبابة
بداية من الرصد الجوي الى الانظمة الفتاكة المضادة للدبابات المحمولة من الافراد او الطوافات اوالمسيرات
وكلها اقل تكلفة من الدبابة بكثير
وهل تتصور اقحام دبابات في معارك دون غطاء جوي و سلاح المشاة و دفاع جوي؟
 
وهل تتصور اقحام دبابات في معارك دون غطاء جوي و سلاح المشاة و دفاع جوي؟
لا بالتأكيد
ولكن نرى الجيش الروسي المدعم باالدبابات والمسيطر على الساحةالجوية في اوكرانيا
عاجز عن التقدم للداخل الاوكراني والذي يقاتل حتى بدون دبابات قتال
كذلك الدبابات وسلاح الجوي لم تنقذ القوات الامريكية افي االعراق
 
أن روسيا لم تتعلم الدروس من العراق، وبالتالي فإن العديد من دباباتها في أوكرانيا ظهرت عليها عيوب تصميم مماثلة. وقال إنه عندما دخلت سلسلة T-90 - التي خلفت T-72 - في الخدمة في عام 1992، تمت تطوير درعها، لكن نظام تحميل الصواريخ ظل مشابهًا لنظام سابقتها، مما جعله عرضة لنفس الخطر
تعلمت ولكن وفق الاقتصاد الحربي بأقل الكلف الإضافية، من ناحية ثانية الأسلحة المستخدمة ضدها، وخاصة جافلين، لا تستطيع دبابة في العالم مجابهتها باعتقادي.
 
وهل تتصور اقحام دبابات في معارك دون غطاء جوي و سلاح المشاة و دفاع جوي؟
في عاصفة الصحراء تقدمت المدرعات الروسية في ظل مواكبة من الحوامات الهجومية، ومع ذلك تعرضت لكمين كيس الموت العراقي وتكبدات خسائر ثورية خلال ساعتنين من المعارك التلاحيمة، أي نعم حيدت القوات الأمريكية المدرعة فرقة كاملة من فرق الحرس الجمهوري العراقي (فرقة توكلنا)، لكنها خسرت أكثر من 500 آلية منها 86 دبابة أبرامز و 113 عربة برادلي المجنزرة.
 
للذين يتسائلون كيف نعلم أنها T-90M

20220505_142417.jpg
 
اسمحلي اختلف معك
الحروب التي كانت تحسم من خلال الدبابة مثل الحرب العالميه الثانية
لم يكن موجود فيها انظمة فعالة ضد الدبابات
الأن اصبحت ساحة المعركة بكاملها تقف ضد الدبابة
بداية من الرصد الجوي الى الانظمة الفتاكة المضادة للدبابات المحمولة من الافراد او الطوافات اوالمسيرات
وكلها اقل تكلفة من الدبابة بكثير
ما هو البديل للحروب البرية
 
لا بالتأكيد
ولكن نرى الجيش الروسي المدعم باالدبابات والمسيطر على الساحةالجوية في اوكرانيا
عاجز عن التقدم للداخل الاوكراني والذي يقاتل حتى بدون دبابات قتال
كذلك الدبابات وسلاح الجوي لم تنقذ القوات الامريكية افي االعراق

بالنسبة لامريكا في العراق فقد نجحت في مهمتها أما الخسائر فليست هناك حرب دون خسائر خصوصا للطرف المهاجم
و بالتأكيد هناك عدة علامات استفهام حول كفاءة الأسلحة الروسية المستخدمة في أوكرانيا حاليا و هذا ما يفسر الخسائر الفادحة في الدبابات والمدرعات
 
حرب أوكرانيا: فقدت روسيا للتو أول دبابة دبابة من طراز T-90M بالقرب من خاركيف. يأتي تدميره بعد أيام فقط من مشاهدة هذه الدبابة لأول مرة في أوكرانيا.

مشاهدة المرفق 480356

موضوع سابق قمت بتغطيته عن إدخال الدبابة في أوكراتيا



مشاهدة المرفق 480357


فوطو ... شوووب


Durotan,_Orgrim_and_Kargath_watch_Blackhand's_punishment_(film).jpg
 
غير صحيح، خسر الجيش التركي فقط تسعة دبابات ليوبارد بينما خسر الروس 600 دبابة في أوكرانيا.

و الجيش التركي نجح في السيطرة على عفرين و الباب ضد المليشيات الكردية الملحدة عكس جيش بوتين الذي يتبهدل في أوكرانيا.

اعطي الاكراد كل هذا السلاح و سيفقد الجيش التركي تركيا 🤣
 
اعطي الاكراد كل هذا السلاح و سيفقد الجيش التركي تركيا 🤣
الفرق أن سوريا أرض خلاء و لا يوجد فيها تضاريس. كما أن المليشيات الملحدة ليس لديها دعم محلي من السكان . و الجيش التركي مدرب على مجابهة العصابات المسلحة, و المليشيات الكردية تصطادها الدرونات من السماء, و لايجوز مقارنة جيش بوتين مع جيش بمعايير الناتو كالجيش التركي.
 
الفرق أن سوريا أرض خلاء و لا يوجد فيها تضاريس. كما أن المليشيات الملحدة ليس لديها دعم محلي من السكان . و الجيش التركي مدرب على مجابهة العصابات المسلحة, و المليشيات الكردية تصطادها الدرونات من السماء, و لايجوز مقارنة جيش بوتين مع جيش بمعايير الناتو كالجيش التركي.

اعطي الاكراد كل السلاح الذي يعطى الى اوكرانيا و انظر الى الفرق 🤣

و بالمناسبة تضاريس مسرح العمليات الاوكراني هي تضاريس اراضي منبسطة 😆

و اخيراً وصفك الاكراد الملحدين يبين نظرتك للموضوع وهو منظور عاطفي جداً ولا يصح لانك لست كردي ولا تركي لذلك عليك ان تأخذ الامور بحيادية ان اردت الوصول الى الفائدة 🥸

تحياتي
 
480356


المساحه الكبيره للأرض المتفحمه حول الدبابه تنفي فرضيه ان الدبابه اصيبت بصاروخ مضاد للدبابات وترجح فرضيه تعرضها لقذيفه مدفع من عيار 155 ملم ، خصوصا وان اوكرانيا تسلمت مدافع هاوتزر عيار 155 ملم من امريكا مع قذائف M982 Excalibur الموجهه. والعلم عند الله تعالي.

6b662651a118f3ee.jpg
 
480356


المساحه الكبيره للأرض المتفحمه حول الدبابه تنفي فرضيه ان الدبابه اصيبت بصاروخ مضاد للدبابات وترجح فرضيه تعرضها لقذيفه مدفع من عيار 155 ملم ، خصوصا وان اوكرانيا تسلمت مدافع هاوتزر عيار 155 ملم من امريكا مع قذائف M982 Excalibur الموجهه. والعلم عند الله تعالي.

6b662651a118f3ee.jpg
هذا ما توقعناه منذ البداية وكان توقعنا في مكانه والحمد لله.
 
480356


المساحه الكبيره للأرض المتفحمه حول الدبابه تنفي فرضيه ان الدبابه اصيبت بصاروخ مضاد للدبابات وترجح فرضيه تعرضها لقذيفه مدفع من عيار 155 ملم ، خصوصا وان اوكرانيا تسلمت مدافع هاوتزر عيار 155 ملم من امريكا مع قذائف M982 Excalibur الموجهه. والعلم عند الله تعالي.

6b662651a118f3ee.jpg


شضايا قديفة 155 ملم لن تخترق دبابة
 
عودة
أعلى