الرافال في مقابل الاف ١٥ من يربح قتال BVR

من يربح قتالا خارح مجال الرؤية


  • مجموع المصوتين
    107
كلامك غير صحيح ومن مصدرك

اولا الاف 15 سي الامريكية تحمل الرادار apg63v3 وهو نفسه الموجود على النسخة السعودية محل نقاش الموضوع

ثانيا الاصابة على الاغلب تمت بمساعدة طرف ثالث

It is possible that the range was achieved thanks, at least in part, to the power of the F-15C’s massive active electronically scanned array (AESA) radar, the APG-63V3, which The War Zone has examined in some depth here. At the same time, these missiles are networked and third-party sensors can also provide targeting data for engagements without the launching aircraft locking the target up themselves. This is likely what is being referred to in the mention of the “kill chain” in the Air Force’s statement on the test.
ماشاء الله مستشهد بمنتدى وكل تعليقه I think و its possible
 
الاف 15 والتايفون نعم .. لكن نسخة السترايك ايجيل هي متعددة مهام منذ ظهورها ( من اسمها)

والحقيقة والواقع بعيدا عن العاطفة ان الرافال تهزم الاف 15 باي نيخة سواء في القتال القريب و البعيد


اما المدى القتالي فهو مثبت بالارقام .. واذا حملت الرافال خزانات كتفية مثلها يصبح مداها القتالي مشابه للاف 15 مع الفارق الضخم في الحجم
Only in your dream😎
 
للتو تذكرت الضربات الفرنسية التي انطلقت صوب مالي.. للوصول فقط تزودت الرافال بالوقود 5 مرات 😎
 
كلامك غير صحيح ومن مصدرك

اولا الاف 15 سي الامريكية تحمل الرادار apg63v3 وهو نفسه الموجود على النسخة السعودية محل نقاش الموضوع

ثانيا الاصابة على الاغلب تمت بمساعدة طرف ثالث

It is possible that the range was achieved thanks, at least in part, to the power of the F-15C’s massive active electronically scanned array (AESA) radar, the APG-63V3, which The War Zone has examined in some depth here. At the same time, these missiles are networked and third-party sensors can also provide targeting data for engagements without the launching aircraft locking the target up themselves. This is likely what is being referred to in the mention of the “kill chain” in the Air Force’s statement on the test.
good catch 👏👏👏👏
 
الحلقة القادمة الرافال ضد f22
ستجد مشاركات من قبيل الرافال ستسقطها بنظام السبيكترا يخرج منه مدفع ليزري .. والبعض الاخر لا مجال للمقارنة اصلا الرافال تتفوق عل كل المقاتلات في العالم والبعض الاخر الرافال شبحية ايضا 🙃.
 
الحلقة القادمة الرافال ضد f22
ستجد مشاركات من قبيل الرافال ستسقطها بنظام السبيكترا يخرج منه مدفع ليزري .. والبعض الاخر لا مجال للمقارنة اصلا الرافال تتفوق عل كل المقاتلات في العالم والبعض الاخر الرافال شبحية ايضا 🙃.
يقول طيار الرافال F22 GAME OVER
الي بعده
OSF2_Dassault_Rafale_versus_LockheedMartin_F22Raptor.jpg
 
الاف 15 والتايفون نعم .. لكن نسخة السترايك ايجيل هي متعددة مهام منذ ظهورها ( من اسمها)

والحقيقة والواقع بعيدا عن العاطفة ان الرافال تهزم الاف 15 باي نيخة سواء في القتال القريب و البعيد


اما المدى القتالي فهو مثبت بالارقام .. واذا حملت الرافال خزانات كتفية مثلها يصبح مداها القتالي مشابه للاف 15 مع الفارق الضخم في الحجم



:هبد:
 
اعتقد بمواجهة سرب f15 لسرب رافال بتكون مذبحة الطرفين .
أما من يتخيل انتصار ساحق لأحد الأطراف فلا يعلم شيئا عن المعارك الجوية
 
ماشاء الله مستشهد بمنتدى وكل تعليقه I think و its possible

مش احسن ما اقول كلام بصيغة اليقين بدون اي دليل .. على الاقل انا قلت غالبا .. والكاتب متعصب للسلاح الامريكي اصلا

Only in your dream😎

لا مفيش احلام ولا حاجة ده واقع علمي بالاثباتات وليس كلام هجايص زي هنا .. مدى الرافال القتالي لمهمة جو جو المثبت من عدة مصادر عملية محايدة هو حوالي 900 ميل بحري .. الخزانات الكتفية تزيد حمولة الوقود بحوالي 20% .. وبالتالي يصبح المدى القتالي للرافال حوالي 1100 ميل بحري .. وهو نفسه المدى القنالي للاف 15 ادفانسد على الموقع الرسمي

1621875291923.png



للتو تذكرت الضربات الفرنسية التي انطلقت صوب مالي.. للوصول فقط تزودت الرافال بالوقود 5 مرات 😎

وانا ايضا تذكرت الاف 15 تتزود بالوقود 12 مرة في رحلة استغرقت 15 ساعة .. يعني بتتزود بالوقود كل ساعة :cool:
 
الاف 15 والتايفون نعم .. لكن نسخة السترايك ايجيل هي متعددة مهام منذ ظهورها ( من اسمها)

والحقيقة والواقع بعيدا عن العاطفة ان الرافال تهزم الاف 15 باي نيخة سواء في القتال القريب و البعيد


اما المدى القتالي فهو مثبت بالارقام .. واذا حملت الرافال خزانات كتفية مثلها يصبح مداها القتالي مشابه للاف 15 مع الفارق الضخم في الحجم


مع حمل خزانات الوقود كم صاروخ تقدر الرافال تحمله؟ 6 صواريخ منها 4 صواريخ Meteor فقط ...


مش احسن ما اقول كلام بصيغة اليقين بدون اي دليل .. على الاقل انا قلت غالبا .. والكاتب متعصب للسلاح الامريكي اصلا



لا مفيش احلام ولا حاجة ده واقع علمي بالاثباتات وليس كلام هجايص زي هنا .. مدى الرافال القتالي لمهمة جو جو المثبت من عدة مصادر عملية محايدة هو حوالي 900 ميل بحري .. الخزانات الكتفية تزيد حمولة الوقود بحوالي 20% .. وبالتالي يصبح المدى القتالي للرافال حوالي 1100 ميل بحري .. وهو نفسه المدى القنالي للاف 15 ادفانسد على الموقع الرسمي

مشاهدة المرفق 387023




وانا ايضا تذكرت الاف 15 تتزود بالوقود 12 مرة في رحلة استغرقت 15 ساعة .. يعني بتتزود بالوقود كل ساعة :cool:


ال Combat Radius مكتوب 1100NM+ يعني يزيد عن 1100NM هذا اولا ..

ماينفع نقارن ال Combat Radius اذا مانعرف ال Hours on Station للرافال ..لأن نسخة ال Advanced تصل الى 1000nm كمدى قتالي مع ساعة الى ساعتين On station :giggle:
 
مش احسن ما اقول كلام بصيغة اليقين بدون اي دليل .. على الاقل انا قلت غالبا .. والكاتب متعصب للسلاح الامريكي اصلا


لما نقول ال F-15 حققت اطول اعتراض جوي حسب المصادر اذا هي حققته ..

طرف اخر مرر البيانات ؟ اذا من يدعي هذا هو المطالب بجلب المصدر على الادعاء ... رأي احد ما في منتدى غير مدعم بمصدر ليس دليلا وكونه " متعصب للسلاح الامريكي " ليس دليلا لتزكية رأيه ..
 
من يقارن الرافال مع أي مقاتلة عن طريق ذكر المميزات منفردة ينطبق عليه حق اريد به باطل
الرافال منظومة متكاملة مع بعضها
رادارها مع سبكترا مع الرصد السلبي مع صواريخها هي كتلة واحدة تعمل متناغمة
لا يصح مثلا ان اقول الطائرة س راداراها اقوي من الرافال اذا ستتفوق عليها.
او ان الطائرة ص محركها اقوي إذا ستتفوق.
(طائرة كل المهام بلا منازع )
 
وانا ايضا تذكرت الاف 15 تتزود بالوقود 12 مرة في رحلة استغرقت 15 ساعة .. يعني بتتزود بالوقود كل ساعة

ساضعها هنا ليتوقف تغييب الناس .. الاف 15 كان يتم تزويدها بالوقود كل ساعة الى ساعة ونصف .. على الاقل 12 مرة

Crockett 51/52s” historic flight had seen the jets refuel no fewer than 12 times, each refuelling giving them an additional 60 to 90 minutes of loiter time
 
ياناس هل وصلتم إلى مقارنة الرافال بالإيقل في معركة BVR ، انتم تظلمون الرافال بهكذا مقارنات لأن رادارها مسكين وصغير مقارنة بالعملاق الموجود في F15SA ولاتحمل الا صاروخ ميكا مقابل الامرام لدى الإيقل وحتى لو حملت الرافال الميتيور فكم ستكون حمولتها منه لأن هناك بالفعل ثلاث نقاط تعليق محجوزة لخزانات الوقود الكبيرة وقتها كم يتبقى للميتيور في مقابل درزن صواريخ الامرام في F15SA
4DB97A8F-3F58-44AE-9CBB-95CD52FAE5C6.jpeg
 
انا عندي مقاربة افضل
ال F-15X ضد ال F-22 .. في مواجهة جوية BVR و WVR
 
مع حمل خزانات الوقود كم صاروخ تقدر الرافال تحمله؟ 6 صواريخ منها 4 صواريخ Meteor فقط ...

هل يوجد ما يمنع الرافال من استخدام حوامل ثنائية وثلاثية وحتى رباعية لتضاعف هذا الرقم عدة مرات .. الفكرة انه من المستبعد وغير العملي ان تستخدم مقاتلة واحدة كل هذا الكم من الصواريخ في الطلعة الواحدة .. تلك الصور تستخدم للدعاية والشو وليس للواقع العملي

ال Combat Radius مكتوب 1100NM+ يعني يزيد عن 1100NM هذا اولا ..

ماينفع نقارن ال Combat Radius اذا مانعرف ال Hours on Station للرافال ..لأن نسخة ال Advanced تصل الى 1000nm كمدى قتالي مع ساعة الى ساعتين On station :giggle:

انا معلوماتي من الموقع الرسمي لبوينج .. الرقم لن يكون 1200 ميل مثلا والا كانوا ذكروه .. حتى لو هناك تفوق للاف 15 فهو طفيف وليس كما يتخيل البعض .. يكفي المقارنة بين حجمهما لادراك ان الامر اقرب الى الخيال العلمي
 
توقعت هذه الصورة كرد ههه هل تعرف التفاصيل ام فقط ناقل؟
ماهو من الاعضاء المخضرمين..لو فيه اعضاء مخضرمين كانوا تذكروا ايام الفرم من ايام 2008 الى 2010 عن الرافال واخواتها

لذلك بعض الكلام هنا اللي تشوفه تشعر بملل ما كثر ما رديت عليه سابقا
عموما ذكرتني بمارشال.. ايام جميلة سقاها الله بالسيل
 
مش احسن ما اقول كلام بصيغة اليقين بدون اي دليل .. على الاقل انا قلت غالبا .. والكاتب متعصب للسلاح الامريكي اصلا



لا مفيش احلام ولا حاجة ده واقع علمي بالاثباتات وليس كلام هجايص زي هنا .. مدى الرافال القتالي لمهمة جو جو المثبت من عدة مصادر عملية محايدة هو حوالي 900 ميل بحري .. الخزانات الكتفية تزيد حمولة الوقود بحوالي 20% .. وبالتالي يصبح المدى القتالي للرافال حوالي 1100 ميل بحري .. وهو نفسه المدى القنالي للاف 15 ادفانسد على الموقع الرسمي

مشاهدة المرفق 387023




وانا ايضا تذكرت الاف 15 تتزود بالوقود 12 مرة في رحلة استغرقت 15 ساعة .. يعني بتتزود بالوقود كل ساعة :cool:
سوالف
 
عودة
أعلى