زعمت رافال أن رادار aesa يحتوي على 1000T/R modules ، لكن جميع الصور تشير بوضوح إلى حوالي 840 وحدة تقريبا. تعتبر هذه القيمة أصغر بكثير من معظم رادارات aesa الحديثة
مع العلم أن أمريكا تتفوق فرقا شاسعا على منافساتها في تقنيات الرادارات و بعض العوامل الأخرى التي تحدد قدرات الرادار كطرق التبريد و غيرها
فقد استعانت طاليس في البداية اختبار الطيران الخاص RBE2-AA وحدات T/R من التصنيع الأمريكي حتى أصبحت الأجهزة التي طورتها شركة طاليس متاحة.
مدى الرادار يتأثر إيجابا بعدد TRM حسب المعادلة الثالية بالنسبة لردارات AESA
where: Pm is the mean transmitted power, Gt and Gr are the antenna transmitting and receiving gains, λ is the wavelength, σ the target’s RCS, Td the dwell time, R the range of the target, k is Boltzmann’s constant, T0 the temperature of the receiver, F the noise figure of the receiver, L the various losses and Li the integration loss. Solving for R and taking into account that P Np t , where N is the number of TRMs and p the mean power of each TRM, as well as that Gt Gr N
لنأتي لردار الفايبر و البلوك 60 مثلا APG-80/APG-83
هذا ذون ادخال الفارق في التقنية و التبريد و حجم الأنف الذي يوفر توفير طرق تبريد أنجع لصالح الفالكون و لافايبر للمعادلة على حساب الرافال الذي كذلك يحد من امكانيات ادخال رادار أكبر دون تغيير علي أنف المقاتلة الديق
بدون الدخول في مقارنات أخرى وجب توضيح أن الرافال تم تصميمها و بناء ردادرها لتكون مقاتلة متعددة المهام تتفوق في مهام AIR TO GROUND/TO SURFACE على عكس التايفون التي تتفوق في مهام AIR TO AIR ب النسبة لقدرات الرافال و تسليحها الحالي فأنا لا أرى فيها شيئا جد مميز أو قفزة نوعية عن الفايبر/الفالكون BLOCK 72/70 , E/F لذا فهي بالنسبة لدول لا تمتل الفالكون مسبقا خيار ممتاز كالهند و قطر أو تمتلكها بقدرات منزوعة مثل مصر لكنها لا تضيف الكثير لا تقنيا لا تكتيكيا مقارنة مع الفالكون باستثناء استقلالية أكثر من ناحية المهام و مدى أفضل
حتى الميتور لن تستخدم كامل قدراته مقارنة مع التايفون التي تصل لسرعات أعلى بكثير مما يعطي للصاروخ سرعة بدئية أعلى V0 و Trust to Weight Ratio أعلى يمكن الرجوع لموضوع سابق بخصوص محددات المدى الأقصي لصوريخ جو جو، نسب فتكها و احتمالية اصابة الهدف
TOTAL ENERGY=SPEED ENERGY+ALTITUDE ENERGY
مع العلم أن أمريكا تتفوق فرقا شاسعا على منافساتها في تقنيات الرادارات و بعض العوامل الأخرى التي تحدد قدرات الرادار كطرق التبريد و غيرها
,In Fact
فقد استعانت طاليس في البداية اختبار الطيران الخاص RBE2-AA وحدات T/R من التصنيع الأمريكي حتى أصبحت الأجهزة التي طورتها شركة طاليس متاحة.
مدى الرادار يتأثر إيجابا بعدد TRM حسب المعادلة الثالية بالنسبة لردارات AESA
where: Pm is the mean transmitted power, Gt and Gr are the antenna transmitting and receiving gains, λ is the wavelength, σ the target’s RCS, Td the dwell time, R the range of the target, k is Boltzmann’s constant, T0 the temperature of the receiver, F the noise figure of the receiver, L the various losses and Li the integration loss. Solving for R and taking into account that P Np t , where N is the number of TRMs and p the mean power of each TRM, as well as that Gt Gr N
لنأتي لردار الفايبر و البلوك 60 مثلا APG-80/APG-83
هذا ذون ادخال الفارق في التقنية و التبريد و حجم الأنف الذي يوفر توفير طرق تبريد أنجع لصالح الفالكون و لافايبر للمعادلة على حساب الرافال الذي كذلك يحد من امكانيات ادخال رادار أكبر دون تغيير علي أنف المقاتلة الديق
حتى الميتور لن تستخدم كامل قدراته مقارنة مع التايفون التي تصل لسرعات أعلى بكثير مما يعطي للصاروخ سرعة بدئية أعلى V0 و Trust to Weight Ratio أعلى يمكن الرجوع لموضوع سابق بخصوص محددات المدى الأقصي لصوريخ جو جو، نسب فتكها و احتمالية اصابة الهدف
TOTAL ENERGY=SPEED ENERGY+ALTITUDE ENERGY
نظرة شاملة لعمل صواريخ جو-جو
السلام عليكم أعضاء و متتبعي المنتدى الأعزاء، أثار انتباهي مؤخرا انتشار كبير لبعض المغالطات التي لها علاقة بطريقة عمل صواريخ جو-جو .من خلال العديد من المشاركات و الأراء. في حين تكون مقاطع مثل هذه جميلة و محمسة إلا أنها تسوق فكرة مغلوطة جدا عن كيفية عمل هذه الصواريخ و للأسف هذه الأفكار ترسخت بدون...
defense-arab.com