Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
المصدر فيه تاريخ الرافال كله فى جزءية التسليح هتلاقيها ممكن تسليحا بصواريخ راكبة للاشعاعمصدرك ما فيه شيء عن الصواريخ راكبة الاشعاع, ممكن تقتبس الجزء المفيد و تشاركه هنا؟
لانه لينك فاضي كما ارى
كلامي ليس مرسلاً وليس كذب مثل بعض الأعضاء هنا, وأرجوا أن تبعتد عن إحراج نفسك ولو قليلاًانا حطيت مصدر حط انتا مصادرك اما كلام مرسل فلا يمكن مناقشته
@Road Runner
رجاء الاجابة بمصادر علي ادعائاتك بمصادر مجردة عن الاراء المضحكة
1) ما هي اوجه القصور في الرفال التي تجعلها غير قادره علي تنفيذ عمليات اخماد دفاعات جويه. ده الرفال اصلا متخصصه فالقصف الجراحي و اخماد الدفاعات ؟
2) مصدر عن تخفيض عدد السو ل 12. جميع المصادر الروسيه تقول من 24-36 ؟
3) مصدر علي الميج انها ميج 29 مش 35 بكون رادار ايسا
كلامي ليس مرسلاً وليس كذب مثل بعض الأعضاء هنا, وأرجوا أن تبعتد عن إحراج نفسك ولو قليلاً
* مصدر من الشركة الصانعة لمقاتلات Rafale لم تذكر به أي صواريخ راكبة للإشعاع ضمن التسليح.
The Rafale has a full range of advanced weapons
The Rafale weapon system is based on an architecture that is open enough to adapt to most weapons.www.dassault-aviation.com
* مصدر لم يشمل مقاتلات Rafale بأنه من المقاتلات الفرنسية التي تستطيع حمل الصاروخ الراكب للإشعاع ARMAT.
ده تالت مصدر اضعه مش معنى ان مصدر لم يذكر شء يبقى غيرموجود الا لو نفاه صراحة وقال بعدم وجوده لو عندك دليل بنفى قدرة الرافال على تنفيذ عمليات اخماد دفاع جوى ضعه هناكلامي ليس مرسلاً وليس كذب مثل بعض الأعضاء هنا, وأرجوا أن تبعتد عن إحراج نفسك ولو قليلاً
* مصدر من الشركة الصانعة لمقاتلات Rafale لم تذكر به أي صواريخ راكبة للإشعاع ضمن التسليح.
The Rafale has a full range of advanced weapons
The Rafale weapon system is based on an architecture that is open enough to adapt to most weapons.www.dassault-aviation.com
* مصدر لم يشمل مقاتلات Rafale بأنه من المقاتلات الفرنسية التي تستطيع حمل الصاروخ الراكب للإشعاع ARMAT.
والمعضلة هي أنك لم تفهم هذا الكلام جيداً كما يبدوا! لأن الصورة تتحدث عن أن ميزة صهر البيانات التي يوفرها نظام الحرب الإلكترونية SPECTRA لمقاتلات Rafale تجعل من الممكن إستخدام بيانات الرادار وأنظمة التحذير من تتبع مصادر التهديدات, مما يمكن إستخدامها في أدوار عمليات إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD.استمرارا للتضليل الممنهج
تم وضع مصدر ان عمليات sead/dead لا تعتمد كلية علي الصواريخ الراكبة للاشعاع وانماط الهجوم الفرنسية مختلفة وتم ارفاق المصدر بينما انت لم تثبت العكس
ثانيا اقرأ عن القدرات الهجومية لمنظومة سبكترا
مشاهدة المرفق 292464
مصدر على أنّ القوات الأميركية والبريطانية هي من قامت بعمليات قصف القواعد الجوية التابعة للديكتاتور المنحط معمر القذافي عبر مقاتلات Tornado GR4 بإستخدام صواريخ Storm Shadow وصواريخ Tomahak. حيث أقلعت مقاتلات Tornado GR4 التابعة للقوات الجوية الملكية RAF من قواعدها التي تبعد 3000 ميل من الأجواء الليبية.
Updated: British Armed Forces launch strike against Libyan air defence systems
A Royal Navy submarine and RAF Tornado jets have participated in coordinated strikes against key Libyan military installations as part of the coalition plan to enforce UN Resolution 1973.www.gov.uk
والمعضلة هي أنك لم تفهم هذا الكلام جيداً كما يبدوا! لأن الصورة تتحدث عن أن ميزة صهر البيانات التي يوفرها نظام الحرب الإلكترونية SPECTRA لمقاتلات Rafale تجعل من الممكن إستخدام بيانات الرادار وأنظمة التحذير من تتبع مصادر التهديدات, مما يمكن إستخدامها في أدوار عمليات إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD.
وهذا الكلام التسويقي لا يلغي حقيقة أن مقاتلات Rafale لا تملك القدرة على القيام بأدوار إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD خاصة أنها لا تستطيع حتى الآن حمل الصواريخ الراكبة للإشعاع. بل يتحدث عن ميزة صهر البيانات المتوفرة في معظم أنظمة الحرب الإلكترونية للمقاتلات الحديثة.
* مصدر من الشركة الصانعة لمقاتلات Rafale لا يذكر أي صواريخ راكبة للإشعاع ضمن تسليحها.
.The Rafale has a full range of advanced weapons
The Rafale weapon system is based on an architecture that is open enough to adapt to most weapons.www.dassault-aviation.com
أتمنى أن تتوقف عن اللف والدوران والإستماتة في إثبات أمر لا وجود له.ده تالت مصدر اضعه مش معنى ان مصدر لم يذكر شء يبقى غيرموجود الا لو نفاه صراحة وقال بعدم وجوده لو عندك دليل بنفى قدرة الرافال على تنفيذ عمليات اخماد دفاع جوى ضعه هنا
خمس صفحات ما زالت انتظر رد بمصادر علي ما ادعيت من معلومات مضللة !
@Road Runner
رجاء الاجابة بمصادر علي ادعائاتك بمصادر مجردة عن الاراء المضحكة
1) ما هي اوجه القصور في الرفال التي تجعلها غير قادره علي تنفيذ عمليات اخماد دفاعات جويه. ده الرفال اصلا متخصصه فالقصف الجراحي و اخماد الدفاعات ؟
2) مصدر عن تخفيض عدد السو ل 12. جميع المصادر الروسيه تقول من 24-36 ؟
3) مصدر علي الميج انها ميج 29 مش 35 بكون رادار ايسا
نعم جميعهم شاركوا, ولكن لم تقم مقاتلات Rafale بأي دور في عمليات إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD.هذا لا يعني ان الرافال لم تشارك !
حتي الميراج ااقطرية شاركت في العملية
نعم جميعهم شاركوا, ولكن لم تقم مقاتلات Rafale بأي دور في عمليات إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD.
مصدر من شركة رافال بينفى كلامك https://www.dassault-aviation.com/en/defense/rafale/combat-proven/نعم جميعهم شاركوا, ولكن لم تقم مقاتلات Rafale بأي دور في عمليات إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD.
مقاتلات Rafale لا تحمل أي صواريخ راكبة للإشعاع حتى تقوم بأدوار إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD.المصدر لم يذكر ان مقاتلات بعينها اقتصرت مشاركاتها علي اخماد الدفاعات الحوية للقذاقي
انا قرأت المصدر عديد المرات لم يثبت تلك الرواية
مقاتلات Rafale لا تحمل أي صواريخ راكبة للإشعاع حتى تقوم بأدوار إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD.
* أساسًا مقاتلات Tornado GR4 التابعة لسلاح الجو الملكي RAF وصواريخ Tomahawk هي من مهدت الطريق أمام مقاتلات التحالف عبر قصف القواعد الجوية وقدرات الدفاع الجوي الليبي.
* أتذكر أننا ناقشنا هذا الأمر سابقًا في هذا المنتدى قبل سنوات.
@typhon99
قلت لك سابقًا أن تتوقف عن إحراج نفسك هنامصدر من شركة رافال بينفى كلامك https://www.dassault-aviation.com/en/defense/rafale/combat-proven/