اخماد الدفاع الجوي SEAD/DEAD والقصف الليلي مصر

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
انا حطيت مصدر حط انتا مصادرك اما كلام مرسل فلا يمكن مناقشته
مصدرك ما فيه شيء عن الصواريخ راكبة الاشعاع, ممكن تقتبس الجزء المفيد و تشاركه هنا؟

لانه لينك فاضي كما ارى
 
مصدرك ما فيه شيء عن الصواريخ راكبة الاشعاع, ممكن تقتبس الجزء المفيد و تشاركه هنا؟

لانه لينك فاضي كما ارى
المصدر فيه تاريخ الرافال كله فى جزءية التسليح هتلاقيها ممكن تسليحا بصواريخ راكبة للاشعاع
 
انا حطيت مصدر حط انتا مصادرك اما كلام مرسل فلا يمكن مناقشته
كلامي ليس مرسلاً وليس كذب مثل بعض الأعضاء هنا, وأرجوا أن تبعتد عن إحراج نفسك ولو قليلاً :)

* مصدر من الشركة الصانعة لمقاتلات Rafale لم تذكر به أي صواريخ راكبة للإشعاع ضمن التسليح.


* مصدر لم يشمل مقاتلات Rafale بأنه من المقاتلات الفرنسية التي تستطيع حمل الصاروخ الراكب للإشعاع ARMAT.


 
Road Runner @Road Runner

رجاء الاجابة بمصادر علي ادعائاتك بمصادر مجردة عن الاراء المضحكة


1) ما هي اوجه القصور في الرفال التي تجعلها غير قادره علي تنفيذ عمليات اخماد دفاعات جويه. ده الرفال اصلا متخصصه فالقصف الجراحي و اخماد الدفاعات ؟

2) مصدر عن تخفيض عدد السو ل 12. جميع المصادر الروسيه تقول من 24-36 ؟

3) مصدر علي الميج انها ميج 29 مش 35 بكون رادار ايسا




خمس صفحات ما زالت انتظر رد بمصادر علي ما ادعيت من معلومات مضللة !


Road Runner @Road Runner



رجاء الاجابة بمصادر علي ادعائاتك بمصادر مجردة عن الاراء المضحكة


1) ما هي اوجه القصور في الرفال التي تجعلها غير قادره علي تنفيذ عمليات اخماد دفاعات جويه. ده الرفال اصلا متخصصه فالقصف الجراحي و اخماد الدفاعات ؟

2) مصدر عن تخفيض عدد السو ل 12. جميع المصادر الروسيه تقول من 24-36 ؟

3) مصدر علي الميج انها ميج 29 مش 35 بكون رادار ايسا
 
كلامي ليس مرسلاً وليس كذب مثل بعض الأعضاء هنا, وأرجوا أن تبعتد عن إحراج نفسك ولو قليلاً :)

* مصدر من الشركة الصانعة لمقاتلات Rafale لم تذكر به أي صواريخ راكبة للإشعاع ضمن التسليح.


* مصدر لم يشمل مقاتلات Rafale بأنه من المقاتلات الفرنسية التي تستطيع حمل الصاروخ الراكب للإشعاع ARMAT.





استمرارا للتضليل الممنهج

تم وضع مصدر ان عمليات sead/dead لا تعتمد كلية علي الصواريخ الراكبة للاشعاع وانماط الهجوم الفرنسية مختلفة وتم ارفاق المصدر بينما انت لم تثبت العكس




ثانيا اقرأ عن القدرات الهجومية لمنظومة سبكترا

Picture1bvn.png
 
مصدر على أنّ القوات الأميركية والبريطانية هي من قامت بعمليات قصف القواعد الجوية التابعة للديكتاتور المنحط معمر القذافي عبر مقاتلات Tornado GR4 بإستخدام صواريخ Storm Shadow وصواريخ Tomahak. حيث أقلعت مقاتلات Tornado GR4 التابعة للقوات الجوية الملكية RAF من قواعدها التي تبعد 3000 ميل من الأجواء الليبية.

 
المصدر فيه تاريخ الرافال كله فى جزءية التسليح هتلاقيها ممكن تسليحا بصواريخ راكبة للاشعاع
لم اجده, ساعدني ارجوك.

اقتبسه copy/paste و ضعه هنا لو سمحت
 
كلامي ليس مرسلاً وليس كذب مثل بعض الأعضاء هنا, وأرجوا أن تبعتد عن إحراج نفسك ولو قليلاً :)

* مصدر من الشركة الصانعة لمقاتلات Rafale لم تذكر به أي صواريخ راكبة للإشعاع ضمن التسليح.


* مصدر لم يشمل مقاتلات Rafale بأنه من المقاتلات الفرنسية التي تستطيع حمل الصاروخ الراكب للإشعاع ARMAT.


ده تالت مصدر اضعه مش معنى ان مصدر لم يذكر شء يبقى غيرموجود الا لو نفاه صراحة وقال بعدم وجوده لو عندك دليل بنفى قدرة الرافال على تنفيذ عمليات اخماد دفاع جوى ضعه هنا
 
استمرارا للتضليل الممنهج

تم وضع مصدر ان عمليات sead/dead لا تعتمد كلية علي الصواريخ الراكبة للاشعاع وانماط الهجوم الفرنسية مختلفة وتم ارفاق المصدر بينما انت لم تثبت العكس




ثانيا اقرأ عن القدرات الهجومية لمنظومة سبكترا

مشاهدة المرفق 292464
والمعضلة هي أنك لم تفهم هذا الكلام جيداً كما يبدوا! لأن الصورة تتحدث عن أن ميزة صهر البيانات التي يوفرها نظام الحرب الإلكترونية SPECTRA لمقاتلات Rafale تجعل من الممكن إستخدام بيانات الرادار وأنظمة التحذير من تتبع مصادر التهديدات, مما يمكن إستخدامها في أدوار عمليات إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD.

وهذا الكلام التسويقي لا يلغي حقيقة أن مقاتلات Rafale لا تملك القدرة على القيام بأدوار إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD خاصة أنها لا تستطيع حتى الآن حمل الصواريخ الراكبة للإشعاع. بل يتحدث عن ميزة صهر البيانات المتوفرة في معظم أنظمة الحرب الإلكترونية للمقاتلات الحديثة.

* مصدر من الشركة الصانعة لمقاتلات Rafale لا يذكر أي صواريخ راكبة للإشعاع ضمن تسليحها.

.
 
مصدر على أنّ القوات الأميركية والبريطانية هي من قامت بعمليات قصف القواعد الجوية التابعة للديكتاتور المنحط معمر القذافي عبر مقاتلات Tornado GR4 بإستخدام صواريخ Storm Shadow وصواريخ Tomahak. حيث أقلعت مقاتلات Tornado GR4 التابعة للقوات الجوية الملكية RAF من قواعدها التي تبعد 3000 ميل من الأجواء الليبية.





هذا لا يعني ان الرافال لم تشارك !
حتي الميراج ااقطرية شاركت في العملية
 
والمعضلة هي أنك لم تفهم هذا الكلام جيداً كما يبدوا! لأن الصورة تتحدث عن أن ميزة صهر البيانات التي يوفرها نظام الحرب الإلكترونية SPECTRA لمقاتلات Rafale تجعل من الممكن إستخدام بيانات الرادار وأنظمة التحذير من تتبع مصادر التهديدات, مما يمكن إستخدامها في أدوار عمليات إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD.

وهذا الكلام التسويقي لا يلغي حقيقة أن مقاتلات Rafale لا تملك القدرة على القيام بأدوار إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD خاصة أنها لا تستطيع حتى الآن حمل الصواريخ الراكبة للإشعاع. بل يتحدث عن ميزة صهر البيانات المتوفرة في معظم أنظمة الحرب الإلكترونية للمقاتلات الحديثة.

* مصدر من الشركة الصانعة لمقاتلات Rafale لا يذكر أي صواريخ راكبة للإشعاع ضمن تسليحها.

.




كلامي واضح

تكتيكات الفرنسيين لا تعتمد علي الصواريخ الراكبة للاشعاع يعني روايتك باطلة ، سبكترا هي الاساس


Picture1bvn.png
 
ده تالت مصدر اضعه مش معنى ان مصدر لم يذكر شء يبقى غيرموجود الا لو نفاه صراحة وقال بعدم وجوده لو عندك دليل بنفى قدرة الرافال على تنفيذ عمليات اخماد دفاع جوى ضعه هنا
أتمنى أن تتوقف عن اللف والدوران والإستماتة في إثبات أمر لا وجود له.

* لا تملك مقاتلات Rafale القدرة على القيام بعمليات إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD وخاصة أنها لا تستطيع حمل أي صواريخ راكبة للإشعاع حتى الآن.

* الصواريخ الراكبة للإشعاع ميزة حيوية في عمليات إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD, ولهذا رأينا تعديلاً أميركيًا خاصًا لبعض مقاتلات F-16 لتصبح متخصصة في هذه الأدوار الحاسمة, والنتيجة مقاتلات F-16CJ.
 
خمس صفحات ما زالت انتظر رد بمصادر علي ما ادعيت من معلومات مضللة !


Road Runner @Road Runner



رجاء الاجابة بمصادر علي ادعائاتك بمصادر مجردة عن الاراء المضحكة


1) ما هي اوجه القصور في الرفال التي تجعلها غير قادره علي تنفيذ عمليات اخماد دفاعات جويه. ده الرفال اصلا متخصصه فالقصف الجراحي و اخماد الدفاعات ؟

2) مصدر عن تخفيض عدد السو ل 12. جميع المصادر الروسيه تقول من 24-36 ؟

3) مصدر علي الميج انها ميج 29 مش 35 بكون رادار ايسا





خمس صفحات ما زالت انتظر رد بمصادر علي ما ادعيت من معلومات مضللة !


Road Runner @Road Runner



رجاء الاجابة بمصادر علي ادعائاتك بمصادر مجردة عن الاراء الغير واقعية كما ادعيت


1) ما هي اوجه القصور في الرفال التي تجعلها غير قادره علي تنفيذ عمليات اخماد دفاعات جويه. ده الرفال اصلا متخصصه فالقصف الجراحي و اخماد الدفاعات ؟

2) مصدر عن تخفيض عدد السو ل 12. جميع المصادر الروسيه تقول من 24-36 ؟

3) مصدر علي الميج انها ميج 29 مش 35 بكون رادار ايسا ؟
 
هذا لا يعني ان الرافال لم تشارك !
حتي الميراج ااقطرية شاركت في العملية
نعم جميعهم شاركوا, ولكن لم تقم مقاتلات Rafale بأي دور في عمليات إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD.
 
نعم جميعهم شاركوا, ولكن لم تقم مقاتلات Rafale بأي دور في عمليات إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD.



المصدر لم يذكر ان مقاتلات بعينها اقتصرت مشاركاتها علي اخماد الدفاعات الحوية للقذاقي

انا قرأت المصدر عديد المرات لم يثبت تلك الرواية
 
المصدر لم يذكر ان مقاتلات بعينها اقتصرت مشاركاتها علي اخماد الدفاعات الحوية للقذاقي

انا قرأت المصدر عديد المرات لم يثبت تلك الرواية
مقاتلات Rafale لا تحمل أي صواريخ راكبة للإشعاع حتى تقوم بأدوار إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD.

* أساسًا مقاتلات Tornado GR4 التابعة لسلاح الجو الملكي RAF وصواريخ Tomahawk هي من مهدت الطريق أمام مقاتلات التحالف عبر قصف القواعد الجوية وقدرات الدفاع الجوي الليبي.

* أتذكر أننا ناقشنا هذا الأمر سابقًا في هذا المنتدى قبل سنوات.

typhon99 @typhon99
 
مقاتلات Rafale لا تحمل أي صواريخ راكبة للإشعاع حتى تقوم بأدوار إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD.

* أساسًا مقاتلات Tornado GR4 التابعة لسلاح الجو الملكي RAF وصواريخ Tomahawk هي من مهدت الطريق أمام مقاتلات التحالف عبر قصف القواعد الجوية وقدرات الدفاع الجوي الليبي.

* أتذكر أننا ناقشنا هذا الأمر سابقًا في هذا المنتدى قبل سنوات.

typhon99 @typhon99




الرافال لا تقوم بمهام sead/dead عبر صواريخ راكبة للاشعاع ولكن بانماط اخري منها استخدام منظومة سبيكترا

وهذا تم اثباته

Picture1bvn.png





بخصوص المشاركة في مهام ليبيا


IMG_20200728_051045.jpg
 
قلت لك سابقًا أن تتوقف عن إحراج نفسك هنا :)

* مقاتلات Rafale لا تستطيع حتى الآن حمل صواريخ راكبة للإشعاع حتى تقوم بعمليات إخماد الدفاعات الجوية SEAD/DEAD.

أحضرت لك مصدراً من الشركة الصانعة لا يذكر به أي صواريخ راكبة للإشعاع ضمن تسليح المقاتلة Rafale.

إلا لو كان الكلام التسويقي العام وغير المتخصص بالنسبة لك يُعتبر مصدراً! أساسًا الصفحة التي أنت قمت بإرسال رابطها لا تذكر قيام مقاتلات Rafale بأي عمليات إخماد للدفاعات الجوية SEAD/DEAD. :)
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى