الاراضي السعودية تخفي تحت رمالها أسرار من عمق العالم القديم

[abokhaled]

مشاهدة المرفق 230806

تؤمن بنظريةالتطور مش شرط تكون ملحد
بصراحة نظرية التطور مش مخالف مع فهم القراني
الا نظرية التطور من العدم و من غير خالق

 

[ګلَأَّّسګ ⓝ©ⓞ]

هناك سؤال يخطر ببالي
الامثلة التي يوردها مناصري نظرية داروين تتحدث عن التكيف وهي تغير مثلا شكل الحصان عبر ملايين السنين للشكل الحالي ولكنه بدأ حصان بشكل وانتهى لحصان بشكل اخر وكذلك كل المخلوقات التي ضربت عليها الامثلة فالتغيرات تحدث في نفس النوع لا أن يتحول الحصان لذئب مثلا ولم اقرأ حتى الان دليل يثبت علميا تحول نوع إلى نوع اخر وبذلك مسألة تحول القرد إلى انسان لا اثبات لها لا بالعلم ولا بالعقل ولا بالدين

السؤال الاخر لازالت حتى يومنا هذا تسمى نظرية ورغم كل التأييد الذي يحصل لها لم تتحول لحقيقة وهذا يعني انها لادليل وجد قاطع في الامر
فلماذا المؤيدين متعصبين بشدة لها ولايقبلون انتقادها ومن انتقدها رجعي ومتخلف

الإنسان ليس أصلة قرد و لقد ذكرت هاذا بي بداية الموضوعة، وفي نقطة ثانية نظرية التطور ليسة نفسها التي طرحها دارون لق تم تعديله وأخذ الأجزاء الخاطئة واضافت اجزاء صحية بي شكلها الحالي وليسا هناك ما ينقضها، و العلم يتغير و يتطور فليسا هناك شي صحيح ميه بي المئة.

 

[العزيزي]

الإنسان ليس أصلة قرد و لقد ذكرت هاذا بي بداية الموضوعة، وفي نقطة ثانية نظرية التطور ليسة نفسها التي طرحها دارون لق تم تعديله وأخذ الأجزاء الخاطئة واضافت اجزاء صحية بي شكلها الحالي وليسا هناك ما ينقضها، و العلم يتغير و يتطور فليسا هناك شي صحيح ميه بي المئة.

لماذا اسمها نظرية لا زال حتى في المصادر الانجليزية تسمى Theory

 

[ګلَأَّّسګ ⓝ©ⓞ]

لماذا اسمها نظرية لا زال حتى في المصادر الانجليزية تسمى Theory

طيب ايش المشكلة.

 

[Egyptian Stud]

معظم مهاجمي نظرية التطور لا يميزوا بين النظرية والفرضية

 

[من هناك@]

الامر اسهل من كل هذا الجدل

طبعا بالنسبة لمن (يؤمنون بالغيب ويقيمون الصلاة)

لذلك انا مطمئن لكيفية الخلق المذكورة هنا :







#وكما هو معلوم ان ضد الإيمان الكفر​

 

[العزيزي]

طيب ايش المشكلة.

المشكلة في مهاجمة كل من يعارضها وينتقدها وهي لازالت نظرية

 

[من هناك@]

ربط الرأي العلمي بالالحاد والخروج عن الدين هي ممارسة متطرفة لمنع حتى التفكير.
تفسير داروين لبدء الخلق مرفوض عند الغالبية ، ولكن التطور والانتخاب وغيرها محط للدراسة ولا تعارض مع الدين.​

عند الغالبية !!

وكأن العبارة محايدة

هل يصلح هذا الحياد لو قلنا

ان الارض كروية عند الغالبية

أم انها كروية قطعا , ولاعبرة لمن يغالط ويتحدث عن تسطحها !!​

 

[no body]

بغض النظر عن بعض الاخطاء بس ده رواسخ مصريه قديمه دينيا وعسكريا وتجاريا الضفه الاخرى من سيناء العجيب ان التيماء فيها الكثير من الاثار الممتده لحضارات وتبعد كل البعد عن بقية اثار الجزيره العربيه ممكن كان محور تلاقي ببعض الاحيان

 

[رحال 2010]

الإنسان ليس أصلة قرد و لقد ذكرت هاذا بي بداية الموضوعة، وفي نقطة ثانية نظرية التطور ليسة نفسها التي طرحها دارون لق تم تعديله وأخذ الأجزاء الخاطئة واضافت اجزاء صحية بي شكلها الحالي وليسا هناك ما ينقضها، و العلم يتغير و يتطور فليسا هناك شي صحيح ميه بي المئة.

انصحك لا تتأثر بكلام عدنان ابراهيم في برنامجه من ٣٠ حلقه
لان كل كلامه تلميع للنظريه ولشخصية داروين

وفي النهايه لم يثبت شيء وحاول التفسير بما يوافق هواه

اياد قنيني فند المزاعم المنسوبه للتطور

 

[Egyptian Stud]

المشكلة في مهاجمة كل من يعارضها وينتقدها وهي لازالت نظرية

و ما قولك في نظرية النسبية العاملة؟ نظرية ميكانيكا الكم؟

 

[رحال 2010]

تؤمن بنظريةالتطور مش شرط تكون ملحد
بصراحة نظرية التطور مش مخالف مع فهم القراني
الا نظرية التطور من العدم و من غير خالق

انت تقصد تطور الكائن الحي من نوع الى نوع اخر

وتقول ان التطور من العدم او الوجود من غير خالق هو المشكله الدينيه

تمام


طيب نظرية التطور تقودك الى الوجود من العدم كما يدعي الدورانيين او من خليه نشات بالصدفه وهذا انكار للخالق والعياذ بالله

فانتبهو جزاكم الله كل خير ولكم كل الود والاحترام

 

[العزيزي]

و ما قولك في نظرية النسبية العاملة؟ نظرية ميكانيكا الكم؟

لايوجد مايناقضها ولكن هذه النظرية كل شئ يناقضها
ولازلت لم اجد اجابة لماذا الهجوم على من عارضها وهي لا زالت نظرية

 

[ګلَأَّّسګ ⓝ©ⓞ]

انصحك لا تتأثر بكلام عدنان ابراهيم في برنامجه من ٣٠ حلقه
لان كل كلامه تلميع للنظريه ولشخصية داروين

وفي النهايه لم يثبت شيء وحاول التفسير بما يوافق هواه

اياد قنيني فند المزاعم المنسوبه للتطور

اول شي لا يعجبني عدنا إبراهيم ولا طرحة ولم اشهد حلقة و احدة من برنامجة، لو لم تقل لي لما كنت إعلام ان عدنان إبراهيم لدية برنامج عن نظرية التطور، وشكرا على النصيحة.

 

[الأرطبون]

المشكله اخي انك غير فاهم, انت كمن يقف اسفل جرف هائل شديد الانحدار و يقول انه من المستحيل ان يتسلقه احد, ولكن لو كلفت نفسك بتأمل الطرف الاخر من الجرف لوجدت ان تسلقه سهل, كذا يعني ?
مشاهدة المرفق 230825

النموذج الدارويني يعتمد على ركيزتين, الاولى تناسخ للصفات الوراثيه وهو ما توفره الجينات و لا خلاف عليه, و الثاني وجود تمايز و اختلاف مهما كان ضئيل بين الافراد ليعمل عليه الانتخاب الطبيعي, وهو ايضا ما نراه في كل انواع الحياه و لا خلاف عليه.

المشكله انك غير قادر على استيعاب ان هذه العمليه البسيطه تستطيع ان تفعل العجائب على مدى الزمني المهول لعمر الحياه على الارض. التطور اخي غير موجه و لا يخطط لاهداف بعد ملايين السنين, التطور ببساطه ان من يملك ميزه تنافسيه سيكون انجح في التكاثر و سيعطي ورثته نفس الميزه, و الجيل الجديد سيكرر نفس الامر و هكذا بالتراكم يحدث التنوع الذي نراه, و لكن تأكد اخي ان كل خطوه في هذه السلسله يجب ان تمنح تكيّف مع البيئه و الا فان الانتخاب ببساطه سيقوم طمسها من الوجود.

فلنأخذ المثال الذي اورده انت عن الاسماك و الرئه, هل الرئه الغير مكتمله مفيده؟ لماذا تكلف سمكه تستطيع التنفش تحت الماء بالخياشيم نفسها عناء بناء رئه بدائيه و لا تصلح الا لتنفس الهواء؟ الجواب عند هذه الحلوة ?
مشاهدة المرفق 230830
كما ترى اخي امامك سمكه برئه تتنفس الهواء, كانت عباره عن مثانه هوائيه تساعد على الطفو اثناء السباحه و تم تحويرها تدريجيا لما يشبه الرئه البدائيه (وهي الطريقه التي يعتقد ان الرئه تطورت بها في كل الحيوانات البريه), هذه السمكه تعيش في مناطق تتميز بالتأرجح بين مواسم جفاف و امطار, تنفس الهواء يعطيها ميزه للتنقل بين البرك الضحله في موسم الجفاف.

محاولة تبسطيك للأمر كمن يحاول تبسط أعقد عملية جراحية أو الرحلة إلى القمر أو القنبلة النووية.

الأمر بسيط سطرين لكن فعلها يحتاج الكثير.

هذا مع الفرق العظيم في التعقيد والطريقة والمدة.

تحول المثانة إلى رئة على مدى ملايين السنين ليس هين وليست عملية بسيطة.

ثم أنه لايوجد دليل واحد على أن هذه السمكة تطورت أو أنها لم تخلق من الأصل بهذه الميزة..... نظرياتهم مجرد "هقاوي".

إليك هذه المعلومات عن التعقيدات التي ذكرتها وكأنها نزهة أعلى التل.

 

[الأرطبون]

لايوجد مايناقضها ولكن هذه النظرية كل شئ يناقضها
ولازلت لم اجد اجابة لماذا الهجوم على من عارضها وهي لا زالت نظرية

لأنها دين يهدمون به الأديان السماوية.

 

[رحال 2010]

البعض يعتقد انها نظريه لم تثبت صحتها

لانها مجرد نظريه

الحقيقه ان هذا لبس كبير

النظريه بالمفهوم العلمي هي مساله من المسائل ثبتت بالادله والبراهين

اما الفرضيه فهي التي لم تثبت الى الان

فعندما يقول العلماء نظريه التطور فهذا يعني انها حقيقه علميه ثابته لديهم بالادله والبراهين والتجارب

والحقيقه
انه لا ادله ولا براهين تثبت صحة فرضيتهم حتى يحولوها من فرضيه الى نظريه
كل ادلتهم قابله للنقض وكثير منها تم نقضه اصلا فلا اعلم لماذا بقيت تسمى نظريه

والحقيقه المؤلمه
ان من يقود هذا التيار هم مجموعه علماء لهم توجههم الخاص لاهدافهم الخاصه

هذه الفرضيه التي قالو عنها اصبحت نظريه هي السبب الرئيسي لالحاد الكثير من الناس
وغالبيه الملحدين الحدو بسبب هذه النظريه فاصبحت ماده دسمه لنشر الالحاد

صحت ادلتها ام لم تصح سوف يفرضونها على المجتمع العلمي بالقوه ليزداد الناس الحادا

المسلم يريد نشر الاسلام
والنصراني يريد نشر النصرانيه
والملحد يريد نشر الالحاد

سيقول شخص لماذ علماء المسلمين والنصارى واليهود لا ينفون النظريه

السبب ان من يخالف المجتمع العلمي يهمش
السبب الثاني انه لا يمكن نفي النظريه بالادله فلا يمكن ان تنفي شيء ليس موجود اصلا
ولكن هناك من يبحث في ادلتهم العديده ثم يثبت لهم انها دليل باطل بالادله والبراهين فيتم ابطال الدليل ولكن تظل النظريه موجوده ويختلقون دليل اخر وهكذا يدرو الناس في حلقه مفرغه لا بدايه لها ولا نهايه

وانت كشخص بسيط يجب ان تؤمن بنظرية التطور التي كل ادلتها غير مكتمله وفيها من النواقص والتناقضات الكثير واذا بطلت احد ادلهم الذي اسسوو عليه النظريه ياتون بدليل اخر وبعد مده يبطل هذا الدليل ثم ياتون باخر ويبطل الى مالا نهاية

 

[الأرطبون]

اول شي لا يعجبني عدنا إبراهيم ولا طرحة ولم اشهد حلقة و احدة من برنامجة، لو لم تقل لي لما كنت إعلام ان عدنان إبراهيم لدية برنامج عن نظرية التطور، وشكرا على النصيحة.

عدنان إبراهيم دجال كلامه كله حشو يقول أنه مسلم لكنه يكفر بالسنة النبوية.

 

[khalaf]

عند الغالبية !!

وكأن العبارة محايدة

هل يصلح هذا الحياد لو قلنا

ان الارض كروية عند الغالبية

أم انها كروية قطعا , ولاعبرة لمن يغالط ويتحدث عن تسطحها !!​

كلامك فيه متناقضات لا تتساوى مع بعضها.
كروية الارض او عدمها موضوع اخر والكلام فيه مادي وليس نظري.

بدء الخلق من منظور نظرية داروين مرفوض عند الاغلبية سوا مسلمين او غيره
وين الغلط بكلامي؟​

 

[الأرطبون]

البعض يعتقد انها نظريه لم تثبت صحتها

لانها مجرد نظريه

الحقيقه ان هذا لبس كبير

النظريه بالمفهوم العلمي هي مساله من المسائل ثبتت بالادله والبراهين

اما الفرضيه فهي التي لم تثبت الى الان

فعندما يقول العلماء نظريه التطور فهذا يعني انها حقيقه علميه ثابته لديهم بالادله والبراهين والتجارب

والحقيقه
انه لا ادله ولا براهين تثبت صحة فرضيتهم حتى يحولوها من فرضيه الى نظريه
كل ادلتهم قابله للنقض وكثير منها تم نقضه اصلا فلا اعلم لماذا بقيت تسمى نظريه

والحقيقه المؤلمه
ان من يقود هذا التيار هم مجموعه علماء لهم توجههم الخاص لاهدافهم الخاصه

هذه الفرضيه التي قالو عنها اصبحت نظريه هي السبب الرئيسي لالحاد الكثير من الناس
وغالبيه الملحدين الحدو بسبب هذه النظريه فاصبحت ماده دسمه لنشر الالحاد

صحت ادلتها ام لم تصح سوف يفرضونها على المجتمع العلمي بالقوه ليزداد الناس الحادا

المسلم يريد نشر الاسلام
والنصراني يريد نشر النصرانيه
والملحد يريد نشر الالحاد

سيقول شخص لماذ علماء المسلمين والنصارى واليهود لا ينفون النظريه

السبب ان من يخالف المجتمع العلمي يهمش
السبب الثاني انه لا يمكن نفي النظريه بالادله فلا يمكن ان تنفي شيء ليس موجود اصلا
ولكن هناك من يبحث في ادلتهم العديده ثم يثبت لهم انها دليل باطل بالادله والبراهين فيتم ابطال الدليل ولكن تظل النظريه موجوده ويختلقون دليل اخر وهكذا يدرو الناس في حلقه مفرغه لا بدايه لها ولا نهايه

وانت كشخص بسيط يجب ان تؤمن بنظرية التطور التي كل ادلتها غير مكتمله وفيها من النواقص والتناقضات الكثير واذا بطلت احد ادلهم الذي اسسوو عليه النظريه ياتون بدليل اخر وبعد مده يبطل هذا الدليل ثم ياتون باخر ويبطل الى مالا نهاية

لا فض الله فاك.

هي مازالت فرضية لكن دكتاتورية الملاحدة فرضتها كنظرية.

المجتمع العلمي المخالف يتعرض للترهيب ومصادرة حرية التعبير.