هل تصنع اوكرانيا نسخة تتفوق على S-400؟

[Alucard]

بسم الله الرحمن الرحيم،

تقوم اوكرانيا حاليا بعمليات ترقية لدفاعها الجوي. وتقوم حاليا بتطوير منظومة S-300 v1 بجهود محلية.

جريا على نجاحات اوكرانيا في الصناعات العسكرية هل تستطيع صناعة منظومة دفاع جوي محلية افضل من S400 ؟

شكرا،

 

[تاكوڤيتش]

@Obergruppenführer Smith شرايك تنزل الصوره

 

[Alucard]

ارجو التصويت من جديد.

 

[Ryhfff123]

السعوديه شريك في تطوير هذي المنظومه

 

[abdallahch]

لن تستطيع لان القطار فات دول اوروبية واسيوية اكبر من اكرانيا لم تنجح في صناعة دفاع جوي يضاهي روسيا او امريكا فما بالك بأوكرانيا

 

[معتز7]

مواضيعك مثيرة،، فيك شبه من تركي آل الشيخ

 

[الاونروا]

السلام عليكم
اتمنى من اخواني الأعضاء الابتعاد عن الألفاظ السوقية وعدم تشخيص الأمور
بعض الردود تقول لصاحبها دعني
الحري بِنَا توضيح الفارق التقني او اي امر تراه انت صحيح
بعيدا عن المساس بالآخرين

 

[منسحب]

الفارق بين روسيا واكرانيا حوالي 20 سنة صعب تختصر هذه سنوات بسرعة (على اساس عند سقوط الاتحاد سوفيتي كانو بذات تكنولوجيا لدى الطرفيين كورثين للتكنولوجيا السوفيتية - مع احتساب سنوات تيه روسية قبل بويتن)

 

[Gumaa1221]

لا أعتقد ان لها القدرة على ذلك

 

[MFM]

ليش لا !!! ... لديها التقنية الصناعية الاساسية ومكاتب التصميم والابتكار المشهورة عالميا!.. والانفتاح على الغرب!.. اذا توفر الدعم المالي المستمر (من جهة ذات مصداقية وذات ملاءة مالية كبيرة)

 

[منسحب]

وجهة نظري لن تستطيع وجهة نظر صاحب موضوع كون اوكرانيا وريثة لتكنولوجيا الاتحاد السوفيتي مثل روسيا ومان احد مركزي ثقل صناعي فيه

لن تستطيع لان القطار فات دول اوروبية واسيوية اكبر من اكرانيا لم تنجح في صناعة دفاع جوي يضاهي روسيا او امريكا فما بالك بأوكرانيا

 

[JljJj]

عزيزي الأستاذ الفاضل Alucard

اي دوله تقريبا بالعالم تستطيع أن تصنع دفاع جوي
حيث أن أغلبية الدول تستطيع أن تصنع صاروخ و رادار و شاحنة

لكن أين المشكله و المعضلة الحقيقه
بنقطتين

الأول : التعقب
أن تجعل الرادار يتعقب الهدف و يرسل موقع الهدف

الثاني :
استقبال الصاروخ موقع الهدف و الاتجاه له مع خاصية تعديل الموقع بعد الانطلاق

استحوذ على تقنية هذه النقطتين و تميز بها و تستطيع أن تصنع أفضل دفاع جوي

تقبل مروري

 

[Fahd of Saudi Arabia]

أخي العزيز
ارجو ان تضيف على تصويتك لأنه بهذه الشكل
غير منطقي بالمره (إطلاقا)
يعني مثلا ضيف خيار ثالث
( بتمويل خارجي ) سعودي او غيره
أنا من الأشخاص الذين يسخرون ويشفقون على
تطبيل الروس لنفسهم
ولكن كلامك الان غير منطقي

 

[كوماندو]

 

[Fahd of Saudi Arabia]

ممكن جدا مع تمويل سعودي سواء مع الأوكرانيين
فقط أو مع دخول طرف آخر ليس ك ممول إنما مطور
مع التمويل السعودي ليس لا
مثلا ك
كوريا الجنوبيه.. جنوب أفريقيا... البرازيل
استبعد الصين لأن أوكرانيا ترغب بالانظمام للاتحاد
الأوربي وبتكون صعبه
بس اذا اختلف الحال مثلا
مشروع تصميم وإنتاج نظام دفاع جوي
بمشاركة روسيا والصين و السعودي ك ممول والحصول على التقنيه
ممكن
لكني شخصيا أفضل الخيار الأول

 

[آلـــديَجۆر]

خلال ثلاث سنوات سوف يتم الانتهاء من صناعة المنظومة

 

[Fahd of Saudi Arabia]

خلال ثلاث سنوات سوف يتم الانتهاء من صناعة المنظومة

مع تمويلنا تحلو

 

[الاونروا]

رأي الشخصي لوحدها لا تستطيع
لكن اذا توفر الدعم والمشاركة مع دولة اخرى فهنا نقول نعم بال ينافس كل الدول لا الروس فقط

عندما نرا صناعة أوكرانيا لصواريخ هنا نقول هم لهم خبرة في هذا المجال
عندما نرى جنوب افريقيا تعرض منظومة دفاع جوي هنا نقول لهم خبرة في هذا المجال
عندما نقول السعودية تدعم اي مشروع وتموله هنا نقول السعودية تعرف من اي تؤكل الكتف وتسابق الزمن وتختصر الوقت والجهد

لنا في طائرة انتنوف مثال كيف تم دمج الغربي مع الشرقي ليخرج لنا تحفه فنيه تنافس مثيلاتها

نفس الشي ينطبق على أوكرانيا
عندما ندمج الخبرة الاوكرانية مع الجنوب أفريقيا مع كوريا الجنوبية - هنا نقول سيخرج لنا منظومة دفاع جوي حديثة وتنافس مثيلاتها

الحديث يطول ، والمجال واسع متى ما تم دراسة الجدوة والسير بخطى ثابته

تقبل مروري

 

[ARX160]

لوحدها لو قدرت تعمل اس200 يبقي حلو عليها جدا ​

 

[NARCISSOVISH]

يمكن لاوكرانبا تطوير دفاع جوي يتفوق على اس ٤٠٠ و لكن بشرط
تمويل خارجي سخي
الفتح الكلي لاسرار الدفاع الجوي الامريكي لاخذ ما يمكن اخذه و تطويره الى جانب ما تملكه اكرانيا من تقنيات شرقية