هل تصنع اوكرانيا نسخة تتفوق على S-400؟

هل اوكرانيا قادرة على تطوير دفاعها الجوي بخبرات محلية؟

  • نعم، قدراتهم المحلية كافية

  • لا، دون التعاون مع الروس لن يستطيعوا


النتائج قابلة للعرض فقط بعد التصويت.

الشيخ الرئيس 

Nothing means anything anymore
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
11 فبراير 2010
المشاركات
30,058
التفاعل
146,734 589 3
الدولة
Lebanon
بسم الله الرحمن الرحيم،

تقوم اوكرانيا حاليا بعمليات ترقية لدفاعها الجوي. وتقوم حاليا بتطوير منظومة S-300 v1 بجهود محلية.

جريا على نجاحات اوكرانيا في الصناعات العسكرية هل تستطيع صناعة منظومة دفاع جوي محلية افضل من S400 ؟

شكرا،

30656538_2065566217045518_3503206967088775168_o.jpg
 
لن تستطيع لان القطار فات دول اوروبية واسيوية اكبر من اكرانيا لم تنجح في صناعة دفاع جوي يضاهي روسيا او امريكا فما بالك بأوكرانيا
 
السلام عليكم
اتمنى من اخواني الأعضاء الابتعاد عن الألفاظ السوقية وعدم تشخيص الأمور
بعض الردود تقول لصاحبها دعني
الحري بِنَا توضيح الفارق التقني او اي امر تراه انت صحيح
بعيدا عن المساس بالآخرين
 
الفارق بين روسيا واكرانيا حوالي 20 سنة صعب تختصر هذه سنوات بسرعة (على اساس عند سقوط الاتحاد سوفيتي كانو بذات تكنولوجيا لدى الطرفيين كورثين للتكنولوجيا السوفيتية - مع احتساب سنوات تيه روسية قبل بويتن)
 
ليش لا !!! ... لديها التقنية الصناعية الاساسية ومكاتب التصميم والابتكار المشهورة عالميا!.. والانفتاح على الغرب!.. اذا توفر الدعم المالي المستمر (من جهة ذات مصداقية وذات ملاءة مالية كبيرة)
 
وجهة نظري لن تستطيع وجهة نظر صاحب موضوع كون اوكرانيا وريثة لتكنولوجيا الاتحاد السوفيتي مثل روسيا ومان احد مركزي ثقل صناعي فيه
لن تستطيع لان القطار فات دول اوروبية واسيوية اكبر من اكرانيا لم تنجح في صناعة دفاع جوي يضاهي روسيا او امريكا فما بالك بأوكرانيا
 
عزيزي الأستاذ الفاضل Alucard

اي دوله تقريبا بالعالم تستطيع أن تصنع دفاع جوي
حيث أن أغلبية الدول تستطيع أن تصنع صاروخ و رادار و شاحنة

لكن أين المشكله و المعضلة الحقيقه
بنقطتين

الأول : التعقب
أن تجعل الرادار يتعقب الهدف و يرسل موقع الهدف

الثاني :
استقبال الصاروخ موقع الهدف و الاتجاه له مع خاصية تعديل الموقع بعد الانطلاق

استحوذ على تقنية هذه النقطتين و تميز بها و تستطيع أن تصنع أفضل دفاع جوي

تقبل مروري
 
أخي العزيز
ارجو ان تضيف على تصويتك لأنه بهذه الشكل
غير منطقي بالمره (إطلاقا)
يعني مثلا ضيف خيار ثالث
( بتمويل خارجي ) سعودي او غيره
أنا من الأشخاص الذين يسخرون ويشفقون على
تطبيل الروس لنفسهم
ولكن كلامك الان غير منطقي
 
ممكن جدا مع تمويل سعودي سواء مع الأوكرانيين
فقط أو مع دخول طرف آخر ليس ك ممول إنما مطور
مع التمويل السعودي ليس لا
مثلا ك
كوريا الجنوبيه.. جنوب أفريقيا... البرازيل
استبعد الصين لأن أوكرانيا ترغب بالانظمام للاتحاد
الأوربي وبتكون صعبه
بس اذا اختلف الحال مثلا
مشروع تصميم وإنتاج نظام دفاع جوي
بمشاركة روسيا والصين و السعودي ك ممول والحصول على التقنيه
ممكن
لكني شخصيا أفضل الخيار الأول
 
رأي الشخصي لوحدها لا تستطيع
لكن اذا توفر الدعم والمشاركة مع دولة اخرى فهنا نقول نعم بال ينافس كل الدول لا الروس فقط

عندما نرا صناعة أوكرانيا لصواريخ هنا نقول هم لهم خبرة في هذا المجال
عندما نرى جنوب افريقيا تعرض منظومة دفاع جوي هنا نقول لهم خبرة في هذا المجال
عندما نقول السعودية تدعم اي مشروع وتموله هنا نقول السعودية تعرف من اي تؤكل الكتف وتسابق الزمن وتختصر الوقت والجهد

لنا في طائرة انتنوف مثال كيف تم دمج الغربي مع الشرقي ليخرج لنا تحفه فنيه تنافس مثيلاتها

نفس الشي ينطبق على أوكرانيا
عندما ندمج الخبرة الاوكرانية مع الجنوب أفريقيا مع كوريا الجنوبية - هنا نقول سيخرج لنا منظومة دفاع جوي حديثة وتنافس مثيلاتها

الحديث يطول ، والمجال واسع متى ما تم دراسة الجدوة والسير بخطى ثابته

تقبل مروري
 
لوحدها لو قدرت تعمل اس200 يبقي حلو عليها جدا
 
يمكن لاوكرانبا تطوير دفاع جوي يتفوق على اس ٤٠٠ و لكن بشرط
تمويل خارجي سخي
الفتح الكلي لاسرار الدفاع الجوي الامريكي لاخذ ما يمكن اخذه و تطويره الى جانب ما تملكه اكرانيا من تقنيات شرقية
 
عودة
أعلى