الهركليز يدعم الاستر 30 بمداه الكامل فموقع الشركة الصانعة له لا يخرف عندما يقول نصا
"Fully compatible with Aster 15/30 missiles"
سنجد تلك العبارة اسفل "Performance data" لرادار الهركليز في الموقع الرسمي لشركة تاليس
https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/Datasheet HERAKLES_DS167_10_12_HR.pdf
طيب كيف ونفس الموقع يقول ايضا عن مدى رادار الهركليز
3D air domain: 250 km • Surface domain: 80 km
بنظرة سطحية بما ان مدى صاروخ الاستر 30 حوالي 100-120 كلم اذن هو لا يستطع توجيه الاستر 30 بشكل كامل ولكن كما قلت الموقع الرسمي لشركة تاليس لا يخرف وساشرح كيف ؟
مدى الصاروخ مرتبط بمساره (ارتفاع التحليق) فلو ان مدى صاروخ الاستر 30 هو 100-120 كلم فمعنى ذلك ان هذا هو المدى الاقصى على الارتفاعات الكبيرة بينما لو حلق الصاروخ على ارتفاع منخفض جدا لاعتراض صاروخ كاشط فان مداه الاقصى لن يزيد عن 80 كلم وهذا كلام معروف عن الصواريخ عموما مداها غير ثابت والمذكور في المواصفات هو المدى الاقصى ...
اقتصار الفريم على الاستر 15 سيسمح للعدائيات الجوية والبحرية من تهديد الفريم من مدى سيشكل خطورة كبيرة لانه سيقلل زمن رد الفعل عند الهجوم على الفريم بعكس لو تم خلق منطقة تحريم بمدى يمكن ان يصل الى 100 كلم (للمقاتلات مثلا) في حال الاستر-30 .. النقطة الاخرى متعلقة بفارق السرعة بين صواريخ الاستر 15 والاستر 30 مما يعطي الاستر 30 افضلية بالتاكيد للتعامل مع اهداف معينة وليس معنى هدا الاستر 15 غير مجدي ولكن الصاروخ المناسب للهدف المناسب لتحقيق اقصى حماية باقل تكلفة ...
بالنسبة لدول مثل فرنسا وايطاليا فقطعها البحرية تعمل ضمن اساطيل كبيرة (اساطيل الناتو) ولديهم من الامكانيات الاقتصادية ما يمكنهم من تخصيص الفرقطات وتعددها اما لدول مثلا حالتنا بالكاد تشتري فرقاطة او اثنين من الفريم فمن الافضل قطعا دمج الاستر-30 عليها لضمان اعلى مستوى من حماية والتوفير في اساطيل الحماية المرافقة بما يتناسب مع امكانياتنا فنحن لسنا فرنسا ناتجنا القومي تريلونات الدولارت ولا نحن احد دول الناتو ...
هذه وجهة نظري تحتمل الصواب وتحتمل الخطأ لا داعي للحساسية والعصبية الزائدة عند البعض ...