- إنضم
- 30 سبتمبر 2014
- المشاركات
- 3,896
- التفاعل
يا صديقي هذا رايك وانا احترمه .. لكن لا اعرف على ماذا بنيت هذا الراي
بالنسبة للبصمة انا بحثت كثيرا في تلك الجزئية .. صدقني لا يوجد اي محاولات تمت على الايجيل لتخفيض بصمتها .. حتى المنتديات الامريكية التي يرفعون فيها اسلحتهم عنان السماء لم يقل فيهم احد ذلك .. في الحقيقة لقد سمعت ان الاخوة السعوديين كانوا يفكروا في اضافة الرام على نسختهم .. لكن تراجعوا لانه كان سيؤدي الى تخفيض كبير في العمر الافتراضي للهيكل .
وكلامي هنا لاي احد يجد مصدر محترم (ولا اقول رسمي .. رغم ان هكذا امر لن تخفيه امريكا) يقول ان بصمتها قد تم تخفيضها .
الايجيل لا تصلح للعمل الصامت نهائيا .. الايجيل تمتلك بصمات رادارية وحرارية وبصرية كبيرة .. وبالتالي ففي اي شكل من الصمت الايجيل تفقد اي فرصة في مواجهة طائرات اصغر في كل تلك البصمات .. لكن ما يجب ان تفعله الايجيل هو الاستفادة من عضلاتها التي تمتلكها والمتمثلة في رادارها الاكثر من رائع وغيره لمحاولة رصد عدوها الذي من المحتمل انه يعمل في صمت .
تطويراتها الالكترونية محترمة جدا وتنتمي الى الجيل الرابع المعزز بالتاكيد .. لكن مرة اخرى احنا هنا عندنا مشكلة في المنتدى كلنا وهو عدم تقدير البصمة الرادارية حق تقديرها عكس الدول الكبرى التي صرفت وتصرف اجزاء ضخمة من ميزانياتها على تلك النقطة فقط .. ربما يعود عدم تقديرنا لها اننا لم نرى تاثيرها الكبير بعد في حروب حقيقية في مواجهات جوية خصوصا .. لكن تاثير البصمة الرادارية اكبر فقط من عملية الرصد (وهي وحدها ذات تاثير كبير) .. لكنه يمتد ايضا الى تاثيرها على قدرات التشويش .. وقدد حاولت توضيح ذلك في موضوع سابق لي .. الايجيل لن يكفيها ان تمتلك نفس قدرات تشويش الجيل الرابع المعزز لتكون مثلهم .. لكن لو افترضنا ان مقطعها الراداري 10 اضعاف المقطع الراداري لغيرها فهي ستحتاج 10 اضعاف قدرات التشويش فقط لتكون على قدم المساواة معهم فقط في جزئية قدرات التشويش .. وبالتالي ان تمتلك الايجيل قدرات تشويش مشابهة لطائرات اصغر منها حجما يجعلها اقل على مستوى التشويش .
النسخ السنغافورية والسعودية بالفعل يمتلكوا منظومات رصد حراري من الجيل القديم الذي كان يستخدم مع f-14 .. لكن مرة اخرى لن يشفع لها في مواجهة جو جو مع عدو صاحب بصمة حرارية اقل مثل اغلب طائرات الجيل الرابع المعزز .. وحسنا فعل السعوديين بان وضعوها اسفل البدن لتلائم اكثر عمليات الجو ارض من عمليات جو جو .
هذه هي المشكلة .. نحن نقيس بالتاريخ على الحاضر .. في ذلك التاريخ لم تكن هناك طائرات منخفضة البصمة الرادارية مثلما هو موجود الان .. في تلك التواريخ كانت قدرات الرصد خلف مدى الرؤية تشهد تفوق واضح للايجيل على خصومها .. في ذلك التاريخ لم يكن ممكنا وضع رادار صاحب قدرات رصد بعيدة المدى في طائرات صغيرة .. الميج 29 التي واجهتها الايجيل كانت تمتلك بصمة اكبر وبلا رادارات قوية .. ي ذلك الوقت كان التفوق على الورق واضح للايجيل وليس مستغربا ان تتفوق .. كن الان الكلام على الورق يقول شئ اخر .
مثلا رادار الميج 35 الان يرصد هدف 3 متر مربع من مدى 160 كم .. من اي مدى سيرصد طائرة مقطعها اكبر من 15 متر ؟ .. ومن الجانب الاخر من اي مدى سيرصد رادار apg-82 مقاتلة في حجم 1-3 متر بتسليح جو جو ؟ .. طبعا ناهيك عن ان الراعم الاسرائيلي لا تمتلك حاليا هذا الرادار وبرادارها الحالي لا فرصة لها اصلا في عملية الرصد المبكر .
هذا رايك وانا احترمه لكني مختلف معه
