- إنضم
- 23 مارس 2015
- المشاركات
- 4,084
- التفاعل
الاف 15 و القتال الجوى
- بادئ الموضوع راس البر
- تاريخ البدء
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 34,014
- التفاعل
هل كانت المقاتلة الروسية الهدف , مزودة بوسائل تحذير من الصواريخ المهاجمة !!
هنا رسمة تخيلية للحادثة
اختراق الحدود التركية كان لفترة وجيزة جدا بحسب الرسم اعلاه ( وهنا اتسائل ,,, هل كان الروس - لربما من تجارب اختراق سابقة - واثقون من عدم حصول رد فعل تركي !! )
لربما الاستهتار الروسي بكل المعطيات جعلهم يرسلون مقاتلة قصف بدون مرافقة للحماية ( وهو لربما احد مؤشرات الثقة بعدم قيام الاتراك برد فعل )
بصراحه لست ملما بما جرى بشكل كافي والتخصص بالطبع ( زيرو )
- إنضم
- 1 أبريل 2013
- المشاركات
- 3,556
- التفاعل
- الدولة
اتمنى عودة المشروع للنور ...
*************
بوينج بأمس الحاجة لتمديد خطوط انتاجها اعواما اخرى ,,, اتمنى ان نحصل عليها ولكن قبلا ,, توطين قطع الغيار الاساسية واعطائنا الشيفرات المصدرية لنضيف ونعدل كما نشاء .. اما الـ MRO فقدرات الامارات قوية جدا في هذا المجال .
اريد ان تكون المقاتلة القادمة مساعدا ورافدا للتصنيع المحلي والـKnow How الذي سيغذي شركاتنا الدفاعية وتجعلها في مستوى متقدم اكثر ..
في هذا العام زار قائد الدفاع الامريكي الامارات مرتان ..
انا متفائل خير بطبخة نكهتها اماراتية بمتياز .. ان شاء الله خير ..
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 24,964
- التفاعل
- الدولة
لا اقصد قدرات المناورة للمقاتلة سخوي 24 لكن اقصد المنظومات الروسية التي كانت من المفترض ان تدعم السخوي 24 من قاعدة حميميم كقاعدة ارضية لإسناد العمليات الجوية الروسية في سوريا
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 24,964
- التفاعل
- الدولة
هل كانت المقاتلة الروسية الهدف , مزودة بوسائل تحذير من الصواريخ المهاجمة !!
هنا رسمة تخيلية للحادثة
اختراق الحدود التركية كان لفترة وجيزة جدا بحسب الرسم اعلاه ( وهنا اتسائل ,,, هل كان الروس - لربما من تجارب اختراق سابقة - واثقون من عدم حصول رد فعل تركي !! )
لربما الاستهتار الروسي بكل المعطيات جعلهم يرسلون مقاتلة قصف بدون مرافقة للحماية ( وهو لربما احد مؤشرات الثقة بعدم قيام الاتراك برد فعل )
بصراحه لست ملما بما جرى بشكل كافي والتخصص بالطبع ( زيرو )
ربما لا تملك المقاتلة وسائل تحذيرية رغم ان حقيقة خروج الطيارين من المقاتلة تقول انهما فعلا ذلك بنسبة عالية جدا قبل ان تضرب بالصاروخ الحراري وهو الوضع الامثل للهرب من المقاتلة ان تخرج قبل ان تضرب بالصاروخ لضمان اعلي نسبة نجاه وهو ما ارشح معه وجود علي الاقل جهاز تحذير " ماوس " .. لكن الاهم ... هل جرت هذه الخريطة الجوية " لرسم " مسار تتبع كامل لكل هذه المساحة .. والروس نائمون !!!!
هذه مصيبه بحد ذاتها .. وقعت المقاتلة الروسية تحت " تردد " " تتبع " ورسم مسار اعتراض بدون ان تشعر المقاتلة او تتنبه القاعدة التي انطلق منها المقاتلة !! والاهم .. الم تلاحظ القاعدة نفسها اقلاع الفالكون التركية !!! وتبداء برد الفعل لاسناد مقاتلاتها .. كل هذه حقائق خطيرة جدا
الحقيقة ان هذه الحادثة فيها الكثير جدا رواية الاتراك بعدها عن منظومة تشويش ارضي صناعة اصلان ثم رواية الروس عن عدة طائرات ايواكس في برنامج علي روسيا اليوم من جنرال روسي حتي السعودية اتهمها بالاشتراك في الامر ..
كل ذلك يقول ان منظومة جوية " كمنت " لمنظومة جوية مضادة وحققت ضدها اصابة مباشرة
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 24,964
- التفاعل
- الدولة
هل الخطاء كان بناء علي سوء تقييم ؟ ام ان الروس استخدموا انظمة غير فعاله مع الاتراك .. الكارسوخا مثلا
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 34,014
- التفاعل
- إنضم
- 25 مايو 2008
- المشاركات
- 24,408
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 24,964
- التفاعل
- الدولة
لا يمكن الجزم ان المنظومات الارضية لم تكن مفعله ... بالعكس الاصل انها كانت كذلك فروسيا كانت في حرب في وسط بيئة عدائية سواء من الناتو او من المكون المحيط بها .. وهناك قواعد اشتباك معلنه هي ان قاعدة حميميم مقر العمليات الجوية الروسية ...... لا يمكن افتراض عدم تفعيل قواعد الاشتباك او الدعم الجوي او الدعم الالكتروني الا لو كان الروس مخابيل قليلي احتراف ليفعلوا ذلك فهذه اسس قتال ليست حتي من باب الخيارات الممكن الاستغناء عنها ... ولا اعتقد ان الامر سيختلف كثيرا فالاتراك لم يدخلوا معركة هم نصبوا كمين ضربوا وانهوا الامر سريعا ...
الغريب حتي عملية الانقاذ الروسي للطيارين وقعت في كمين ما يدلل علي سذاجة العملية كلها ولا داعلي لان اذكر ان الصور الاحترافية التي الطقتت للطائرة الروسية وهي تقع والطيارين وهم ينزلون بالمضله
دليل واضح علي الاصرار والترصد التركي لهذا الكمين فمن يرسل مصور محترف بكاميرا احترافيه علي الارض في ذات مكان وقوع المقاتلة لا يمكن ان يكون بالصدفة البحته ...
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 24,964
- التفاعل
- الدولة
طيب ولماذا لم يعمل الكارسوخا علي تحييد المقاتلة التركية و ابعادها من مسرح العمليات المفترض في مرماه ومداه المباشر
والاسوء الروس حتي لم يرسلوا مقاتلات للجو لا للدعم ولا حتي للحماية .. فمن يدريهم ان العملية اسقاط فردي لم تكن مقدمة لهجوم كبير علي القاعدة !
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 24,964
- التفاعل
- الدولة
هذه مشكلة بحد ذاتها ...
الاتراك من بعد هذه الحادثة سوقوا جيدا لمنظومتهم الالكترونية ... بل وضربوا مثلا هاما جدا لمن يريد المقارنة ...
الاتراك رصدوا تتبع اليونان لمقاتلاتهم بالدقيقة والموقع وسحبوها فورا واعلنوا ذلك وفوتوا الفرصة علي اليونان .... هذا مثال حي علي الفوارق العملياتية بين المنظومات الجوية
- إنضم
- 15 فبراير 2008
- المشاركات
- 13,443
- التفاعل
بص يا كبير من رأيي
الاف 15 حاليا تعتبر الافضل والاقوى خصوصا مع التطويرات الحالية والمستقبلية التى تنتظرها .. وتضاهى قوة الجيل الرابع المعزز
فلو تكلمنا عن ناحية البصمة اى نعم بصمتها كبيرة ويقال انها فى التطويرات الاخيرة بعد اضافة مادة الرام بصمتها 5 م محملة بالاسلحة و3 م بدون اسلحة حسب ما قرات من قبل ولكن للاسف لم استطع الحصول على هذا المصدر مره اخرى .. فعامل البصمة لن يكون مهم بالقدر الكبير خاصة لان الاتجاه حاليا ف تكتيكات القتال هى عمليات الصمت الرادارى فى مواجهة الطائراة الحديثة حاليا .. هى ستكون عامل مهم فى حال مواجهة طائرة من الجيل الخامس
ننظر الى تطويرات الطائرة النسخة الكورية والسعودية تطويرات المترونية وحمولة محترمة جدا ... بقدراتها لل jamming و ال anti jamming فى الكترونياتها ورادارها الثورى تستطيع التغلب على وظيفة زيادة البصمة .. بخلاف انه ممكن يتم تزويدها بمنظومة irist او من خلال تشكيلة البودات الراصدة التى تعمل عليها
فهى عند دخولها منطقة للقيام بادوار الاعتراض ستكون على علم بوجود اهداف سواء من الرادارات الارضية او من رادارها فى بداية دخولها العملية ويعتمد الطيار على تكتيكات معينة فى حالة الصمت الرادارى او حتى فى حالة التشغيل ..
نقطة اخرى ..الاف 15 دخلت فى مواجهات اعتراضية كثيره سواء مع امريكا او اسرائيل او اى مقتنى لها ولم تسقط فى اى مواجهه .. وموضوع انها واجهت طائرات اقل منها هذا ليس مبرر فهناك طائرات اقل فى التكنولوجيا استطاعت اى تسقط طائرات اعلى منها بالاستخدام الاقصي لامكانياتة ومهاراتة .. فهل لا يوجد فى كل من مواجهتهم فى قتال قريب طيار محترف استطاع اسقاطها ؟
لا اقول انها طائرة لا تسقط او عصية ..لكن الطائرة ممتازة وتتربع على العرش
- إنضم
- 23 مارس 2015
- المشاركات
- 4,084
- التفاعل
أريد أفهم. ....
الايقل عيبها البصمة كما يقال....
ويتعذر لو أن السايلنت ايقل موجودة لكان الوضع أفضل
السؤال هنا هل إمالة ذيل وطلاء الرام وجعل الصواريخ داخل الحجرة تصبح شبحية؟!
بهذا المنطق أرى أن طراز الاس عندنا قريب منها
الوقود اجعله في الخزانات الابطية
وادهنها بطلاء الرام واجعل صواريخ الجو جو في نقاط تعليق قريبة من البدن بدل الحاويات التي في السايلنت ايقل...
وبذلك مبروك علينا مقاتلة شبه شبحية
وسمع الله لمن حمده....!
الايقل عيبها البصمة كما يقال....
ويتعذر لو أن السايلنت ايقل موجودة لكان الوضع أفضل
السؤال هنا هل إمالة ذيل وطلاء الرام وجعل الصواريخ داخل الحجرة تصبح شبحية؟!
بهذا المنطق أرى أن طراز الاس عندنا قريب منها
الوقود اجعله في الخزانات الابطية
وادهنها بطلاء الرام واجعل صواريخ الجو جو في نقاط تعليق قريبة من البدن بدل الحاويات التي في السايلنت ايقل...
وبذلك مبروك علينا مقاتلة شبه شبحية
وسمع الله لمن حمده....!
- إنضم
- 15 فبراير 2008
- المشاركات
- 13,443
- التفاعل
يا شباب ياريت نتوقف عن استخدام اسلوب السخرية فى الكلام ياريت الكلام يكون بشكل اخوى حتى مع حالة الاختلاف الموجوده
مش لمجرد انكم مختلفين يعطى هذا الحق فى استخدام اسلوب السخرية فى الحديث
مش لمجرد ان شخص يناقشنى وانا ارى كلامة خاطئ يبقى اسخر من كلامة لا اتناقش معاه واثبت حجتى باسلوب هادئ وكويس هذا يكون موقفك اقوى
الكلام للجميع خصوصا الاخ
@Road Runner فى حديثة مع الدكتور احمد
@House فهذا ليس بحق انك ترى الكلام خاطئ ان نتكلم بهكذا
لان امور مثل هذة تؤدى الى نفسيات بين الاعضاء
مش لمجرد انكم مختلفين يعطى هذا الحق فى استخدام اسلوب السخرية فى الحديث
مش لمجرد ان شخص يناقشنى وانا ارى كلامة خاطئ يبقى اسخر من كلامة لا اتناقش معاه واثبت حجتى باسلوب هادئ وكويس هذا يكون موقفك اقوى
الكلام للجميع خصوصا الاخ
@Road Runner فى حديثة مع الدكتور احمد
@House فهذا ليس بحق انك ترى الكلام خاطئ ان نتكلم بهكذا لان امور مثل هذة تؤدى الى نفسيات بين الاعضاء
- إنضم
- 1 يوليو 2013
- المشاركات
- 4,856
- التفاعل
يا شباب ياريت نتوقف عن استخدام اسلوب السخرية فى الكلام ياريت الكلام يكون بشكل اخوى حتى مع حالة الاختلاف الموجوده
مش لمجرد انكم مختلفين يعطى هذا الحق فى استخدام اسلوب السخرية فى الحديث
مش لمجرد ان شخص يناقشنى وانا ارى كلامة خاطئ يبقى اسخر من كلامة لا اتناقش معاه واثبت حجتى باسلوب هادئ وكويس هذا يكون موقفك اقوى
الكلام للجميع خصوصا الاخ
لان امور مثل هذة تؤدى الى نفسيات بين الاعضاء
سخريتي ليست لشخصه إطلاقاً, وأعتقد أن عزيزي
@House يتفهم ذلك جيداً.سخريتي من الكلام الغير منطقي, وأعتقد أنك قد قرأت بعض الكلام الغير واقعي ومخالف للحقيقة والواقع.
* كمثال, قول أن مقاتلة F-15E Strike Eagle لا تصلح لأدوار السيادة الجوية ! هل هذا كلام عقلاني أو واقعي ؟
- إنضم
- 15 فبراير 2008
- المشاركات
- 13,443
- التفاعل
اتفهم موقفك استاذى ..لكن عندما ارى شخص احاورة يكون هذا الاسلوب يضايقه فاتجنبه افضلسخريتي ليست لشخصه إطلاقاً, وأعتقد أن عزيزي
سخريتي من الكلام الغير منطقي, وأعتقد أنك قد قرأت بعض الكلام الغير واقعي ومخالف للحقيقة والواقع.
* كمثال, قول أن مقاتلة F-15E Strike Eagle لا تصلح لأدوار السيادة الجوية ! هل هذا كلام عقلاني أو واقعي ؟
انا اراه كلام غير واقعى
- إنضم
- 1 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,975
- التفاعل
سخريتي ليست لشخصه إطلاقاً, وأعتقد أن عزيزي
سخريتي من الكلام الغير منطقي, وأعتقد أنك قد قرأت بعض الكلام الغير واقعي ومخالف للحقيقة والواقع.
* كمثال, قول أن مقاتلة F-15E Strike Eagle لا تصلح لأدوار السيادة الجوية ! هل هذا كلام عقلاني أو واقعي ؟
يجب ان لانلومه ربما دهش من الاف١٥ السعوديه
عندما سيطرت على اجواء اليمن خلال ١٥ دقيقه ودمرت جميع المنظومات الدفاعيه + الرادارات
فظن بانها تصلح للاهداف الارضيه ^_^
عموما الاف١٥ هي فل كااامل
تقوم بجميع المهمات (سياده جويه قصف ارضي وبحري والخ)
بسبب حمولتها الجباره التي تعتبر قاذفه بملامح سياده جويه
^^
ههههه لاتعليق الصوره تخليك تستغني عن طائرتين رافال وثلاث طائرات سو٣٥ ^_^
مشاهدة المرفق 52989
^^
حسب مايقولون بان الخميني عندما نظر على هالصوره
لطم نفسه ولطم الجنرال الايراني الذي قال سنحتل البحرين هههههه
المواضيع المشابهة
