الاف 15 و القتال الجوى

محركات التايفون نعم أقوى وتولد قوة دفع أكبر
وفي نفس الوقت سعة الوقود في التايفون أقل من الرافال

لكن الفرق يكمن في نسبة إستهلاك الوقود التي تميل لصالح التايفون وهذي نقطة التفوق

لطالما انكروا هذا المشكلة انهم يتفاخرون بكمية الخزنات التي تحملها الرفال

بحيث تحولت الى تانكر

 
7215121_orig.jpg


أربط الانبوب يا ولد لا يطير​
 
http://defense-arab.com/vb/threads/103230/page-102#post-1758805

للتوضيح فقط للقارئ الجاد الذي يبحث عن المعلومة الصحيحة وسط التضليل والشرشحة التي امتلا بها الموضوع بعد ان اكتشف البعض ان لا قبل لهم بردود حقيقية على ما يقال

في المداخلة التي اقتبستها كان الهدف ان ارد على مقولة ان منظومة ديوس هي منظومة مماثلة لمنظومات الرابتور والجوينت كما يروج البعض في محاولة تبرير دفع اموال طائلة للحصول على كتلة الومنيوم بكابينة عتيقة ووبصمة ضخمة .

الشركة البريطانية التي تصنع منظومة ديوس (وهي منظومة متكاملة وليس كما يكذب البعض بانني قلت انها لا تمتلك قدرات تشويش) .. نفس تلك الشركة لا تصنع للرابتور والاف 35 الا منظومات تحذير راداري .. وبالتالي فاذا كان هناك شئ يمكن ان يكون مشترك بين تلك الطائرات فسيكون في تلك الجزئية فقط .

ليس هذا فقط لكن ما تملكه منظومات الرابتور والاف 35 مشترك في منظومات التحذير الراداري هو استخدامها لطريقة معينة اسمها interferometer .. لكن تلك الطريقة تملكها حاليا العديد من الطائرات الحديثة .. حتى الميراج الاماراتية (النسخة التي يصفها البعض بالتصديرية) تمتلك تلك التكنولوجيا منذ سنوات . بينما البعض يتفاخر بانه سيمتلك تلك التكنولوجيا مستقبلا .

منظومة ديوس يا جماعة هي منظومة حرب الكترونية متكاملة .. لكن ان كنا سنصنفها فستاتي بعد السبيكترا والخيبيني وربما حتى اليورو داس .. قد تتساوى مع منظومة الحرب الالكتورنية الخاصة بالميج 35 .. الله اعلم



* نحن لا نمارس التضليل كما تدعي, للأسف أنت من مارست التضليل عن طريق نشر معلومات غير صحيحة ولا تملك حتى دليلاً يدعم صحتها.

* تبرير دفع أموال طائلة في كتلة المنيوم ! لا أحبذ تفسير النوايا خلف هذه الجملة :)

* كتلة الالمنيوم تلك التي تتحدث عنها تخدم في أقوى أسلحة الجو العالمية, والبعض لم يمضي على إستلامها سوى سنوات قليلة.

كمثال, سلاح الجو السنغافوري تعاقد عليها وفضّلها على العصفورة جدباء الأنف Rafale :)

* شركة BAE Systems تصنع نظام AN/ASQ-239 الشهير بلقب Barracuda :)

* نظام الحرب الإلكترونية DEWS صمّم أساساً لمشروع مقاتلة الجيل الخامس الشبحية النسر الصامت F-15SE Silent Eagle. وقد أوضحت هذا في مشاركة سابقة ولكن يبدوا أنك تجاهلتها :)

وليس كما تدعي أنت, تصنيفك الخنفشاري للمنظومات هذا أعتبره "الخنفشارية الخامسة".

نظام DEWS يأتي بعد منظومة SPECTRA ! حبذا لو أرفقت لنا دليلاً يثبت معلومتك الكاذبة :)

نظام DEWS إن كنت لا تعرف يقتبس تقنيات مقاتلات F-22 و F-35 :)


e0055563_4f40f4b972d73.jpg





الزميل سيف يقول أن الأنبوب الخارجي أكثر أمان من الميكانيكي المخفي حتى يقلل فرص العطل
عندي اقتراح للفرنسيين يكون الأنبوب خارجي لكن ملاصق لبدن الرافال وذارع تحكم يدوي في الكبينه وقت التزود يرفع بيده الأنبوب وبعد ماينتهي ينزله .
كذا نحافظ على جمال رافال ونمنع العطل الكهربائي ,فكرة’
واضمن لكم ميزة لايعرفها الطيران لا في الشرق ولا الغرب :D


هذا دليل على أنه يدعي أن كل عيب في مقاتلة Rafale يعتبر ميزة :) هههه


طيب ليش ما يخلون الكفرات برا طول الوقت عشان الاعطال و هيك



بالضبط يا صديقي peacemaker @peacemaker لو كان كلامه صحيحاً لتركت شركة Dassult عجلات جدباء الأنف خارجاً لتلافي حدوث أعطال هههه



للتوضيح فقط للقارئ الحقيقي حتى لا يصدق ما يحدث :

1- انا في كل كلامي هنا في الموضوع وفي غيره الكثير من المواضيع مقتنع ان الطائرات الحالية هي متعددة المهام .. لكنني اتحدث عن التخصص او التفوق في دور واحد .. وهنا اقول ان الاليجيل لم تعد متخصصة او متفوقة في هذا الدور مثل السابق .. فهم للاسف مازالوا يعيشوا على تاريخها في ابثمانينات والتسعينات ..هذا كلامي من اول لحظة ولم يتغير ... لكنه اختاروا فقط الصياغة التي يمكنهم بها ان يردوا عليها وينتقدوها .

2- انا اعرف منظومة ديوس اكثر من اغلب من يعلقون (ولن اقول كلهم فربما يكون هناك احدهم يعرف طائرته جيدا) .. وبالتالي انا في كل كلامي اتكلم انها منظومة حرب الكترونية (الثاندر الباكستاني نفسها تمتلك منظومة حرب الكترونية) .. لكن كلامي هنا كان عن المنظومات التي تصنعها الشركة البريطانية لصالح طائرات الجيل الخامس .. لتوضيح ان الشركة لا تصنع اي من تقنيات الجيل الخامس الا منظومة التحذير الراداري .. وبالتالي محاولة ربط منظومتهم بالجيل الخامس مجرد دعايا وكذب . لكن ما يحدث انهم يفسروا كلامي فقط بالشكل الذي يستطيعوا به الرد عليه .. اما كلامي الحقيقي فلا يمتلكوا معلومات للرد عليه ..لانه الحقيقة التي يحاولوا تضليلكم بها .


للتوضيح للقارئ الحقيقي !

عزيزي House

إذا قرأ هذا "القارئ الحقيقي" على حد وصفك مشاركاتك سيصاب بشلل رباعي من الضحك على بعض الكلام الغير منطقي.

مثل إدعائك بأن مقاتلة النسر الضارب F-15E Strike Eagle لا تصلح لآداء أدوار السيادة الجوية :)


* أمّا بالنسبة لإدعائك بأنك "تعرف أكثر مما نعلم" فهذا يعتبر مكابرة وإستخفاف في عقول الآخرين.

* المشكلة هي أن المعلومات التي تملكها ماهي إلا خرافات لا وجود لها أو إقتباسات لمنتديات هندية "Bolywood بتتكلم عربي :)"

* أن أنت تعترف بأفضلية رادارات مقاتلات Strike Eagle مثل AN/APG-63 V3 وAN/APG-82 V1 ورغم ذلك تدعي أن رادار مقاتلة F-16 Block 60 وهو AN/APG-80 سيرصد مقاتلة Strike Eagle أولاً !

* لم تجبنا أو حتى تشرح لنا كيف أن مقاتلة F-15E Strike Eagle لا تصلح لأدوار السيادة الجوية :)

وما زلنا بإنتظار تفسيرك لهذه الخنفشارية :)



هذا اخر رد لي في هذا الموضوع حتى يكون هناك جديد يستحق النقاش


هذا الإنسحاب التكتيكي يسمى بالهروب إلى الأمام :)

تعطي لنفسك عذر بعدم المشاركة هنا لأنك عجزت عن إثبات صحة إدعاءاتك :)




فريق الرافال قد قامة عليكم الحجه و البراهين

فلم يعد هناك شك في ان كلامكم من بدايته عن ضعف النسر في القتال الجوي ، خاطئ ، واتضح ايضا ان الرافال اقل بكثير من ال f15

وفي الحقيقه وضعكم في النقاش مأساوي

ويأسف له ، لذا يجب ان تمتلكوا الشجاعه وتقروا بخطأكم

او تنسحبوا من هذا الموضوع لأن مكابرتكم تضع مصداقيتكم على المحك واعتقد ان

الانسحاب طيب .



وضعهم ليس مأساوياً فقط يا عزيزي, بل كارثي :)

* الكشف على قدر الحاجة :) هذه الجملة الشهيرة التي قضت على أساس وجود الرادار ههههه :)

* الرادارات اخترعت لكشف التهديدات من مسافات آمنة وتوفير الإنذار المبكّر.

* مقاتلة F-15E Strike Eagle لا تصلح لأدوار السيادة الجوية !

لم يثبت لنا House صحة تلك الخرافة :)

 



هذه المشاركة توضيح للقارئ الواعي حتى لا يقع ضحية المغالطات الكثيرة المذكورة في هذا الموضوع.

* المعلومات المذكورة في هذه المُشاركة مثبتة ولها مصادر :)



* لا تستطيع جدباء الأنف العصفورة الصغيرة Rafale تخطي سقف إرتفاع 50,000 قدم !

بينما سقف إرتفاع النسر الضارب F-15E Strike Eagle يصل حتى 60,000 قدم ! الفرق 10,000 قدم كاملة :)

أي أنّ مقاتلة Rafale لا تستطيع الإستفادة من سرعة التسلق الخاصة بها بشكل مثالي :)

* سرعة مقاتلة النسر الضارب F-15E Strike Eagle هي 2.5 ماخ.

بينما تبلغ السرعة القصوى لجدباء الأنف العصفورة الصغيرة Rafale حوالي 1.8 ماخ :)

* ذخائر مقاتلة النسر الضارب F-15E Strike Eagle للقتال خلف الرؤية BVR هي صواريخ AIM-120 AMRAAM.

والتي يبلغ مدى النسخة C5 حوالي 105 كم.

فبينما جدباء الأنف العصفورة الصغيرة Rafale تتسلّح بصواريخ MICA والتي بلغ مداها الأقصى 50 كم فقط :)

* رادار جدباء الأنف العصفورة الصغيرة Rafale يحمل عدد Modules متواضع جداً.

حيث يبلغ عددها 838 فقط

"المصدر مدونة Rafale news والتي يستخدمها عشّاق مقاتلة Rafale الخنفشاريون كمصدر :)"

http://rafalenews.blogspot.dk/2011/02/thales-aesa-rbe-2-modules-pattern.html


بينما يبلغ عدد Modules رادار AN/APG-63 V3 الذي تستخدمه مقاتلة F-15SA Saudi Advanced حوالي 1500 !




AESA-Aperture-6.png





* حمولة مقاتلة Rafale في عملية سلاح الجو الفرنسي في مالي


خزانات الوقود إستهلكت من قدرات مقاتلة Rafale خمسة أطنان ! أمر مخجل حقيقة.

6 قذائف AASM زنة 250 كغ للرأس الحربي, و340 كغ وزن القنلة الكامل.

* مجموع وزن قذائف AASM الستّة هو 2,040 كغ أي 2.04 طن

بالإضافة إلى 224 كغ وزن صاروخين MICA جو-جو يصح إجمالي حمولة الذخائر 2,264 كغ فقط أي 2.26 طن فقط ! :)

مع ثلاث خزانات وقود خارجية سعة 2000 لتر للخزّان الواحد يصبح مجموع أوزان الخزانات الثلاثة 4,794 كغ أي 4.79 طن.

إجمالي حمولة مقاتلة Rafale في عملية مالي هو 7,062 كغ أي 7,06 طن.

وإحتاجت لإيصال هذه الحمولة التواضعة من الذخائر البالغ وزنها 2,26 طن إلى 9 ساعات و 35 دقيقة وخمس مرّات تزود بالوقود جواً !



Rafale_113HN_Serval.jpg



بالفعل أداء متواضع للغاية ومحبط :)


* بالنسبة لإدعاء صديقنا صقر الامارات @كاميكازي الامارات حول ظهور أنبوب التزوّد الخاص بمقاتلة Rafale بشكل ثابت :) , والذي يقول أن الحكمة من وضعه بشكل ثابت لتفادي الأعطال التي قد تحدث :

تضرر أنبوب التزوّد بالوقود لإحدى مقاتلات Rafale التي شاركت بالعملية العسكرية في مالي أثناء التزوّد بالوقود من طائرة KC-135 تابعة للقوات الجوية الأميركية USAF.


http://theaviationist.com/2014/05/19/french-rafale-aar-kc-135-probe-fail/

مصدر آخر

http://www.businessinsider.com/the-...-david-cenciotti-the-aviationist--2013-1?IR=T


صورة للحادثة :)


Rafale-breaks-IFR-probe.jpg
 
التعديل الأخير:
* تشكيل مقاتلات Rafale في الضربة الجوية في مالي كان على النحو التالي :

* 2 مقاتلة Rafale مزوّدة بستّة بقذائف AASM, يبلغ وزن القذيفة الواحدة حوالي 340 كغ.

* 2 مقاتلة Rafale مزوّدة بستّة قذائف GBU-12 Paveway II, يبلغ وزن القذيفة الواحدة حوالي 350 كغ.

* الوقت الذي إستغرقته مقاتلات Rafale للوصول إلى الهدف هو تسع ساعات و خمس وأربعون دقيقة "9:45" بالضبط.

* هذه إحدى الصور الحقيقية لقُمرة مقاتلة Rafale, حيث تبدوا غبية نوعاً ما :)


maxresdefault.jpg
 
التعديل الأخير:
عندما تسأل google عن قاتلة الميغ :)


y5osdI2.png
 
التعديل الأخير:

أحد الأعمال الفنية في مقاتلة النسر الضارب F-15E Strike Eagle



302626-alexfas01.jpg
 
التعديل الأخير:
* تشكيل مقاتلات Rafale في الضربة الجوية في مالي كان على النحو التالي :

* 2 مقاتلة Rafale مزوّدة بستّة بقذائف AASM, يبلغ وزن القذيفة الواحدة حوالي 340 كغ.

* 2 مقاتلة Rafale مزوّدة بستّة قذائف GBU-12 Paveway II, يبلغ وزن القذيفة الواحدة حوالي 350 كغ.

* الوقت الذي إستغرقته مقاتلات Rafale للوصول إلى الهدف هو تسع ساعات و خمس وأربعون دقيقة "9:45" بالضبط.

* هذه إحدى الصور الحقيقية لقُمرة مقاتلة Rafale, حيث تبدوا غبية نوعاً ما :)


maxresdefault.jpg


وش سالفة الاوراق !

لا يكون خريطة لموقع القصف ترا بطلوها من الحرب العالمية​
 
بعد عزوف وهجرة الفريق المضيف، الموضوع تحول الي صيد جائر

hqdefault.jpg
 
وش سالفة الاوراق !

لا يكون خريطة لموقع القصف ترا بطلوها من الحرب العالمية​



ليس الأمر كما تظن يا صديقي :)

وجود خرائط ورقية أمر ضروري للطيارين ومشغلي أنظمة التسليح على الرغم من التقدم القتني في مجال الخرائط.

* عادة تكون الخرائط والمستندات التي بحوز الطيارين ومشغلي أنظمة التسليح مقاومة للماء.



* هذه الصورة لطيّار مقاتلة F-35 :)



sdd_f35testc_042.jpg




 
كتلة الالمنيوم F-15 الجملية الفتّاكة :)

لم تخسر كتلة الالمنيوم الفتّاكة أبداً أمام منافسيها :)

104 إنتصار لكتلة الالمنيوم مقابل 0 أي لا شيء لأعدائها :)


إنها مقاتلة F-15 :)

The Ultimate MiG Killer



15394_1418064605.jpg






120210-F-CS487-148.JPG



advanced_f-15_multi-1copy.jpg




945395274.jpg




5249677760_80dff2ec5e_o.jpg
 
طيب عشان لانستعجل ونتهور ونتكلم في الجملة العامة
أشرح لنا العمق الذي في الجملة
لاتلومنا وأنا أخوك الجملة كانت أسلوب جديدة في الترقيع للرافال ماشهدناه في عالم المنتديات
بعدين ليه تتضايق من مفهوم الكلمة مادام أنت واثق من صحتها :)

وضح لنا طيب عشان يزول اللبس !!!!! :)


مستعد ولكن بشرط واحد ..

( ان يقتبس كل عضو من محبي الايجل ومؤيديها هذه المشاركة ويكتب تحتها .. سأشارك بأدب الحوار الراقي بعيدا عن الغمز واللمز والرفع والكبس )

فإن كانوا جادين - وأنت منهم - في حوار راقي هدفه الفائدة لا الضحك والشللية التعيسه ..

فأنا على استعداد على تصحيح الكثير من الاخطاء الواردة مابعد مشاركتي الاخيرة الناصحة بصدق اخوي ..


انا بانتظار كل واحد فيكم والا لن اضيع وقتي سدى مادمتم تعتبرون المنطق انتحر + خنفشاريات + عاطفية + ترقيع + اكاذيب الخ ..

وعندها لكل حادث حديث
 
خبر عاجل
القوات الجوي الامريكية تتخلى عن الاف ١٥ بعد اكتشاف وجود كميات كبيرة من المنيوم بالطائرة
والبينتاغون يعقد اجتماع طارئ
 
مستعد ولكن بشرط واحد ..

( ان يقتبس كل عضو من محبي الايجل ومؤيديها هذه المشاركة ويكتب تحتها .. سأشارك بأدب الحوار الراقي بعيدا عن الغمز واللمز والرفع والكبس )

فإن كانوا جادين - وأنت منهم - في حوار راقي هدفه الفائدة لا الضحك والشللية التعيسه ..

فأنا على استعداد على تصحيح الكثير من الاخطاء الواردة مابعد مشاركتي الاخيرة الناصحة بصدق اخوي ..


انا بانتظار كل واحد فيكم والا لن اضيع وقتي سدى مادمتم تعتبرون المنطق انتحر + خنفشاريات + عاطفية + ترقيع + اكاذيب الخ ..

وعندها لكل حادث حديث




ومتى لم نلتزم بالحوار الراقي ؟


لسنا من يمارس الغمز واللمز, إطلاقاً.

* يا رجل أنت كذّبت الشركة الصانعة لمقاتلة Rafale عندما تطرّقنا لمسألة السرعة, تريدنا أن نصدّق info-graphic من مجلة avationweek ونكذّب من صنع مقاتلة Rafale !

تدعي أن شكل انبوب التزوّد بالوقود جواً لمقاتلات Rafale هو أمر حكيم لتلافي أعطال قد تحدث لأنبوب التزوّد المتحرّك ! وقد رددنا على هذا الإدعاء الخاطيء الخنفشاري بحادثة وقعت في عملية مالي :)

* بالنسبة للشللية التعيسة, معروف من بدأ بها في هذا الموضوع, هم ذات الأعضاء في كل موضوع.

* بالفعل لقد جعلتم المنطق ينتحر بنخنفشارياتكم, عقب تكذيبكم لبيانات الشركة الصناعة لمقاتلة Rafale وإدعائكم أنّ مقاتلة F-15E Strike Eagle لا تصلح لأدوار السيادة الجوية !

بالإضافة إلى الخنفشارية التي تقول أنّ منظومة الحرب الإلكترونية DEWS منظومة عادية ولا تستطيع أن تشوّش وتأتي عقب منظومة SPECTRA و الخبيني !

* لم أنسى عندما تم ذكر احدى المعلومات الكاذبة بخصوص خروج مقاتلات F-15C من الخدمة, عندما قيل هنا انها ستخرج من الخدمة بحلول 2020, أوضحنا الحقيقة بأن مقاتلات F-15C لدى سلاح الجو الأميركي سيبدأ خروجها في 2025 تدريجياً حتى حلول 2030. وهذا أمر ايجابي جدا, أي ستكون خدمة مقاتلات F-15C الأميركية 45 عاماً :)

* بالفعل ما تمارسونه هو ترقيع لمقاتلة Rafale, يا رجل جعلت من الدول التي فضلت مقاتلات F-15 و Gripen على Rafale هي دول فاسدة

مع العلم أنك تتحدث عن كوريا الجنوبية :)

* بالنسبة لإطلاق الصفات على المقاتلات, لعلّك تذكر من يصف مقاتلة F-15 بالفيل الطائر والجاموسة :)

* يا رجل, احد الأعضاء تهجم علينا واتهمنا بالكذب عندما ناقشناه وأوضحنا خطأه.
لم يكتفي بذلك فحسب, بل تهجم على دولة العربية السعودية لأسباب غريبة.


* بكل صراحة, توجد بعض المشاركات هنا ذات نوايا سيئة.

* لا أملك تجاهك أي موقف شخصي إطلاقاً :)
 
التعديل الأخير:
ومتى لم نلتزم بالحوار الراقي ؟


لسنا من يمارس الغمز واللمز, إطلاقاً.

* يا رجل أنت كذّبت الشركة الصانعة لمقاتلة Rafale عندما تطرّقنا لمسألة السرعة, تريدنا أن نصدّق info-graphic من مجلة avationweek ونكذّب من صنع مقاتلة Rafale !

تدعي أن شكل انبوب التزوّد بالوقود جواً لمقاتلات Rafale هو أمر حكيم لتلافي أعطال قد تحدث لأنبوب التزوّد المتحرّك ! وقد رددنا على هذا الإدعاء الخاطيء الخنفشاري بحادثة وقعت في عملية مالي :)

* بالنسبة للشللية التعيسة, معروف من بدأ بها في هذا الموضوع, هم ذات الأعضاء في كل موضوع.

* بالفعل لقد جعلتم المنطق ينتحر بنخنفشارياتكم, عقب تكذيبكم لبيانات الشركة الصناعة لمقاتلة Rafale وإدعائكم أنّ مقاتلة F-15E Strike Eagle لا تصلح لأدوار السيادة الجوية !

بالإضافة إلى الخنفشارية التي تقول أنّ منظومة الحرب الإلكترونية DEWS منظومة عادية ولا تستطيع أن تشوّش وتأتي عقب منظومة SPECTRA و الخبيني !

* لم أنسى عندما تم ذكر احدى المعلومات الكاذبة بخصوص خروج مقاتلات F-15C من الخدمة, عندما قيل هنا انها ستخرج من الخدمة بحلول 2020, أوضحنا الحقيقة بأن مقاتلات F-15C لدى سلاح الجو الأميركي سيبدأ خروجها في 2025 تدريجياً حتى حلول 2030. وهذا أمر ايجابي جدا, أي ستكون خدمة مقاتلات F-15C الأميركية 40 عاماً :)

* بالفعل ما تمارسونه هو ترقيع لمقاتلة Rafale, يا رجل جعلت من الدول التي فضلت مقاتلات F-15 و Gripen على Rafale هي دول فاسدة

مع العلم أنك تتحدث عن كوريا الجنوبية :)

* بالنسبة لإطلاق الصفات على المقاتلات, لعلّك تذكر من يصف مقاتلة F-15 بالفيل الطائر والجاموسة :)

* لا أملك تجاهك أي موقف شخصي إطلاقاً :)


كلامي واضح ولم يأتي عبثا يا رود ..

اتى بعد ملاحظة وتأمل لمستوى الحوار الذي وصلنا له .. بخلاف كلمات مسيئة واتهامي بالاكاذيب والخنفشارية والادعاءات والتأليف الخ...

اما ان يتحسن الاسلوب .. او لن تكون هناك فائدة اطلاقا من الاستمرار.

انا بانتظاركم واحدا واحدا
 
اريد ميثاق شرف نوقع عليه جميعا بالالتزام بآداب الحوار الراقي .

وها أنا ذا اول الموقعين :)

كاميكازي الامارات .


☆☆☆☆☆☆☆

اطلب من كل واحد فيكم ان يقتبس هذا الكلام ويضع فيه اسمه كتوقيع على الميثاق .. ان كنتم بالفعل صادقين .

وانا سأراجع ما تم في بداية الاسبوع .. عسى ان نصل واياكم لمافيه مصلحة المنتدى
 
كلامي واضح ولم يأتي عبثا يا رود ..

اتى بعد ملاحظة وتأمل لمستوى الحوار الذي وصلنا له .. بخلاف كلمات مسيئة واتهامي بالاكاذيب والخنفشارية والادعاءات والتأليف الخ...

اما ان يتحسن الاسلوب .. او لن تكون هناك فائدة اطلاقا من الاستمرار.

انا بانتظاركم واحدا واحدا


اسلوبنا ليس سيئاً حتى يتم تحسينه :)

لم نتهمك بالأكائيب اطلاقاً, لاحظ اننا عندما نتهم, نتهم المعلومة بأنها معلومة كاذبة.

الخنفشاريات نعم, فمعلوماتك هي خنفشارية, غير منطقية وليست صحيحة إطلاقاً.

هل تعتبر تكذيب الشركة الصانعة لمقاتلة Rafale وتصديق مجلة avationweek أمراً صحيحاً ؟

أتمنى أن تتأمل الموضوع وترى مشاركاتك ومشاركات محبي مقاتلة Rafale لترى كمية الخنفشاريات التي ذكرتها أنت وغيرك هنا.

مثل قصة انبوب الوقود, وادعائك بأن مقاتلة Rafale تصل سرعتها الى 2 ماخ رغم ان الشركة الصانعة تنفي ذلك :)

بالنسبة لي, لا تنتظرني اطلاقاً, فأسلوبي ليس سيئاً حتى احسنه ولم اخطأ في حق أحد حتى اعتذر.
 
اسلوبنا ليس سيئاً حتى يتم تحسينه :)

لم نتهمك بالأكائيب اطلاقاً, لاحظ اننا عندما نتهم, نتهم المعلومة بأنها معلومة كاذبة.

الخنفشاريات نعم, فمعلوماتك هي خنفشارية, غير منطقية وليست صحيحة إطلاقاً.

هل تعتبر تكذيب الشركة الصانعة لمقاتلة Rafale وتصديق مجلة avationweek أمراً صحيحاً ؟

أتمنى أن تتأمل الموضوع وترى مشاركاتك ومشاركات محبي مقاتلة Rafale لترى كمية الخنفشاريات التي ذكرتها أنت وغيرك هنا.

مثل قصة انبوب الوقود, وادعائك بأن مقاتلة Rafale تصل سرعتها الى 2 ماخ رغم ان الشركة الصانعة تنفي ذلك :)

بالنسبة لي, لا تنتظرني اطلاقاً, فأسلوبي ليس سيئاً حتى احسنه ولم اخطأ في حق أحد حتى اعتذر.


اليست لديك النية في ميثاق شرف نلتزم به جميعا ( وانت تتهمني بالخنفشاريه والتكذيب ) وانا اقول لك هو ميثاق نرتقي فيه بآداب الحوار .

ان فعلت فنعما هي .. وان لم تفعل عرفنا جميعا من يسيء لرقي منتدانا .


الخيار متروك لك وحدك انت وبقية الاخوة الكرام .


ملاحظة للمشرف ( ارجو عدم حذف مشاركاتي لانني عازم على الارتقاء بالمستوى لآفاق افضل .. لمصلحة المنتدى وسمعته )


تحياتي
 
اليست لديك النية في ميثاق شرف نلتزم به جميعا ( وانت تتهمني بالخنفشاريه والتكذيب ) وانا اقول لك هو ميثاق نرتقي فيه بآداب الحوار .

ان فعلت فنعما هي .. وان لم تفعل عرفنا جميعا من يسيء لرقي منتدانا .


الخيار متروك لك وحدك انت وبقية الاخوة الكرام .


ملاحظة للمشرف ( ارجو عدم حذف مشاركاتي لانني عازم على الارتقاء بالمستوى لآفاق افضل .. لمصلحة المنتدى وسمعته )


تحياتي


من الواضح انك تريد اغلاق الموضوع :)

سأتجاهل الرد عليك :)
 
عودة
أعلى