الصين تعرض الطائره FC-20 المتاحه للتصدير

CbS5A9BUkAAipKH.jpg


الطائره دي قد تشكل ورقه ضغط محترمه علي امريكا لتطوير الاف 16
لو امريكا رفضت نستخدم تقنيتها في تطوير الاف 16
 
إذا كانت ال F-16 هي العمود الفقري الحالي للقوات الجويه المصريه
ورأينا اعتماد مصري عليها في ضربات داخليه في سيناء وخارجية مثل اليمن وليبيا.. ودورها الأساسي والذي صممت من أجله وتميزت فيه هو القصف والدعم والاسناد الأرضي

ومع صفقات جديده تجعل ال F-16 المصريه تتخلى عن أدوار أخرى مثل الاعتراض لصالح الميج أو ال sead & dead لصالح الرافال

ومع تميز ال F-16 في دورها عالميا وجودة ودقة ذخائرها في تنفيذ الضربات المنشودة بكفاءة مطلوبه الآن في المنطقه بشده بتكاليف أقل كثيرا من مقاتلات حديثه أخرى

لماذا إذا نبحث عن بديل لها في دورها الوحيد والأهم الآن وببديل حتى متأخر عنها تقنيا وفنيا وعملياتيا
هل سنتخلى عن أهم مقاتلاتنا التي نمتلك تدريب ومهارة سنوات طوال بها!!

ما فائده الثاندر في وجود ال f-16!!

إلا.. ان كانت صفقه حتمية لإتمام صفقات أخرى أهم في جوانب استراتيجية مثل مشروع كروز مصري أو نقل تقنية ذخائر ارضيه موجهه مثلا
لا أتفهم اي أسباب أخرى حقيقة..

زيادة أعداد الرافال والميج وتطوير ال f-16 مع مقاتله سياده جويه أولى من وجهه نظري وتوجيه طاقتنا التصنيعيه للتأمين الفني الكامل والذخائر ودخول مجال الصناعات المغذية

أما بخصوص المقاتلة الغامضة فأتمنى سرب جراولر للحرب الإليكترونية مع أخبار الاهتمام بالسو 35.. أو دخول في شراكة مع المشروع الكوري المستقبلي لاستبدال ال f-16 من 2023 ودخلت فيه إندونيسيا بحصه 20%
لا أتمنى مفاجأه لمجرد المفاجأة إلا إذا كانت صيد ثمين فعلا.
اعداد الطائرات التى تخرج من الخدمه فوق ما تتخيل بالمناسبه ثاندر قال هناك حركه غير طبيعيه داخل القوات الجويه بسبب خروج هذا العدد الكبير جدا الذى يمكن ان يصل الى 200 طائره ميج 21 وجى 7 وميراج حورس وحتى الميراج 2000 والبلوكات القديمه من الاف 16 بلوك 15 و30 :) 200 طائره خروج ولم تدخل مكانهم الا 24 رافال +12 رافال اضافيه و12 سو 35 و50 ميج 35 و20-24 (******) حوالى 100 طائره بالاضافه لبقاء 140 اف 16 وتطوير جزء منهم يعنى لن يكون فى قواتك الجويه سوى 250 مقاتله فقط وهذا عدد قليل على مصر وحجم مصر فى مواجهه الصهاينه اذا انت بحاجه لطائره اخرى رخيصه وجيده بتصنيع محلى ونقل تقنيه مع ذخائر رهيبه فوق ما تتخيل من كروز لقنابل موجهه بمختلف المديات والانواع لتصنيع حوالى 120 مقاتله ليرتفع عدد قواتك الجويه ل350 مقاتله :)
لا يوجد افضل من الثاندر تحقق لك هذا على الساحه هى افضل الحلول وارخصهم
اى طائره اخرى ستشتريها لن تستلم هذا العدد الضخم قبل 10 سنوات وباضعاف التكلفه

:مخطط:​
 
التعديل الأخير:
تخفيف الضغط الكبير بئا يفوزى على اسطول الاف 16 واخراج المتهالك منه وترقيه الباقى وادخال مقاتلات دوريه ومكافحه ارهاب متعدده الذخائر لهذا الشان مثل الثاندر (الصينى على الاقل )
والاعتراض ميج 35 طبعا
او العمل بحرية بعيدا عن القيود الامريكية او غيرها (اخرج من قفص ادخل قفص اخر) وفق الظروف الاقتصادية المتاحة والتخلص من استخدام ورقة الاعتماد على مقاتلات امريكية (او غيرها) كعصب للقوات الجوية كورقة ضغط وتحكم ... مع اضافة ميزة اكتساب خبرات تصنيعية جديدة ودخول عالم صناعة المقاتلات ... بخلاف امكانيات التسليح المفتوحة حاليا (((ومستقبلا))) فحتى لو الروس او الصينين تساهلوا حاليا في دمج اي تسليح (لو حدث اصلا) فما الضامن ان يستمر التساهل مستقبلا في حال الرغبة في ادخال تسليح جديد (مالم نصنع او نحصل على السورس كود) ... وما الضامن لاستمرار امداد الذخائر وقطع الغيار والدعم مستقبلا او في المواجهات فالكبار يعقدون الصفقات ويأكلون الصغار ومصر لازم تكبر حتى لا يتم اكلها ... وضع مصر حاليا وحجم المؤامرات التي تحاك للمنطقة (ومن الكل) يحتم عليها البدأ في تصنيع اي مقاتلة ثاندر جيان ميج اي شيئ حتى ولو مـتأخرة تقنيا بعض الشيئ فالنبدأ ونطور بما يلائم احتياجتنا ... مع ملاحظة ان بيع التقنيات الاقل تقدما اسهل بكثير من بيع ونقل تقنيات الاحدث (او شبه مستحيل بمعنى ادق) ومن صنع المتقدم لم يصل اليه قبل ان يمر بالاقل تقدما ...
 
التعديل الأخير:
:جدا:



انا عدلت ومسحت العبارة اصلا .. اعتقد هانجيب دفعة عشان الطيران الغربي اللي عندنا ده مجرد توقع مش اكتر .. سيبها للوقت




الاخ تايجر اتاك مشكلته ان دفاعه عنها كان اعمى في نقاط عديدة لدرجة انه حسسني انها رابتور وكان بيأتي بمعلومات كثيرة خاطئة جدا وانا مازلت عند رأيي فيها ودفاعي عنها فيما يخص استخدامها في محلها والحسنات الناتجة عن ذلك .. انما اعتبارها كمنافس للفالكون حتى لا يصلح نهائيا ومطلقا ..



بكل ثقة تامة اؤكد لك ان خطوة الطائرات بدون طيار قيد التنفيذ سواء بالشراء او التصنيع المحلي على التوازي ومسلحة استاذي .. لا تقارن نفسك بإسرائيل في هذه النقطة لسبب بسيط .. ان جيشهم حجما مش بحجم الجيش المصري صاحب الارض الاكبر وصاحب الاسطول البحري الاضخم والمصالح والتهديدات المتزايدة ايضا وبالتالي تختلف الاحتياجات والضروريات هنا بين الجانبين .. هو عنده عامل المساحة والعامل البشري مؤثرين بشدة على اختياراته
استاذنا معلهش عندى سؤال لحضرتك اصل باين ان حضرتك مطلع هل احنا مصر طلبنا نقل تقنية الميج 35 من الروس وهم رفضوا ولا الموضوع ده لم يتم التطرق اليه ارجو من حضرتك الاجابة وشكرا لك
 
مش عارف ممكن اشترك فى التخمينات معاكم الطائرات اللى ممكن تعمل طفرة هما طائرتين لا غير اما الجى 20 الجيان الصينى توأم الرابتور دى هتبقى ضربة او السوخوى ت50 باكفا ايهما اقرب مش عارف وده مجرد تخمين
 
اعداد الطائرات التى تخرج من الخدمه فوق ما تتخيل بالمناسبه ثاندر قال هناك حركه غير طبيعيه داخل القوات الجويه بسبب خروج هذا العدد الكبير جدا الذى يمكن ان يصل الى 200 طائره ميج 21 وجى 7 وميراج حورس وحتى الميراج 2000 والبلوكات القديمه من الاف 16 بلوك 15 و30 :) 200 طائره خروج ولم تدخل مكانهم الا 24 رافال +12 رافال اضافيه و12 سو 35 و50 ميج 35 و20-24 (******) حوالى 100 طائره بالاضافه لبقاء 140 اف 16 وتطوير جزء منهم يعنى لن يكون فى قواتك الجويه سوى 250 مقاتله فقط وهذا عدد قليل على مصر وحجم مصر فى مواجهه الصهاينه اذا انت بحاجه لطائره اخرى رخيصه وجيده بتصنيع محلى ونقل تقنيه مع ذخائر رهيبه فوق ما تتخيل لتصنيع 120 مقاتله ليرتفع عدد قواتك الجويه ل350 مقاتله :)
لا يوجد افضل من الثاندر تحقق لك هذا على الساحه هى افضل الحلول وارخصهم

:مخطط:​

الفكرة ليست في الاعداد وإنما في مهام وقدرات المقاتلات الخارجه والجديدة
الجزء الأساسي من المقاتلات الخارجه هي للاعتراض كالميج 21 و f-7
أما الميراج فدورها لم يكن للقصف وإنما اعتقد للسياده
وبالتالي المنطقي تعويض الجزء الأكبر بالميج.. مع تطوير ال f-16 والاهتمام بذخائرها والتخصص في القصف والدعم الأرضي فقط

أتفهم الحديث عن تكلفة تشغيل مقاتله مثل f-15 عند القيام بمهام تستطيع مقاتله أقل أن تقوم بها
لكن حديث عن تكاليف تشغيل عند الحديث عن f-16 كمقاتله قصف ودعم أرضى أمر مستغرب!
 
يا سيدي الفاضل رجاء لما تفرض فرضيات حاول تخليها مبنية على مواصفات وارقام صحيحة ...
JF-17/FC-1 مرت بعدة تطويرات ومعدل التسلق لها يقدر بين 230m/s و 254m/s ... ونسبة الدفع للوزن تقدر ب 0.95
بينما معدل التسلق للاف-16 هو 254m/s ونسبة الدفع للوزن تتراوح بين 1.03 و 1.07 وفي الميراج 2000 حوالي 0.99

الكلام هنا بناء على المحرك الحالي RD-93
RD-93 : Full afterburning performance = 8300
في حين انه هناك اكثر من بديل او تطوير لزيادة قدرة المحرك منها التطوير الروسي لنفس المحرك
RD-93MA : Full afterburning performance = 9300
وهناك حديث عن استبداله بمحرك Mirage-2000-5
Snecma M53-P2 : Full afterburning performance = 9700
It is believed that Pakistan is unsatisfied with the engine and a new deal for a different engine, most probably to have Snecma M53-P2 could be finalized
http://www.theworldreporter.com/2011/04/pakistans-jf-17-vs-indias-lca-tejas.html
طبعا بخلاف المحرك الصيني (وحسب علمي فمراحل تطويره تقريبا انتهت وهو تحت التجربة)

بالنسبة للبصمة الي قدرتها ب 10 متر مربع فهي غير معلومة لي (رسميا) الا ان هناك حديث عن انها في حدود 1.5 متر مربع ... ملاحظة: حسب موقع globalsecurity فإن بصمة Mig-21 هي 3 متر مربع و F-16C قدر بصمتها ب 1.2 متر مربع ...

ومازلت اقول ليس معني كلامي ان الثاندر مقاتلة متفوقة هي مقاتلة اقتصادية بمواصفات تتناسب مع سعرها ومن اراد التطوير فليطور ... ورجاء مره اخرى لما يكون في مقارنات مبنية على ارقام ومواصفات هندسية فيجب ان تكون المقارنة منضبطه على اساس المواصفات الصحيحية وليس على فرضيات غير صحيحة ... مسألة اني ابدأ من الصفر لصناعة مقاتلة بالامكانيات الحالية في ظل التحديات والظروف الاقليمية الانية كلام غير منطقي بالمرة ...
اخى الفاضل
اولا
بالنسبة لمعدل التسلق مقارنة الثاندر ب اف 16 هو خطأ لان الثاندر قادمة كمقاتلة اعتراضية اذن تقارن بما سوف يخرج من الخدمة مثل ميج 21 او ما سوف يدخل قريبا
فى نفس الدور مثل ميج 35 اما اف 16 فهى مقاتلة متعددة المهام بحمولة 6 اطنان فكيف تقارن بالثاندر ذات حمولة من 3 الى 4 طن
http://www.jf-17.com/specifications/
الميج 21 معدلها 295متر/ ث
http://www.flymig.com/aircraft/MiG-21/
الميج 35/29 معدلها 333متر /ث
http://www.flymig.com/aircraft/MiG-29/
الثاندر كما تفضلت معدلها 235 متر/ث

فكيف بالله عليك اخرج مقاتلة معدل تسلقها 295 لادخل واحدة معدلها 235

ثانيا
اما بالنسبة ل rcs
فياصديقى هل تريدنى ان اصدق ان طائرة انبوبية مصنوعة بتكنولوجيا السبعينات
لها مقطع رادارى مقارب مثلا للرافال التى تكوينها اكثر من 50% منة مواد مركبة
و سعرها 10 اضعاف الثاندر

34qv1ih.jpg

انا الذى ادعوك لاثبات ذلك بالمصادر
و ارجو الالتزام بما هو معلن عن الثاندر بدون الحديث عن التطويرات التى مازالت فى علم الغيب
تحياتى
 
حبيبى , كنت فى رحلة غوص وحياتك ,,,
المحروس اتعدل واضيفت اليه مهام الغوص بجانب انه زى ما انتا عارف مائى برمائى هوائى
بالنسبه لموضوع الثاندر فمع احترامى لرأى الجميع لكن الصرصار هيفضل صرصار


اتعرض J-10 النسخه A
زيارة الوفود الصينية والاطلاع على F-16 مكنش لوجه الله
الـ J-10 نسخة من اللافى اللى هيا نسخة من الـ F-16
بصراحه لو هنصنع اتمنى نبعد عن الصينى والروسى دلؤقت ونتجه لفرنسا
وللميراج تحديداً
سهل جداً جداً ومتاخر جداً جداً جداً اننا ناخد مشروع الميراج من بابه
ممكن نصنع عدد محترم فى ظل عدم مممانعه اتوقعها من الفرنسيين ومع زيادة اعداد الرافال لـ 48
الميراج خلاص بالنسبه لفرنسا حاجة من زمن فات
لكن بالنسبه لينا اكتساب خبرات وتكنولوجيا محترمة والدخول فى مجالات جديدة علينا زى الافيونيكس وتصنيع المحركات والتسليح
ومش صعب بالنظر لمستوى الميراج الاماراتية انى احول الميراج 2000 محلية الصنع لـ " مينى " رافال
ويا سلام لو اخدت مشروع الميراج 4000
تقدر توصل بيها وبالـ " تاتش " بتاعك لمستوى مقارب للايجل
اعتقد ان الميراجات برقبة الف ثاندر ومفيش وجه للمقارنه بين تكنولوجيا فرنسية وان كانت قديمة نسبيا وبين تكنولوجيا صينى او باكستانى
واكيد المردود مختلف

حبيبى ,,,
سباق بالخير يا باشا واحمد الله ان فيه اخوة بنوحشهم لما بنغيب
تحياتى ليك ولجميع الاخوة
تحياتى لك اخى الكريم
هذا بالضبط ما اردت قولة
 
اخى الفاضل
اولا
بالنسبة لمعدل التسلق مقارنة الثاندر ب اف 16 هو خطأ لان الثاندر قادمة كمقاتلة اعتراضية اذن تقارن بما سوف يخرج من الخدمة مثل ميج 21 او ما سوف يدخل قريبا
فى نفس الدور مثل ميج 35 اما اف 16 فهى مقاتلة متعددة المهام بحمولة 6 اطنان فكيف تقارن بالثاندر ذات حمولة من 3 الى 4 طن
http://www.jf-17.com/specifications/
الميج 21 معدلها 295متر/ ث
http://www.flymig.com/aircraft/MiG-21/
الميج 35/29 معدلها 333متر /ث
http://www.flymig.com/aircraft/MiG-29/
الثاندر كما تفضلت معدلها 235 متر/ث

فكيف بالله عليك اخرج مقاتلة معدل تسلقها 295 لادخل واحدة معدلها 235

ثانيا
اما بالنسبة ل rcs
فياصديقى هل تريدنى ان اصدق ان طائرة انبوبية مصنوعة بتكنولوجيا السبعينات
لها مقطع رادارى مقارب مثلا للرافال التى تكوينها اكثر من 50% منة مواد مركبة
و سعرها 10 اضعاف الثاندر

34qv1ih.jpg

انا الذى ادعوك لاثبات ذلك بالمصادر
و ارجو الالتزام بما هو معلن عن الثاندر بدون الحديث عن التطويرات التى مازالت فى علم الغيب
تحياتى
بالنسبة لحوار المقطع الرداري
هو انت لية مش حاطط اعتبار للحجم والوزن والحمولة
الرافال بتقارن بالمقاتلات التقيلة وبصمتها بصمتها بكامل حمولتها من متر الي متر ونصف
الثاندر مقاتلة خفيفة وتحمل بصمة قريبة لان حجمها ببساطة اقل
عموما انت قلت ١٠ ودة مش حقيقي
 
بالنسبة لحوار المقطع الرداري
هو انت لية مش حاطط اعتبار للحجم والوزن والحمولة
الرافال بتقارن بالمقاتلات التقيلة وبصمتها بصمتها بكامل حمولتها من متر الي متر ونصف
الثاندر مقاتلة خفيفة وتحمل بصمة قريبة لان حجمها ببساطة اقل
عموما انت قلت ١٠ ودة مش حقيقي
اخى الفاضل
اولا
انا لم اقل 10 ولكن قلت على الاقل و هذا تقديرى و لا يمكن الحكم علية الا اذا كانت هناك معلومة مؤكدة عنها من موقع محترم
ثانيا
المقطع الرادارى لا يتاثر كثيرا بوزن المقاتلة و لكن يتاثر بحجمها و تصميم الاسطح بها والاكثر بالمواد الداخلة فى تركيبها
فمثلا السو 30 mki مقطعها الرادارى 4 متر بينما الاف 16 البلوكات الاولى مقطعها 5 متر و كلنا يعلم ان السو اثقل و اكبر من الاف 16 بكثير وهنا يظهر تاثير المواد المركبة
و التصميم فى المقطع الرادارى
http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm
تحياتى
 
اخى الفاضل
اولا
انا لم اقل 10 ولكن قلت على الاقل و هذا تقديرى و لا يمكن الحكم علية الا اذا كانت هناك معلومة مؤكدة عنها من موقع محترم
ثانيا
المقطع الرادارى لا يتاثر كثيرا بوزن المقاتلة و لكن يتاثر بحجمها و تصميم الاسطح بها والاكثر بالمواد الداخلة فى تركيبها
فمثلا السو 30 mki مقطعها الرادارى 4 متر بينما الاف 16 البلوكات الاولى مقطعها 5 متر و كلنا يعلم ان السو اثقل و اكبر من الاف 16 بكثير وهنا يظهر تاثير المواد المركبة
و التصميم فى المقطع الرادارى
http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm
تحياتى
اخى الفاضل
اولا
انا لم اقل 10 ولكن قلت على الاقل و هذا تقديرى و لا يمكن الحكم علية الا اذا كانت هناك معلومة مؤكدة عنها من موقع محترم
ثانيا
المقطع الرادارى لا يتاثر كثيرا بوزن المقاتلة و لكن يتاثر بحجمها و تصميم الاسطح بها والاكثر بالمواد الداخلة فى تركيبها
فمثلا السو 30 mki مقطعها الرادارى 4 متر بينما الاف 16 البلوكات الاولى مقطعها 5 متر و كلنا يعلم ان السو اثقل و اكبر من الاف 16 بكثير وهنا يظهر تاثير المواد المركبة
و التصميم فى المقطع الرادارى
http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm
تحياتى
طيب اولا انت اللي قلت في طائرات احدث ببصمة ردارية اعلي وبالتالي انت رديت علي نفسك ان ملهاش علاقة بالحداثة لما طائرة بحجم السو٣٠ مقطعها ٤متر وهي حجمها يفوق الثاندر
الثاندر بلوكها الاول كان بسبايك المونيوم بالكامل
انتاج بداية الالفية وحجمها قريب من الاف١٦ هنقول بصمتها الردارية ٥متر زي الاف١٦ انتاج السبعيناترغم اني مش مقتنع
البلوك التاني دخل فية سبائك اخف ونسبة مواد مركبة
بنسبة ١٥٪
هسيبلك تقدير البصمة الردارية بقي
 
انت اللي بترشح الجريبين مش انا بناءا علي عنصر الاداء و التكلفه اقتناء و تشغيل
ممكن تكون اي شئ اخر الادفانست الايجيل التايفون او اي شئ اخر
اما رايي الشخصي فهو ان مصر تختار الافضل حسب المهمه و الدور المطلوب من الطائره و المطلوب طائره متفوقه تكنولوجيا و تسليحيا لتوفير الحمايه الجويه للقطع الثمينه بقواتك الجويه يعني
اختراق صامت و قصف جراحي اخترنا الرافال
اعتراض ضمن منظومه الدفاع الجوي اخترنا الميج35
سياده جويه اخترنا السو35
متعدده المهام اخترنا الفايبر
اسناد و دعم و مجهود رئيسي باعداد كبيره الثاندر
حمايه جو-جو للاهداف الثمينة اخترنا.......

السلام عليكم ورحمة الله

معنى كلام حضرتك اخي الكريم ان الطائرة الجديدة بديلة الميراج سيكون دورها الاساسي escort للطائرات الثمينة.......
اولا هل استنتاجي صحيح؟؟؟
ثانيا لو كان الاستنتاج صحيح هل هذا الدور لا تستطيع الرافال او السو 35 اداءه؟؟؟
swiss-eval-nwa1.png

الصورة في الاعلى من التقييم الشهير لسلاح الجو السويسري....ويتضح فيه تفوق الرافال في هذه النقطة
الحقيقة لا اعلم قدرة السو 35 على هذه المهمة لكن منطقيا اعتقد تستطيع

واخيرا انا لا اسأل عن اختيارات جيشنا.....ان اسأل عن المواصفات التقنية فقط.......فعلى سبيل المثال سلاح الجو السويسري نفسه لم يختار الرافال رغم تفوقها المثبت في تقريره

وشكرا
 
ليه بس تطلع من المولد تقدم عروض و ندرسها بس تكون حاجه محترمه مثلا اف35 و يكونوا اصحاب اهم طائره بالقوات الجويه المصريه

معقول... ستصبح مفاجئة مدوية فعلا
 
الصينى يسام الصينى بتعديلات فى الافيونكس
طب ما الثاندر صيني يا علي و دا اللي الصين عارضاه
و لو صيني هاشتري ايه؟ ال j10? و هما هايدوك نفس العرض دا؟
و باقي الصيني طب ماشتري الاصلي من روسيا

ثاندر تانى ,,,
الكلبه البلدى ,,,
اشكو اليك يا رب ,,,
:لا تعليق::لا تعليق:
وصل وصل وصل
عودا حميدا للثقافي يا ابو الفوز يا كبير
و الله ليك وحشه
نورت يا قرصان
 
طيب اولا انت اللي قلت في طائرات احدث ببصمة ردارية اعلي وبالتالي انت رديت علي نفسك ان ملهاش علاقة بالحداثة لما طائرة بحجم السو٣٠ مقطعها ٤متر وهي حجمها يفوق الثاندر
الثاندر بلوكها الاول كان بسبايك المونيوم بالكامل
انتاج بداية الالفية وحجمها قريب من الاف١٦ هنقول بصمتها الردارية ٥متر زي الاف١٦ انتاج السبعيناترغم اني مش مقتنع
البلوك التاني دخل فية سبائك اخف ونسبة مواد مركبة
بنسبة ١٥٪
هسيبلك تقدير البصمة الردارية بقي
اخى الكريم
هذا مجرد تقدير و لا انا او انت يستطيع ان يعرف ما هى السبائك التى صنع منها البدن او ما تاثير ذلك على المقطع الرادارى هى كلها تكهنات
و كما قلت اخى الكريم هذا تقديرى و قد عرضت تقديرك و لن يحكم بيننا غير معلومة مؤكدة من موقع محترم
تحياتى
 
اخى الفاضل
اولا
بالنسبة لمعدل التسلق مقارنة الثاندر ب اف 16 هو خطأ لان الثاندر قادمة كمقاتلة اعتراضية اذن تقارن بما سوف يخرج من الخدمة مثل ميج 21 او ما سوف يدخل قريبا
فى نفس الدور مثل ميج 35 اما اف 16 فهى مقاتلة متعددة المهام بحمولة 6 اطنان فكيف تقارن بالثاندر ذات حمولة من 3 الى 4 طن
http://www.jf-17.com/specifications/
الميج 21 معدلها 295متر/ ث
http://www.flymig.com/aircraft/MiG-21/
الميج 35/29 معدلها 333متر /ث
http://www.flymig.com/aircraft/MiG-29/
الثاندر كما تفضلت معدلها 235 متر/ث

فكيف بالله عليك اخرج مقاتلة معدل تسلقها 295 لادخل واحدة معدلها 235

بالنسبة للموقع المجهول الي انت جايب منه معدل التسلق للميج-21 فهما تقريبا خلطوا بين ال "Time to climb to height" وبين "Rate of climb"

من كتاب "Mikoyan-Gurevich MiG-21" ل "Alexander Mladenov" و "Adam Tooby"
145582592597882.jpg

https://books.google.com.eg/books?id=y8WXAwAAQBAJ&pg=PA24&lpg=PA24&dq=MiG-21+rate+of+climb&source=bl&ots=4hFTkKZCyv&sig=KM333TP3eD4pHhh32KMtsb3wB38&hl=ar&sa=X&ved=0ahUKEwi_mZm6i4LLAhUD8RQKHepxAWUQ6AEITTAI#v=onepage&q=MiG-21 rate of climb&f=false
معدل التسلق للميج-21 حوالي 120-138 كمتوسط حسب النسخة ولا اعتقد انه يصل الى 295 الرقم الاعلى من معدل تسلق السو-35 (وهو 280) حسب الموقع الرسمي
http://www.knaapo.ru/products/su-35

بالنسبة للمقارنة فانا بقارن مقاتلات من نفس الفئة (ذات محرك واحد) التخصيص وكيفية الاستفادة منها ده مش شغلي ولم اقترح استخدامها كاعتراضية انا بقارن مواصفات وسعر بين مقاتلات من نفس الفئة (مش حقارن الاف-16 مثلا بالميج-31 لانها من فئة مختلفة)



ثانيا
اما بالنسبة ل rcs
فياصديقى هل تريدنى ان اصدق ان طائرة انبوبية مصنوعة بتكنولوجيا السبعينات
لها مقطع رادارى مقارب مثلا للرافال التى تكوينها اكثر من 50% منة مواد مركبة
و سعرها 10 اضعاف الثاندر
بصمة الميج-21 حسب موقع globalsecurity هي 3 متر وهي طائرة انبوبية مصنوعة بتكنولوجيا السبعينات لها مقطع رادارى اقل بكثير من مقاتلة سعرها اضعاف مثل الاف-15 ... هو ده المنطق بتاعك الي مطلوب مني اناقشة ؟؟!!


 
التعديل الأخير:
نفسى يبقى عندنا مقاتله بنصنعها بإدينا وفى مصانعنا
انا مش هكدب عليك انا فعلا غيران من الباكستانيين لأنهم عندهم حلم وعايشينه بكل تفاصيله الكبيره والصغيره
وان شاء الله هيكون لينا حلم احنا كمان وهنعيشه بكل تفاصيله الكبيره والصغيره
تحياتى ليك ّتحّ​
حلمك بيحاول بتحقق
 
عودة
أعلى