Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
إذا كانت ال F-16 هي العمود الفقري الحالي للقوات الجويه المصريه
ورأينا اعتماد مصري عليها في ضربات داخليه في سيناء وخارجية مثل اليمن وليبيا.. ودورها الأساسي والذي صممت من أجله وتميزت فيه هو القصف والدعم والاسناد الأرضي
ومع صفقات جديده تجعل ال F-16 المصريه تتخلى عن أدوار أخرى مثل الاعتراض لصالح الميج أو ال sead & dead لصالح الرافال
ومع تميز ال F-16 في دورها عالميا وجودة ودقة ذخائرها في تنفيذ الضربات المنشودة بكفاءة مطلوبه الآن في المنطقه بشده بتكاليف أقل كثيرا من مقاتلات حديثه أخرى
لماذا إذا نبحث عن بديل لها في دورها الوحيد والأهم الآن وببديل حتى متأخر عنها تقنيا وفنيا وعملياتيا
هل سنتخلى عن أهم مقاتلاتنا التي نمتلك تدريب ومهارة سنوات طوال بها!!
ما فائده الثاندر في وجود ال f-16!!
إلا.. ان كانت صفقه حتمية لإتمام صفقات أخرى أهم في جوانب استراتيجية مثل مشروع كروز مصري أو نقل تقنية ذخائر ارضيه موجهه مثلا
لا أتفهم اي أسباب أخرى حقيقة..
زيادة أعداد الرافال والميج وتطوير ال f-16 مع مقاتله سياده جويه أولى من وجهه نظري وتوجيه طاقتنا التصنيعيه للتأمين الفني الكامل والذخائر ودخول مجال الصناعات المغذية
أما بخصوص المقاتلة الغامضة فأتمنى سرب جراولر للحرب الإليكترونية مع أخبار الاهتمام بالسو 35.. أو دخول في شراكة مع المشروع الكوري المستقبلي لاستبدال ال f-16 من 2023 ودخلت فيه إندونيسيا بحصه 20%
لا أتمنى مفاجأه لمجرد المفاجأة إلا إذا كانت صيد ثمين فعلا.
او العمل بحرية بعيدا عن القيود الامريكية او غيرها (اخرج من قفص ادخل قفص اخر) وفق الظروف الاقتصادية المتاحة والتخلص من استخدام ورقة الاعتماد على مقاتلات امريكية (او غيرها) كعصب للقوات الجوية كورقة ضغط وتحكم ... مع اضافة ميزة اكتساب خبرات تصنيعية جديدة ودخول عالم صناعة المقاتلات ... بخلاف امكانيات التسليح المفتوحة حاليا (((ومستقبلا))) فحتى لو الروس او الصينين تساهلوا حاليا في دمج اي تسليح (لو حدث اصلا) فما الضامن ان يستمر التساهل مستقبلا في حال الرغبة في ادخال تسليح جديد (مالم نصنع او نحصل على السورس كود) ... وما الضامن لاستمرار امداد الذخائر وقطع الغيار والدعم مستقبلا او في المواجهات فالكبار يعقدون الصفقات ويأكلون الصغار ومصر لازم تكبر حتى لا يتم اكلها ... وضع مصر حاليا وحجم المؤامرات التي تحاك للمنطقة (ومن الكل) يحتم عليها البدأ في تصنيع اي مقاتلة ثاندر جيان ميج اي شيئ حتى ولو مـتأخرة تقنيا بعض الشيئ فالنبدأ ونطور بما يلائم احتياجتنا ... مع ملاحظة ان بيع التقنيات الاقل تقدما اسهل بكثير من بيع ونقل تقنيات الاحدث (او شبه مستحيل بمعنى ادق) ومن صنع المتقدم لم يصل اليه قبل ان يمر بالاقل تقدما ...تخفيف الضغط الكبير بئا يفوزى على اسطول الاف 16 واخراج المتهالك منه وترقيه الباقى وادخال مقاتلات دوريه ومكافحه ارهاب متعدده الذخائر لهذا الشان مثل الثاندر (الصينى على الاقل )
والاعتراض ميج 35 طبعا
استاذنا معلهش عندى سؤال لحضرتك اصل باين ان حضرتك مطلع هل احنا مصر طلبنا نقل تقنية الميج 35 من الروس وهم رفضوا ولا الموضوع ده لم يتم التطرق اليه ارجو من حضرتك الاجابة وشكرا لك:جدا:
انا عدلت ومسحت العبارة اصلا .. اعتقد هانجيب دفعة عشان الطيران الغربي اللي عندنا ده مجرد توقع مش اكتر .. سيبها للوقت
الاخ تايجر اتاك مشكلته ان دفاعه عنها كان اعمى في نقاط عديدة لدرجة انه حسسني انها رابتور وكان بيأتي بمعلومات كثيرة خاطئة جدا وانا مازلت عند رأيي فيها ودفاعي عنها فيما يخص استخدامها في محلها والحسنات الناتجة عن ذلك .. انما اعتبارها كمنافس للفالكون حتى لا يصلح نهائيا ومطلقا ..
بكل ثقة تامة اؤكد لك ان خطوة الطائرات بدون طيار قيد التنفيذ سواء بالشراء او التصنيع المحلي على التوازي ومسلحة استاذي .. لا تقارن نفسك بإسرائيل في هذه النقطة لسبب بسيط .. ان جيشهم حجما مش بحجم الجيش المصري صاحب الارض الاكبر وصاحب الاسطول البحري الاضخم والمصالح والتهديدات المتزايدة ايضا وبالتالي تختلف الاحتياجات والضروريات هنا بين الجانبين .. هو عنده عامل المساحة والعامل البشري مؤثرين بشدة على اختياراته
اعداد الطائرات التى تخرج من الخدمه فوق ما تتخيل بالمناسبه ثاندر قال هناك حركه غير طبيعيه داخل القوات الجويه بسبب خروج هذا العدد الكبير جدا الذى يمكن ان يصل الى 200 طائره ميج 21 وجى 7 وميراج حورس وحتى الميراج 2000 والبلوكات القديمه من الاف 16 بلوك 15 و30 200 طائره خروج ولم تدخل مكانهم الا 24 رافال +12 رافال اضافيه و12 سو 35 و50 ميج 35 و20-24 (******) حوالى 100 طائره بالاضافه لبقاء 140 اف 16 وتطوير جزء منهم يعنى لن يكون فى قواتك الجويه سوى 250 مقاتله فقط وهذا عدد قليل على مصر وحجم مصر فى مواجهه الصهاينه اذا انت بحاجه لطائره اخرى رخيصه وجيده بتصنيع محلى ونقل تقنيه مع ذخائر رهيبه فوق ما تتخيل لتصنيع 120 مقاتله ليرتفع عدد قواتك الجويه ل350 مقاتله
لا يوجد افضل من الثاندر تحقق لك هذا على الساحه هى افضل الحلول وارخصهم
:مخطط:
اخى الفاضليا سيدي الفاضل رجاء لما تفرض فرضيات حاول تخليها مبنية على مواصفات وارقام صحيحة ...
JF-17/FC-1 مرت بعدة تطويرات ومعدل التسلق لها يقدر بين 230m/s و 254m/s ... ونسبة الدفع للوزن تقدر ب 0.95
بينما معدل التسلق للاف-16 هو 254m/s ونسبة الدفع للوزن تتراوح بين 1.03 و 1.07 وفي الميراج 2000 حوالي 0.99
الكلام هنا بناء على المحرك الحالي RD-93
RD-93 : Full afterburning performance = 8300
في حين انه هناك اكثر من بديل او تطوير لزيادة قدرة المحرك منها التطوير الروسي لنفس المحرك
RD-93MA : Full afterburning performance = 9300
وهناك حديث عن استبداله بمحرك Mirage-2000-5
Snecma M53-P2 : Full afterburning performance = 9700
It is believed that Pakistan is unsatisfied with the engine and a new deal for a different engine, most probably to have Snecma M53-P2 could be finalized
http://www.theworldreporter.com/2011/04/pakistans-jf-17-vs-indias-lca-tejas.html
طبعا بخلاف المحرك الصيني (وحسب علمي فمراحل تطويره تقريبا انتهت وهو تحت التجربة)
بالنسبة للبصمة الي قدرتها ب 10 متر مربع فهي غير معلومة لي (رسميا) الا ان هناك حديث عن انها في حدود 1.5 متر مربع ... ملاحظة: حسب موقع globalsecurity فإن بصمة Mig-21 هي 3 متر مربع و F-16C قدر بصمتها ب 1.2 متر مربع ...
ومازلت اقول ليس معني كلامي ان الثاندر مقاتلة متفوقة هي مقاتلة اقتصادية بمواصفات تتناسب مع سعرها ومن اراد التطوير فليطور ... ورجاء مره اخرى لما يكون في مقارنات مبنية على ارقام ومواصفات هندسية فيجب ان تكون المقارنة منضبطه على اساس المواصفات الصحيحية وليس على فرضيات غير صحيحة ... مسألة اني ابدأ من الصفر لصناعة مقاتلة بالامكانيات الحالية في ظل التحديات والظروف الاقليمية الانية كلام غير منطقي بالمرة ...
تحياتى لك اخى الكريمحبيبى , كنت فى رحلة غوص وحياتك ,,,
المحروس اتعدل واضيفت اليه مهام الغوص بجانب انه زى ما انتا عارف مائى برمائى هوائى
بالنسبه لموضوع الثاندر فمع احترامى لرأى الجميع لكن الصرصار هيفضل صرصار
اتعرض J-10 النسخه A
زيارة الوفود الصينية والاطلاع على F-16 مكنش لوجه الله
الـ J-10 نسخة من اللافى اللى هيا نسخة من الـ F-16
بصراحه لو هنصنع اتمنى نبعد عن الصينى والروسى دلؤقت ونتجه لفرنسا
وللميراج تحديداً
سهل جداً جداً ومتاخر جداً جداً جداً اننا ناخد مشروع الميراج من بابه
ممكن نصنع عدد محترم فى ظل عدم مممانعه اتوقعها من الفرنسيين ومع زيادة اعداد الرافال لـ 48
الميراج خلاص بالنسبه لفرنسا حاجة من زمن فات
لكن بالنسبه لينا اكتساب خبرات وتكنولوجيا محترمة والدخول فى مجالات جديدة علينا زى الافيونيكس وتصنيع المحركات والتسليح
ومش صعب بالنظر لمستوى الميراج الاماراتية انى احول الميراج 2000 محلية الصنع لـ " مينى " رافال
ويا سلام لو اخدت مشروع الميراج 4000
تقدر توصل بيها وبالـ " تاتش " بتاعك لمستوى مقارب للايجل
اعتقد ان الميراجات برقبة الف ثاندر ومفيش وجه للمقارنه بين تكنولوجيا فرنسية وان كانت قديمة نسبيا وبين تكنولوجيا صينى او باكستانى
واكيد المردود مختلف
حبيبى ,,,
سباق بالخير يا باشا واحمد الله ان فيه اخوة بنوحشهم لما بنغيب
تحياتى ليك ولجميع الاخوة
بالنسبة لحوار المقطع الردارياخى الفاضل
اولا
بالنسبة لمعدل التسلق مقارنة الثاندر ب اف 16 هو خطأ لان الثاندر قادمة كمقاتلة اعتراضية اذن تقارن بما سوف يخرج من الخدمة مثل ميج 21 او ما سوف يدخل قريبا
فى نفس الدور مثل ميج 35 اما اف 16 فهى مقاتلة متعددة المهام بحمولة 6 اطنان فكيف تقارن بالثاندر ذات حمولة من 3 الى 4 طن
http://www.jf-17.com/specifications/
الميج 21 معدلها 295متر/ ث
http://www.flymig.com/aircraft/MiG-21/
الميج 35/29 معدلها 333متر /ث
http://www.flymig.com/aircraft/MiG-29/
الثاندر كما تفضلت معدلها 235 متر/ث
فكيف بالله عليك اخرج مقاتلة معدل تسلقها 295 لادخل واحدة معدلها 235
ثانيا
اما بالنسبة ل rcs
فياصديقى هل تريدنى ان اصدق ان طائرة انبوبية مصنوعة بتكنولوجيا السبعينات
لها مقطع رادارى مقارب مثلا للرافال التى تكوينها اكثر من 50% منة مواد مركبة
و سعرها 10 اضعاف الثاندر
انا الذى ادعوك لاثبات ذلك بالمصادر
و ارجو الالتزام بما هو معلن عن الثاندر بدون الحديث عن التطويرات التى مازالت فى علم الغيب
تحياتى
اخى الفاضلبالنسبة لحوار المقطع الرداري
هو انت لية مش حاطط اعتبار للحجم والوزن والحمولة
الرافال بتقارن بالمقاتلات التقيلة وبصمتها بصمتها بكامل حمولتها من متر الي متر ونصف
الثاندر مقاتلة خفيفة وتحمل بصمة قريبة لان حجمها ببساطة اقل
عموما انت قلت ١٠ ودة مش حقيقي
اخى الفاضل
اولا
انا لم اقل 10 ولكن قلت على الاقل و هذا تقديرى و لا يمكن الحكم علية الا اذا كانت هناك معلومة مؤكدة عنها من موقع محترم
ثانيا
المقطع الرادارى لا يتاثر كثيرا بوزن المقاتلة و لكن يتاثر بحجمها و تصميم الاسطح بها والاكثر بالمواد الداخلة فى تركيبها
فمثلا السو 30 mki مقطعها الرادارى 4 متر بينما الاف 16 البلوكات الاولى مقطعها 5 متر و كلنا يعلم ان السو اثقل و اكبر من الاف 16 بكثير وهنا يظهر تاثير المواد المركبة
و التصميم فى المقطع الرادارى
http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm
تحياتى
طيب اولا انت اللي قلت في طائرات احدث ببصمة ردارية اعلي وبالتالي انت رديت علي نفسك ان ملهاش علاقة بالحداثة لما طائرة بحجم السو٣٠ مقطعها ٤متر وهي حجمها يفوق الثاندراخى الفاضل
اولا
انا لم اقل 10 ولكن قلت على الاقل و هذا تقديرى و لا يمكن الحكم علية الا اذا كانت هناك معلومة مؤكدة عنها من موقع محترم
ثانيا
المقطع الرادارى لا يتاثر كثيرا بوزن المقاتلة و لكن يتاثر بحجمها و تصميم الاسطح بها والاكثر بالمواد الداخلة فى تركيبها
فمثلا السو 30 mki مقطعها الرادارى 4 متر بينما الاف 16 البلوكات الاولى مقطعها 5 متر و كلنا يعلم ان السو اثقل و اكبر من الاف 16 بكثير وهنا يظهر تاثير المواد المركبة
و التصميم فى المقطع الرادارى
http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm
تحياتى
انت اللي بترشح الجريبين مش انا بناءا علي عنصر الاداء و التكلفه اقتناء و تشغيل
ممكن تكون اي شئ اخر الادفانست الايجيل التايفون او اي شئ اخر
اما رايي الشخصي فهو ان مصر تختار الافضل حسب المهمه و الدور المطلوب من الطائره و المطلوب طائره متفوقه تكنولوجيا و تسليحيا لتوفير الحمايه الجويه للقطع الثمينه بقواتك الجويه يعني
اختراق صامت و قصف جراحي اخترنا الرافال
اعتراض ضمن منظومه الدفاع الجوي اخترنا الميج35
سياده جويه اخترنا السو35
متعدده المهام اخترنا الفايبر
اسناد و دعم و مجهود رئيسي باعداد كبيره الثاندر
حمايه جو-جو للاهداف الثمينة اخترنا.......
ليه بس تطلع من المولد تقدم عروض و ندرسها بس تكون حاجه محترمه مثلا اف35 و يكونوا اصحاب اهم طائره بالقوات الجويه المصريه
طب ما الثاندر صيني يا علي و دا اللي الصين عارضاهالصينى يسام الصينى بتعديلات فى الافيونكس
وصل وصل وصلثاندر تانى ,,,
الكلبه البلدى ,,,
اشكو اليك يا رب ,,,
:لا تعليق::لا تعليق:
اخى الكريمطيب اولا انت اللي قلت في طائرات احدث ببصمة ردارية اعلي وبالتالي انت رديت علي نفسك ان ملهاش علاقة بالحداثة لما طائرة بحجم السو٣٠ مقطعها ٤متر وهي حجمها يفوق الثاندر
الثاندر بلوكها الاول كان بسبايك المونيوم بالكامل
انتاج بداية الالفية وحجمها قريب من الاف١٦ هنقول بصمتها الردارية ٥متر زي الاف١٦ انتاج السبعيناترغم اني مش مقتنع
البلوك التاني دخل فية سبائك اخف ونسبة مواد مركبة
بنسبة ١٥٪
هسيبلك تقدير البصمة الردارية بقي
اخى الفاضل
اولا
بالنسبة لمعدل التسلق مقارنة الثاندر ب اف 16 هو خطأ لان الثاندر قادمة كمقاتلة اعتراضية اذن تقارن بما سوف يخرج من الخدمة مثل ميج 21 او ما سوف يدخل قريبا
فى نفس الدور مثل ميج 35 اما اف 16 فهى مقاتلة متعددة المهام بحمولة 6 اطنان فكيف تقارن بالثاندر ذات حمولة من 3 الى 4 طن
http://www.jf-17.com/specifications/
الميج 21 معدلها 295متر/ ث
http://www.flymig.com/aircraft/MiG-21/
الميج 35/29 معدلها 333متر /ث
http://www.flymig.com/aircraft/MiG-29/
الثاندر كما تفضلت معدلها 235 متر/ث
فكيف بالله عليك اخرج مقاتلة معدل تسلقها 295 لادخل واحدة معدلها 235
بصمة الميج-21 حسب موقع globalsecurity هي 3 متر وهي طائرة انبوبية مصنوعة بتكنولوجيا السبعينات لها مقطع رادارى اقل بكثير من مقاتلة سعرها اضعاف مثل الاف-15 ... هو ده المنطق بتاعك الي مطلوب مني اناقشة ؟؟!!ثانيا
اما بالنسبة ل rcs
فياصديقى هل تريدنى ان اصدق ان طائرة انبوبية مصنوعة بتكنولوجيا السبعينات
لها مقطع رادارى مقارب مثلا للرافال التى تكوينها اكثر من 50% منة مواد مركبة
و سعرها 10 اضعاف الثاندر
حلمك بيحاول بتحققنفسى يبقى عندنا مقاتله بنصنعها بإدينا وفى مصانعنا
انا مش هكدب عليك انا فعلا غيران من الباكستانيين لأنهم عندهم حلم وعايشينه بكل تفاصيله الكبيره والصغيره
وان شاء الله هيكون لينا حلم احنا كمان وهنعيشه بكل تفاصيله الكبيره والصغيره
تحياتى ليك ّتحّ
هى صحيح مفاجئهليست السوبر هورنيت بدون الدخول فى تفاصيل
هى مفاجاه لن يتوقعها الكثيرون