الجيش الأمريكي يجري إختبارات النيران على الدبابة T-90A.

[anwaralsharrad]

قرأت قبل مده في الحرب الروسيه الأوكرانيه ان الروس قاموا بتوزيع مقذوف جديد لدبابات التي - 72 ، 90 ( نسيت اسمه ) علي اطقم دباباتهم الموجوده في اوكرانيا لمواجهه دبابات الأبرامز والليوبارد والشالنجر.

ماهو رأيك بخصوص هذا الموضوع استاذي وهل تعتقد بان هذا المقذوف الجديد سيخترق الدروع الغربيه السلبيه.

نعم إستاذي صحيح والصورة للأسفل توضح فارق الطول بين المقذوفين 3BM42 و3BM60،، المصممين الروس عملوا في البدايات المبكرة للعام 2000 على تطوير جيل جديد من مقذوفات الطاقة الحركية الخارقة للدروع لصالح نماذج دباباتهم الأحدث، بما في ذلك T-90M التي في الخدمة الآن والنسخة التصديرية T-90MS (تتحدث بعض المصادر أن الذخيرة الجديدة كانت جاهزة للإنتاج الكمي بدء من العام 2005 لكن الإنتاج الفعلي لم يباشر حتى العام 2016 وذلك بسبب التمويل غير الكافي لبرامج الدفاع الروسية).

هذه القذائف المجزأة أو ذات التحميل المنفصل (مقذوف وشحنة دافع) حملت على التوالي أسم Lead-1 أو التعيين الرسمي 3BM59، وLead-2 أو التعيين الرسمي 3BM60. هي تمثل في حقيقتها الجيل الجديد من قذائف APFSDS الخاصة بالعيار 125 ملم ومدافع الدبابات الأحدث أمثال 2A46M4 و2A46M5 المثبتة على نسخ الدبابات المطورة من السلسلة T-72، T-80 وT-90.

النوع الأول يحمل خارق من سبيكة التنغستن tungsten alloy، والآخر يحمل خارق من سبيكة اليورانيوم المستنزف/التنغستن uranium alloy/tungsten. ويدور حديث حول اعتماد أبعاد مماثلة لتلك المستخدمة في المقذوف 3BM42M، بما في ذلك حاوية مقذوف بطول 740 ملم، مع استخدام سبيكة جديدة بكثافة أعلى بهدف زيادة عمق الاختراق في كتلة الهدف. هذه المقذوفات جرى تطويرها بالتزامن من تطوير شحنة دافع جديدة معززة الطاقة حملت التعيين الرسمي 4Zh96. قابلية اختراق الدروع الفولاذية المتجانسة على مسافة 2000 م تقدر بنحو 650 و750 ملم على التوالي للمقذوفين.

فقط ملاحظة إستاذي، المقذوفات الجديدة لا تصلح للإطلاق من مدفع الدبابة T-90A، وهي الدبابة المنتشرة لدى جميع زبائن الشرق الأوسط.

 

[الملاك القاتل]

بالنهاية إلي ساتر عيوب الروس هو القوة النووية و الصواريخ العابرة للقارات

من غيرهم روسيا بلد إقليمي يملك جيش كبير

 

[Metal-04]

بالنسبة للمشاركة التي وضعها الاخ حول الابرامز السعودية التي أسرها الحوثيون ثم أحرقوها فأود.أن أوضح نقطتين :

أولا الدبابة كانت تعمل كذئب منفرد يقاتل مجموعة من الضباع وهو خطأ قاتل وهو خطأ قاتل أين جنود المشاة السعوديون ؟ أبسط عارف بالأمور العسكرية يعلم بضرورة مرافقة المشاة للدبابات لتأمينها من عمليات استهداف مشاة العدو و الاستفادة من دعمها النيراني المباشر و الكبير كل هذا ضمن ما صار يعرف بمعارك الأسلحة المشتركة Combined Arms فإرسال دبابة مقابل مشاة مزودين بوسائط مضادة للدروع وفي بيئة حضرية/جبلية يعني تدميرها تماما و الطريقة من كثرة ما تكررت في العراق سوريا اليمن صارت مملة - اضرب الجنازير وستقتل قابلية الحركة لتصبح كالطريدة الجريحة ثم Finish it في الفيديو لم يتم ضرب الجنازير وحتى القوس الأمامي لا يظهر أي اختراق فيه لكن يبدو أن الطاقم الذي لم يكن على ما يبدو مؤهلا بما فيه الكفاية /رحمهم الله/ تسرعوا في المغادرة اما تلقاء انفسهم بسبب Panic او بأمر من قائد الدبابة بسبب سوء تقدير للموقف Misjudged situation هذا امر شاهدته في فيديوهات أخرى خصوصا مع بداية العملية العسكرية البرية.

النقطة الثانية

المنطقة الجبلية غير صالحة تماما للدروع الثقيلة ووجب الاستعاضة بالدروع الخفيفة و المتوسطة و قد صحح السعوديون خطأهم حسب ما ورد في التعليق السابق فسحبو الدبابات من المناطق الجبلية وتركوها في الجبهات الصحراوية.

نقطة أخيرة حسب ما يبدو من غياب المشاة و الدعم أن الدبابة في منطقة مؤمنة نسبيا ربما خطوط خلفية او ثانوية ونجح الحوثيون في الوصول اليها اما حرقها فلا شيئ مميز في الأمر ففي الاخير الحرب هي حرب استنزاف.

شكرا استاذ A @anwaralsharrad و بانتظار اعلان نتائج التجارب أو على الاقل تسريبها

 

[anwaralsharrad]

بالنسبة للمشاركة التي وضعها الاخ حول الابرامز السعودية التي أسرها الحوثيون ثم أحرقوها فأود.أن أوضح نقطتين :

أولا الدبابة كانت تعمل كذئب منفرد يقاتل مجموعة من الضباع وهو خطأ قاتل وهو خطأ قاتل أين جنود المشاة السعوديون ؟ أبسط عارف بالأمور العسكرية يعلم بضرورة مرافقة المشاة للدبابات لتأمينها من عمليات استهداف مشاة العدو و الاستفادة من دعمها النيراني المباشر و الكبير كل هذا ضمن ما صار يعرف بمعارك الأسلحة المشتركة Combined Arms فإرسال دبابة مقابل مشاة مزودين بوسائط مضادة للدروع وفي بيئة حضرية/جبلية يعني تدميرها تماما و الطريقة من كثرة ما تكررت في العراق سوريا اليمن صارت مملة - اضرب الجنازير وستقتل قابلية الحركة لتصبح كالطريدة الجريحة ثم Finish it في الفيديو لم يتم ضرب الجنازير وحتى القوس الأمامي لا يظهر أي اختراق فيه لكن يبدو أن الطاقم الذي لم يكن على ما يبدو مؤهلا بما فيه الكفاية /رحمهم الله/ تسرعوا في المغادرة اما تلقاء انفسهم بسبب Panic او بأمر من قائد الدبابة بسبب سوء تقدير للموقف Misjudged situation هذا امر شاهدته في فيديوهات أخرى خصوصا مع بداية العملية العسكرية البرية.

النقطة الثانية

المنطقة الجبلية غير صالحة تماما للدروع الثقيلة ووجب الاستعاضة بالدروع الخفيفة و المتوسطة و قد صحح السعوديون خطأهم حسب ما ورد في التعليق السابق فسحبو الدبابات من المناطق الجبلية وتركوها في الجبهات الصحراوية.

نقطة أخيرة حسب ما يبدو من غياب المشاة و الدعم أن الدبابة في منطقة مؤمنة نسبيا ربما خطوط خلفية او ثانوية ونجح الحوثيون في الوصول اليها اما حرقها فلا شيئ مميز في الأمر ففي الاخير الحرب هي حرب استنزاف.

شكرا استاذ A @anwaralsharrad و بانتظار اعلان نتائج التجارب أو على الاقل تسريبها

ما ذكرته من تعليق صحيح ويوافق سياقات العمل مع عربات القتال المدرعة والدبابات تحديداً،، لكن فقط تنويه صغير للفيديو وهو أن الدبابة فقدت جنزيرها الأيمن وهذا سبب توقفها وقرار الطاقم إخلائها خصوصا وهي بمنطقة العدو وعرضة للإستهداف المتكرر !!! الدبابة بعد توقفها ضربت بمقذوف مجهول النوع وليس كما ذكر صاحب الفيديو أنه مقذوف RPG وهذا ملاحظ من جزئية حجم المقذوف المهاجم، كما أن الدبابة كانت متوقفة وليس متحركة كما ذكر في تعليقه !!!!

عموما الدبابة وهي متوقفة تعرضت لسيل من المقذوفات المضادة للدروع ولو كانت هذه المقذوفات قد دمرتها بالفعل لما كان هناك حاجة لإحراق الدبابة من الداخل !!! بإختصار، الفيدو يعكس متانة الدبابة Abrams وليس كما حاول صاحب الفيديو إيهام القراء !!!

 

[Ali.0]

والله لا دعست ولا هم يحزنون
وأنها اندعست وخرجوها من الجبهات نهائي ولم تشارك سحبوها
لأنها فعليا انفضحت

حتى الصيام مايمنعك من الكذب ياكذاب

 

[شلفا]

لأن حتى الابرامز طلعت فنكوش في اليمن
والجيش السعودي سحبها من المناطق الحدوديه لكثره اعطالها ومشاكلها

على اي اساس حكمت عليها باليمن ؟

ولا ابرامز في اليمن احترقت ذخيرتها وطار برجها للسما زي الخرد الي مالين فيها جيشكم


ومن قالك ان الجيش سحبها من المناطق الحدودية افتراء !

 

[شلفا]

متعوا ناظريكم باداء الابرامز فضيحة ومهزلة اربيجي عطبها وقتل الطاقم ثم تم حرقها بالولاعة والمحرك مازال يدور ههه

اولا استح على وجهك تراك تتكلم عن دولة عربية وجنودها عرب مسلمين لها الفضل عليك وعلى استقلالك ونقدر نرد عليك بوضع فديوهات وصور لجنودكم لاكن احترام للاخوان لن نفعل

ثانيا الابرامز ماطار برجها كما يحدث يوميا للخردة الروسية الي تعشقونها في اوكرانيا

 

[skyraider2680]

بالنسبة للمشاركة التي وضعها الاخ حول الابرامز السعودية التي أسرها الحوثيون ثم أحرقوها فأود.أن أوضح نقطتين :

أولا الدبابة كانت تعمل كذئب منفرد يقاتل مجموعة من الضباع وهو خطأ قاتل وهو خطأ قاتل أين جنود المشاة السعوديون ؟ أبسط عارف بالأمور العسكرية يعلم بضرورة مرافقة المشاة للدبابات لتأمينها من عمليات استهداف مشاة العدو و الاستفادة من دعمها النيراني المباشر و الكبير كل هذا ضمن ما صار يعرف بمعارك الأسلحة المشتركة Combined Arms فإرسال دبابة مقابل مشاة مزودين بوسائط مضادة للدروع وفي بيئة حضرية/جبلية يعني تدميرها تماما و الطريقة من كثرة ما تكررت في العراق سوريا اليمن صارت مملة - اضرب الجنازير وستقتل قابلية الحركة لتصبح كالطريدة الجريحة ثم Finish it في الفيديو لم يتم ضرب الجنازير وحتى القوس الأمامي لا يظهر أي اختراق فيه لكن يبدو أن الطاقم الذي لم يكن على ما يبدو مؤهلا بما فيه الكفاية /رحمهم الله/ تسرعوا في المغادرة اما تلقاء انفسهم بسبب Panic او بأمر من قائد الدبابة بسبب سوء تقدير للموقف Misjudged situation هذا امر شاهدته في فيديوهات أخرى خصوصا مع بداية العملية العسكرية البرية.

النقطة الثانية

المنطقة الجبلية غير صالحة تماما للدروع الثقيلة ووجب الاستعاضة بالدروع الخفيفة و المتوسطة و قد صحح السعوديون خطأهم حسب ما ورد في التعليق السابق فسحبو الدبابات من المناطق الجبلية وتركوها في الجبهات الصحراوية.

نقطة أخيرة حسب ما يبدو من غياب المشاة و الدعم أن الدبابة في منطقة مؤمنة نسبيا ربما خطوط خلفية او ثانوية ونجح الحوثيون في الوصول اليها اما حرقها فلا شيئ مميز في الأمر ففي الاخير الحرب هي حرب استنزاف.

شكرا استاذ A @anwaralsharrad و بانتظار اعلان نتائج التجارب أو على الاقل تسريبها

إذا كتب مشارك آخر نفس المقالة لشرح موقف مع مركبة روسية ، فسيتم تصيده لمدة لا تقل عن 5 إلى 10 صفحات ، وكل المعدات بها نقطة ضعف ولا يوجد أحد مثالي

 

[شلفا]

تخيل أن الدبابه خرده
وامريكا بجلاله قدرها اخذت الدبابه ورايحه تعمل على الخرده اختبارات ومخسرين نفسهم خبراء وفنيين عشان خرده
فعلا الواحد ياما هيشوف
يا استاذ استخدام المعدات بيعتمد على البيئه نفسها انت بتشوف فشل في اوكرانيا لأن المعدات ده مش مدربين عليها
لو أخذنا حرب اليمن كم عدد الدبابات التي تدمرت فيه
رغم أن الطرفين بيستخدم دبابات روسيه والطرفين معاهم منباد ومالذ وطاب منه
رغم أن الحوثيين بيستخدموها بكثافه والشرعية بتستخدمها بكثافه
حتى الطيران الحربي لم يقم بتدمير عدد كبير ولماذا نجحت الدبابات الروسيه في حرب اليمن وفشلت الامريكيه والفرنسيه
انتا عالمي فسر لي مدامك خبير وبتشوف بعيونك الاتنين
واليمنيين بيملكوا مجموعه كبيره من الدبابات T80 and T72 and and T62 and T54 ومعاك تي 54 و تي 62 تطوير يمني
حتى تي 72 تطوير يمني محلي
ممكن تحلل لينا

ياخي ولله صدق ان لم تستحي افعل ما شات

يعني الروسين نفسهم ماهم متدربين على دباباتهم

اما اليمنين طول ال8 سنين الماضية لم يشارك الحوثين في اي دبابة مجرد عمليات بسيطة يجرونها بالدبابات ثمن يتم تدميرها اما من القوات البرية او الطيران

الدبابات الروسية الي تدافع عنها فاشلة في كل المقاييس من حرب الخليج الى سوريا الى اوكرانيا والى الابد دبابات فاشلة مخصصة للقردة

 

[شرجان عيسى]

لانها تعمل في بيئة من الاوحال والاوحال تعلق في احذية افراد الطاقم فتصبح الدبابة متسخة

و دبابات الاخرى مثلا تعمل في بيئة نقية و نظيفة ؟؟؟؟؟ هههههه جواب غريب

 

[Metal-04]

ما ذكرته من تعليق صحيح ويوافق سياقات العمل مع عربات القتال المدرعة والدبابات تحديداً،، لكن فقط تنويه صغير للفيديو وهو أن الدبابة فقدت جنزيرها الأيمن وهذا سبب توقفها وقرار الطاقم إخلائها خصوصا وهي بمنطقة العدو وعرضة للإستهداف المتكرر !!! الدبابة بعد توقفها ضربت بمقذوف مجهول النوع وليس كما ذكر صاحب الفيديو أنه مقذوف RPG وهذا ملاحظ من جزئية حجم المقذوف المهاجم، كما أن الدبابة كانت متوقفة وليس متحركة كما ذكر في تعليقه !!!!

عموما الدبابة وهي متوقفة تعرضت لسيل من المقذوفات المضادة للدروع ولو كانت هذه المقذوفات قد دمرتها بالفعل لما كان هناك حاجة لإحراق الدبابة من الداخل !!! بإختصار، الفيدو يعكس متانة الدبابة Abrams وليس كما حاول صاحب الفيديو إيهام القراء !!!

مشاهدة المرفق 569798

مشاهدة المرفق 569799

مشاهدة المرفق 569800

مشاهدة المرفق 569801​

شكرا على الاضافة استاذي.
ماذا لو استهدف وحدة الطاقة المساعدة APU في الابرامز ماذا كان سيحدث للدبابة افتراضا ان قذيفة RPG اصابتها هي فقط ؟

 

[السيف البتار]

رأينا الميركافا مدمره واقوى دبابة النمر تم تدميرها بمعركة الشجاعية وتطاير منها الجنود قتلى ...ورأينا الابرانز بالعراق مدمره

لا يوجد حصانه للاي الية من المقذوفات.....

لكن الروس لا بوجد لديهم اهتمام لا في التحصين ولا في التجهيزات حياة جنودهم رخيصة

 

[kamov-52]

ما ذكرته من تعليق صحيح ويوافق سياقات العمل مع عربات القتال المدرعة والدبابات تحديداً،، لكن فقط تنويه صغير للفيديو وهو أن الدبابة فقدت جنزيرها الأيمن وهذا سبب توقفها وقرار الطاقم إخلائها خصوصا وهي بمنطقة العدو وعرضة للإستهداف المتكرر !!! الدبابة بعد توقفها ضربت بمقذوف مجهول النوع وليس كما ذكر صاحب الفيديو أنه مقذوف RPG وهذا ملاحظ من جزئية حجم المقذوف المهاجم، كما أن الدبابة كانت متوقفة وليس متحركة كما ذكر في تعليقه !!!!

عموما الدبابة وهي متوقفة تعرضت لسيل من المقذوفات المضادة للدروع ولو كانت هذه المقذوفات قد دمرتها بالفعل لما كان هناك حاجة لإحراق الدبابة من الداخل !!! بإختصار، الفيدو يعكس متانة الدبابة Abrams وليس كما حاول صاحب الفيديو إيهام القراء !!!

مشاهدة المرفق 569798

مشاهدة المرفق 569799

مشاهدة المرفق 569800

مشاهدة المرفق 569801​

في الثانية 57 من المقطع يظهر بوضوح احد عناصر الطاقم وهو ملقى على الارض مضللا في المقطع وكما هو واضح فقد توفي
كون الدبابة لم تتحول الى كتلة من النار لا يعني ان الاختراق لم يتم وانه لم يصب احد او يقتل
ايضا في جزئية الاربيجي نعم هو مقذوف اربيجي ماذا تتوقع انه سيتم قذف الدبابة به من مسافة قريبة صاروخ توشكا مثلا ؟؟؟
اما الضربات الجانبية التي اخترقت الحاضن الاضافي على البرج فهي ليست قذائف مضادة للدروع اصلا بل طلقات سلاح رشاش ثقيل
وليس كما تحاول ان توهم القارئ عزيزي ...

 

[kamov-52]

و دبابات الاخرى مثلا تعمل في بيئة نقية و نظيفة ؟؟؟؟؟ هههههه جواب غريب

نعم في البيئة الصحراوية مثلا ستعاني الدبابة من الغبار لكن ليس الاوحال

 

[صلاح الدين الأيوبي]

تخيل أن الدبابه خرده
وامريكا بجلاله قدرها اخذت الدبابه ورايحه تعمل على الخرده اختبارات ومخسرين نفسهم خبراء وفنيين عشان خرده
فعلا الواحد ياما هيشوف
يا استاذ استخدام المعدات بيعتمد على البيئه نفسها انت بتشوف فشل في اوكرانيا لأن المعدات ده مش مدربين عليها
لو أخذنا حرب اليمن كم عدد الدبابات التي تدمرت فيه
رغم أن الطرفين بيستخدم دبابات روسيه والطرفين معاهم منباد ومالذ وطاب منه
رغم أن الحوثيين بيستخدموها بكثافه والشرعية بتستخدمها بكثافه
حتى الطيران الحربي لم يقم بتدمير عدد كبير ولماذا نجحت الدبابات الروسيه في حرب اليمن وفشلت الامريكيه والفرنسيه
انتا عالمي فسر لي مدامك خبير وبتشوف بعيونك الاتنين
واليمنيين بيملكوا مجموعه كبيره من الدبابات T80 and T72 and and T62 and T54 ومعاك تي 54 و تي 62 تطوير يمني
حتى تي 72 تطوير يمني محلي
ممكن تحلل لينا

واضح من كلامك انه عاطفي ومنحاز للروس وليس موضوعي بالمره ولا يستحق حتي الرد عليه ولكن احتراما لك سوف ارد عليك وكل عام وانت بخير وتقبل الله طاعتك.

في حرب اليمن البيئه وسيناريوهات الحرب هي التي تحكم وليس هنالك مجال للمقارنه بين اليمن واوكرانيا ولكن فقط لآسكاتك سأعطيك معلومه علي الطاير لا علاقه لها باليمن ولا اوكرانيا ، من يرا عدوه اولا هو من يقتل اولا وهذا كان واضح في حرب الخليج بين امريكا والعراق ، انظمه الرؤيه في اجيال الأبرامز الحديثه من الجيل الثالث بينما الروسيه لم تتعدي حتي الجيل الثاني بأنظمه الكاثرين الفرنسيه.

شوف ياباشا وخلك معاي بالكلام ده

تتعرف علي مواصفات معده عن طريق الكتيبات والأرقام والكلام الذي يقال عنها هو امر يختلف عن تجربتك لها.

بالفحص تستطيع ان تعرف نوعيه المعادن وسماكتها في التدريع وطريقه رصفها للحصول علي اقصي فائده منها وهذا امر يجب عليك ان تشغل المنشار في الدبابه يعني تقطع فيها علشان تعرف الي جوا الدرع ، الصوره ادناه للتوضيح

خلصنا من الدرع ، نخش بالحركيه ، عندك المحرك وناقل الحركه ونظام التعليق الخاص بالجنزير ، كلها مش ممكن تعرف طبيعه عملها كويس من دون فك وتركيب.

عندك انظمه الأتصالات في الدبابه ، وعندك انظمه الرؤيه والتهديف وعندك الكمبيوتر البالستي وعندك جهاز مكافحه الحرائق في الدبابه ووحده الطاقه الخ الخ الخ ، دي كلها عاوزه فحص وتجربه.

حتي الجنزير يجب تجربته لمعرفه مدي صلابته ويصلح في اي بيئه عمل ومتي يجب صيانته او استبداله ، استطيع ان اعطيك الكثير من الأمور في الدبابه التي يجب فحصها ولكن للأسف ليس لدي وقت كافي لاننا في رمضان.

علي العموم ، بالمختصر فحص الدبابه لا يكون فقط بسياقتها وضربها بصاروخ لمعرفه اذا كانت ستصمد او لا كما يعتقد الكثير من الشباب ، بل هو عمليه معقده وطويله وتتضمن الكثير من الأختبارات لوضع خارطه كامله عن الدبابه

صوره للتوضيح فقط

المثل يقول المعرفه قوه ، يعني عندما امريكا تعرف كامل مواصفات الخرده ساعتها ستستطيع ان تختار السلاح المناسب للتعامل معها ، يعني اذا كان البازوكا الرخيص كافي لتفجير التي - 90 ، اذن لماذا تتركه وتستخدم الجافلين غالي الثمن وهكذا.

والمثل الأخر يقول ابدأ من حيث انتهي الأخرين ، كل خرده يتم فحصها لابد ان يوجد بها امر جيد يمكن الأستفاده منه في تطوير التكنولوجيا الحاليه. ماتراه انت خرده عند غيرك يكون منجم ذهب.

عرفت دالوقتي ليه امريكا بتموت علي الخرده الروسيه وعماله فحص فيها ليل ونهار.

 

[XxghostxX]

قد صحح السعوديون خطأهم حسب ما ورد في التعليق السابق فسحبو الدبابات من المناطق الجبلية وتركوها في الجبهات الصحراوية

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

 

[kamov-52]

واضح من كلامك انه عاطفي ومنحاز للروس وليس موضوعي بالمره ولا يستحق حتي الرد عليه ولكن احتراما لك سوف ارد عليك وكل عام وانت بخير وتقبل الله طاعتك.

في حرب اليمن البيئه وسيناريوهات الحرب هي التي تحكم وليس هنالك مجال للمقارنه بين اليمن واوكرانيا ولكن فقط لآسكاتك سأعطيك معلومه علي الطاير لا علاقه لها باليمن ولا اوكرانيا ، من يرا عدوه اولا هو من يقتل اولا وهذا كان واضح في حرب الخليج بين امريكا والعراق ، انظمه الرؤيه في اجيال الأبرامز الحديثه من الجيل الثالث بينما الروسيه لم تتعدي حتي الجيل الثاني بأنظمه الكاثرين الفرنسيه.

شوف ياباشا وخلك معاي بالكلام ده

تتعرف علي مواصفات معده عن طريق الكتيبات والأرقام والكلام الذي يقال عنها هو امر يختلف عن تجربتك لها.

بالفحص تستطيع ان تعرف نوعيه المعادن وسماكتها في التدريع وطريقه رصفها للحصول علي اقصي فائده منها وهذا امر يجب عليك ان تشغل المنشار في الدبابه يعني تقطع فيها علشان تعرف الي جوا الدرع ، الصوره ادناه للتوضيح

خلصنا من الدرع ، نخش بالحركيه ، عندك المحرك وناقل الحركه ونظام التعليق الخاص بالجنزير ، كلها مش ممكن تعرف طبيعه عملها كويس من دون فك وتركيب.

عندك انظمه الأتصالات في الدبابه ، وعندك انظمه الرؤيه والتهديف وعندك الكمبيوتر البالستي وعندك جهاز مكافحه الحرائق في الدبابه ، دي كلها عاوزه فحص وتجربه.

حتي الجنزير يجب تجربته لمعرفه مدي صلابته ويصلح في اي بيئه عمل ومتي يجب صيانته او استبداله ، استطيع ان اعطيك الكثير من الأمور في الدبابه التي يجب فحصها ولكن للأسف ليس لدي وقت كافي لآقتراب لاننا في رمضان.

علي العموم ، بالمختصر فحص الدبابه لا يكون فقط بسياقتها وضربها بصاروخ لمعرفه اذا كانت ستصمد او لا كما يعتقد الكثير من الشباب ، بل هو عمليه معقده وطويله وتتضمن الكثير من الأختبارات لوضع خارطه كامله عن الدبابه

صوره للتوضيح فقط

المثل يقول المعرفه قوه ، يعني عندما امريكا تعرف كامل مواصفات الخرده ساعتها ستستطيع ان تختار السلاح المناسب للتعامل معها ، يعني اذا كان البازوكا الرخيص كافي لتفجير التي - 90 ، اذن لماذا تتركه وتستخدم الجافلين غالي الثمن وهكذا.

والمثل الأخر يقول ابدأ من حيث انتهي الأخرين ، كل خرده يتم فحصها لابد ان يوجد بها امر جيد يمكن الأستفاده منه في تطوير التكنولوجيا الحاليه. ماتراه انت خرده عند غيرك يكون منجم ذهب.

عرفت دالوقتي ليه امريكا بتموت علي الخرده الروسيه وعماله فحص فيها ليل ونهار.

كلام غير موضوعي بالمرة قال لازم تشغل المنشار لكي تعرف قال
المواصفات المعلنة تطابق واقع الدبابة والتي صممت وصنعت وفق دفتر شروط وخضعت لاختبارات صارمة قبل قبولها
ليس كشك بيع سجائر

 

[desert falcon]

والله احييك استاذي على صبرك و تحملك لشرح مفصل كهذا
كل هذا واضح جدا في الفيديو لكن البعض هنا يكذب الكذبة و يصدقها
حتى الروس لن يصدقو اعطاب ابرامز باربيجي

ما ذكرته من تعليق صحيح ويوافق سياقات العمل مع عربات القتال المدرعة والدبابات تحديداً،، لكن فقط تنويه صغير للفيديو وهو أن الدبابة فقدت جنزيرها الأيمن وهذا سبب توقفها وقرار الطاقم إخلائها خصوصا وهي بمنطقة العدو وعرضة للإستهداف المتكرر !!! الدبابة بعد توقفها ضربت بمقذوف مجهول النوع وليس كما ذكر صاحب الفيديو أنه مقذوف RPG وهذا ملاحظ من جزئية حجم المقذوف المهاجم، كما أن الدبابة كانت متوقفة وليس متحركة كما ذكر في تعليقه !!!!

عموما الدبابة وهي متوقفة تعرضت لسيل من المقذوفات المضادة للدروع ولو كانت هذه المقذوفات قد دمرتها بالفعل لما كان هناك حاجة لإحراق الدبابة من الداخل !!! بإختصار، الفيدو يعكس متانة الدبابة Abrams وليس كما حاول صاحب الفيديو إيهام القراء !!!

مشاهدة المرفق 569798

مشاهدة المرفق 569799

مشاهدة المرفق 569800

مشاهدة المرفق 569801​

 

[desert falcon]

اين هو هذا الرشاش

طلقات سلاح رشاش ثقيل

 

[صلاح الدين الأيوبي]

كلام غير موضوعي بالمرة قال لازم تشغل المنشار لكي تعرف قال
المواصفات المعلنة تطابق واقع الدبابة والتي صممت وصنعت وفق دفتر شروط وخضعت لاختبارات صارمة قبل قبولها
ليس كشك بيع سجائر

واضح من ردك انك لم تفهم شي من مشاركتي مع احترامي لك.