هل كسبت الدبابة T-90 الرهان بالفعل أم هو الزخم الإعلامي والبروباغندا الروسية ؟؟

ثانين انm60 لوانه مطور نفس التطوير التركي لم يحدث محدث واحب اذذكرك عندماوجهةالدبابة التركية صمدت امام الكورنت
 
لو كانت بلدي تملك تي ٩٠ لقلت هي افضل دبابة
ولو كانت بلدي تملك الابرامز لقلت هي افضل دبابة
.ً........ هذا هو الحال
ولن نستطيع نعرف ايها افضل الا بتقرير علمي يقوم باختبارات الدبابات مباشرة اختبار شامل كامل ليعطي جميع المزايا والعيوب ويرجح الافضل..
 
الابرامز والليوبارد دبابات غير رخيصة لم تصمد امام الفاغوت سعره لا يتجاوز ٢٠ الف دولار ....فرق التكلفة للمعدات الشرقية والغىربية فرق نسبي وليست مقياس للتفوق ..
ازيدك من الشعر بيتا كما يقال.. احظى دبابات الابرامز تم استهدافها و تدميرها عن طريق " قنابل يدويه" مضاده للدروع ..نعم قنابل يدويه وليس حتى الفاغوت ، فهل معنى هذا أن الابرامز دبابه فاشله او اكثر فشلا من ال T-72 أو T-90 ..!!
المنظور الذي يجب ان ننظر إليه في المقارنات بين الدبابة الروسيه ونظيراتها الغربيه يحب يكون اكثر "شمولا" حتى تكون احكامنا اكثر منطقيه وليست متسرعه ..!!
بالنسبه للدبابات الروسيه كالT-72 &T-90 المسأله تتعدى مسألة الحمائيه حيث تتخطاها إلى مسأله اخرى خطيره لاتقل عن مسألة الحمايه وهي مسألة " القوه الناريه" لهذا الجيل من الدبابات فهنا تبدأ الصوره بالاتضاح اكثر ، فبسبب التصميم المعيب لهذا الجيل من الدبابات الروسيه اصبحت القدره الناريه - وبغض النظر عن تطور منظومة السيطره على النار FCS عليها مقارنه مالدى الغرب - نجد أن احدث قذائف الخارق الروسيه غير قادره على معالجة والتعامل مع الدروع المركبه في المنطقه الجبهويه لاحدث نسخ الدبابات الغربيه واختراقها بسبب محدودية طول خارق القذائف الروسيه الناتج اساسا للابعاد المحدده للملقم اللالي مقابل النسخ الاحدث متزايدة الطول الغربيه بناء على معادلة الطول / القطر ..
وهنا تبدأ الصوره بالاتضاح رويدا رويدا عن الاسباب في فروقات في تباين الاسعار بين الدبابات الروسيه والدبابات الغربيه ، نحن امام دبابه تعاني من
- الوهن التدريعي والاعتماد على دروع تفاعليه متفجره قد تكون غير موثوقه في كثير الاحيان ويمكن تجاوزها حتى بدون ان تتفاعل مع الخارق وهو ما تبث اثباته في اكثر من مجابه حرت في العديد من المناطق والوصول للدرع الرئيسي الذي لايمكن التعويل عليه بسبب صغر حجم ابراج الدبابات الروسيه ..
- العيب التصميمي هو مايجعل اكثر من برميل بارود متفجر في حالة الاختراق والنفاذ ..
- نحن امام دبابه قدرتها الناريه مشكوك فيها في دحر واختراق اسمك منطقه في احدث نسخ الدبابات الغربيه الحاليه بينما العكس هو الصحيح..
اذن اذا قسنا الفرق التكلفه بين الدبابات الروسيه ونظيراتها الغربيه نستطيع ان نقول فرق الكلفه مايبررها بناء على هذه المعطيات ...
 
ازيدك من الشعر بيتا كما يقال.. احظى دبابات الابرامز تم استهدافها و تدميرها عن طريق " قنابل يدويه" مضاده للدروع ..نعم قنابل يدويه وليس حتى الفاغوت ، فهل معنى هذا أن الابرامز دبابه فاشله او اكثر فشلا من ال T-72 أو T-90 ..!!
المنظور الذي يجب ان ننظر إليه في المقارنات بين الدبابة الروسيه ونظيراتها الغربيه يحب يكون اكثر "شمولا" حتى تكون احكامنا اكثر منطقيه وليست متسرعه ..!!
بالنسبه للدبابات الروسيه كالT-72 &T-90 المسأله تتعدى مسألة الحمائيه حيث تتخطاها إلى مسأله اخرى خطيره لاتقل عن مسألة الحمايه وهي مسألة " القوه الناريه" لهذا الجيل من الدبابات فهنا تبدأ الصوره بالاتضاح اكثر ، فبسبب التصميم المعيب لهذا الجيل من الدبابات الروسيه اصبحت القدره الناريه - وبغض النظر عن تطور منظومة السيطره على النار FCS عليها مقارنه مالدى الغرب - نجد أن احدث قذائف الخارق الروسيه غير قادره على معالجة والتعامل مع الدروع المركبه في المنطقه الجبهويه لاحدث نسخ الدبابات الغربيه واختراقها بسبب محدودية طول خارق القذائف الروسيه الناتج اساسا للابعاد المحدده للملقم اللالي مقابل النسخ الاحدث متزايدة الطول الغربيه بناء على معادلة الطول / القطر ..
وهنا تبدأ الصوره بالاتضاح رويدا رويدا عن الاسباب في فروقات في تباين الاسعار بين الدبابات الروسيه والدبابات الغربيه ، نحن امام دبابه تعاني من
- الوهن التدريعي والاعتماد على دروع تفاعليه متفجره قد تكون غير موثوقه في كثير الاحيان ويمكن تجاوزها حتى بدون ان تتفاعل مع الخارق وهو ما تبث اثباته في اكثر من مجابه حرت في العديد من المناطق والوصول للدرع الرئيسي الذي لايمكن التعويل عليه بسبب صغر حجم ابراج الدبابات الروسيه ..
- العيب التصميمي هو مايجعل اكثر من برميل بارود متفجر في حالة الاختراق والنفاذ ..
- نحن امام دبابه قدرتها الناريه مشكوك فيها في دحر واختراق اسمك منطقه في احدث نسخ الدبابات الغربيه الحاليه بينما العكس هو الصحيح..
اذن اذا قسنا الفرق التكلفه بين الدبابات الروسيه ونظيراتها الغربيه نستطيع ان نقول فرق الكلفه مايبررها بناء على هذه المعطيات ...

تعرض دبابة لعملية انتحارية او شبه اتتحارية عن طريق قنايل يدوية او عبوات ناسفة لا يعطي تقييم حقيقي لقدرات الدبابة وتطورها حتى لو كانت مكلفة جدا مثل الدبابات الغربية لكن ان تفشل امام صاروخ مثل الفاغوت والكونكورس فهذا صاروخ موجه تصمم الدبابات المكلفة لكي تبقى ..النقطة الثانية اذا كنت تعتقد ان الدبابات الروسية لا تستطيع مواجهة الدبابات الغربية ولا تملك قذائف لهزيمتها فهذا اعتقاد غير صحيح ..في اول فرصة سنحت للت-٧٢ العراقية بالمبادرة بالاطلاق اخرجت دبابتين امريكيتين من المعركة فكيف سيكون الحال بدبابات روسية وقذائف روسية اصلية وليست قابلة للتصدير حتى للهند والصين والجزائر
 
تعرض دبابة لعملية انتحارية او شبه اتتحارية عن طريق قنايل يدوية او عبوات ناسفة لا يعطي تقييم حقيقي لقدرات الدبابة وتطورها حتى لو كانت مكلفة جدا مثل الدبابات الغربية لكن ان تفشل امام صاروخ مثل الفاغوت والكونكورس

بدأت بداية حسنة إستاذي ثم ناقضت نفسك !! بالفعل خسارة دبابة بقنبلة يدوية بدائية الصنع لا يعطي تقييم حقيقي لقدرات الدبابة وكذلك الأمر بالنسبة للعديد من هجمات الصواريخ !! فإذا ضرب الكونكورس مؤخرة الأبرامز هل تكون النتيجة كما يضربها من قوس المقدمة ؟؟ القنبلة اليدوية بدائية الصنع يمكن أن تعطل T-90 إذا ألقيت على محركها في الخلف ، لكنها لن تؤثر بها إذا ألقيت على مقدمة الهيكل مثلاً . بإختصار إستاذي، لكل حادث ظروفه وربما إستثناءاته .
 
سلسلة التدليس مستمرة وبشكل واسع لتلميع الدبابة !! هذه الدبابة التي أصيبت بقذيفة RPG وأستطاعت النجاة، يدعي صاحب الشريط أنها T-90 وهي بالفعل دبابة T-72 مجهزة بقفص حديدي يحمي البرج !! الدقيقة 0.42 !!



T-90 PROVES ITS SURVIVABILITY IN SYRIA

A video surfaced in the internet of a missile attack on a T-90 tank on Syria’s territory. The tank survived a hit by a US-made anti-tank missile. According to the specialists, the incident suggests the T-90s advantages over Western tanks.


رابط المقال: https://southfront.org/t-90-proves-its-survivability-in-syria/

موقع محايد ليس له اي مصلحة مع الروس يذكر نجاح الدروع الروسية وخصوصا ال t-90 في سوريا وهناك عشرات المصادر الاخرى التي تعترف بتألق الدبابات الروسية في حماية اطقمها رغم الاصابات المباشرة من احدث انواع مضادات الدروع, في مقاطع شفتها الدبابة تحافظ على نفس المظهر بالضبط قبل وبعد الاصابة! وكأنه لم يصيبها شيئ. لذلك لا اعلم لماذا النظرة الدونية لكل ما هو روسي.
 
T-90 PROVES ITS SURVIVABILITY IN SYRIA

A video surfaced in the internet of a missile attack on a T-90 tank on Syria’s territory. The tank survived a hit by a US-made anti-tank missile. According to the specialists, the incident suggests the T-90s advantages over Western tanks.


رابط المقال: https://southfront.org/t-90-proves-its-survivability-in-syria/

موقع محايد ليس له اي مصلحة مع الروس يذكر نجاح الدروع الروسية وخصوصا ال t-90 في سوريا وهناك عشرات المصادر الاخرى التي تعترف بتألق الدبابات الروسية في حماية اطقمها رغم الاصابات المباشرة من احدث انواع مضادات الدروع, في مقاطع شفتها الدبابة تحافظ على نفس المظهر بالضبط قبل وبعد الاصابة! وكأنه لم يصيبها شيئ. لذلك لا اعلم لماذا النظرة الدونية لكل ما هو روسي.
اول مرحب فيك ليس هناك نظرة دونية ولكن نحن نتنقش وهناك حقيق وهناك خبير روسي اسمه رسلان طالع في قناة روسيااليوم وقال ان هناك اخطاء في المجماع الصناعي العسكري خطر وهذا كلمه وليس من عندي وخصوص في تسليم قطاع الغير
 
اخ انور هل شاهدت هذا الفيديو ..عمره 40 يوم ...




خراطيم كاسحة الألغام UR77 "المزودة بالـTNT"غنيمة بيد ثوار فيلق الرحمن في جوبر وعين ترما



 
في حروب الشوارع لا توجد دبابة قادرة ان تنجو من التدمير
لكن في حرب نظامية لو تقابلت الابرامز مع تي 90 مثلا، ستكون الكفة لصالح الأبرامز لانها متفوقة في كل شئ
الدروع و القذائف والمدفع ...
ههههههه ستصطادها التي 90 على بعد 10 كلم بصواريخ الكورنيت em الموجهة
 
كلام الاخ انور مع احترامي له في هذا الموضوع لايملك اي قيمة ومجرد هرج في هرج ....

الدبابة تي 90 الاولى التي غنمتها حركة نور دين الزنكي ودمرت مؤخرا في حماة تم تدميرها مع مدرعة بي ام بي 1 عن طريق قصف جوي نفذته مقاتلة سو 25

فيديو العملية



DKfLTq_XoAEIoCp.jpg


DKfLW_eXkAAfVpb.jpg


اما الدبابة الثانية فهي الدبابة التي اغتمنتها جبهة نصرة سابقا في حلب اثر اعطابها بصاروخ atgm ومع هذا استمرت الدبابة في العمل وتما استخدمها في الهجوم الاخير على حماة وتعرضت لقذيفةAPFSDS من دبابة تي 72 نظامية ادت الى اعطابها ثانيتا وسقوطها بيد قوات النظام ....يعني تي نجت من صاروخ مضادة للدروع وتصدت لقذيفة طاقة حركية من دبابة اخرى ومع هذا لم تدمر بل استمرت تعمل وستعود للعمل مجددا وليس كما يريد انور اشراد والزعيم اهامنا ان تي 90 عبارة عن قبر متحرك ....

DKLvVk1XoAAb9F9.jpg
 
التعديل الأخير:
تي 90 محملة بالكورنيت؟؟ههههه ..اي جهل مركب هذا
جاهل ويصف الناس بالجهل الا تعلم ان الدبابات الروسية لها قدرة على اطلاق الصواريخ الموجهة ATGM من سباطانة المدفع .اتعب نفسك بالبحث قليلا قبل ان ترد
 
جاهل ويصف الناس بالجهل الا تعلم ان الدبابات الروسية لها قدرة على اطلاق الصواريخ الموجهة ATGM من سباطانة المدفع .اتعب نفسك بالبحث قليلا قبل ان ترد
ليس باستطاعتها اطلاق صاروخ كورنيت ياجاهل و لا تدري بانك جاهل
انت من يجب ان يبحث قبل ان يرد بشكل اهبل
 
ليس باستطاعتها اطلاق صاروخ كورنيت ياجاهل و لا تدري بانك جاهل
انت من يجب ان يبحث قبل ان يرد بشكل اهبل
تطلق اغلب انواع الصواريخ الموجهة ATGM
http://defense-arab.comdefense-arab...ds/صواريخ-atgm-مطلقة-من-مدافع-الدبابات.11567/
 
لا حظ صاروخ 9M112M من مكتب Tula KBP هو نفسه صاروخ المنظومة KORNET E لا اعتقد انه فيه اختلاف يبنه وبين النسخة المحمولة سوى منظومة الاطلاق
 
عودة
أعلى