جيش بريطانيا يعترف بتفوق الارماتا و يبحث البديل لمنافستها

هل تم حل مشكلة توانك الوقود التي تعاني منها الطرازات القديمة ؟
لا اريد ان ارى برج دبابتي يطير خمسين مترا بسبب اختراق توانك الوقود

تضم دبابات Armata T-14 بعض من أقوى درع الحماية من أي دبابة من أي وقت مضى مما يعطيها القدرة على تحمل الضربات الأمامية المباشرة من عيار 120 ملم التي تطلق من قذائف الدبابات والصواريخ المضادة للدبابات 100-150 ملم وقاذفات قنابل حسبما قاله خبير يعمل في معهد السبائك و الصلب في موسكو.


مع ادخال الدروع المتفجرة التفاعلية (ERA)الذي يتكون اساسا من لوح من المتفجرات التي تدفع صفائح الصلب نحو رأس الاختراق وبالتالي يلحق الضرار بها مما يمنع الاختراق الكامل لمقصورة الدبابة ويمكن لهاته الدروع هزيمة حتى 120 ملم من اليورانيوم المنضب مثل صواريخ M829 الأمريكية ومضادة الدبابات


تتميز Armata بعدد من الخصائص المبتكرة تمثل الجيل الجديد من دبابات القتال الرئيسية الروسية. الميزة الجديدة الأكثر أهمية هو استخدام برج غير ماهول مع طاقم من ثلاثة افراد يجلس في كبسولة مدرعة في الجزء الأمامي من جسم الدبابة .
russiatank.jpg

التسليح الرئيسي للT-14 Armata هو مدفع 125 مم أملس تصميم جديد مقارنة مع تلك المدافع المستخدمة في الدبابات الروسية والسوفياتية السابقة التى تستخدم مدفع 152 مم


التسلح الثاني لArmata T-14 يتضمن مركز للتحكم بالاسلحة عن بعد المركب على الجزء الخلفي العلوى من البرج المسلح بمدفع رشاش واحد عيار 7.62mm



وقد تم تجهيز T-14 Armata بنظام الحماية النشطة (Active Protection System (APS
11hq99d.jpg

هذه معلومات بسيطه ان شاء الله تكون ذو فائده
ومازال هناك الكثير من المميزات لهذه الدبابه لم يتم التطرق لها

 
لو لاحظنا ان امريكا لا تعتمد كثيرا على الدبابات فعدد الدبابات الامريكية مقارنة بروسيا والصين مثلا قليل
لان امريكا فى هجومها تعتمد على الضربات الجوية اكثر
والله اعلم
في غالبية حروبها كانت حروبها هجومية و كان للقوة الجوية ادوارا حاسمة و كذلك للدروع في حرب العراق و العالمية الثانية
 
استاذ سيف الحق

اعتقد ان الاوربيين جميعا لايولون الاهتمام الكبير للقوات البرية بعكس القوات الجوية وتكنولوجيا الطيران
الاوربيون بداوا يقلصوا جيوشهم بما في ذلك القوة الجوية و بعد نهاية الحرب الباردة قل اهتمامهم بالناحية الدفاعية فاخرجوا طائرات و حاملات طائرات و قلصوا نفقاتهم
 
انا لا اذم ولا امدح انا اريد ان اتأكد من جدواها قبل ان اشتريها وكيف اتأكد من قوتها قبل ان تخوض قتال


وهل خاضت دبابات الجيل الجديد مثل التايب-10 وغيرها تلك المعارك انظر للمواصفات وقس عليها لانها الا الان لم تدخل في قتال حقيقي
 
يا
لابد انك تمزح بالمقارنه بين الروس والاوربين التفوق الروسي كاسح امام كل دول اوربا الدوله الوحيده التي تستطيع الوقوف امام روسيا عسكريا هي الولايات المتحده الامريكيه والوحيده المتفوقه بسلاح الجو وكذالك بالتكنلوجيا العسكريه والتي يحاول الروس حاليا جاهدين لتقليص الفجوه
اما المقارنه مع اوربا بالتاكيد هذه مزحه


الروس يتفوقون كما وليس كيفا على الوروبيين
 
سلاح الجو البريطاني + الفرنسي + الالماني + الايطالي .... كل اسلحة الجو هذه مجتمعة تعتقد انها اضعف من سلاح الجو الروسي كما وكيفا !!!

في اعتقادي ان النيتو في سلاح الجو يتفوق على روسيا كما وكيفا ...

كم تمتلك روسيا من SU35 ؟ و SU30 .. و SU27 .. و MIG29 ..

الامر الاخر لاتنسى مئات المقاتلات من نوع F35 التي ستدخل الخدمة في اسلحة الجو الاوروبية والتي ستشكل قوة كبيرة لايستهان بها ...


لايتفوق كيفا ابدا الفارق موجود ومع الاسف ليس بهين
 
وهل خاضت دبابات الجيل الجديد مثل التايب-10 وغيرها تلك المعارك انظر للمواصفات وقس عليها لانها الا الان لم تدخل في قتال حقيقي

ادري انها مادخلت حرب
ولكني ارفض ان امتدح سلاح ليل نهار وهو لم يدخل حرب حقيقيه
الثناء الزائد هو اعتراضي
اتمنى ان الفكره وصلتك
 
الاوربيون بداوا يقلصوا جيوشهم بما في ذلك القوة الجوية و بعد نهاية الحرب الباردة قل اهتمامهم بالناحية الدفاعية فاخرجوا طائرات و حاملات طائرات و قلصوا نفقاتهم


اخي الكريم الغرب عقيدتهم في الدفاع الجوي هي للتصدي للطائرات باطائرات وليست عن طريق الدفاعات الجويه مثل الروس اكثر من 1900 اس-300 وغيرها ولذلك اغلب دفاعهم الجوي هو دفاع جوي ضد الصواريخ البالستيه
 
لابد انك تمزح بالمقارنه بين الروس والاوربين التفوق الروسي كاسح امام كل دول اوربا الدوله الوحيده التي تستطيع الوقوف امام روسيا عسكريا هي الولايات المتحده الامريكيه والوحيده المتفوقه بسلاح الجو وكذالك بالتكنلوجيا العسكريه والتي يحاول الروس حاليا جاهدين لتقليص الفجوه
اما المقارنه مع اوربا بالتاكيد هذه مزحه

على بركة الله افتح موضوع نقوم بمقارنة شاملة للجيوش الاوروبية .. التفوق الاوروبي واضح
لا تنسى يا اخي فان قارنت بلجيكا مثلا لوحدها امام روسيا فانذاك ذلك يسمى عبث
يجب ان تقران دول الاتحاد الاوروبي مقابل روسيا
انذاك سترى التفوق الكاسح خصوصا جويا و بحريا
بحريا روسيا لن تحلم حتى بالبقاء في مقابل ثنائي فرنسا بريطانيا فقط دون ادخال اسبانيا و ايطاليا
الكل يعلم ان روسيا تتكم من منطق قوة السلاح النووي فقط... تقليديا روسيا لا زالت بعيدة عن الصين .. اما عن الولايات المتحدة فلا تجوز المقارنة
 
الحقيقة الارماتا طفرة في عالم الدبابات

تكنولوجيا و تدريع و نظم حماية
 
على بركة الله افتح موضوع نقوم بمقارنة شاملة للجيوش الاوروبية .. التفوق الاوروبي واضح
لا تنسى يا اخي فان قارنت بلجيكا مثلا لوحدها امام روسيا فانذاك ذلك يسمى عبث
يجب ان تقران دول الاتحاد الاوروبي مقابل روسيا
انذاك سترى التفوق الكاسح خصوصا جويا و بحريا
بحريا روسيا لن تحلم حتى بالبقاء في مقابل ثنائي فرنسا بريطانيا فقط دون ادخال اسبانيا و ايطاليا
الكل يعلم ان روسيا تتكم من منطق قوة السلاح النووي فقط... تقليديا روسيا لا زالت بعيدة عن الصين .. اما عن الولايات المتحدة فلا تجوز المقارنة

هناك مغالطة كبيرة في كلامك

الغواصات الروسية متفوقة تفوق واضح و كدلك قوة الصواريخ عند الروس اما جويا اراه متكافئة مع دخول السو 35 للخدمة

كل هدا نظريا طبعا الي وقوع الحرب عندها نري من اقوي طبعا
 
لابد انك تمزح بالمقارنه بين الروس والاوربين التفوق الروسي كاسح امام كل دول اوربا الدوله الوحيده التي تستطيع الوقوف امام روسيا عسكريا هي الولايات المتحده الامريكيه والوحيده المتفوقه بسلاح الجو وكذالك بالتكنلوجيا العسكريه والتي يحاول الروس حاليا جاهدين لتقليص الفجوه
اما المقارنه مع اوربا بالتاكيد هذه مزحه


احصائية مختصرة ...،

روسيا

سو 27 - 359
سو 30 - 50
سو 35 - 48
ميج 29 - 291
ميج 31 - 134
سو 24 - 280
سو 25 - 199
سو 34 - 61
تو 95 - 58
تو160 - 16
تو 22 - 93

المجموع : 1589



حلف الناتو من دون الولايات المتحدة

اف 16 - 486
اف 18 - 86
ميراج 2000 - 168
تايفون - 368
تورنيدو - 289
رافال - 95


المجموع : 1474

الفارق العددي يميل باتجاه سلاح الجو الروسي قليلا
اما فارق التكنولوجيا اعتقد انه يميل لحلف الناتو

واذا اضفنا عدد مقاتلات F35 القادمة لدول حلف الناتو باستثناء امريكا والتي تبلغ 512 مقاتلة فحينئذ لامجال للمقارنة عدديا وتكنولوجيا
 
هناك مغالطة كبيرة في كلامك

الغواصات الروسية متفوقة تفوق واضح و كدلك قوة الصواريخ عند الروس اما جويا اراه متكافئة مع دخول السو 35 للخدمة

كل هدا نظريا طبعا الي وقوع الحرب عندها نري من اقوي طبعا

تدخل الخدمة انذاك نتكلم...الروس من ايام السوفيات و هم يجيدون التطبيل
كورنيت يدمر كل ما يمشي...اس-400 يدمر اي شيء يطير...براهموس يدمر اي شيء يطفو
على حساب كلام الروس لا حاجة للبلدان باي سلاح او قطعة..نشتري فقط ما يقدمون و السلام
السو-35 ما تعرضه في الورق كبير ... لكن كما العادة هل سيكون نفس الشيء على ارض الواقع؟؟!!
هناك فارق كبير ينساه الاعضاء هنا ايضا...الاستثمار في السلاح...هناك فرق كبير بين مشروع يصل الاستثمار فيه الى تريليون
و بين مشروع لا زال على الورق و ليس هناك حتى اموال كافية لاكماله في ظل ازمة خانقة مثل التي تمر بها روسيا
 
بريطانيا وضعها مؤسف
كانت احد اهم موردي السلاح في العالم

الان اختفت من السوق كلياً لا ادري لماذا
 
احصائية مختصرة ...،

روسيا

سو 27 - 359
سو 30 - 50
سو 35 - 48
ميج 29 - 291
ميج 31 - 134
سو 24 - 280
سو 25 - 199
سو 34 - 61
تو 95 - 58
تو160 - 16
تو 22 - 93

المجموع : 1589



حلف الناتو من دون الولايات المتحدة

اف 16 - 486
اف 18 - 86
ميراج 2000 - 168
تايفون - 368
تورنيدو - 289
رافال - 95


المجموع : 1474

الفارق العددي يميل باتجاه سلاح الجو الروسي قليلا
اما فارق التكنولوجيا اعتقد انه يميل لحلف الناتو

واذا اضفنا عدد مقاتلات F35 القادمة لدول حلف الناتو باستثناء امريكا والتي تبلغ 512 مقاتلة فحينئذ لامجال للمقارنة عدديا وتكنولوجيا


هذه افتراضك ان التكنلوجيا تميل للاوربين ولكن الروس متفوقين بالشقين فيما يخص الشائن العسكي وكما قلت الروس لايقارنون سوى بالامريكان
الروس متفوقين بكل شيء على اوربا
واي مقارنه لن تكون واقعيه المقارنه من سلاح الجو الى البر الى الدفاع الجوي كله تصب في خانه الروس وبعضها بشكل كاسح
اما المقارنه مع امريكا فالامر مختلف كليا
 
على بركة الله افتح موضوع نقوم بمقارنة شاملة للجيوش الاوروبية .. التفوق الاوروبي واضح
لا تنسى يا اخي فان قارنت بلجيكا مثلا لوحدها امام روسيا فانذاك ذلك يسمى عبث
يجب ان تقران دول الاتحاد الاوروبي مقابل روسيا
انذاك سترى التفوق الكاسح خصوصا جويا و بحريا
بحريا روسيا لن تحلم حتى بالبقاء في مقابل ثنائي فرنسا بريطانيا فقط دون ادخال اسبانيا و ايطاليا
الكل يعلم ان روسيا تتكم من منطق قوة السلاح النووي فقط... تقليديا روسيا لا زالت بعيدة عن الصين .. اما عن الولايات المتحدة فلا تجوز المقارنة


لو اجتمعت اوربا كلها لن تقف امام الروس الروس ياخي متفوقين بكل شيء على اوربا اوربا نفسها تقف خلف امريكا لحمايتها
لافرنسا ولاانكلترى تسطيع مواجه الروس حتى بحريا هذه الكلام غير منطقي ابدا الروس لهم خبره فريده لايقارعها ويتفوق في بعض الاحيان عليها سوى الامريكان
ببساطه اوربا من دون امريكا ليست سوى حديقه خلفيه للروس
 
تدخل الخدمة انذاك نتكلم...الروس من ايام السوفيات و هم يجيدون التطبيل
كورنيت يدمر كل ما يمشي...اس-400 يدمر اي شيء يطير...براهموس يدمر اي شيء يطفو
على حساب كلام الروس لا حاجة للبلدان باي سلاح او قطعة..نشتري فقط ما يقدمون و السلام
السو-35 ما تعرضه في الورق كبير ... لكن كما العادة هل سيكون نفس الشيء على ارض الواقع؟؟!!
هناك فارق كبير ينساه الاعضاء هنا ايضا...الاستثمار في السلاح...هناك فرق كبير بين مشروع يصل الاستثمار فيه الى تريليون
و بين مشروع لا زال على الورق و ليس هناك حتى اموال كافية لاكماله في ظل ازمة خانقة مثل التي تمر بها روسيا

كل واحد يطبل لمنتوجه هدا شيء عادي مع مبالغة عند الروس طبعا

لاكن هناك اسلحة روسية جربت فعليا في حروب متل الكورنيت و المي 28 و 24 في الدول العربية وحتي قديما فوز مصر في حرب اكتوبر كان ب أسلحة سوفيتية

الاستتمار في السلاح يختلف من دولة ل اخري ف غلاء الاسلحة الاوروبية و الامريكية يرجع بالدرجة الأولى ل غلاء اليد العاملة و المواد عكس روسيا التي تعتبر ارخص

ف الاخير كل سلاح يعرف مدي قوته في الميدان
 
سلاح الجو البريطاني + الفرنسي + الالماني + الايطالي .... كل اسلحة الجو هذه مجتمعة تعتقد انها اضعف من سلاح الجو الروسي كما وكيفا !!!

في اعتقادي ان النيتو في سلاح الجو يتفوق على روسيا كما وكيفا ...

كم تمتلك روسيا من SU35 ؟ و SU30 .. و SU27 .. و MIG29 ..

الامر الاخر لاتنسى مئات المقاتلات من نوع F35 التي ستدخل الخدمة في اسلحة الجو الاوروبية والتي ستشكل قوة كبيرة لايستهان بها ...
سلاح الجو البريطاني + الفرنسي + الالماني + الايطالي .... كل اسلحة الجو هذه مجتمعة تعتقد انها اضعف من سلاح الجو الروسي كما وكيفا !!!

في اعتقادي ان النيتو في سلاح الجو يتفوق على روسيا كما وكيفا ...

كم تمتلك روسيا من SU35 ؟ و SU30 .. و SU27 .. و MIG29 ..

الامر الاخر لاتنسى مئات المقاتلات من نوع F35 التي ستدخل الخدمة في اسلحة الجو الاوروبية والتي ستشكل قوة كبيرة لايستهان بها ...


الامر ليس بكم عدد مقاتلات و قاذفات فقط
فبذالك نقول اذا ان سلاح الجو الروسي اكبر منها كما و اقوى منهم كيفا
فأوروبا كاملة لا تمتلك اي قاذفة استراتجية و هذا امر خطير
+
لو ادخلنا الاعداد فعلينا ان ندخل آخر التقارير الغربية عن سلاح جوهم
مثلا 50 % من الرافال و الميراج الفرنسية غير قادرة على الطيران للاهمال و عدم صيانتها و مشاكل الميزانية
8 من اصل 109 تايفون المانية قادرة على الطيران- كل ذالك ضمن تقارير المانية و فرنسية بسبب تخفيض الميزانية
لذالك هم يستعينون بالامريكان
يعني او ادخلنا اعداد الاحتياط في الحسبان فتجد نفسك امام اكثر من 1000 (ميغ 29+سو 27)
+300 ميغ 31 مئات الفلانكرز من سو 34 الى سو 30 و 35
+
لا تنسى ان عدد انظمة الدفاع الجوي و الصاروخي و الساحلي في روسيا اكثر من عدد المقاتلات في الناتو بمرتين او ثلاث
الامر معقد و لا يمكن حصره بالاعداد
 
مشكلة الروس انهم لايزالوا يتبعوا عقيدة خاطئة فلذلك لايهتمون بتطوير التقنيه في قواتهم حتى ولو تغيرت امور قليلة لاكن اوروبا لديها مشاريع رائعه الروس اذا غيروا عقيدتهم هناك يكون كلام اخر
 
عودة
أعلى