رسمياً : الميسترال مصرية

the end of?????

الاستاذ عمره ما قال حاجة حلوة في حق الرافال

مصدقتش لما قرأت له انصاف للرافال في نقطة من ألف نقطة

لذلك إعتبرت إنه النهاية قريبة ! طبيعي :D
 
الاستاذ عمره ما قال حاجة حلوة في حق الرافال

مصدقتش لما قرأت له انصاف للرافال في نقطة من ألف نقطة

لذلك إعتبرت إنه النهاية قريبة ! طبيعي

الاستاذ الصيني دا برنس هوا حقاني اوقات طول ما الموضوع بعيد عن ال اف ١٥ lollll
 
الاستاذ الصيني دا برنس هوا حقاني اوقات طول ما الموضوع بعيد عن ال اف ١٥ lollll

بس على فكرة هو حقاني في موضوع الاف-15

الايجل مفيش اي كلمة حلوة في حقها تعتبر مجاملة بصراحة

هي تستحق و اكثر .. هي ليست بالسلاح الذي تصنفه على إنه OverRated
 
سياسة xعسكرية =
قمة «مصرية – فرنسية» بنيويورك

744.jpg


يعقد الرئيس اليوم الإثنين، جلسة مباحثات مع نظيره الفرنسي فرنسوا هولاند، لبحث سبل تعزيز العلاقات المصرية- الفرنسية، في مختلف المجالات.
كما يبحث الزعيمان عدد من القضايا الإقليمية والدولية ذات الاهتمام المشترك.
 
معلش أعتبرني مجنون .................... وإذا كانت هذه أحلام يقظه فأي كبير أكبر من الفريم تتوقعه يعتبر أمر واقعي وليست أحلام ............ غلى فكره معلوماتك عن الهند غير صحيحه تماماً ........................... تحياتي
هل لديك احواض سفن تبنى اللى بتقوله موجوده عندنا مع كامل الاحترام ؟
احواض السفن عندنا بحاجة للتطوير المستمر ومشغوله ببناء 3 الى 4 جويند كهياكل فقط وليس كحشو والحشو دا الاساس االهيكل دا سهل بس تقدر تقولى الحشو هتعرف تصنعو
بالنسبة للتصنيع البحرى عشان نتكلم بصراحة ظهور فرقاطةكتصنيع مصرى او كورفيت جويند فى ظرف 10 سنوات صحيح الترسانة عندنا اتطورت لكن اكبر من كدا لسه عشان معندكش خبرات فى تصنيع الاكبر وعشان تعمل اللى دماغك لازم يكون عندك اكبر من ترسانة بحرية وليس ترسانة واحدة عشان تعمل اللى فى دماغك
بس هسألك سوال تقدر تقولى ايه فايدة انى اعمل هيكل بدون تصنيع الحشو من الكترونيات ونظم ادراة معارك وردرار وحتى كتسليح ؟
الهند فاشلة مجرد الغرب هو اللى بيساعدها فى كل حاجة
التيجاس مقاتلة اتصنعت فى 35 سنة كهيكل فى 30 سنة وطلعت شبه الميراج 2000 يعنى يا مومن بيصنع فى هيكل 30 سنة الكبير ان الردرار اسرائيلى والتسليح اسرائيلى والمحرك روسى هو دا التصنيع الموعود ؟
الرافال فرنسا رفضت تضمن انها تصنع الرافال هناك عندهم بضمان لانهم عارفين انهم تصنيعهم فاشل ومعنهدمش كفاءة بتاتا
الهند بجلالة قدرها معرفتش تصنع دبابة وطنية ولما صنعتها صنعتها معيوبة وسحبتها تانى ووقفت المصنع والتصنيع بتاعها
حدث ولا حرج عن حوادث السقوط الحر لطيارات السو30 فى الهند
الكبير ان ان الهند خدت التصنيع السو 30 لكن هل صنعتها ؟ لا طبعا خدهوها تلزيق تجميع حتى اخر مسمار فيها
الهند مشاركة فى الباك فا ربما كتمويل او ربما كتصنيع كواتش عجلات الطيارة :D انما تصنيع فى التقيل والتقنى الخاص بالطيارة متلاقيش
الهنود فى البحرية بغض النظر غواصات نووية معروفة انها ربما حد ساعدتها لاسباب معينة ولكى تعادى ناس معينة فى الاقليم ليس الا
التصنيع البحرى فى دول شرق اسيا فى ماليزيا واندونيسيا ارقى من التصنيع البحرى الهندى
الهند افشل خلق الله فى التصنيع العسكرى دوله فى حجمها متعرفش تصنع طيارة +دبابة +الكترونيات عسكرية +منظومات دفاع جوى لقب عظمى حرام فييها اللى اداها ميزان هو النووى ليس الا وربما بعض الاموال هى اللى ساعدت فى تكوين قوتها العكسرية
الصين اللى بتقول انها من الدول النامية :D وليست دولة كبرى فى اعتقادها واخدلى بالك
بتصنع طيران كامل الا المحرك ( مع العلم انهم قبل 2020 هيكون مصنعين محرك خاص بيهم )
البحرية حدث ولا حرج مش محتاجين نتكلم عشان الهنود ميزعلوش
الباليستى التانى بعد روسيا
الدفاع الجوى بتساعدهم روسيا لكن من مهارتهم فى التصنيع بيصنعوا نسخ مقلده من النسخ الاصلية وبتطويراتهم الخاصة كاملة بتصنيع ايديهم ربما اقل من الاصل لكن ذات فاعلية كبيرة
المدرعات حدث ولا حرج مفيش عيب يذكر مقارنة بالمشروع الهندى
نجى لاخر نقطة الهند المبجلة بتشارك بالمشاهدة فى مشروع الباك فا
الصين بتصنع جيل خامس كامل بالالكترونيات والمكونات صينى بحت + 2020 محرك صينى كامل بدلا من الروسى

عاوز اقولك حاجة مصر بمساعدة بسيطة ممكن تصنع دبابة كاملة افضل من الهند مصر بتصنع الابرامز بنسبة 90 % تخيل لو جبت 10 % واستعنت بالتكنولوجيا الصنية مع نقل التقنية فانا عند القدرة على صنع دبابة دا الفرق بينا وبين الهند
بزمتك هل تصنيع 20 ميلونيا فى مصر مجدى حاليا ؟ هل يستحق انك تشغل الترسانة بقطع ليستذات اهيمة استراتيجية ؟ مقارنة بالجويند او ريما مستقبلا غواصة او حتى فرقاطة كبيرة
لول حد اداك تكنولويجا تصنيع غواصة هيبقى هيكل ليس الا مش تصنيع كامل زى ماناتا فاهم ;)
 
اي فلانكر ؟ اذا 30 .. فالرافال لديها بقائية افضل .. السبيكترا موجود .. ويستطيع الضرب بصمت

أولاً مبروك لمصر الميسترال و عقبال حاملة طائرات محملة بالرافال :p
ثانياً يا صديقي الغالي .. ما الذي غير قناعتك فجأة .. لا أتوقع أني اثرت عليك لهذه الدرجة !! :D

 
مداخلة ممتازة لكن عندي بعض الاختلافات معها :

1- الهوريزون يعمل عليها منظومتان رادار بالفعل .. واحد للانذار المبكر smart-l والاخر للاستهداف وهو الامبار .. وبالتالي انت لن تحتاج الا لرادار ثالث فقط وهو الهركليز الذي سيكون على متن الفريم المخصصة لمكافحة الغواصات .. بمعنى انك لن تحتاج قطعتان للدفاع الجوي واخرى مخصصة لمكافحة الغواصات .

2- اذا اتجهنا للهوريزون فهذا يعني ان الاستلام لن يكون قبل 2020 في افضل الاحوال .. وهذا يعني انه يمكن الاستفادة من ذلك بدمج النسخة الايسا من رادار smart-l المسماه ewc بمدى يصل الى 2000 كم ضد الصواريخ الباليستية و 480 كم ضد المقاتلات .. بالاضافة الى دمج النسخة الايسا الاحدث من رادار الامبار المسماه kronos mfra بمدى ثلاثة اضعاف الامبار وافضل رادار ثلاثي الابعاد ايسا سيكون متاح في الفترة القليلة القادمة .

3- عيب الهوريزون هو اولا كما ذكرت سابقا ان استلامها في افضل الاحوال لن يكون قبل 2020 وايضا في ارتفاع ثمن القطعة نظرا لعدم وجود طلبيات عليها حاليا .. يعني القطعة بكامل تسليحها لن تقل ابدا عن 2 مليار يورو (بالنظر الى ان ثمنها كان حوالي 1.1 مليار يورو في 2009 لصالح فرنسا)

4- بالنسبة للصين فبفرض موافقتها على اعطاءك احدث نسخ رادارتها واحدث مدمراتها (ولا اعتقد انها ممكن ان توافق على ذلك بالمواصفات الصينية وليست التصديرية) .. ورغم ان هناك طلبيات صينية على المدمرة مما يعني امكانية نظرية للحصول على قطعة او اتنين من ما تخطط لاستلامه الصين وبالتالي التسليم المبكر .. لكن اعتقد ان دمج المدمرة الصينية مع الميسترال الفرنسية المدججة بالمروحيات الروسية مع الفريم الفرنسية والغواصات الالمانية هو اشبه بالكابوس (ان كان ممكن من الاصل) .

5- من ناحية توفير النفقات .. يجب النظر الى احتمالات استخدام كلا الحاملتان في نفس الوقت في مهمتين مختلفتين .. فالميسترال هو سلاح هجومي .. وبالتالي فما هو احتمال ان نهاجم جبهتين مختلفتين في نفس الوقت ... اعتقد ان احتمال ذلك يقترب من الصفر .. يمكن ان نستخدم حاملة واحدة او كلاهما لمهاجمة جهة معينة .. لكن ما هو احتمال مهاجمة هدفان مختلفان يبعدان عن بعض مئات الكيلومترات في نفس الوقت لكي يجعلنا نحتاج لشراء مجموعتان قتاليتان لحماية الحاملتان .. اعتقد ان الاوقع والاكثر عملية هو الاكتفاء بمجموعة قتالية واحدة ترافق الحاملات في مهامها الهجومية .. اما توفير مجموعتان قتاليتان بمبالغ خرافية فقط من اجل احتمال متناهي الصغر بان نهاجم هدفان في نفس الوقت اراه بذخ لا تقدر عليه الا دول تعد على اصابع اليد الواحدة .. والدليل على ذلك هو الرغبة المصرية الاصلية بالتفاوض على قطعة واحدة فقط كدليل على ادراك واتجاه لتوفير مجموعة قتالية واحدة.

تسلم ياريس .. وماله تعالى نختلف ونتفق بعدها :

1- رادار الهيراكليز بالرغم من قوته الا انه غير كافي لمهام التحريم الجوي المطلوب تحقيقها لحماية قطع في منتهى الخطورة والحيوية يعني ماينفعش اطلاقا التهاون او الاستهتار في تامينهم لأن اي نقص في التأمين ولو بنسبة 1% عواقبه كارثية

2- طول الفترة لا يعيب الهورايزون لأنه كده كده الميسترال لن تكون بكامل قدراتها الا بعد 4 سنين عالاقل الى حين استكمال باقي القطع الجديدة .. احنا بنتكلم في مفهوم مختلف وطفرة وتغيير نوعيين في عقيدة البحرية المصرية وده هياخد وقت كبير عشان نقدر نعمل Adaptation وAbsorbtion بنسبة 100% للحاجات الجديدة دي بالتكتيكات الجديدة اللي بتظهر معاها

3 - الفرنسي فعلا غالي جدا ومش من السهل اقتناؤه ولكن القطعة منهم قادرة على تنفيذ كل المطلوب و بكفاءة عالية ونقدر نعتمد عليها واحنا مطمئنين

4 - القطع الصينية سواء مواصفات قياسية او مواصفات تصديرية كده كده لازم يتم تدعيمها بانظمة غربية عشان رفع قدراتها لأقصى درجة ممكنة والا يبقى كأنك يابو زيد ماغزيت .. اما قصة دمجمهم مع القطع الغربية فدي مافيهاش مشكلة لأن الميسترال دورها مالوش علاقة بقطع السطح هي في شغلها و القطع القتالية في شغلها والربط بينهم هايبقي في الاتصالات و ده مقدور عليه

5 - اللي يتوجه لشراء الحاملات اللي من النوع دا ماينفعش يدور علي تخفيض تكاليف والا مكنش جابها من الاول دا غير ان الاتنين هيتوزعوا في مسارح عمليات مختلفة يعني مجموعة قتالية واحدة مش هتكفي لما هما الاتنين يتجمعوا على بعض في مهمة واحدة نبقى نحرك معاهم مجموعة قتالية واحدة مُكبرة .. انما طول ما هما بيشتغلوا في اماكن مختلفة يبقى كل حاملة لازم معاها مجموعتها القتالية الخاصة بيها .. ولو انت راجعت الاخبار كويس هتلاقي ان مصر في اكثر من مرة اكدت على رغبتها وكامل استعداداها لشراء الحاملتين بعيدا عن الاهتمام من الدول التانية ولكن مصر كانت بتتكلم في الاتنين مع بعض ومن يوم 6 اغسطس بعد فسخ العقد بين الروس والفرنسيين مصر كانت بتتفاوض على الحاملتين بحسب المصادر الفرنسية اللي سردتلنا مسار الاحداث من التاريخ السالف ذكره لحد يوم اعلان الصفقة ... ولو تتذكر انه من اول اغسطس لغايت اول سبتمبر كانت لسة الامارات والسعودية والهند في الصورة .. لكن اتضح ان مصر هي اللي كانت بتتفاوض وبتخلص في الحاملتين يعني احنا نيتنا مُبيّتة من الاول في الحصول عليهم مش عليها :)



السلام عليكم ورحمة الله....

اولا شكرا يا استاذ محمد على هذا المقال التوضيحي التفصيلي.....

ثانيا لي سؤالين بعد اذنك....
الأول هو ان على حسب ما هو مكتوب على النت...مشروع المدمرة الهورايزون تم الاكتفاء باربع مدمرات والغاء الباقي من اصل 8 كان المفترض بنائهم....يعني اكتفت فرنسا وايطاليا باثنين لكل منهما..اي ان انتاجها متوقف..هل لو مصر طلبتها سيتم بناءها مخصوص لمصر؟ ام ستحصل مصر عليها مستعملة؟؟

السؤال الثاني هو الفرق بين التصور الاول والتصور الثالث للمجموعة المقاتلة المصاحبة للميسترال....الفرق في النهاية هو مجرد تبديل مدمرة بفرقاطة.....هل هذا يكفي؟ واذا كانت الاجابة بنعم....يبقى ليه وضعنا التصور الاول من الاصل؟؟؟ وعذرا شديدا على الاطالة.....وشكرا على سعة صدرك ومجهودك الجبار :):)

اشكرك استاذي

1- هايتم بناءها مخصوص لمصر ومافيش مستعمل لأنها لسة جديدة ومستحيل فرنسا او ايطاليا يستغنوا عن واحدة منهم

2- انا بحط كل التصورات الممكنة والبدائل يعني لو معرفتش اجيب ده يبقى اجيب ده واعوض غياب دي بحاجة زي دي وهكذا .. يعني مثلا الخيار الثالث اوفر في النفقات من الخيار الاول لو هايبقى عندنا مشكلة في التكاليف فاهمني ؟ لكن المدمرة لو متاح قدرة شراءها يبقى مافيش بديل عنها

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

صديقي العزيز batteryneon @batteryneon

انت محير نفسك ليه في موضوع الـِABM ؟! اجيبلك الخلاصة واريحك ؟

موضوع التصدي للصواريخ الباليستية من البحر ده امر مكلف جدا جدا جدا ... لأنك ببساطة محتاج قطع جبارة وبأعداد كبيرة .. والدولة الوحيدة اللي قادرة على الموضوع ده هي الولايات المتحدة وبعدد 22 طراد تيكونديروجا وعدد من مدمرات أرلي بيركي ( 15 مدمرة تملك الـSM-3 من اصل 62 مدمرة ) + اسطول من الاقمار الصناعية واليابان اللي بتطور معاها الـSM-3 من خلال شركة ميستوبيشي وبتملكه على مدمرتين Atango Class و4 مدمرات Kongō Class .. والـSM-3 يُعتبر الوحيد القادر على التصدي للصواريخ الباليستية .

المانيا وفرنسا وانجلترا واسبانيا وهولندا وايطاليا بجلالة قدرهم لايملكوا هذه القدرة على القطع البحرية نهائيا وعشان كده امريكا هي اللي بتتولى مسؤولية نشر الدرع الصاروخي في اوروبا .

القطعة الوحيدة في العالم -بعيدا عن القطع الامريكية- والقادرة على القيام بمهام الدفاع ضد الصواريخ الباليستية من البحر هي الطراد النووي كيروف .. طبعا المدمرة ليدر لسة كلام على ورق لحد الآن واحنا بنتكلم في الواقع

فلما نيجي نتكلم عن مصر مش محتاجين نقول حاجة والموضوع واضح .. وبالتالي الافضل والاوفر والاكثر فاعلية اني استثمر في الاقمار الصناعية واعمل شبكة من اقمار الانذار المبكر والمراقبة + اتعاقد على عدد اضافي من بطاريات S-300VM / S-400 للدفاع الجوي وكفى الله المؤمنين شر القتال ...
 
تسلم ياريس .. وماله تعالى نختلف ونتفق بعدها :

1- رادار الهيراكليز بالرغم من قوته الا انه غير كافي لمهام التحريم الجوي المطلوب تحقيقها لحماية قطع في منتهى الخطورة والحيوية يعني ماينفعش اطلاقا التهاون او الاستهتار في تامينهم لأن اي نقص في التأمين ولو بنسبة 1% عواقبه كارثية

2- طول الفترة لا يعيب الهورايزون لأنه كده كده الميسترال لن تكون بكامل قدراتها الا بعد 4 سنين عالاقل الى حين استكمال باقي القطع الجديدة .. احنا بنتكلم في مفهوم مختلف وطفرة وتغيير نوعيين في عقيدة البحرية المصرية وده هياخد وقت كبير عشان نقدر نعمل Adaptation وAbsorbtion بنسبة 100% للحاجات الجديدة دي بالتكتيكات الجديدة اللي بتظهر معاها

3 - الفرنسي فعلا غالي جدا ومش من السهل اقتناؤه ولكن القطعة منهم قادرة على تنفيذ كل المطلوب و بكفاءة عالية ونقدر نعتمد عليها واحنا مطمئنين

4 - القطع الصينية سواء مواصفات قياسية او مواصفات تصديرية كده كده لازم يتم تدعيمها بانظمة غربية عشان رفع قدراتها لأقصى درجة ممكنة والا يبقى كأنك يابو زيد ماغزيت .. اما قصة دمجمهم مع القطع الغربية فدي مافيهاش مشكلة لأن الميسترال دورها مالوش علاقة بقطع السطح هي في شغلها و القطع القتالية في شغلها والربط بينهم هايبقي في الاتصالات و ده مقدور عليه

5 - اللي يتوجه لشراء الحاملات اللي من النوع دا ماينفعش يدور علي تخفيض تكاليف والا مكنش جابها من الاول دا غير ان الاتنين هيتوزعوا في مسارح عمليات مختلفة يعني مجموعة قتالية واحدة مش هتكفي لما هما الاتنين يتجمعوا على بعض في مهمة واحدة نبقى نحرك معاهم مجموعة قتالية واحدة مُكبرة .. انما طول ما هما بيشتغلوا في اماكن مختلفة يبقى كل حاملة لازم معاها مجموعتها القتالية الخاصة بيها .. ولو انت راجعت الاخبار كويس هتلاقي ان مصر في اكثر من مرة اكدت على رغبتها وكامل استعداداها لشراء الحاملتين بعيدا عن الاهتمام من الدول التانية ولكن مصر كانت بتتكلم في الاتنين مع بعض ومن يوم 6 اغسطس بعد فسخ العقد بين الروس والفرنسيين مصر كانت بتتفاوض على الحاملتين بحسب المصادر الفرنسية اللي سردتلنا مسار الاحداث من التاريخ السالف ذكره لحد يوم اعلان الصفقة ... ولو تتذكر انه من اول اغسطس لغايت اول سبتمبر كانت لسة الامارات والسعودية والهند في الصورة .. لكن اتضح ان مصر هي اللي كانت بتتفاوض وبتخلص في الحاملتين يعني احنا نيتنا مُبيّتة من الاول في الحصول عليهم مش عليها :)





اشكرك استاذي

1- هايتم بناءها مخصوص لمصر ومافيش مستعمل لأنها لسة جديدة ومستحيل فرنسا او ايطاليا يستغنوا عن واحدة منهم

2- انا بحط كل التصورات الممكنة والبدائل يعني لو معرفتش اجيب ده يبقى اجيب ده واعوض غياب دي بحاجة زي دي وهكذا .. يعني مثلا الخيار الثالث اوفر في النفقات من الخيار الاول لو هايبقى عندنا مشكلة في التكاليف فاهمني ؟ لكن المدمرة لو متاح قدرة شراءها يبقى مافيش بديل عنها

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

صديقي العزيز batteryneon @batteryneon

انت محير نفسك ليه في موضوع الـِABM ؟! اجيبلك الخلاصة واريحك ؟

موضوع التصدي للصواريخ الباليستية من البحر ده امر مكلف جدا جدا جدا ... لأنك ببساطة محتاج قطع جبارة وبأعداد كبيرة .. والدولة الوحيدة اللي قادرة على الموضوع ده هي الولايات المتحدة وبعدد 22 طراد تيكونديروجا وعدد من مدمرات أرلي بيركي ( 15 مدمرة تملك الـSM-3 من اصل 62 مدمرة ) + اسطول من الاقمار الصناعية واليابان اللي بتطور معاها الـSM-3 من خلال شركة ميستوبيشي وبتملكه على مدمرتين Atango Class و4 مدمرات Kongō Class .. والـSM-3 يُعتبر الوحيد القادر على التصدي للصواريخ الباليستية .

المانيا وفرنسا وانجلترا واسبانيا وهولندا وايطاليا بجلالة قدرهم لايملكوا هذه القدرة على القطع البحرية نهائيا وعشان كده امريكا هي اللي بتتولى مسؤولية نشر الدرع الصاروخي في اوروبا .

القطعة الوحيدة في العالم -بعيدا عن القطع الامريكية- والقادرة على القيام بمهام الدفاع ضد الصواريخ الباليستية من البحر هي الطراد النووي كيروف .. طبعا المدمرة ليدر لسة كلام على ورق لحد الآن واحنا بنتكلم في الواقع

فلما نيجي نتكلم عن مصر مش محتاجين نقول حاجة والموضوع واضح .. وبالتالي الافضل والاوفر والاكثر فاعلية اني استثمر في الاقمار الصناعية واعمل شبكة من اقمار الانذار المبكر والمراقبة + اتعاقد على عدد اضافي من بطاريات S-300VM / S-400 للدفاع الجوي وكفى الله المؤمنين شر القتال ...
على الطلاق بالتلاته لو EGY THUNDERBOLT @EGY THUNDERBOLT و Sovietsky @Sovietsky متمش ترقيتهم لاعضاء قياده وخبراء منتدى يبقى فيه حاجه غلط فى المنتدى o_O:confused: افضل عضوين من وجهه نظرى اخلاق وعلم واظن بل متأكد انا وكل الاعضاء سواء مصريين او غيرهم متفقين على ده بشكل لا تردد فيه وطبعا دا مش تدخل فى عمل الاداره لكن مجرد طلب :D
AL RAGH @AL RAGH
adel dwedar @adel dwedar
 
أولاً مبروك لمصر الميسترال و عقبال حاملة طائرات محملة بالرافال :p
ثانياً يا صديقي الغالي .. ما الذي غير قناعتك فجأة .. لا أتوقع أني اثرت عليك لهذه الدرجة !! :D

لا قناعتي لم تتغير .. لو قال Su-35 لكان العكس :D
 
تسلم ياريس .. وماله تعالى نختلف ونتفق بعدها :

1- رادار الهيراكليز بالرغم من قوته الا انه غير كافي لمهام التحريم الجوي المطلوب تحقيقها لحماية قطع في منتهى الخطورة والحيوية يعني ماينفعش اطلاقا التهاون او الاستهتار في تامينهم لأن اي نقص في التأمين ولو بنسبة 1% عواقبه كارثية

2- طول الفترة لا يعيب الهورايزون لأنه كده كده الميسترال لن تكون بكامل قدراتها الا بعد 4 سنين عالاقل الى حين استكمال باقي القطع الجديدة .. احنا بنتكلم في مفهوم مختلف وطفرة وتغيير نوعيين في عقيدة البحرية المصرية وده هياخد وقت كبير عشان نقدر نعمل Adaptation وAbsorbtion بنسبة 100% للحاجات الجديدة دي بالتكتيكات الجديدة اللي بتظهر معاها

3 - الفرنسي فعلا غالي جدا ومش من السهل اقتناؤه ولكن القطعة منهم قادرة على تنفيذ كل المطلوب و بكفاءة عالية ونقدر نعتمد عليها واحنا مطمئنين

4 - القطع الصينية سواء مواصفات قياسية او مواصفات تصديرية كده كده لازم يتم تدعيمها بانظمة غربية عشان رفع قدراتها لأقصى درجة ممكنة والا يبقى كأنك يابو زيد ماغزيت .. اما قصة دمجمهم مع القطع الغربية فدي مافيهاش مشكلة لأن الميسترال دورها مالوش علاقة بقطع السطح هي في شغلها و القطع القتالية في شغلها والربط بينهم هايبقي في الاتصالات و ده مقدور عليه

5 - اللي يتوجه لشراء الحاملات اللي من النوع دا ماينفعش يدور علي تخفيض تكاليف والا مكنش جابها من الاول دا غير ان الاتنين هيتوزعوا في مسارح عمليات مختلفة يعني مجموعة قتالية واحدة مش هتكفي لما هما الاتنين يتجمعوا على بعض في مهمة واحدة نبقى نحرك معاهم مجموعة قتالية واحدة مُكبرة .. انما طول ما هما بيشتغلوا في اماكن مختلفة يبقى كل حاملة لازم معاها مجموعتها القتالية الخاصة بيها .. ولو انت راجعت الاخبار كويس هتلاقي ان مصر في اكثر من مرة اكدت على رغبتها وكامل استعداداها لشراء الحاملتين بعيدا عن الاهتمام من الدول التانية ولكن مصر كانت بتتكلم في الاتنين مع بعض ومن يوم 6 اغسطس بعد فسخ العقد بين الروس والفرنسيين مصر كانت بتتفاوض على الحاملتين بحسب المصادر الفرنسية اللي سردتلنا مسار الاحداث من التاريخ السالف ذكره لحد يوم اعلان الصفقة ... ولو تتذكر انه من اول اغسطس لغايت اول سبتمبر كانت لسة الامارات والسعودية والهند في الصورة .. لكن اتضح ان مصر هي اللي كانت بتتفاوض وبتخلص في الحاملتين يعني احنا نيتنا مُبيّتة من الاول في الحصول عليهم مش عليها :)





اشكرك استاذي

1- هايتم بناءها مخصوص لمصر ومافيش مستعمل لأنها لسة جديدة ومستحيل فرنسا او ايطاليا يستغنوا عن واحدة منهم

2- انا بحط كل التصورات الممكنة والبدائل يعني لو معرفتش اجيب ده يبقى اجيب ده واعوض غياب دي بحاجة زي دي وهكذا .. يعني مثلا الخيار الثالث اوفر في النفقات من الخيار الاول لو هايبقى عندنا مشكلة في التكاليف فاهمني ؟ لكن المدمرة لو متاح قدرة شراءها يبقى مافيش بديل عنها

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

صديقي العزيز batteryneon @batteryneon

انت محير نفسك ليه في موضوع الـِABM ؟! اجيبلك الخلاصة واريحك ؟

موضوع التصدي للصواريخ الباليستية من البحر ده امر مكلف جدا جدا جدا ... لأنك ببساطة محتاج قطع جبارة وبأعداد كبيرة .. والدولة الوحيدة اللي قادرة على الموضوع ده هي الولايات المتحدة وبعدد 22 طراد تيكونديروجا وعدد من مدمرات أرلي بيركي ( 15 مدمرة تملك الـSM-3 من اصل 62 مدمرة ) + اسطول من الاقمار الصناعية واليابان اللي بتطور معاها الـSM-3 من خلال شركة ميستوبيشي وبتملكه على مدمرتين Atango Class و4 مدمرات Kongō Class .. والـSM-3 يُعتبر الوحيد القادر على التصدي للصواريخ الباليستية .

المانيا وفرنسا وانجلترا واسبانيا وهولندا وايطاليا بجلالة قدرهم لايملكوا هذه القدرة على القطع البحرية نهائيا وعشان كده امريكا هي اللي بتتولى مسؤولية نشر الدرع الصاروخي في اوروبا .

القطعة الوحيدة في العالم -بعيدا عن القطع الامريكية- والقادرة على القيام بمهام الدفاع ضد الصواريخ الباليستية من البحر هي الطراد النووي كيروف .. طبعا المدمرة ليدر لسة كلام على ورق لحد الآن واحنا بنتكلم في الواقع

فلما نيجي نتكلم عن مصر مش محتاجين نقول حاجة والموضوع واضح .. وبالتالي الافضل والاوفر والاكثر فاعلية اني استثمر في الاقمار الصناعية واعمل شبكة من اقمار الانذار المبكر والمراقبة + اتعاقد على عدد اضافي من بطاريات S-300VM / S-400 للدفاع الجوي وكفى الله المؤمنين شر القتال ...
تسلم ياصديقي علي تحليلك الشامل الوافي
رائع كالعادة
 
تسلم ياريس .. وماله تعالى نختلف ونتفق بعدها :

1- رادار الهيراكليز بالرغم من قوته الا انه غير كافي لمهام التحريم الجوي المطلوب تحقيقها لحماية قطع في منتهى الخطورة والحيوية يعني ماينفعش اطلاقا التهاون او الاستهتار في تامينهم لأن اي نقص في التأمين ولو بنسبة 1% عواقبه كارثية

2- طول الفترة لا يعيب الهورايزون لأنه كده كده الميسترال لن تكون بكامل قدراتها الا بعد 4 سنين عالاقل الى حين استكمال باقي القطع الجديدة .. احنا بنتكلم في مفهوم مختلف وطفرة وتغيير نوعيين في عقيدة البحرية المصرية وده هياخد وقت كبير عشان نقدر نعمل Adaptation وAbsorbtion بنسبة 100% للحاجات الجديدة دي بالتكتيكات الجديدة اللي بتظهر معاها

3 - الفرنسي فعلا غالي جدا ومش من السهل اقتناؤه ولكن القطعة منهم قادرة على تنفيذ كل المطلوب و بكفاءة عالية ونقدر نعتمد عليها واحنا مطمئنين

4 - القطع الصينية سواء مواصفات قياسية او مواصفات تصديرية كده كده لازم يتم تدعيمها بانظمة غربية عشان رفع قدراتها لأقصى درجة ممكنة والا يبقى كأنك يابو زيد ماغزيت .. اما قصة دمجمهم مع القطع الغربية فدي مافيهاش مشكلة لأن الميسترال دورها مالوش علاقة بقطع السطح هي في شغلها و القطع القتالية في شغلها والربط بينهم هايبقي في الاتصالات و ده مقدور عليه

5 - اللي يتوجه لشراء الحاملات اللي من النوع دا ماينفعش يدور علي تخفيض تكاليف والا مكنش جابها من الاول دا غير ان الاتنين هيتوزعوا في مسارح عمليات مختلفة يعني مجموعة قتالية واحدة مش هتكفي لما هما الاتنين يتجمعوا على بعض في مهمة واحدة نبقى نحرك معاهم مجموعة قتالية واحدة مُكبرة .. انما طول ما هما بيشتغلوا في اماكن مختلفة يبقى كل حاملة لازم معاها مجموعتها القتالية الخاصة بيها .. ولو انت راجعت الاخبار كويس هتلاقي ان مصر في اكثر من مرة اكدت على رغبتها وكامل استعداداها لشراء الحاملتين بعيدا عن الاهتمام من الدول التانية ولكن مصر كانت بتتكلم في الاتنين مع بعض ومن يوم 6 اغسطس بعد فسخ العقد بين الروس والفرنسيين مصر كانت بتتفاوض على الحاملتين بحسب المصادر الفرنسية اللي سردتلنا مسار الاحداث من التاريخ السالف ذكره لحد يوم اعلان الصفقة ... ولو تتذكر انه من اول اغسطس لغايت اول سبتمبر كانت لسة الامارات والسعودية والهند في الصورة .. لكن اتضح ان مصر هي اللي كانت بتتفاوض وبتخلص في الحاملتين يعني احنا نيتنا مُبيّتة من الاول في الحصول عليهم مش عليها :)





اشكرك استاذي

1- هايتم بناءها مخصوص لمصر ومافيش مستعمل لأنها لسة جديدة ومستحيل فرنسا او ايطاليا يستغنوا عن واحدة منهم

2- انا بحط كل التصورات الممكنة والبدائل يعني لو معرفتش اجيب ده يبقى اجيب ده واعوض غياب دي بحاجة زي دي وهكذا .. يعني مثلا الخيار الثالث اوفر في النفقات من الخيار الاول لو هايبقى عندنا مشكلة في التكاليف فاهمني ؟ لكن المدمرة لو متاح قدرة شراءها يبقى مافيش بديل عنها

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

صديقي العزيز batteryneon @batteryneon

انت محير نفسك ليه في موضوع الـِABM ؟! اجيبلك الخلاصة واريحك ؟

موضوع التصدي للصواريخ الباليستية من البحر ده امر مكلف جدا جدا جدا ... لأنك ببساطة محتاج قطع جبارة وبأعداد كبيرة .. والدولة الوحيدة اللي قادرة على الموضوع ده هي الولايات المتحدة وبعدد 22 طراد تيكونديروجا وعدد من مدمرات أرلي بيركي ( 15 مدمرة تملك الـSM-3 من اصل 62 مدمرة ) + اسطول من الاقمار الصناعية واليابان اللي بتطور معاها الـSM-3 من خلال شركة ميستوبيشي وبتملكه على مدمرتين Atango Class و4 مدمرات Kongō Class .. والـSM-3 يُعتبر الوحيد القادر على التصدي للصواريخ الباليستية .

المانيا وفرنسا وانجلترا واسبانيا وهولندا وايطاليا بجلالة قدرهم لايملكوا هذه القدرة على القطع البحرية نهائيا وعشان كده امريكا هي اللي بتتولى مسؤولية نشر الدرع الصاروخي في اوروبا .

القطعة الوحيدة في العالم -بعيدا عن القطع الامريكية- والقادرة على القيام بمهام الدفاع ضد الصواريخ الباليستية من البحر هي الطراد النووي كيروف .. طبعا المدمرة ليدر لسة كلام على ورق لحد الآن واحنا بنتكلم في الواقع

فلما نيجي نتكلم عن مصر مش محتاجين نقول حاجة والموضوع واضح .. وبالتالي الافضل والاوفر والاكثر فاعلية اني استثمر في الاقمار الصناعية واعمل شبكة من اقمار الانذار المبكر والمراقبة + اتعاقد على عدد اضافي من بطاريات S-300VM / S-400 للدفاع الجوي وكفى الله المؤمنين شر القتال ...

سلافا الاوكرانى حرام يضيع مننا
عارف ممكن تقولى قطعة قديما او عفا عليها الزمن
الصين خدت الحاملة ب 30 مليون كهيكل وعملت لياونغ
لوخدنا سلافا ب 20 او 30 مليون وطورناه ب 200 مليون دولار احنا الكسبانين خصوصا بعد ظهور المسترال
الجويند تمنه 200 او 250 مليون
بس تخيل لسلافا لو شتغل هيبقى جحيم فى ترسانتك طراد
64 خلية اطلاق S300 او S400
SA-N-6_SAM_launchers_with_radar.JPEG


SS-N-12_Sandbox_surface-to-surface_missiles.JPEG

البازلت عارف انو صعب بس بردو مش حرام اننا نحط صاروخ بحرى بتطويراتنا عليه مكان البازلت

تخيلو كدا لو القطعة دى ماشية قدام المسترال تحريم جوى صرف حماية معتبرة هجومية بحيته فوق ال 600 كيلو رعب البحار ممكن تبقى اقوى قطعة بحرية فى المتوسط طولها فوق 186 متر بحجم المسترال

وربنا حرام لو ضاعت مننا

ملحوظة الحاملة بتاعت الصين نفس نسة صنع السلافا وكانت نفس الحالة الصين عدلت واشتغلت صح فيه وعملتو صيانة بقى حاملة وقدام عمر طويل فى الخدمة ليه منعملش كدا فى السلافا ويبقى درة التاج للبحرية لو اتظبط بالكترونيات وردرات محترمة هيبقى اقوى من الهوريزون خصوصا ان علاقتك قوية بالروس وكملن الفرنسين ضيف لذلك ان روسيا نفسها عندها اخوه وبتطور فيه النهاردة
 
PyqUeNm.jpg

سلافا الاوكرانى حرام يضيع مننا
عارف ممكن تقولى قطعة قديما او عفا عليها الزمن
الصين خدت الحاملة ب 30 مليون كهيكل وعملت لياونغ
لوخدنا سلافا ب 20 او 30 مليون وطورناه ب 200 مليون دولار احنا الكسبانين خصوصا بعد ظهور المسترال
الجويند تمنه 200 او 250 مليون
بس تخيل لسلافا لو شتغل هيبقى جحيم فى ترسانتك طراد
64 خلية اطلاق S300 او S400
SA-N-6_SAM_launchers_with_radar.JPEG


SS-N-12_Sandbox_surface-to-surface_missiles.JPEG

البازلت عارف انو صعب بس بردو مش حرام اننا نحط صاروخ بحرى بتطويراتنا عليه مكان البازلت

تخيلو كدا لو القطعة دى ماشية قدام المسترال تحريم جوى صرف حماية معتبرة هجومية بحيته فوق ال 600 كيلو رعب البحار ممكن تبقى اقوى قطعة بحرية فى المتوسط طولها فوق 186 متر بحجم المسترال

وربنا حرام لو ضاعت مننا

ملحوظة الحاملة بتاعت الصين نفس نسة صنع السلافا وكانت نفس الحالة الصين عدلت واشتغلت صح فيه وعملتو صيانة بقى حاملة وقدام عمر طويل فى الخدمة ليه منعملش كدا فى السلافا ويبقى درة التاج للبحرية لو اتظبط بالكترونيات وردرات محترمة هيبقى اقوى من الهوريزون خصوصا ان علاقتك قوية بالروس وكملن الفرنسين ضيف لذلك ان روسيا نفسها عندها اخوه وبتطور فيه النهاردة
 
على الطلاق بالتلاته لو EGY THUNDERBOLT @EGY THUNDERBOLT و Sovietsky @Sovietsky متمش ترقيتهم لاعضاء قياده وخبراء منتدى يبقى فيه حاجه غلط فى المنتدى o_O:confused: افضل عضوين من وجهه نظرى اخلاق وعلم واظن بل متأكد انا وكل الاعضاء سواء مصريين او غيرهم متفقين على ده بشكل لا تردد فيه وطبعا دا مش تدخل فى عمل الاداره لكن مجرد طلب :D
AL RAGH @AL RAGH
adel dwedar @adel dwedar
الاخ محمد الكنانى تمترقيتة من يومين للعضوية المميزة
وان شاء الله سيحصلون عليها قريبا لمعلوماتهم الكبيرة
 
الكلام دا دمر كل شئ بنينا عليه نظريتنا لل AAW و بما انه فعلا اللي حيحصل !!!!!!!!!!!!!!!!!!
اسحب كل كلامي عن الفريم اي ار و سي فاير و فرنسا عموما و كل شئ
معاكم ايطاليا اسرع و الافضل روسيا وش ..... NO FRANCE في هذه الحالة
AL RAGH @AL RAGH
adel dwedar @adel dwedar
ليه بس ياريس
والله لو الهيراكليز هايتطور ويشغل الاستر 30 بكامل مداه او على الاقل حتى مدى 100 كم اللى هو المدى الفعال بتاعه فده فل
وحسب المقال
ان الفريم ستكون لها نفس القدارت لمكافحة الغوصات بعد تطوير وحدات الطاقة فيها لتشغيل الكابتاس والهيراكليز معا بكامل طاقتهم

EGY THUNDERBOLT @EGY THUNDERBOLT
محمد بك اظان اننا تكلمنا خارج المنتدى بخصوص الحماية وطبعا اقتنعت بكامل كلامك
لكن هنا نقطة استجدت
مع تطوير الهيراكليز سيكون بقدرات اكبر وعليه ستكون الفريم بقدرات aaw & asw
يعنى تشتغل باستر بنوعية + مكافحة غواصات
وقلنا ان نسق الحماية والذى اعتقد بشده انه سيكون لتخفيف عامل الحمل على القوات هو
مدمره دفاع جوى (هوريزون )+فرقاطة دفاع جوى (فريم Aaw ) + فرقاطة مكافحة غواصات (asw ) +غواصتين +امداد وتموين

بعد تطوير الهيراكليز سيكون عندنا منصتين فى منصة واحدة منصة دفاع جوى ومكافحة غواصات مع بعض وليسوا منفصلين
هل من الممكن انيكون الشكل لنسق الحماية
هوريزون + فريم فريدا (بالهيركليز المطور مع كامل قدرات مكافحة الغواصات ) +غواصتين +امداد وتموين ؟
 
سلافا الاوكرانى حرام يضيع مننا
عارف ممكن تقولى قطعة قديما او عفا عليها الزمن
الصين خدت الحاملة ب 30 مليون كهيكل وعملت لياونغ
لوخدنا سلافا ب 20 او 30 مليون وطورناه ب 200 مليون دولار احنا الكسبانين خصوصا بعد ظهور المسترال
الجويند تمنه 200 او 250 مليون
بس تخيل لسلافا لو شتغل هيبقى جحيم فى ترسانتك طراد
64 خلية اطلاق S300 او S400
SA-N-6_SAM_launchers_with_radar.JPEG


SS-N-12_Sandbox_surface-to-surface_missiles.JPEG

البازلت عارف انو صعب بس بردو مش حرام اننا نحط صاروخ بحرى بتطويراتنا عليه مكان البازلت

تخيلو كدا لو القطعة دى ماشية قدام المسترال تحريم جوى صرف حماية معتبرة هجومية بحيته فوق ال 600 كيلو رعب البحار ممكن تبقى اقوى قطعة بحرية فى المتوسط طولها فوق 186 متر بحجم المسترال

وربنا حرام لو ضاعت مننا

ملحوظة الحاملة بتاعت الصين نفس نسة صنع السلافا وكانت نفس الحالة الصين عدلت واشتغلت صح فيه وعملتو صيانة بقى حاملة وقدام عمر طويل فى الخدمة ليه منعملش كدا فى السلافا ويبقى درة التاج للبحرية لو اتظبط بالكترونيات وردرات محترمة هيبقى اقوى من الهوريزون خصوصا ان علاقتك قوية بالروس وكملن الفرنسين ضيف لذلك ان روسيا نفسها عندها اخوه وبتطور فيه النهاردة


بس ياصديقي السلافا حالته صعبة وعايز اموال اكتر من 200 مليون (( هتاكل فلوس كتيرة بالعامية )) وقطعة ثقيلة وهاتكون كبيرة اووي في وقت العالم كله بقي بيذهب للقطع البحرية الصغيرة والتكتيكية واللي بيكون ليها سرعة وخفية في العمليات وخصوصا اننا مش دولة ذات قواعد خارجية ولا لينا مناطق ملتهبة زي روسيا او امريكا او غيرهم من الكبار
انا رايي نزود عدد قطعنا البحرية من الجاويند والامبسادور و فرقاطة فريم اخري فقط وتنويعهم من مهام دفاع جوي ومكافحة غواصات في البحرية
هايبقي اسطول قوي بيعمل علي مبدأ اللدغ المميت بكل سرعة وخفية​
 
التعديل الأخير:
f



بس ياصديقي السلافا حالته صعبة وعايز اموال اكتر من 200 مليون وقطعة ثقيلة وهاتكون كبيرة اووي في وقت العالم كله بقي بيذهب للقطع البحرية الصغيرة والتكتيكية واللي بيكون ليها سرعة وخفية في العمليات وخصوصا اننا مش دولة ذات قواعد خارجية ولا لينا مناطق ملتهبة زي روسيا او امريكا او غيرهم من الكبار
انا رايي نزود عدد قطعنا البحرية من الجاويند والامبسادور و فرقاطة فريم اخري فقط وتنويعهم من مهام دفاع جوي ومكافحة غواصات في البحرية
هايبقي اسطول قوي بيعمل علي مبدأ اللدغ المميت بكل سرعة وخفية​
القطع الصغيرة هى اللى بتعمل مشكلة لما تكون عاوز تروح اليمن او تفرض عضلاتك على دول بعينها زى اثيوبيا او اى دولة فى الاقليم ككل كا يران حتى لازم تفرض سطوتك على الجميع امريكا قوتها بستمدها من السلاح البحرى الكلام دا مينفعش امال جبنا المسترال ليه فى الاساس لازم تحط فى حسبانك الاسطول السادس نفسه لازم تحط الجميع فى حسبانك مع كامل احترامى لو الجويند 250 مليون وقطعة اد كدا وتكلفتها 250 مليون واحنا النهاردة بنقول هنجيب الهوارزيون ب 1.2 او 1.3 طب منا بدو ممكن اضيف للبحرية بتاعتى قطعة زى السلافا بتمن 1 جويند او اكتر حبيتن وهيبقى 64 خلية s400 و 32 خلية صواريخ
فى خدمة المسترال فقط وتحريم جوى ممكن يبقى فى حدود150 الى 200 كيلو فقط لوحود وليه لا وانت علاقتك فوق الممتاز مع الروس وهيعملولك اللى انت عاوزو

حالتو مصدية حالتو زفت مش هيبقى اوسخ من حالة حاملة الصين اللى حجمها اد الطراد سلافا مرتين كانت فى حالة يرثى لها
متنساش انك فى فى ظرف 7 سنين هيبقى عندهم حاملة ولازم يبقى عندك حاجة ترعب نوعية سلافا بيسموها قاتل الحاملات او اخواته لو المشكلة البازلت سهل حلها مصر مش هتغلب

متنساش انك فى القوة العربية مستقبلا وهيبقى ليك عمليات فى الخارج والداخل
بالنسبة لموضوع الشبحية واللدغ والقتل بسرعة مع حاجة زى المسترال دى ابطئ حاجة وكمان منورة على الردرار شمعة منورة لازم حاجة حاجة جنبها تقوم بالواجب ويا ترى مين الافضل الاس 400 ولا استر 30
 
سلافا الاوكرانى حرام يضيع مننا
عارف ممكن تقولى قطعة قديما او عفا عليها الزمن
الصين خدت الحاملة ب 30 مليون كهيكل وعملت لياونغ
لوخدنا سلافا ب 20 او 30 مليون وطورناه ب 200 مليون دولار احنا الكسبانين خصوصا بعد ظهور المسترال
الجويند تمنه 200 او 250 مليون
بس تخيل لسلافا لو شتغل هيبقى جحيم فى ترسانتك طراد
64 خلية اطلاق S300 او S400
SA-N-6_SAM_launchers_with_radar.JPEG


SS-N-12_Sandbox_surface-to-surface_missiles.JPEG

البازلت عارف انو صعب بس بردو مش حرام اننا نحط صاروخ بحرى بتطويراتنا عليه مكان البازلت

تخيلو كدا لو القطعة دى ماشية قدام المسترال تحريم جوى صرف حماية معتبرة هجومية بحيته فوق ال 600 كيلو رعب البحار ممكن تبقى اقوى قطعة بحرية فى المتوسط طولها فوق 186 متر بحجم المسترال

وربنا حرام لو ضاعت مننا

ملحوظة الحاملة بتاعت الصين نفس نسة صنع السلافا وكانت نفس الحالة الصين عدلت واشتغلت صح فيه وعملتو صيانة بقى حاملة وقدام عمر طويل فى الخدمة ليه منعملش كدا فى السلافا ويبقى درة التاج للبحرية لو اتظبط بالكترونيات وردرات محترمة هيبقى اقوى من الهوريزون خصوصا ان علاقتك قوية بالروس وكملن الفرنسين ضيف لذلك ان روسيا نفسها عندها اخوه وبتطور فيه النهاردة
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه عايز تجيب السلافا يامفتري ؟؟؟؟ و200 مليون ؟!!!!!!

200 مليون مين ياريس ؟!!! الـ200 مليون دي تصرفها على اكمال بناء الـ5% اللي ناقصين منه واعادة تأهيل الهيكل مش اكتر

خد عندك بقى التجهيزات الالكترونية :

- نظام قيادة وسيطرة محترم

- انظمة رادار للمسح الجوي والتحكم النيراني والملاحة ولازم رادارات ايسا وبأنماط عمل متعددة وقدرات ECCM غير عادية ومش هايبقى حتة رادار سمارت اس وخلاص !! لا دي ليلة رادارات كاملة

- انظمة حرب الكترونية وحماية ذاتية ولازم تكون The best of the best

- انظمة معلومات واتصالات ووصلات بيانات عالية التامين واسعة النطاق

- انظمة استشعار حراري وكهروبصري بعيدة المدى

- انظمة سونار عالية الحساسية والقوة

- انظمة الكهرباء ووحدة طاقة محترمة للوحش

دول لواحدهم تحطلهم مليار دولار


خد عندك التسليح وده لواحده كارثي :

- 64 خلية اس-300

- 16 صاروخ ثقيل مضاد للسفن وماتحلمش بالبازلت واخرك ياخونت بمدى 300 كم ولسة انت مواصلتش لمرحلة يبقى عندك صاروخ طروز بحري محترم تعتمد عليه

- 40 خلية اوسا

- 6 انظمة كاشتان

... الخ

التسليح تحطله كمان مليار دولار مستريح


خد عندك تطوير المحرك واعادة تهيأته او استبداله وشوف هاكلفك كام مليون

عزيزي انت بتتكلم فيما لا يقل عن 2.5 مليار دولار عشان يبقى اسمك عندك طراد صواريخ معتبر من الألف للياء وهايبقى القوة الضاربة الرئيسية لقواتك البحرية يعني مافيش اي تنازلات ولا بدائل لأي تسليح او مكونات الكترونية وهاتجيب الافضل من كل حاجة ..

طيب انا بدل مارمي 2.5 مليار على السلافا اروح اجيب 2 هورايزون حطهم في البحر المتوسط والبحر الاحمر !!


طيب بعد ماتخيلنا وعيشنا الحلم الجميل نرجع لأرض الواقع ونسأل : هل روسيا او فرنسا هايوافقوا يجهزولك طراد صواريخ باللي انت عايزه ؟!!


الموضوع مش بالبساطة دي ابدا ومش معنى اننا فتحنا في صفقات بحرية محترمة يبقى اي حاجة نشوفها نقول نجيبها ويبقى عندنا شراهة بالشكل ده لأنه في النهاية في حدود ليك مش هاتقدر تتعداها مهما حاولت ... فخلينا واقعيين احسن :D


 
عودة
أعلى