ت
تم حذف العضو 36085
The End is Near
the end of?????
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
The End is Near
the end of?????
الاستاذ عمره ما قال حاجة حلوة في حق الرافال
مصدقتش لما قرأت له انصاف للرافال في نقطة من ألف نقطة
لذلك إعتبرت إنه النهاية قريبة ! طبيعي
الاستاذ الصيني دا برنس هوا حقاني اوقات طول ما الموضوع بعيد عن ال اف ١٥ lollll
بس على فكرة هو حقاني في موضوع الاف-15
الايجل مفيش اي كلمة حلوة في حقها تعتبر مجاملة بصراحة
هل لديك احواض سفن تبنى اللى بتقوله موجوده عندنا مع كامل الاحترام ؟معلش أعتبرني مجنون .................... وإذا كانت هذه أحلام يقظه فأي كبير أكبر من الفريم تتوقعه يعتبر أمر واقعي وليست أحلام ............ غلى فكره معلوماتك عن الهند غير صحيحه تماماً ........................... تحياتي
اي فلانكر ؟ اذا 30 .. فالرافال لديها بقائية افضل .. السبيكترا موجود .. ويستطيع الضرب بصمت
مداخلة ممتازة لكن عندي بعض الاختلافات معها :
1- الهوريزون يعمل عليها منظومتان رادار بالفعل .. واحد للانذار المبكر smart-l والاخر للاستهداف وهو الامبار .. وبالتالي انت لن تحتاج الا لرادار ثالث فقط وهو الهركليز الذي سيكون على متن الفريم المخصصة لمكافحة الغواصات .. بمعنى انك لن تحتاج قطعتان للدفاع الجوي واخرى مخصصة لمكافحة الغواصات .
2- اذا اتجهنا للهوريزون فهذا يعني ان الاستلام لن يكون قبل 2020 في افضل الاحوال .. وهذا يعني انه يمكن الاستفادة من ذلك بدمج النسخة الايسا من رادار smart-l المسماه ewc بمدى يصل الى 2000 كم ضد الصواريخ الباليستية و 480 كم ضد المقاتلات .. بالاضافة الى دمج النسخة الايسا الاحدث من رادار الامبار المسماه kronos mfra بمدى ثلاثة اضعاف الامبار وافضل رادار ثلاثي الابعاد ايسا سيكون متاح في الفترة القليلة القادمة .
3- عيب الهوريزون هو اولا كما ذكرت سابقا ان استلامها في افضل الاحوال لن يكون قبل 2020 وايضا في ارتفاع ثمن القطعة نظرا لعدم وجود طلبيات عليها حاليا .. يعني القطعة بكامل تسليحها لن تقل ابدا عن 2 مليار يورو (بالنظر الى ان ثمنها كان حوالي 1.1 مليار يورو في 2009 لصالح فرنسا)
4- بالنسبة للصين فبفرض موافقتها على اعطاءك احدث نسخ رادارتها واحدث مدمراتها (ولا اعتقد انها ممكن ان توافق على ذلك بالمواصفات الصينية وليست التصديرية) .. ورغم ان هناك طلبيات صينية على المدمرة مما يعني امكانية نظرية للحصول على قطعة او اتنين من ما تخطط لاستلامه الصين وبالتالي التسليم المبكر .. لكن اعتقد ان دمج المدمرة الصينية مع الميسترال الفرنسية المدججة بالمروحيات الروسية مع الفريم الفرنسية والغواصات الالمانية هو اشبه بالكابوس (ان كان ممكن من الاصل) .
5- من ناحية توفير النفقات .. يجب النظر الى احتمالات استخدام كلا الحاملتان في نفس الوقت في مهمتين مختلفتين .. فالميسترال هو سلاح هجومي .. وبالتالي فما هو احتمال ان نهاجم جبهتين مختلفتين في نفس الوقت ... اعتقد ان احتمال ذلك يقترب من الصفر .. يمكن ان نستخدم حاملة واحدة او كلاهما لمهاجمة جهة معينة .. لكن ما هو احتمال مهاجمة هدفان مختلفان يبعدان عن بعض مئات الكيلومترات في نفس الوقت لكي يجعلنا نحتاج لشراء مجموعتان قتاليتان لحماية الحاملتان .. اعتقد ان الاوقع والاكثر عملية هو الاكتفاء بمجموعة قتالية واحدة ترافق الحاملات في مهامها الهجومية .. اما توفير مجموعتان قتاليتان بمبالغ خرافية فقط من اجل احتمال متناهي الصغر بان نهاجم هدفان في نفس الوقت اراه بذخ لا تقدر عليه الا دول تعد على اصابع اليد الواحدة .. والدليل على ذلك هو الرغبة المصرية الاصلية بالتفاوض على قطعة واحدة فقط كدليل على ادراك واتجاه لتوفير مجموعة قتالية واحدة.
السلام عليكم ورحمة الله....
اولا شكرا يا استاذ محمد على هذا المقال التوضيحي التفصيلي.....
ثانيا لي سؤالين بعد اذنك....
الأول هو ان على حسب ما هو مكتوب على النت...مشروع المدمرة الهورايزون تم الاكتفاء باربع مدمرات والغاء الباقي من اصل 8 كان المفترض بنائهم....يعني اكتفت فرنسا وايطاليا باثنين لكل منهما..اي ان انتاجها متوقف..هل لو مصر طلبتها سيتم بناءها مخصوص لمصر؟ ام ستحصل مصر عليها مستعملة؟؟
السؤال الثاني هو الفرق بين التصور الاول والتصور الثالث للمجموعة المقاتلة المصاحبة للميسترال....الفرق في النهاية هو مجرد تبديل مدمرة بفرقاطة.....هل هذا يكفي؟ واذا كانت الاجابة بنعم....يبقى ليه وضعنا التصور الاول من الاصل؟؟؟ وعذرا شديدا على الاطالة.....وشكرا على سعة صدرك ومجهودك الجبار
تسلم ياريس .. وماله تعالى نختلف ونتفق بعدها :
1- رادار الهيراكليز بالرغم من قوته الا انه غير كافي لمهام التحريم الجوي المطلوب تحقيقها لحماية قطع في منتهى الخطورة والحيوية يعني ماينفعش اطلاقا التهاون او الاستهتار في تامينهم لأن اي نقص في التأمين ولو بنسبة 1% عواقبه كارثية
2- طول الفترة لا يعيب الهورايزون لأنه كده كده الميسترال لن تكون بكامل قدراتها الا بعد 4 سنين عالاقل الى حين استكمال باقي القطع الجديدة .. احنا بنتكلم في مفهوم مختلف وطفرة وتغيير نوعيين في عقيدة البحرية المصرية وده هياخد وقت كبير عشان نقدر نعمل Adaptation وAbsorbtion بنسبة 100% للحاجات الجديدة دي بالتكتيكات الجديدة اللي بتظهر معاها
3 - الفرنسي فعلا غالي جدا ومش من السهل اقتناؤه ولكن القطعة منهم قادرة على تنفيذ كل المطلوب و بكفاءة عالية ونقدر نعتمد عليها واحنا مطمئنين
4 - القطع الصينية سواء مواصفات قياسية او مواصفات تصديرية كده كده لازم يتم تدعيمها بانظمة غربية عشان رفع قدراتها لأقصى درجة ممكنة والا يبقى كأنك يابو زيد ماغزيت .. اما قصة دمجمهم مع القطع الغربية فدي مافيهاش مشكلة لأن الميسترال دورها مالوش علاقة بقطع السطح هي في شغلها و القطع القتالية في شغلها والربط بينهم هايبقي في الاتصالات و ده مقدور عليه
5 - اللي يتوجه لشراء الحاملات اللي من النوع دا ماينفعش يدور علي تخفيض تكاليف والا مكنش جابها من الاول دا غير ان الاتنين هيتوزعوا في مسارح عمليات مختلفة يعني مجموعة قتالية واحدة مش هتكفي لما هما الاتنين يتجمعوا على بعض في مهمة واحدة نبقى نحرك معاهم مجموعة قتالية واحدة مُكبرة .. انما طول ما هما بيشتغلوا في اماكن مختلفة يبقى كل حاملة لازم معاها مجموعتها القتالية الخاصة بيها .. ولو انت راجعت الاخبار كويس هتلاقي ان مصر في اكثر من مرة اكدت على رغبتها وكامل استعداداها لشراء الحاملتين بعيدا عن الاهتمام من الدول التانية ولكن مصر كانت بتتكلم في الاتنين مع بعض ومن يوم 6 اغسطس بعد فسخ العقد بين الروس والفرنسيين مصر كانت بتتفاوض على الحاملتين بحسب المصادر الفرنسية اللي سردتلنا مسار الاحداث من التاريخ السالف ذكره لحد يوم اعلان الصفقة ... ولو تتذكر انه من اول اغسطس لغايت اول سبتمبر كانت لسة الامارات والسعودية والهند في الصورة .. لكن اتضح ان مصر هي اللي كانت بتتفاوض وبتخلص في الحاملتين يعني احنا نيتنا مُبيّتة من الاول في الحصول عليهم مش عليها
اشكرك استاذي
1- هايتم بناءها مخصوص لمصر ومافيش مستعمل لأنها لسة جديدة ومستحيل فرنسا او ايطاليا يستغنوا عن واحدة منهم
2- انا بحط كل التصورات الممكنة والبدائل يعني لو معرفتش اجيب ده يبقى اجيب ده واعوض غياب دي بحاجة زي دي وهكذا .. يعني مثلا الخيار الثالث اوفر في النفقات من الخيار الاول لو هايبقى عندنا مشكلة في التكاليف فاهمني ؟ لكن المدمرة لو متاح قدرة شراءها يبقى مافيش بديل عنها
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
صديقي العزيز @batteryneon
انت محير نفسك ليه في موضوع الـِABM ؟! اجيبلك الخلاصة واريحك ؟
موضوع التصدي للصواريخ الباليستية من البحر ده امر مكلف جدا جدا جدا ... لأنك ببساطة محتاج قطع جبارة وبأعداد كبيرة .. والدولة الوحيدة اللي قادرة على الموضوع ده هي الولايات المتحدة وبعدد 22 طراد تيكونديروجا وعدد من مدمرات أرلي بيركي ( 15 مدمرة تملك الـSM-3 من اصل 62 مدمرة ) + اسطول من الاقمار الصناعية واليابان اللي بتطور معاها الـSM-3 من خلال شركة ميستوبيشي وبتملكه على مدمرتين Atango Class و4 مدمرات Kongō Class .. والـSM-3 يُعتبر الوحيد القادر على التصدي للصواريخ الباليستية .
المانيا وفرنسا وانجلترا واسبانيا وهولندا وايطاليا بجلالة قدرهم لايملكوا هذه القدرة على القطع البحرية نهائيا وعشان كده امريكا هي اللي بتتولى مسؤولية نشر الدرع الصاروخي في اوروبا .
القطعة الوحيدة في العالم -بعيدا عن القطع الامريكية- والقادرة على القيام بمهام الدفاع ضد الصواريخ الباليستية من البحر هي الطراد النووي كيروف .. طبعا المدمرة ليدر لسة كلام على ورق لحد الآن واحنا بنتكلم في الواقع
فلما نيجي نتكلم عن مصر مش محتاجين نقول حاجة والموضوع واضح .. وبالتالي الافضل والاوفر والاكثر فاعلية اني استثمر في الاقمار الصناعية واعمل شبكة من اقمار الانذار المبكر والمراقبة + اتعاقد على عدد اضافي من بطاريات S-300VM / S-400 للدفاع الجوي وكفى الله المؤمنين شر القتال ...
لا قناعتي لم تتغير .. لو قال Su-35 لكان العكسأولاً مبروك لمصر الميسترال و عقبال حاملة طائرات محملة بالرافال
ثانياً يا صديقي الغالي .. ما الذي غير قناعتك فجأة .. لا أتوقع أني اثرت عليك لهذه الدرجة !!
تسلم ياصديقي علي تحليلك الشامل الوافيتسلم ياريس .. وماله تعالى نختلف ونتفق بعدها :
1- رادار الهيراكليز بالرغم من قوته الا انه غير كافي لمهام التحريم الجوي المطلوب تحقيقها لحماية قطع في منتهى الخطورة والحيوية يعني ماينفعش اطلاقا التهاون او الاستهتار في تامينهم لأن اي نقص في التأمين ولو بنسبة 1% عواقبه كارثية
2- طول الفترة لا يعيب الهورايزون لأنه كده كده الميسترال لن تكون بكامل قدراتها الا بعد 4 سنين عالاقل الى حين استكمال باقي القطع الجديدة .. احنا بنتكلم في مفهوم مختلف وطفرة وتغيير نوعيين في عقيدة البحرية المصرية وده هياخد وقت كبير عشان نقدر نعمل Adaptation وAbsorbtion بنسبة 100% للحاجات الجديدة دي بالتكتيكات الجديدة اللي بتظهر معاها
3 - الفرنسي فعلا غالي جدا ومش من السهل اقتناؤه ولكن القطعة منهم قادرة على تنفيذ كل المطلوب و بكفاءة عالية ونقدر نعتمد عليها واحنا مطمئنين
4 - القطع الصينية سواء مواصفات قياسية او مواصفات تصديرية كده كده لازم يتم تدعيمها بانظمة غربية عشان رفع قدراتها لأقصى درجة ممكنة والا يبقى كأنك يابو زيد ماغزيت .. اما قصة دمجمهم مع القطع الغربية فدي مافيهاش مشكلة لأن الميسترال دورها مالوش علاقة بقطع السطح هي في شغلها و القطع القتالية في شغلها والربط بينهم هايبقي في الاتصالات و ده مقدور عليه
5 - اللي يتوجه لشراء الحاملات اللي من النوع دا ماينفعش يدور علي تخفيض تكاليف والا مكنش جابها من الاول دا غير ان الاتنين هيتوزعوا في مسارح عمليات مختلفة يعني مجموعة قتالية واحدة مش هتكفي لما هما الاتنين يتجمعوا على بعض في مهمة واحدة نبقى نحرك معاهم مجموعة قتالية واحدة مُكبرة .. انما طول ما هما بيشتغلوا في اماكن مختلفة يبقى كل حاملة لازم معاها مجموعتها القتالية الخاصة بيها .. ولو انت راجعت الاخبار كويس هتلاقي ان مصر في اكثر من مرة اكدت على رغبتها وكامل استعداداها لشراء الحاملتين بعيدا عن الاهتمام من الدول التانية ولكن مصر كانت بتتكلم في الاتنين مع بعض ومن يوم 6 اغسطس بعد فسخ العقد بين الروس والفرنسيين مصر كانت بتتفاوض على الحاملتين بحسب المصادر الفرنسية اللي سردتلنا مسار الاحداث من التاريخ السالف ذكره لحد يوم اعلان الصفقة ... ولو تتذكر انه من اول اغسطس لغايت اول سبتمبر كانت لسة الامارات والسعودية والهند في الصورة .. لكن اتضح ان مصر هي اللي كانت بتتفاوض وبتخلص في الحاملتين يعني احنا نيتنا مُبيّتة من الاول في الحصول عليهم مش عليها
اشكرك استاذي
1- هايتم بناءها مخصوص لمصر ومافيش مستعمل لأنها لسة جديدة ومستحيل فرنسا او ايطاليا يستغنوا عن واحدة منهم
2- انا بحط كل التصورات الممكنة والبدائل يعني لو معرفتش اجيب ده يبقى اجيب ده واعوض غياب دي بحاجة زي دي وهكذا .. يعني مثلا الخيار الثالث اوفر في النفقات من الخيار الاول لو هايبقى عندنا مشكلة في التكاليف فاهمني ؟ لكن المدمرة لو متاح قدرة شراءها يبقى مافيش بديل عنها
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
صديقي العزيز @batteryneon
انت محير نفسك ليه في موضوع الـِABM ؟! اجيبلك الخلاصة واريحك ؟
موضوع التصدي للصواريخ الباليستية من البحر ده امر مكلف جدا جدا جدا ... لأنك ببساطة محتاج قطع جبارة وبأعداد كبيرة .. والدولة الوحيدة اللي قادرة على الموضوع ده هي الولايات المتحدة وبعدد 22 طراد تيكونديروجا وعدد من مدمرات أرلي بيركي ( 15 مدمرة تملك الـSM-3 من اصل 62 مدمرة ) + اسطول من الاقمار الصناعية واليابان اللي بتطور معاها الـSM-3 من خلال شركة ميستوبيشي وبتملكه على مدمرتين Atango Class و4 مدمرات Kongō Class .. والـSM-3 يُعتبر الوحيد القادر على التصدي للصواريخ الباليستية .
المانيا وفرنسا وانجلترا واسبانيا وهولندا وايطاليا بجلالة قدرهم لايملكوا هذه القدرة على القطع البحرية نهائيا وعشان كده امريكا هي اللي بتتولى مسؤولية نشر الدرع الصاروخي في اوروبا .
القطعة الوحيدة في العالم -بعيدا عن القطع الامريكية- والقادرة على القيام بمهام الدفاع ضد الصواريخ الباليستية من البحر هي الطراد النووي كيروف .. طبعا المدمرة ليدر لسة كلام على ورق لحد الآن واحنا بنتكلم في الواقع
فلما نيجي نتكلم عن مصر مش محتاجين نقول حاجة والموضوع واضح .. وبالتالي الافضل والاوفر والاكثر فاعلية اني استثمر في الاقمار الصناعية واعمل شبكة من اقمار الانذار المبكر والمراقبة + اتعاقد على عدد اضافي من بطاريات S-300VM / S-400 للدفاع الجوي وكفى الله المؤمنين شر القتال ...
تسلم ياريس .. وماله تعالى نختلف ونتفق بعدها :
1- رادار الهيراكليز بالرغم من قوته الا انه غير كافي لمهام التحريم الجوي المطلوب تحقيقها لحماية قطع في منتهى الخطورة والحيوية يعني ماينفعش اطلاقا التهاون او الاستهتار في تامينهم لأن اي نقص في التأمين ولو بنسبة 1% عواقبه كارثية
2- طول الفترة لا يعيب الهورايزون لأنه كده كده الميسترال لن تكون بكامل قدراتها الا بعد 4 سنين عالاقل الى حين استكمال باقي القطع الجديدة .. احنا بنتكلم في مفهوم مختلف وطفرة وتغيير نوعيين في عقيدة البحرية المصرية وده هياخد وقت كبير عشان نقدر نعمل Adaptation وAbsorbtion بنسبة 100% للحاجات الجديدة دي بالتكتيكات الجديدة اللي بتظهر معاها
3 - الفرنسي فعلا غالي جدا ومش من السهل اقتناؤه ولكن القطعة منهم قادرة على تنفيذ كل المطلوب و بكفاءة عالية ونقدر نعتمد عليها واحنا مطمئنين
4 - القطع الصينية سواء مواصفات قياسية او مواصفات تصديرية كده كده لازم يتم تدعيمها بانظمة غربية عشان رفع قدراتها لأقصى درجة ممكنة والا يبقى كأنك يابو زيد ماغزيت .. اما قصة دمجمهم مع القطع الغربية فدي مافيهاش مشكلة لأن الميسترال دورها مالوش علاقة بقطع السطح هي في شغلها و القطع القتالية في شغلها والربط بينهم هايبقي في الاتصالات و ده مقدور عليه
5 - اللي يتوجه لشراء الحاملات اللي من النوع دا ماينفعش يدور علي تخفيض تكاليف والا مكنش جابها من الاول دا غير ان الاتنين هيتوزعوا في مسارح عمليات مختلفة يعني مجموعة قتالية واحدة مش هتكفي لما هما الاتنين يتجمعوا على بعض في مهمة واحدة نبقى نحرك معاهم مجموعة قتالية واحدة مُكبرة .. انما طول ما هما بيشتغلوا في اماكن مختلفة يبقى كل حاملة لازم معاها مجموعتها القتالية الخاصة بيها .. ولو انت راجعت الاخبار كويس هتلاقي ان مصر في اكثر من مرة اكدت على رغبتها وكامل استعداداها لشراء الحاملتين بعيدا عن الاهتمام من الدول التانية ولكن مصر كانت بتتكلم في الاتنين مع بعض ومن يوم 6 اغسطس بعد فسخ العقد بين الروس والفرنسيين مصر كانت بتتفاوض على الحاملتين بحسب المصادر الفرنسية اللي سردتلنا مسار الاحداث من التاريخ السالف ذكره لحد يوم اعلان الصفقة ... ولو تتذكر انه من اول اغسطس لغايت اول سبتمبر كانت لسة الامارات والسعودية والهند في الصورة .. لكن اتضح ان مصر هي اللي كانت بتتفاوض وبتخلص في الحاملتين يعني احنا نيتنا مُبيّتة من الاول في الحصول عليهم مش عليها
اشكرك استاذي
1- هايتم بناءها مخصوص لمصر ومافيش مستعمل لأنها لسة جديدة ومستحيل فرنسا او ايطاليا يستغنوا عن واحدة منهم
2- انا بحط كل التصورات الممكنة والبدائل يعني لو معرفتش اجيب ده يبقى اجيب ده واعوض غياب دي بحاجة زي دي وهكذا .. يعني مثلا الخيار الثالث اوفر في النفقات من الخيار الاول لو هايبقى عندنا مشكلة في التكاليف فاهمني ؟ لكن المدمرة لو متاح قدرة شراءها يبقى مافيش بديل عنها
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
صديقي العزيز @batteryneon
انت محير نفسك ليه في موضوع الـِABM ؟! اجيبلك الخلاصة واريحك ؟
موضوع التصدي للصواريخ الباليستية من البحر ده امر مكلف جدا جدا جدا ... لأنك ببساطة محتاج قطع جبارة وبأعداد كبيرة .. والدولة الوحيدة اللي قادرة على الموضوع ده هي الولايات المتحدة وبعدد 22 طراد تيكونديروجا وعدد من مدمرات أرلي بيركي ( 15 مدمرة تملك الـSM-3 من اصل 62 مدمرة ) + اسطول من الاقمار الصناعية واليابان اللي بتطور معاها الـSM-3 من خلال شركة ميستوبيشي وبتملكه على مدمرتين Atango Class و4 مدمرات Kongō Class .. والـSM-3 يُعتبر الوحيد القادر على التصدي للصواريخ الباليستية .
المانيا وفرنسا وانجلترا واسبانيا وهولندا وايطاليا بجلالة قدرهم لايملكوا هذه القدرة على القطع البحرية نهائيا وعشان كده امريكا هي اللي بتتولى مسؤولية نشر الدرع الصاروخي في اوروبا .
القطعة الوحيدة في العالم -بعيدا عن القطع الامريكية- والقادرة على القيام بمهام الدفاع ضد الصواريخ الباليستية من البحر هي الطراد النووي كيروف .. طبعا المدمرة ليدر لسة كلام على ورق لحد الآن واحنا بنتكلم في الواقع
فلما نيجي نتكلم عن مصر مش محتاجين نقول حاجة والموضوع واضح .. وبالتالي الافضل والاوفر والاكثر فاعلية اني استثمر في الاقمار الصناعية واعمل شبكة من اقمار الانذار المبكر والمراقبة + اتعاقد على عدد اضافي من بطاريات S-300VM / S-400 للدفاع الجوي وكفى الله المؤمنين شر القتال ...
سلافا الاوكرانى حرام يضيع مننا
عارف ممكن تقولى قطعة قديما او عفا عليها الزمن
الصين خدت الحاملة ب 30 مليون كهيكل وعملت لياونغ
لوخدنا سلافا ب 20 او 30 مليون وطورناه ب 200 مليون دولار احنا الكسبانين خصوصا بعد ظهور المسترال
الجويند تمنه 200 او 250 مليون
بس تخيل لسلافا لو شتغل هيبقى جحيم فى ترسانتك طراد
64 خلية اطلاق S300 او S400
البازلت عارف انو صعب بس بردو مش حرام اننا نحط صاروخ بحرى بتطويراتنا عليه مكان البازلت
تخيلو كدا لو القطعة دى ماشية قدام المسترال تحريم جوى صرف حماية معتبرة هجومية بحيته فوق ال 600 كيلو رعب البحار ممكن تبقى اقوى قطعة بحرية فى المتوسط طولها فوق 186 متر بحجم المسترال
وربنا حرام لو ضاعت مننا
ملحوظة الحاملة بتاعت الصين نفس نسة صنع السلافا وكانت نفس الحالة الصين عدلت واشتغلت صح فيه وعملتو صيانة بقى حاملة وقدام عمر طويل فى الخدمة ليه منعملش كدا فى السلافا ويبقى درة التاج للبحرية لو اتظبط بالكترونيات وردرات محترمة هيبقى اقوى من الهوريزون خصوصا ان علاقتك قوية بالروس وكملن الفرنسين ضيف لذلك ان روسيا نفسها عندها اخوه وبتطور فيه النهاردة
الاخ محمد الكنانى تمترقيتة من يومين للعضوية المميزةعلى الطلاق بالتلاته لو @EGY THUNDERBOLT و @Sovietsky متمش ترقيتهم لاعضاء قياده وخبراء منتدى يبقى فيه حاجه غلط فى المنتدى افضل عضوين من وجهه نظرى اخلاق وعلم واظن بل متأكد انا وكل الاعضاء سواء مصريين او غيرهم متفقين على ده بشكل لا تردد فيه وطبعا دا مش تدخل فى عمل الاداره لكن مجرد طلب
@AL RAGH
@adel dwedar
ليه بس ياريسالكلام دا دمر كل شئ بنينا عليه نظريتنا لل AAW و بما انه فعلا اللي حيحصل !!!!!!!!!!!!!!!!!!
اسحب كل كلامي عن الفريم اي ار و سي فاير و فرنسا عموما و كل شئ
معاكم ايطاليا اسرع و الافضل روسيا وش ..... NO FRANCE في هذه الحالة
@AL RAGH
@adel dwedar
سلافا الاوكرانى حرام يضيع مننا
عارف ممكن تقولى قطعة قديما او عفا عليها الزمن
الصين خدت الحاملة ب 30 مليون كهيكل وعملت لياونغ
لوخدنا سلافا ب 20 او 30 مليون وطورناه ب 200 مليون دولار احنا الكسبانين خصوصا بعد ظهور المسترال
الجويند تمنه 200 او 250 مليون
بس تخيل لسلافا لو شتغل هيبقى جحيم فى ترسانتك طراد
64 خلية اطلاق S300 او S400
البازلت عارف انو صعب بس بردو مش حرام اننا نحط صاروخ بحرى بتطويراتنا عليه مكان البازلت
تخيلو كدا لو القطعة دى ماشية قدام المسترال تحريم جوى صرف حماية معتبرة هجومية بحيته فوق ال 600 كيلو رعب البحار ممكن تبقى اقوى قطعة بحرية فى المتوسط طولها فوق 186 متر بحجم المسترال
وربنا حرام لو ضاعت مننا
ملحوظة الحاملة بتاعت الصين نفس نسة صنع السلافا وكانت نفس الحالة الصين عدلت واشتغلت صح فيه وعملتو صيانة بقى حاملة وقدام عمر طويل فى الخدمة ليه منعملش كدا فى السلافا ويبقى درة التاج للبحرية لو اتظبط بالكترونيات وردرات محترمة هيبقى اقوى من الهوريزون خصوصا ان علاقتك قوية بالروس وكملن الفرنسين ضيف لذلك ان روسيا نفسها عندها اخوه وبتطور فيه النهاردة
القطع الصغيرة هى اللى بتعمل مشكلة لما تكون عاوز تروح اليمن او تفرض عضلاتك على دول بعينها زى اثيوبيا او اى دولة فى الاقليم ككل كا يران حتى لازم تفرض سطوتك على الجميع امريكا قوتها بستمدها من السلاح البحرى الكلام دا مينفعش امال جبنا المسترال ليه فى الاساس لازم تحط فى حسبانك الاسطول السادس نفسه لازم تحط الجميع فى حسبانك مع كامل احترامى لو الجويند 250 مليون وقطعة اد كدا وتكلفتها 250 مليون واحنا النهاردة بنقول هنجيب الهوارزيون ب 1.2 او 1.3 طب منا بدو ممكن اضيف للبحرية بتاعتى قطعة زى السلافا بتمن 1 جويند او اكتر حبيتن وهيبقى 64 خلية s400 و 32 خلية صواريخf
بس ياصديقي السلافا حالته صعبة وعايز اموال اكتر من 200 مليون وقطعة ثقيلة وهاتكون كبيرة اووي في وقت العالم كله بقي بيذهب للقطع البحرية الصغيرة والتكتيكية واللي بيكون ليها سرعة وخفية في العمليات وخصوصا اننا مش دولة ذات قواعد خارجية ولا لينا مناطق ملتهبة زي روسيا او امريكا او غيرهم من الكبار
انا رايي نزود عدد قطعنا البحرية من الجاويند والامبسادور و فرقاطة فريم اخري فقط وتنويعهم من مهام دفاع جوي ومكافحة غواصات في البحرية
هايبقي اسطول قوي بيعمل علي مبدأ اللدغ المميت بكل سرعة وخفية
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه عايز تجيب السلافا يامفتري ؟؟؟؟ و200 مليون ؟!!!!!!سلافا الاوكرانى حرام يضيع مننا
عارف ممكن تقولى قطعة قديما او عفا عليها الزمن
الصين خدت الحاملة ب 30 مليون كهيكل وعملت لياونغ
لوخدنا سلافا ب 20 او 30 مليون وطورناه ب 200 مليون دولار احنا الكسبانين خصوصا بعد ظهور المسترال
الجويند تمنه 200 او 250 مليون
بس تخيل لسلافا لو شتغل هيبقى جحيم فى ترسانتك طراد
64 خلية اطلاق S300 او S400
البازلت عارف انو صعب بس بردو مش حرام اننا نحط صاروخ بحرى بتطويراتنا عليه مكان البازلت
تخيلو كدا لو القطعة دى ماشية قدام المسترال تحريم جوى صرف حماية معتبرة هجومية بحيته فوق ال 600 كيلو رعب البحار ممكن تبقى اقوى قطعة بحرية فى المتوسط طولها فوق 186 متر بحجم المسترال
وربنا حرام لو ضاعت مننا
ملحوظة الحاملة بتاعت الصين نفس نسة صنع السلافا وكانت نفس الحالة الصين عدلت واشتغلت صح فيه وعملتو صيانة بقى حاملة وقدام عمر طويل فى الخدمة ليه منعملش كدا فى السلافا ويبقى درة التاج للبحرية لو اتظبط بالكترونيات وردرات محترمة هيبقى اقوى من الهوريزون خصوصا ان علاقتك قوية بالروس وكملن الفرنسين ضيف لذلك ان روسيا نفسها عندها اخوه وبتطور فيه النهاردة