رسمياً : الميسترال مصرية

كلام سليم ..

لكن بشكل عام بعد إدماج نسخة من الزوك A-E داخل أنف الاليجاتور تقريباً لا يوجد ما يمنع دمج الار-77

حتى الوزن لن يمثل عائق .. الارتشر لا يتعدى 200 كج

فالوزن لا يمثل مشكلة مادمت قدرت تحمل صواريخ زي الـKH مثلاً يعني تقدر تدمج الراك الخاص به

و بشكل عام الرادار نفسه قفزة نوعية لفكرة "هليكوبتر" في الماضي كنا نتحدث عن رادار مليمتري بمدى 8-15 كم أو 25 كم كالرادار المليميتري الخاص بالكا-52 الحالية

لكن الان تتكلم في رادار بمدى 200+كم يتتبع عشرات الاهداف ارضا و جوا و بحراً و AESA و بتسليح صواريخ كروز و صواريخ متوسطة المدى BVR كالارتشر-77 أفضل من أفضل صاروخ قتال جوي تحمله الاف-16 المصرية مثلاً و هذا شئ لا يصدق !

قفزة نوعية بكل المقاييس و هتكون أفضل حاملة هليكوبتر في العالم من الناحية الإجمالية لو جهزت بالكا-52 البحرية


هو الكلام الرسمي في المواقع المحترمة كله على الـKh-31 / Kh-35 / Kh-38 وطبعا الـR-73 .. انما الـR-77 مافيش مصدر جاب سيرته نهائيا وان كانت في نقاشات عديدة على منتديات عسكرية اجنبية وخاصة روسية اتكلمت عن امكانية اطلاقه طالما هاتحصل على نسخة مُشتقة من الـZhuk-AE
 
معلش يا جماعة هنضطر نحذف التخاريف الموجودة بدون مصادر بالإضافة للمشاركات الخارجة عن سياق الموضوع و شكراً و ارجو الإلتزام
 
الـ2 ميسترال دول ربنا باعتهم فى وقتهم لمصر والله
وجدت مقال بيتكلم إن تركيا سبب تعاقدها على الحماله الخوان كارلوس إنها كانت هتبلع البحرالمتوسط كله بالغاز إلى فيه ، وإنها كانت هتضغط على كل الدول الى بتصدر الغاز أنه لازم يعدى من خط أنابيب الغاز التركى
والله ربنا سترها معانا والحمد لله
لكن معرفتش أحدد موعد إستلام الحامله التركيه إمتى ؟! وغالبا تليحها هيبقى F35b
 
ازيكوا يا رجاله كل سنه وانتوا طيبين
مبروك لمصر هذه الصفقه الرائعه
فى ناس كانت عايزه مصر تفاوض علي الفودر "المستعمله" وانها لقطه وفرصه
ولكن حملت الايام لنا ما هو اعظم ..الحمد لله
مبروووك للمحروسه


1280px-TCD_vs_BPC_2.jpg
 
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه عايز تجيب السلافا يامفتري ؟؟؟؟ و200 مليون ؟!!!!!!

200 مليون مين ياريس ؟!!! الـ200 مليون دي تصرفها على اكمال بناء الـ5% اللي ناقصين منه واعادة تأهيل الهيكل مش اكتر

خد عندك بقى التجهيزات الالكترونية :

- نظام قيادة وسيطرة محترم

- انظمة رادار للمسح الجوي والتحكم النيراني والملاحة ولازم رادارات ايسا وبأنماط عمل متعددة وقدرات ECCM غير عادية ومش هايبقى حتة رادار سمارت اس وخلاص !! لا دي ليلة رادارات كاملة

- انظمة حرب الكترونية وحماية ذاتية ولازم تكون The best of the best

- انظمة معلومات واتصالات ووصلات بيانات عالية التامين واسعة النطاق

- انظمة استشعار حراري وكهروبصري بعيدة المدى

- انظمة سونار عالية الحساسية والقوة

- انظمة الكهرباء ووحدة طاقة محترمة للوحش

دول لواحدهم تحطلهم مليار دولار


خد عندك التسليح وده لواحده كارثي :

- 64 خلية اس-300

- 16 صاروخ ثقيل مضاد للسفن وماتحلمش بالبازلت واخرك ياخونت بمدى 300 كم ولسة انت مواصلتش لمرحلة يبقى عندك صاروخ طروز بحري محترم تعتمد عليه

- 40 خلية اوسا

- 6 انظمة كاشتان

... الخ

التسليح تحطله كمان مليار دولار مستريح


خد عندك تطوير المحرك واعادة تهيأته او استبداله وشوف هاكلفك كام مليون

عزيزي انت بتتكلم فيما لا يقل عن 2.5 مليار دولار عشان يبقى اسمك عندك طراد صواريخ معتبر من الألف للياء وهايبقى القوة الضاربة الرئيسية لقواتك البحرية يعني مافيش اي تنازلات ولا بدائل لأي تسليح او مكونات الكترونية وهاتجيب الافضل من كل حاجة ..

طيب انا بدل مارمي 2.5 مليار على السلافا اروح اجيب 2 هورايزون حطهم في البحر المتوسط والبحر الاحمر !!


طيب بعد ماتخيلنا وعيشنا الحلم الجميل نرجع لأرض الواقع ونسأل : هل روسيا او فرنسا هايوافقوا يجهزولك طراد صواريخ باللي انت عايزه ؟!!


الموضوع مش بالبساطة دي ابدا ومش معنى اننا فتحنا في صفقات بحرية محترمة يبقى اي حاجة نشوفها نقول نجيبها ويبقى عندنا شراهة بالشكل ده لأنه في النهاية في حدود ليك مش هاتقدر تتعداها مهما حاولت ... فخلينا واقعيين احسن :D

بص يا محمد باشا
لو قارنا السعر هنلاقي ان الهورايزون تقريبا بنفس السعر او تقل قليلا مع الفارق الشاسع للطراد في كل شئ اخر
ورأي المتواضع
ان هذا الطراد فرصه لا تعوض ولا يجب التفريط فيها فهي قطعه بحريه تستطيع ان تقوم بأي شئ تريده بحريتنا ضد اقوي الجيوش وبمثل هذه القطع يكون لنا قوه حقيقه
اقولها ثانيه ان هذا الطراد اهم من الميسترال بمراحل
اذا حقا كنا ننوي تغير استراتيجيتنا وحمايه مصلحنا
وليس لشراء قطع من اجل التباهي فقط
فقطه من نفس الفئه فرضت حصار علي الاسطول الاوكراني العام الفائت
تخيل سيادتك لو هذا الطراد فقط وهو مسلح بتسليحه القياسي
حصلت بين مصر والاسطول السادس مواجه( مؤجله)
لا اعتقد ان سيغرق قبل ان يدمر 5 او6 قطع ثقيله علي الاقل
تقبل تحياتي
 
التعديل الأخير:
ياترى ممكن نشوف حاملة طائرات مقاتلة لتكون يد مصر الطولى فى اعالى البحار بما يشتمله من تكوين اسطول بحرى مرافق لها ولا انا كده احلامى رراحت بعيد قوى .. مهوا برضه كله من اللى بيحصل الايام دى
2 حاملة مروحيات تقيلة
ومرة واحدة
فيها ايه لو كمان حاملة مقاتلات
هيجرى حاجة .. والنبى ماهيجرى حاجة
 
العبرة ليست في المدى فقط .. السرعة الكبيرة تضعف المناورة مما يسهل الاعتراض.. عموماً
انا افضل طائرة ذات بقائية افضل وقتل صامت اكثر مقاتلى ستضرب من مدى بعيد لكنها مفضوحة ..
The End is Near
اختلف معكم
من ناحية البصمة ان كنت تواجه عدو قوى وحسب الاتجاه الحالى فى الردارات لا فرق بين رافال وسوخوى لو واجهو رادار ( محترم) واساسا المدى والسرعة هيعوضوا الفرق لو كان الرادار ضعيف لأن البراهموس اسرع واطول مدى من الاكسزوسيت
من ناحية انظمة الحرب الالكترونية مقاتلات سوخوى 30 حازت SAP 518 والمشارك فيه الفرنسيين نفسهم حسب علمى واللى بيعول عليها الروس والهنود فى مقاتلاتهم الان وانضم لهم العديد زى الجزائر
من ناحية الحماية فى السفن الوقت الحالى زى منظومات الفلانكس والجولكيبر والريم وغيرهم فرصتهم للتصدى لصاروخ زى الاكسزوسيت اعلى بكتير من صاروخ زى البراهموس الاسرع حتى فى نسخته الاولى ( الثانية يقال انها 7 ماخ) والصاروخ ليه اثر اكبر واوضح نظرا للراس الحربى الاكبر
لو هنبص للمستقبل فهو للبراهموس دونا عن غيره طبعا ومنصته الجبارة سوخوى 30 او 35
دا غير ان الهند تتفاوض على الرافال وتمضى قدما مع الروس فى البراهموس ودا دليل على ثقتهم فيه وفمنصته الفلانكر
 
اختلف معكم
من ناحية البصمة ان كنت تواجه عدو قوى وحسب الاتجاه الحالى فى الردارات لا فرق بين رافال وسوخوى لو واجهو رادار ( محترم) واساسا المدى والسرعة هيعوضوا الفرق لو كان الرادار ضعيف لأن البراهموس اسرع واطول مدى من الاكسزوسيت
من ناحية انظمة الحرب الالكترونية مقاتلات سوخوى 30 حازت SAP 518 والمشارك فيه الفرنسيين نفسهم حسب علمى واللى بيعول عليها الروس والهنود فى مقاتلاتهم الان وانضم لهم العديد زى الجزائر
من ناحية الحماية فى السفن الوقت الحالى زى منظومات الفلانكس والجولكيبر والريم وغيرهم فرصتهم للتصدى لصاروخ زى الاكسزوسيت اعلى بكتير من صاروخ زى البراهموس الاسرع حتى فى نسخته الاولى ( الثانية يقال انها 7 ماخ) والصاروخ ليه اثر اكبر واوضح نظرا للراس الحربى الاكبر
لو هنبص للمستقبل فهو للبراهموس دونا عن غيره طبعا ومنصته الجبارة سوخوى 30 او 35
دا غير ان الهند تتفاوض على الرافال وتمضى قدما مع الروس فى البراهموس ودا دليل على ثقتهم فيه وفمنصته الفلانكر

سهلة
ادمج البراهموس 2 على الرافال مع MRTT حلت المشكلة
 
العبرة ليست في المدى فقط .. السرعة الكبيرة تضعف المناورة مما يسهل الاعتراض.. عموماً
انا افضل طائرة ذات بقائية افضل وقتل صامت اكثر مقاتلى ستضرب من مدى بعيد لكنها مفضوحة ..

ذالك يعتمد اول و آخرا عن نوع العدو الذي سنواجهه
القول ان السرعة تخفض المناورة و الدقة اصبح امر من الماضي
نحن اصبحنا ف وقت وصلت فيه مضادات السفن لسرعة 7 و 11 ماخ و مناورة فائقة
نعم صواريخ الصين الحدثية DF-21-D تصل ل 11 ماخ
يعني اسرع من الهاربون بحوالي 21 مرة
و ازديك من الطين بلة
هي ليست كروز و ليست بالستي - مسارها quasi-ballistic
تماما مثل التوبول ام
يعني الدفاع سيدوخ من مناورة الصاروخ و لن يفعل له شيء يذكر
عمليا يستحيل التنبئ بمساره
DF21dvsBRA2GUIDANCESYSTEM.jpg

وفي الناهية هو صاروخ بسيط الكلفة مهما ضربت به انت رابح
+
الصواريخ الغربية كلها اما sub او transonic
( ربما هنالك صاروخ او اثنين لبريطانيا و خاصة فرنسا لها صاروخ supersonic ب 3 ماخ )
+
الدفاع الجوي للمدمرات و الفرقاطات الحديثة تطور كثيرا هو الآخر يعني المناورة وحدها لم تعد كافية ابدا
فهل من المقول ضرب صواريخ Subsonic على مدمرة تحمل مئات صواريخ ال BUK و الاس 400
و sea skimming ليست كافية او تقنية اعجاز ماهو كل الصواريخ الحديثة sea skimming
براهموس له تلك التقنية + اطول مدى + سرعة خارقة تصل ل7ماخ في السنخة الجديدة +
لا يمكن للصواريخ الغربية مجاراته في المناورة +
رأسه ذكي و مناور + دقته خيالية ب1 متر+ توجيهه تم بكل منظمات الاقمار موجودة في الفضاء
يعني نتحدث عن صواريخ تحلق في سرب آخر

 
سهلة
ادمج البراهموس 2 على الرافال مع MRTT حلت المشكلة
البراهموس اطول من نص الرافال دا 8.5 متر
اعتقد كان عندهم مشاكل مع حجمه على الفلانكرز فما بالك الرافال وحتى لو حدث اعتقد تفقد الرافال بصمتها المميزة
 
البراهموس اطول من نص الرافال دا 8.5 متر
اعتقد كان عندهم مشاكل مع حجمه على الفلانكرز فما بالك الرافال وحتى لو حدث اعتقد تفقد الرافال بصمتها المميزة

براهموس 2 النسخة المستقبلية
و الهند طلعت نسخة جوية منه اصغر في الطول
 
البراهموس اطول من نص الرافال دا 8.5 متر
اعتقد كان عندهم مشاكل مع حجمه على الفلانكرز فما بالك الرافال وحتى لو حدث اعتقد تفقد الرافال بصمتها المميزة

ليس بالضرورة يا كبير
البراهموس الجوي تم تعديله لكي يعمل على السو 30 و الايل 38 و التو 142
اخف وزن و اكثر سرعة
SU_30_Brahmos_Flanker.jpg

بل يوجد حتى نسخة أخرى براهموس NG
اخف من البراهموس ب 50 % طوله 5 متر و سرعته 3.5 ماخ و يعمل حتى هند الميغ 29K
155947923654bdd675456b9.jpg

الهند طلبت من روسيا تطوير صاروخ آخر يعمل على الدرونات
الهند متمسكة بالبراهموس بشدة لقدرته على حمل رؤوس نووية وهو بيت القصيد
 
السيسي يشكر هولاند على تيسير شراء مصر حاملتيّ طائرات "ميسترال
%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%B3%D9%8A-%D9%88%D9%87%D9%88%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%AA%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7%D9%87%D9%85%D8%A7-%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%A7%D8%A6%D8%B1%D8%A9-%D8%B1%D8%A7%D9%81%D8%A7%D9%84.jpg




التقى الرئيس عبد الفتاح ، أمس الإثنين، في نيويورك، الرئيس الفرنسي "فرانسوا "، على هامش أعمال السبعين للجمعية العامة للامم المتجدة.
وأكد الجانبان على العلاقات المتميزة التي تجمع بين البلدين على المستويين الرسمي والشعبي، معربين عن ارتياحهما لما تشهده من تنامٍ ملحوظ في كل المجالات.
ووجه الشكر للرئيس الفرنسي على تيسير إتمام صفقة شراء لحاملتيّ الهليكوبتر من طراز "ميسترال".
واستعرض الرئيس بعض ملامح البرنامج الاقتصادى لمصر وما يتضمنه من مشروعات تنموية يجري تنفيذها في ، وما تتيحه من فرص استثمارية، وفي مقدمتها مشروع السويس الذي يشمل إنشاء وتطوير عدة موانئ وإقامة منطقتين صناعيتين في شرق بورسعيد والعين السخنة.
ونوه السيسي إلى أن في هذا المشروع يوفر فرصًا واعدة للإنتاج والتصدير من مصر إلى الأسواف العربية والأفريقية.
وأضاف السيسي أن مصر بصدد إنشاء العديد من المدن الجديدة، ومن بينها الإدارية الجديدة ومدينة العلمين ومدينة الجلالة، مشيرًا إلى رغبة مصر في إمداد هذه المدن بالطاقة المتجددة.
وأكد السيسي اهتمام مصر بتنفيذ هذه المشروعات بالتعاون مع الشركات الفرنسية والأوربية، وهو ما رحب به الرئيس الفرنسى مشيرًا إلى اعتزامه تشجيع الشركات الفرنسية على مزيد من العمل في مصر.

 
French_Navy_FREMM_FTI_Frigates_2.jpg




The future French Navy FTI could be an evolution of DCNS' older FM400 project

إزاحة 4500 طن

............................
XWIND 4000

أتمنى أن تكون إكس ويند بجانب الميسترال ................ ثنائي رائع



DCNS%20presents%20its%20XWind%204000%20concept%20ships%20at%20EURONAVAL%202014_640_01.jpg

DCNS%20presents%20its%20XWind%204000%20concept%20ships%20at%20EURONAVAL%202014_640_03.jpg



 

اختلف معكم
من ناحية البصمة ان كنت تواجه عدو قوى وحسب الاتجاه الحالى فى الردارات لا فرق بين رافال وسوخوى لو واجهو رادار ( محترم) واساسا المدى والسرعة هيعوضوا الفرق لو كان الرادار ضعيف لأن البراهموس اسرع واطول مدى من الاكسزوسيت
من ناحية انظمة الحرب الالكترونية مقاتلات سوخوى 30 حازت SAP 518 والمشارك فيه الفرنسيين نفسهم حسب علمى واللى بيعول عليها الروس والهنود فى مقاتلاتهم الان وانضم لهم العديد زى الجزائر

من ناحية الحماية فى السفن الوقت الحالى زى منظومات الفلانكس والجولكيبر والريم وغيرهم فرصتهم للتصدى لصاروخ زى الاكسزوسيت اعلى بكتير من صاروخ زى البراهموس الاسرع حتى فى نسخته الاولى ( الثانية يقال انها 7 ماخ) والصاروخ ليه اثر اكبر واوضح نظرا للراس الحربى الاكبر
لو هنبص للمستقبل فهو للبراهموس دونا عن غيره طبعا ومنصته الجبارة سوخوى 30 او 35
دا غير ان الهند تتفاوض على الرافال وتمضى قدما مع الروس فى البراهموس ودا دليل على ثقتهم فيه وفمنصته الفلانكر


بس عدم المواخدة ، حضرتك بنيت نظريتك بناء على ايه بالظبط ؟؟
 
هطرح طرح مختلف شويه اقرب الي الافكار الناتجة عن قله النوم
ما المانع في تحالف بحري مصري جزائري؟
يعني لا تعتقدون ان افضل من يقدر علي توفير حمايه جيده للميسترال في الوقت الحالي هي البحريه الجزائرية؟
 
الـKA-52K من المخطط حصولها على رادار Zhuk A-E معدل من الخاص بالميج-35 مما يسمح لها بإستخدام صواريخ كروز متعددة الأنماط + صاروخ R77 + KH-31+KH-35

صواريخ بمديات 100-130 كم و سرعات فوق صوتية و تحت صوتية خلاف صواريخ للإعتراض الجوي مثل الـR-77 , R-73 بمديات فوق الـ100 كم

لها بعض المميزات الاخرى ,, مثلاً زعانف المروحة قابلة للطي . مناسبة لتحمل عوامل التعرية في البحر لضمان عدم الصدأ
رادار الكاتران من عائله الجوك لكنه ليس رادار الميج35 نفسه FGA-35 لكنه رادار ايسا ايضا مشتق منه بمدي اقل مخطط له 130 كم اي غير قادر علي توجيه الار77 و المؤكد هو دخول الارشر فقط ضمن تسليح الكاتران
 
عودة
أعلى