معادلة التكافؤ و الفلسفة الروسية .. (F-15 SA) في الواجهة

[faresn1111]

بغض النظر عن التفوق الامريكى فى صناعة الطائرات هل سوف تبيع امريكا الرابتور للعرب طيب الاف 35 يبقى الحل هو الروسى الفرنسى اجمل صناعة الامريكية ولاكن المتاح الروسى حنعمل اية يعنى نبقيها طائرات بنعمل الى علينا رافال مع الانتى يقدر يواجة الاف 35 يفلرحتى بالصناعة الامريكية المحرومون منها حتى الخليج وانتظر ان اسمع ان فى دولة عربية تعاقدت على الاف 35 غير اسرائيل وتركيا

دعنا ناخذ رايك لماذا تعتقد انه هناك تفوق امريكي حقيقة لا اعلم ماالذي وصلت له امريكا لم تصل له روسيا حقيقة اتمنى المسئلة تكون علمية

 

[القيصر الروماني.]

لا ليس الماس .. بل ذهب مكربن

لا اعرف صراحتا تحديدا ماذا يحمل ردار النسخة السعودية لكن AN/APG-81 مستقبلا سيحمل موديلات من نوع GaN-on-diamond MMICs اضافة الى نظام Next Generation Jammer الخاص بتشويش الشبكي ,,,صرحتا قدرات وكفاءة هذا النوع من موديلات خرافية يكفي ان قوة بث half array لردار مجهز بهذا نوع موديلات قد يصل الى 40 kw

 

[faresn1111]

لا اعرف صراحتا تحديدا ماذا يحمل ردار النسخة السعودية لكن AN/APG-81 مستقبلا سيحمل موديلات من نوع GaN-on-diamond MMICs اضافة الى نظام Next Generation Jammer الخاص بتشويش الشبكي ,,,صرحتا قدرات وكفاءة هذا النوع من موديلات خرافية يكفي ان قوة بث half array لردار مجهز بهذا نوع موديلات قد يصل الى 40 kw

هذا الرادار الf-35 هل ممكن معلومات عنه

 

[القيصر الروماني.]

حبيت اسئل هل تستطيعون إعطائي معلومات عن رادار apg-81 الي هو يركب على f-35 ماالذي يعله قوي جداً وماهي الفروقات بينه وبين رادار الباك فا

network attack capabilities من خلال ردارها مما يجعلها قادرة على شل جميع شبكات الدفاع الجوي المدمجة iads وهي لا توجد في مقاتلة حتى الان ,,,وهي تعتبر اساس مفهوم التشويش المستقبلي

 

[القيصر الروماني.]

هذا الرادار الf-35 هل ممكن معلومات عنه

المعلومات عنه موجودة في النات ,,,لكن ساعطيك تلميحة التشويش المعتمد حاليا من طرف الانظمة كسبيكترا والبودات الروسية والامريكية الحالية,,,,,اصبح سخيف في نظر الامريكان بكل معنى الكلمة خاصة ضد انظمة الدفاع الجوي الشبكية والمدمجة ذات التقنيات العالية,,,لانه لاتوجد عمليا اي مقاتلة قادرة على حمل نظام تشويش قادر على اعاقة وتشويش على جميع ترددات الانظمة المختلفة في شبكة واحدة لا من حيث قوة البث ولا من حيث سرعة معالجة الكم الهائل من البيانات الملتقطة وتحليلها واعادة ارسالها ولا من حيث الطاقة الكافية لادراة نظام يقوم بجيمع هذه العمليات بالكفاءة والسرعة المطلوبة ,,,,لذا فان قدرات التشويش الامريكية المستقبلية jamming capabilities of the future {{مثل نظام NGJ }} كلها ستعتمد على مفهوم الهجوم الشكبي او مايعرف ب electronic attacks بمعنى اخترق شبكة دفاع الجوي وعطلها مباشرتا ,,,,,لا تشويش على الترددات ولاهم يحزنون,,وهذا ما ستتميز به اف 35 والنسخة المطورة من الجراولر

 

[faresn1111]

المعلومات عنه موجودة في النات ,,,لكن ساعطيك تلميحة التشويش المعتمد حاليا من طرف الانظمة كسبيكترا والبودات الروسية والامريكية الحالية,,,,,اصبح سخيف في نظر الامريكان بكل معنى الكلمة خاصة ضد انظمة الدفاع الجوي الشبكية والمدمجة ذات التقنيات العالية,,,لانه لاتوجد عمليا اي مقاتلة قادرة على حمل نظام تشويش قادر على اعاقة وتشويش على جميع ترددات الانظمة المختلفة في شبكة واحدة لا من حيث قوة البث ولا من حيث سرعة معالجة الكم الهائل من البيانات الملتقطة وتحليلها واعادة ارسالها ولا من حيث الطاقة الكافية لادراة نظام يقوم بجيمع هذه العمليات بالكفاءة والسرعة المطلوبة ,,,,لذا فان قدرات التشويش الامريكية المستقبلية jamming capabilities of the future {{مثل نظام NGJ }} كلها ستعتمد على مفهوم الهجوم الشكبي او مايعرف ب electronic attacks بمعنى اخترق شبكة دفاع الجوي وعطلها مباشرتا ,,,,,لا تشويش على الترددات ولاهم يحزنون

مخيف حقا لاكن هل هناك خطط مستقبلية بدول اخرى للرد على هذه المنظومة

 

[القيصر الروماني.]

مخيف حقا لاكن هل هناك خطط مستقبلية بدول اخرى للرد على هذه المنظومة

سيكون هناك حتما لكن بنفس القدرات التمويلية لهكذا مشاريع مثل ما يفعل الامريكان ,,لا يوجد

 

[Hero of Chaos]

سيكون هناك حتما لكن بنفس القدرات التمويلية لهكذا مشاريع مثل ما يفعل الامريكان ,,لا يوجد

الـf-15 مطعمة بتقنيات الـf-22 و f-35 .. لهذا انا انتظر ابو ليان ليؤكد لنا توافر هذا التقنية .. ويحدثنا عن نظام dews ..

 

[القيصر الروماني.]

الـf-15 مطعمة بتقنيات الـf-22 و f-35 .. لهذا انا انتظر ابو ليان ليؤكد لنا توافر هذا التقنية .. ويحدثنا عن نظام dews ..

انا ما اعرفه وهو ان احد المكونات التي اهتم بالقراءة عنها في نظم الحرب الالكترونية هذه,,,موجود في النسخة السعودية وهو AN/AAR-57 Common Missile Warning System اي نظام التحذير من اقتراب الصواريخ الحرارية ,,لكن بخلاف نظم السبيكترا ddm _ng و optiko-elektronnaya-razvedka الروسي فان مجسات النظام AN/AAR-57 مخصصة فقط لاكتشاف اقتراب الصواريخ وتحذير منها ولا يمكنها دعم استخدام الصواريخ او العمل كمجسات irst ...على غرار النظام الفرنسي والروسي و das في اف 35 ,,,,

لذا انا اسئل عن مكونات نظام الحقيقية

ايضا نظام ddm-ng الفرنسي لديه في نفس الوقت قدرات dircm بخلاف نظام 101KS-U على الباك فا

 

[batteryneon]

لا اعرف صراحتا تحديدا ماذا يحمل ردار النسخة السعودية لكن AN/APG-81 مستقبلا سيحمل موديلات من نوع GaN-on-diamond MMICs اضافة الى نظام Next Generation Jammer الخاص بتشويش الشبكي ,,,صرحتا قدرات وكفاءة هذا النوع من موديلات خرافية يكفي ان قوة بث half array لردار مجهز بهذا نوع موديلات قد يصل الى 40 kw

المعلومات عنه موجودة في النات ,,,لكن ساعطيك تلميحة التشويش المعتمد حاليا من طرف الانظمة كسبيكترا والبودات الروسية والامريكية الحالية,,,,,اصبح سخيف في نظر الامريكان بكل معنى الكلمة خاصة ضد انظمة الدفاع الجوي الشبكية والمدمجة ذات التقنيات العالية,,,لانه لاتوجد عمليا اي مقاتلة قادرة على حمل نظام تشويش قادر على اعاقة وتشويش على جميع ترددات الانظمة المختلفة في شبكة واحدة لا من حيث قوة البث ولا من حيث سرعة معالجة الكم الهائل من البيانات الملتقطة وتحليلها واعادة ارسالها ولا من حيث الطاقة الكافية لادراة نظام يقوم بجيمع هذه العمليات بالكفاءة والسرعة المطلوبة ,,,,لذا فان قدرات التشويش الامريكية المستقبلية jamming capabilities of the future {{مثل نظام NGJ }} كلها ستعتمد على مفهوم الهجوم الشكبي او مايعرف ب electronic attacks بمعنى اخترق شبكة دفاع الجوي وعطلها مباشرتا ,,,,,لا تشويش على الترددات ولاهم يحزنون,,وهذا ما ستتميز به اف 35 والنسخة المطورة من الجراولر

MY GOD
ماذا نحن بفاعلون
يعني الآن امامنا تهديد صريح لمجمل الشبكة العاملة و ليس لقطاع او منظومة فقط اي العصب الرابط

لااريد ان ابدو غير مقتنع لكن كيف ستحمل هكذا انظمة على طائرة مقاتلة !

 

[القيصر الروماني.]

MY GOD
ماذا نحن بفاعلون
يعني الآن امامنا تهديد صريح لمجمل الشبكة العاملة و ليس لقطاع او منظومة فقط اي العصب الرابط

لااريد ان ابدو غير مقتنع لكن كيف ستحمل هكذا انظمة على طائرة مقاتلة !

بواسطة هكذا انظمة

http://news.usni.org/2014/03/26/navy-wants-growlers-fight-deadlier-high-end-air-war

 

[batteryneon]

بواسطة هكذا انظمة

http://news.usni.org/2014/03/26/navy-wants-growlers-fight-deadlier-high-end-air-war

cyber attacks
digital payloads attack
Flight III Arleigh Burke integration
WOW
we have a lot to consider
الاف 35 الجامرز لن يغطي كل السبيكترم مثل الجراولر

عموما حسبي الله و نعم الوكيل في رايثون

 

[القيصر الروماني.]

cyber attacks
digital payloads attack
Flight III Arleigh Burke integration
WOW
we have a lot to consider
الاف 35 الجامرز لن يغطي كل السبيكترم مثل الجراولر

عموما حسبي الله و نعم الوكيل في رايثون

نعم اف 35 ستكون قدرتها اقل من بود الجراولر,,,لكنها تبقى نفس القدرات ,,,اثنان او 4 اف 35 سيعملون العمايل في شبكة دفاع المدمجة ,,على اي حال هم يصرحون صراحتا انها نظم مخصصة لدخول المناطق المحرمة لدول ذات شكبات دفاع جوي المتكاملة مثل الصين و روسيا ,,,,يعني تخيل مايسحصل للعرب

These features will be especially useful in helping the joint force to defeat the anti-access/area-denial strategies of countries like China. The Navy must be able to defeat enemy air defenses and communications if it is to assure access to all the world’s littoral regions, and using “non-kinetic” tactics such as jamming is less provocative than dropping bombs

هذا رابط بخصوص اف 35
http://breakingdefense.com/2014/06/a-gods-eye-view-of-the-battlefield-gen-hostage-on-the-f-35/

 

[batteryneon]

نعم اف 35 ستكون قدرتها اقل من بود الجراولر,,,لكنها تبقى نفس القدرات ,,,اثنان او 4 اف 35 سيعملون العمايل في شبكة دفاع المدمجة ,,على اي حال هم يصرحون صراحتا انها نظم مخصصة لدخول المناطق المحرمة لدول ذات شكبات دفاع جوي المتكاملة مثل الصين و روسيا ,,,,يعني تخيل مايسحصل للعرب

These features will be especially useful in helping the joint force to defeat the anti-access/area-denial strategies of countries like China. The Navy must be able to defeat enemy air defenses and communications if it is to assure access to all the world’s littoral regions, and using “non-kinetic” tactics such as jamming is less provocative than dropping bombs

هذا رابط بخصوص اف 35
http://breakingdefense.com/2014/06/a-gods-eye-view-of-the-battlefield-gen-hostage-on-the-f-35/

مش عايز اتخيل الصراحة
المشكلة ان كل ما فعله العرب من دمج منظومات حتى من مصادر مختلفة تم التحايل علية بمهاجمة الشبكة الرابطة بالمجمل بما تحتويه من معدات الهدف هنا ال C4I و ما على شاكلتها بالذات على حسب ما فهمت بشكل عنيف و لكامل لشبكة
فاللعبة تغيرت الآن كيف سنحارب هجوم شبكي self aware بما انه قادر على اطلاق سايبر attacks

اشكرك استاذ @القيصر الروماني. على المعلومات حتى و ان كانت صادمة

 

[القيصر الروماني.]

مش عايز اتخيل الصراحة
المشكلة ان كل ما فعله العرب من دمج منظومات حتى من مصادر مختلفة تم التحايل علية بمهاجمة الشبكة الرابطة بالمجمل بما تحتويه من معدات الهدف هنا ال C4I و ما على شاكلتها بالذات على حسب ما فهمت بشكل عنيف و لكامل لشبكة
فاللعبة تغيرت الآن كيف سنحارب هجوم شبكي self aware بما انه قادر على اطلاق سايبر attacks

اشكرك استاذ @القيصر الروماني. على المعلومات حتى و ان كانت صادمة

اكثر شيء متاسف عليه هو اس 300_400 والتور والبوك وخلافهم من ردارت الانذار وانظمة اتصال ووو ,,,شكلهم جميل جدا وهم في شبكة واحدة,,,الحل هو هجوم سيبراني ضد هجوم سيبراني

 

[batteryneon]

اكثر شيء متاسف عليه هو اس 300_400 والتور والبوك وخلافهم من ردارت الانذار وانظمة اتصال ووو ,,,شكلهم جميل جدا وهم في شبكة واحدة,,,الحل هو هجوم سيبراني ضد هجوم سيبراني

ممكن لكن counter cyber attack سيتطلب انظمة اكثر تعقيدا و سرعة و صعب تتواجد خارج اليو اس .... الخوف ليس من امريكا في هذه النقطة على قدر الخوف من اسرائيل سيتبنون هذه الانظمة فورا ان لم يكن اصلا
او استخدام انظمة تشويش عالية الطاقة ليس لاخماد الهجوم و لكن لتقليله بنسبة كل كاراسوخا 4 مثلا المشكلة في الشعور بالهجوم من الاساس

 

[awrn163]

نعم اف 35 ستكون قدرتها اقل من بود الجراولر,,,لكنها تبقى نفس القدرات ,,,اثنان او 4 اف 35 سيعملون العمايل في شبكة دفاع المدمجة ,,على اي حال هم يصرحون صراحتا انها نظم مخصصة لدخول المناطق المحرمة لدول ذات شكبات دفاع جوي المتكاملة مثل الصين و روسيا ,,,,يعني تخيل مايسحصل للعرب

These features will be especially useful in helping the joint force to defeat the anti-access/area-denial strategies of countries like China. The Navy must be able to defeat enemy air defenses and communications if it is to assure access to all the world’s littoral regions, and using “non-kinetic” tactics such as jamming is less provocative than dropping bombs

هذا رابط بخصوص اف 35
http://breakingdefense.com/2014/06/a-gods-eye-view-of-the-battlefield-gen-hostage-on-the-f-35/

و الحل ؟؟
هل بدخول الاف 35 للصهاينة ستصبح اسرائيل قادرة على شل شبكة الدفاع الجوي المصرية بكل تعقيدها و حتى بدخول الاس300 ام ستقوم بتفكيك الشبكة و عمل كل نظام على حدى
الخطأ خطؤونا نحن العرب لم نستثمر في هذا الجانب من الحرب و هو الحرب الالكترونية و قد بدأت بوادرها من حرب البقاع سنه 82

 

[batteryneon]

و الحل ؟؟
هل بدخول الاف 35 للصهاينة ستصبح اسرائيل قادرة على شل شبكة الدفاع الجوي المصرية بكل تعقيدها و حتى بدخول الاس300 ام ستقوم بتفكيك الشبكة و عمل كل نظام على حدى
الخطأ خطؤونا نحن العرب لم نستثمر في هذا الجانب من الحرب و هو الحرب الالكترونية و قد بدأت بوادرها من حرب البقاع سنه 82

هذه الانظمة لم تدخل بعد الخدمة الفعلية امامها وقت و لكن هي تهديد حقيقي بلا شك
الفكرة ان هذا هجوم اليكتروني يعلم نفسه بنفسه ليستهدف الاتصال المباشر المدمج للقيادة في جميع الشبكة على عكس استهداف الترددات او خلق اهداف وهمية او اعماء فقط على بث شديد القوة
لذا يجب استهداف نفطة فعاليته و هي الlearning feature التي به خداعها بطريقة ما

المهم انا قلتها من قبل اثنين ملهمش امان نورثورب جرومن و رايثون :mad:

 

[awrn163]

هذه الانظمة لم تدخل بعد الخدمة الفعلية امامها وقت و لكن هي تهديد حقيقي بلا شك
الفكرة ان هذا هجوم اليكتروني يعلم نفسه بنفسه ليستهدف الاتصال المباشر المدمج للقيادة في جميع الشبكة على عكس استهداف الترددات او خلق اهداف وهمية او اعماء فقط على بث شديد القوة
لذا يجب استهداف نفطة فعاليته و هي الlearning feature التي به خداعها بطريقة ما

المهم انا قلتها من قبل اثنين ملهمش امان نورثورب جرومن و رايثون :mad:

مثلا نصب شبكات وهمية او شبكات موازية او ثانوية لحالات الاحتياط ام ماذا :mad:
اكاد لا اصدق كيف يفكر هؤلاء

 

[القيصر الروماني.]

مثلا نصب شبكات وهمية او شبكات موازية او ثانوية لحالات الاحتياط ام ماذا :mad:
اكاد لا اصدق كيف يفكر هؤلاء

امريكا تغرد خارج السرب ,,,,بالنسبة للجميع