و الله يا أخي أنا لا أحبّذ الكلام العام المجمل الذي تضيع فيه الكثير من التفاصيل الحاسمة و ربّما تغيّرت الحقائق بسبب تجاهل تلك التّفاصيل ٫٫٫ في البداية تمّ ذكر مدى F-15 بأنّه 5700 كلم تقريبا ثمّ مقارنته بمدى SU-35 و تمّ الحكم مباشرة على الفلانكر بأنّ نقطة ضعفها هي المدى ٫٫ و هذا غير صحيح ٫٫ لأن الحقيقه هي أنّ مدى F-15 الذي تمّ ذكره خاص بالمقاتلة بوقودها الدّاخلي و ثلاثة خزّانات وقود إضافيّة ٫٫٫ لذلك فمن أراد المقارنة فعليه أن يضع مدى SU-35 و هي تحمل ثلاثة خزّانات وقود إضافيّة لتكون المقارنة منطقيّة ٫٫٫٫ الأرقام تقول بأنّ مدى F-15 و SU-35 متساوي تقريبا سواءا بالوقود الدّاخلي أو بالخزّانات الإضافيّة و لا يوجد نظير لهما الآن و لا يصح أصلا مقارنة مقاتلات مثل الرّافال و غيرها بهما لأسباب عديدة تمّ التطرّق إليها أكثر من مرّة في هذا المنتدى و غيره ٫ باختصار شديد مدى F-15 بدون خزّانات وقود إضافية 3800 كلم و مدى Su-35 بدون خزّانات وقود إضافيّة 3600 كلم ٫ يحسب للمقاتلة الأمريكيّة F-15 نقطة امتلاكها خزّانات وقود كتفيّة CFT ,,
لكن من جهة أخرى يحسب للفلاكر قدرتها على حمل بودات الحرب الإلكترونيّة الخاصة بنظام الخيبيني على أطراف الأجنحة دون خسارة نقطتي تعليق الصواريخ ٫٫ و بحساب بسيط نستنتج بأنّ F-15 مزوّدة بثلاث خزّانات وقود إثنان منها CFT أمّا الثالث فيركّب أسفل البدن و تخسر معه الطّائرة نقطة تعليق في القابل تكون الفلانكر مزوّدة بخزّاني وقود تخسر معهما نقطتي تعليق ٫ لكن في الوقت نفسه ستخسر F-15 نقطتي تعليق إذا حملت بودان للحرب الإلكترونيّة بينما تحمل الفلانكر بودان دون خسارة نقاط تعليق ٫ و النّتيجة هي خسارة F-15 ثلاثة نقاط تعليق و خسارة الفلاكر نقطتي تعليق فقط ( مع احتساب نقاط إيجابيّة لصالح F-15 بسبب عدد نقاط تعليقها الأكبر و المدى ) لكنّ الفارق ليس كبير جدّا كما يصوّره البعض
باختصار شديد فيمكننا القول بكل موضوعيّة بأنّ المقاتلة الوحيدة التي تمتلك المؤهّلات للّحاق بقدرات F-15 هي الفلانكر و لا توجد مقاتلة أخرى في العالم يمكنها ذلك حتّى الآن و الأسباب معروفة
