مستقبل صناعة السلاح العربية و آفاق تطورها

جلد الذات اخواني لا احبذه ... الدول العربية كانت تعاني من الاستعمار حتي وقت قريب ، يعني نحن دولا كلها نائشة بالمفهوم الحديث ، فلا تستعجلوا

تبرير المشاكل لن يفيدنا
الم تنس مذا فعلت الحرب العالمية في دول اوروبا مزقتها تمزيقا و لكن نهضو
في الستينيات كان المغرب افضل من كوريا الجنوبية و اليوم............
لمذا نبرر انفسنا بامور لن تفيدنا
 
1)الانتاج الحربى المصرى يتطور ولكن ببطى وحرص وسرية
2)ليس كل ماينتج يكون فى المصانع الحربية ويعلن عنه ولكن هناك الورش لل ق.م والوحدات الهندسية
3)الانتاج المصرى ليس للتصدير اساسا و بالتالي لا ينافس الخارج وبالتالي لا نحرص علي المنافسة والتطوير الشديد
4)التطوير الشديد مكلف جدا حيث نفقات لمدة طويلة وتجارب ومواد خامو اجور دون الحصول علي ربح وبالتالى التطوير يكون بطيى وعلى قدر الحاجة والقدرة
5)المشاكل هى الروتين والحظر
6)يجب رفع الرواتب للحد الجاذب للعقول
7)عمل شركات مشتركة لضخ استثمارات واموال وتقنية وتكون الادارة للانتاج الحربى مثلا بنسبة 55% للضمان
 
صواريخ عين الصقر المضاده للطيارات استخدمت فى تطوير منظومات من سينا واعتقد الفلوكان وغيرها يعنى ماطورنهاش ورميناها فى الزبالة .........
 
كلام سليم اخي العزيز ، لو سلمت صناعه السلاح العربي الي شركات القطاع الخاص ، لانتعشت هذه الصناعه ووصلت الي مراحل متطوره كما هو الحال في امريكا والدول الأوروبيه واسرائيل وحتي ايران ، حيث ان صناعه السلاح تدار من قبل شركات القطاع الخاص بصوره عامه مما ساعد علي تطورها.يوم أمس 11:22 PM
كلام جميل اخى صلاح الدين ..ولكن
احب انبهك لبعض النقاط عمليه بناء او تأسيس شركات متخصصه اوتابعه للهيئه العربيه للتصنيع لتقوم بتسويق منتج معين وبيعه فى صفقات دوليه معلنه او سريه كما تفعل بعض الدول
اخى هذه الدول غير مرتبطه بأتفاقيات اولا تعلم اخى اسباب تنحيه المشير ابو غزاله من منصبه الجنرال الذهبى كما يسميه الروس
ارجع لمذكرات المشير الجمسي فى مفاوضات الكيلو101 لتقرا ان من طلبات الجيش الاسرائلى نقل الفرقه الرابعه مدرعه من شرق القناه الى غربها ونقلها على مراحل الى المنطقه الغربيه فى مده لا تتجاوز ال30 عام ومن ثم حلها الى كتائب ووحدات اصغر وتوزعها على باقى المناطق العسكريه .
اتفاقيات كهذه تلزم ايضا اسرائيل بأشكل توزيع وحداتها ونقات تمركزهم وتلزمها ايضا بعدم عقد صفقات عسكريه لبيع النظام اروarrow
من مصلحه مصر واسرائيل عدم عقد صفقات بيع اسلحه مطوره محليا ولكن يسمح فقط بالشراء لان الراعى الامريكى للاتفاقيه يسمح لها بالتحكم فى الشراء ولكن لايسطيع التحكم فى البيع وهو الشق الممنوع.
اسباب كثير اخى تجبر مصر على الاتزام بالاتفاقيه
الموضوع مش سهل زى محضرتك متخيل الموضوع صعب ومعقد
انا اتحدث عن مصر فقط لانى مصرى فى المقام الاول ولان ليس من حقى التحدث عن دول عربيه شقيقه اخرى لا اعلم وضعها واسبابها فى تأخرها عن الركب
 
تأكيدا لكلامى اخى اننا لا نبيع ليس لعيب فى منتجاتنا ولكن للاتفاقيات ملتزمين بيها وحسابات اخرى
النظام امون رغم اشاده الكثير بتحقيق اهدافه فى حرب تحرير الكويت الا اننا لم نبيعه رغم انه تطوير مصرى ايطالى هل لديك سبب؟؟
تخيل نفسك بتنتج منتج ومش عارف تبيعه خير لمشترى واحد والمشترى ليس لديه السيوله لدعم انتاجك الا بشق الانفس وكما ذكرت فى السابق مصر دوله فقيره وهذا ليس بعيب وبالنسبه للسام 18 فنعم شراء منتج احياننا بيكون افضل من انتاجه خاصتا مع دوله زى مصر
 
كلام جميل اخواني الأعزاء ولكن الفكره الأساسيه هي لماذا لا تلتزم الدول العربيه بتطوير منتجاتها بدلا من اهمالها.

يعني مثلا لنأخذ نظام سيناء 23 المصري المضاد للطائرات ، الذي هو عباره عن ناقله الجنود الأمريكيه أم - 113 مزوده ببرج يصنع في مصر يحتوي علي مدفعين من عيار 23 ملم وسته صواريخ عين الصقر ورادار فرنسي لكشف الأهداف ، جميعنا فرحنا عندما اعلنت مصر عن تصنيع هذا النظام في المصانع المصريه ، ولكن بعدها تم اهماله من ناحيه تطويره والخروج بنسخ احدث واقوي منه ، لماذا هذا الأهمال بدلا من الأهتمام بتطويره.

الروس مثلا خرجوا علينا بنظام التونغوسكا المضاد للطائرات ، ثم طورو منه نظام البانتسير اس وجعلوه مدولب ومجنزر ، هنالك اهتمام من قبلهم في تطوير منتجاتهم والتي مكنتهم من الأستمرار في بيع القديم والجديد منها ، لماذا لا ينتهج العرب هذا المنهج بدلا من تصنيع سلاح ثم اهماله لاحقا وعدم تطويره.
 
بصراحة الموضوع جيد و نتمنى أن يكون ساحة للتباحث في مجالات و آفاق التصنيع العسكري العربي ... لهذا سيتم نقله إلى قسم الدراسات و سيتم تعديل عنوانه .

واصلوا بارك الله فيكم .
 
بسم الله الرحمن الرحيم
اولا يجب ان نعترف ان صناعة السلاح يجب ان تكون مدعومة بالثقة المطلقة
يعنى ما ينفع نصنع سلاح ونستغنى عن المستورد دون ثقة كاملة فى تصنيعنا
ولكن وبما الكلام على مصر فيجب ان نقول الاتى
1- مصر دولة ذات حساسية سياسة دولية وتصنيع سلاح بشكل علنى وعلى نطاق واسع قد يكون فية اضرار ببعض مصالحها
2- هى لم تقصر فهى صنعت من فى جميع الافرع جوى وبرى وبحرى سواء عبر التطوير او التجميع او التصنيع برخصة مع التطوير
3- بالنسية للاخ صلاح الدين الايوبى __ والنقطة التى تحدث فيها عن المدرعة فهد
فهد تصميم الماني قديم اشترتة مصر منها ادخلتها فى الخدمة بعد تصنيع اعداد كبيرة مع تطويرها سواء فى التسليح او الشكل العام
وهى متعددة المهام من ناقلة جند - مدرعة-مركبة نجدة وانقاذ- مركبة اخلاء طبى
مؤخرا تم تطويرها بابراج Bmb2 وصواريخ كونكورس
التطوير فى الشكل يكون ناتج عن تطوير بشكل كامل ربما يكون من الافضل ان نطلق علية موديل اخر او نوع اخر
4- بالنسبة لسيناء 23 النظام الذى انتجتة مصر بخبرات محلية لا نعلم الى اين وصل بالعودة للافة المصرية التى اراها سخيفة الان
السرية السرية السرية
5- بلنسبة لمبيعات السلاح مصر وصلت الى ابهى عصورها اثناء حرب الخليج بعد ان زودت العراق بكميات كبيرة من الاسلحة التى استعاض بها العراق عن الموجودات السوفيتية السابقة او تطوير امكانتة فيما بعد
6- نظام امون بيع الى الكويت واحرز ناجح باهر بنسخة الاولى ومؤخرا تم تطويرة مع التعاون مع شركة رايثون الامريكة باضافة بودات تصويب جعلتة قادر على اصابة صاروخ سبارو فى الجو
7- بالنسبة للدبابة رمسيس لم تدخل الانتاج قبل عام2004
8- مصر ومع كل ما نقولة هذا والتسليحو التصنيع لازالت تخطو خطوات اولى فى هذا المجال اعتبار باى دولة متقدمة فى هذا المجال
هى ايضا محاصر سياسيا الى حد كبير شانها شان الدول العربية ذات الاهمية اذا جاز التعبير فى مجال التصنيع العسكرى
معظم المشاريع المصرية منذا لقدم واجهت ضغوط مختلفة من المصدرين الاساسين للسلاح لمصر
نظرية مصر فى التصنيع هى التصنيع سلاح عالى الجودة عبر رخصة دون المخاطرة كثيرا فى سلاح كامل
بالنسبة للاردن المشكلة ان يشترى التكنولجيا جاهزة وليس شراكات فكرية او تطوير مشترك اللهم الا فى القليل جدا منها مشاريع هاشم والنمر هامفى
والتعاون الاردنى الجنوب افريقى الحقيقة لم اكن اتمناة ولن يفهمنى الا العقلاء
عربيا تعانى صناعةا السلاح من الهشاشة والتخلف الى حد كبير وربما هذا متأثر بشكل واسع بتاخر المستوى الفكرى والعلمى للمجتمعات العربية
 
بسم الله الرحمن الرحيم
اولا يجب ان نعترف ان صناعة السلاح يجب ان تكون مدعومة بالثقة المطلقة
يعنى ما ينفع نصنع سلاح ونستغنى عن المستورد دون ثقة كاملة فى تصنيعنا
ولكن وبما الكلام على مصر فيجب ان نقول الاتى
1- مصر دولة ذات حساسية سياسة دولية وتصنيع سلاح بشكل علنى وعلى نطاق واسع قد يكون فية اضرار ببعض مصالحها
2- هى لم تقصر فهى صنعت من فى جميع الافرع جوى وبرى وبحرى سواء عبر التطوير او التجميع او التصنيع برخصة مع التطوير
3- بالنسية للاخ صلاح الدين الايوبى __ والنقطة التى تحدث فيها عن المدرعة فهد
فهد تصميم الماني قديم اشترتة مصر منها ادخلتها فى الخدمة بعد تصنيع اعداد كبيرة مع تطويرها سواء فى التسليح او الشكل العام
وهى متعددة المهام من ناقلة جند - مدرعة-مركبة نجدة وانقاذ- مركبة اخلاء طبى
مؤخرا تم تطويرها بابراج Bmb2 وصواريخ كونكورس
التطوير فى الشكل يكون ناتج عن تطوير بشكل كامل ربما يكون من الافضل ان نطلق علية موديل اخر او نوع اخر
4- بالنسبة لسيناء 23 النظام الذى انتجتة مصر بخبرات محلية لا نعلم الى اين وصل بالعودة للافة المصرية التى اراها سخيفة الان
السرية السرية السرية
5- بلنسبة لمبيعات السلاح مصر وصلت الى ابهى عصورها اثناء حرب الخليج بعد ان زودت العراق بكميات كبيرة من الاسلحة التى استعاض بها العراق عن الموجودات السوفيتية السابقة او تطوير امكانتة فيما بعد
6- نظام امون بيع الى الكويت واحرز ناجح باهر بنسخة الاولى ومؤخرا تم تطويرة مع التعاون مع شركة رايثون الامريكة باضافة بودات تصويب جعلتة قادر على اصابة صاروخ سبارو فى الجو
7- بالنسبة للدبابة رمسيس لم تدخل الانتاج قبل عام2004
8- مصر ومع كل ما نقولة هذا والتسليحو التصنيع لازالت تخطو خطوات اولى فى هذا المجال اعتبار باى دولة متقدمة فى هذا المجال
هى ايضا محاصر سياسيا الى حد كبير شانها شان الدول العربية ذات الاهمية اذا جاز التعبير فى مجال التصنيع العسكرى
معظم المشاريع المصرية منذا لقدم واجهت ضغوط مختلفة من المصدرين الاساسين للسلاح لمصر
نظرية مصر فى التصنيع هى التصنيع سلاح عالى الجودة عبر رخصة دون المخاطرة كثيرا فى سلاح كامل
بالنسبة للاردن المشكلة ان يشترى التكنولجيا جاهزة وليس شراكات فكرية او تطوير مشترك اللهم الا فى القليل جدا منها مشاريع هاشم والنمر هامفى
والتعاون الاردنى الجنوب افريقى الحقيقة لم اكن اتمناة ولن يفهمنى الا العقلاء
عربيا تعانى صناعةا السلاح من الهشاشة والتخلف الى حد كبير وربما هذا متأثر بشكل واسع بتاخر المستوى الفكرى والعلمى للمجتمعات العربية

بالنسبه للنقطه رقم 3 : كما ذكرت يا اخي التصميم قديم ، الم يحن الوقت للخروج بتصميم جديد من هذا التصميم القديم بدلا من التمسك به وتطويره كما ذكرت ؟ العمليه اصبحت مثل تطوير دبابه التي - 55 مهما بذلت من اموال عليها وطورتها تبقي غير قادره علي مواجهه الدبابات الحديثه.

بالنسبه للنقطه رقم 5 : كماذكرت مبيعات السلاح المصريه وصلت ذروتها اثناء حرب الخليج ولكن لو كان العراق غير محاصر وقادر علي شراء مايشاء من سلاح هل سيفكر بشراء السلاح المصري وهو الخيار الوحيد الذي كان متاح له بسبب الحصار ؟ وهذا السؤال يثير نقطه اخري مهمه وهي اهميه الأهتمام بصنع السلاح العربي ، لانه لو واجهت اي دوله عربيه حصار اقتصادي وعسكري ، سوف تجد لها مخرجا من الحصار والحصول علي احتياجاتها من المنتجات العربيه تماما كما فعل العراق ، اذن لماذا هذا الأهمال العربي في المنتجات العربيه ؟

بالنسبه للنقطه رقم 6 : نظام الأمون الذي يستند علي نظام السبادا الأيطالي يستعمل صاروخ الأسبيد 2000 الأيطالي وهو عباره عن نسخه من صاروخ السبارو الأمريكي AIM-7 والذي سبق صاروخ الأمرام في الخدمه ولا اعلم من اين اتيت بخبر انه قادر علي اصابه صاروخ سبارو في الجو ، لانه لو صح هذا الكلام سيكون متفوق في قدراته علي الباتريوت والأس - 400 الروسي. وحسب معلوماتي الكويت طلبت تطوير نظام الأمون بنسخ حديثه من صاروخ الأسبيد 2000 الأيطالي بصفقه كلفت 86 مليون دولار وهذا هو مصدر الخبر

بالنسبه للنقطه رقم 7 : دبابه الرمسيس كانت تطوير لدبابه التي - 55 المصريه ولم تهتم مصر بعدها بتطوير نسخ احدث منها كما فعلت باكستان بتطويرها لدبابه التي - 55 عندما زودتها بدروع تفاعليه ثم خرجت بنسخ احدث بعد الأستعاضه عن الدروع التفاعليه ببرج احدث.

بالنسبه لمشروع الهاشم الأردني هو عباره عن تمويل اردني لمشروع القاذف ار بي جي - 32 الروسي والحصول علي حق انتاجه في الأردن بعد اعتماده في الجيش الروسي والأردن لم يدخل في عمليه تطويره كما يعتقد البعض بل امد الروس بالمال لتطوير النماذج الأوليه منه وتصنيعه.

بالنسبه لمشروع النمر شبيه الهمر الأمريكي هو مشروع جدا جيد وطموح ويتفوق في نواحي كثيره عن الهمر الأمريكي ولكن للأسف العراق والأردن والأمارات اشترت اعداد قليله منه ولم تفضله علي الهمر الأمريكي. ولست اعلم ماهو سبب وراء هذا التصرف.

اما بالنسبه للتعاون الأردني مع الجنوب افريقي فالحق يقال هي خطوه جيده للدخول بشراكه مع دوله تصنع السلاح المتطور ولكن هل سيتمكن الأردن من استثمار هذا التعاون لتطوير قاعدته الصناعيه العسكريه والمحافظه علي تطورها مع الزمن ؟؟؟ هذا ما ستكشفه لنا الأيام.
 
يعني مثلا لنأخذ نظام سيناء 23 المصري المضاد للطائرات ، الذي هو عباره عن ناقله الجنود الأمريكيه أم - 113 مزوده ببرج يصنع في مصر يحتوي علي مدفعين من عيار 23 ملم وسته صواريخ عين الصقر ورادار فرنسي لكشف الأهداف ، جميعنا فرحنا عندما اعلنت مصر عن تصنيع هذا النظام في المصانع المصريه ، ولكن بعدها تم اهماله من ناحيه تطويره والخروج بنسخ احدث واقوي منه ، لماذا هذا الأهمال بدلا من الأهتمام بتطوي

اخي بارك الله فيك
الاسهمال لم يكن اهمالا, لكن بما ان المنتوج لم يصدر و لم يسوق, إذن لا يوجد ربح مادي
و لذلك الهيئة لا تستطيع تخصيص اموال اضافية لتصرف على مشاريع جديدة او تطوير ما هو قديم
مثال بسيط: ناخذ شركة رايثون الامريكية, تصمم و تصنع صواريخ اي إم إكس 9 جو جو, طيب هذا الصاروخ نجح نجاحا كبيرا في التسويق, و من خلال الربح المادي تقوم الشركة بتطوير نسخ من نفس الساروخ لكن اقوى و اكثر فتكا
بالنسبة للهئة, ليس هناك ربح و سيولة لذلك لا تستطيع ان تطور

 
اخي بارك الله فيك
الاسهمال لم يكن اهمالا, لكن بما ان المنتوج لم يصدر و لم يسوق, إذن لا يوجد ربح مادي
و لذلك الهيئة لا تستطيع تخصيص اموال اضافية لتصرف على مشاريع جديدة او تطوير ما هو قديم
مثال بسيط: ناخذ شركة رايثون الامريكية, تصمم و تصنع صواريخ اي إم إكس 9 جو جو, طيب هذا الصاروخ نجح نجاحا كبيرا في التسويق, و من خلال الربح المادي تقوم الشركة بتطوير نسخ من نفس الساروخ لكن اقوى و اكثر فتكا
بالنسبة للهئة, ليس هناك ربح و سيولة لذلك لا تستطيع ان تطور

وذلك لإنعدام سياسه تسويق جيده ووقوع صناعه السلاح تحت يد الحكومه بدلا من القطاع الخاص ، ايران مثلا برغم الحصار المفروض عليها تمكنت من تصدير سلاحها الي 50 دوله وتحقيق مكاسب ماديه لا بأس بها وللعلم فقد ايران انتهجت نهج الصين في تخصيص نسبه كبيره من صناعه السلاح لديها الي شركات القطاع الخاص التي تساهم بها الحكومه بنسبه بسيطه. اعتقد بان هناك خلل في النهج الذي تنتهجه الدول العربيه ويجب عليها الخروج بحلول جذريه للتخلص من المعوقات التي تحد من تطور صناعه السلاح العربي
 
وذلك لإنعدام سياسه تسويق جيده ووقوع صناعه السلاح تحت يد الحكومه بدلا من القطاع الخاص ، ايران مثلا برغم الحصار المفروض عليها تمكنت من تصدير سلاحها الي 50 دوله وتحقيق مكاسب ماديه لا بأس بها وللعلم فقد ايران انتهجت نهج الصين في تخصيص نسبه كبيره من صناعه السلاح لديها الي شركات القطاع الخاص التي تساهم بها الحكومه بنسبه بسيطه. اعتقد بان هناك خلل في النهج الذي تنتهجه الدول العربيه ويجب عليها الخروج بحلول جذريه للتخلص من المعوقات التي تحد من تطور صناعه السلاح العربي

حتى باكستان و الهند نهجا نفس النهج
 
وذلك لإنعدام سياسه تسويق جيده ووقوع صناعه السلاح تحت يد الحكومه بدلا من القطاع الخاص ، ايران مثلا برغم الحصار المفروض عليها تمكنت من تصدير سلاحها الي 50 دوله وتحقيق مكاسب ماديه لا بأس بها وللعلم فقد ايران انتهجت نهج الصين في تخصيص نسبه كبيره من صناعه السلاح لديها الي شركات القطاع الخاص التي تساهم بها الحكومه بنسبه بسيطه. اعتقد بان هناك خلل في النهج الذي تنتهجه الدول العربيه ويجب عليها الخروج بحلول جذريه للتخلص من المعوقات التي تحد من تطور صناعه السلاح العربي

ذلك اخي هو السبب الحقيقي علي الاقل في مصر ....

السياسة التسويقية فقط + اعتقد كذلك القرار السياسي ....

تلك الجوانب مهمة جدا ولكن للاسف دولة مركزية مثل مصر تقع في احضان الروتين والتخلف الاداري ... اتدري اخي ان راتب (( المهندس )) الذي يعمل في حقل التجارب العسكرية يبلغ 80 دولار في الشهر !!

ولن اقول اي مصنع هو ... وان كان ذلك الرقم معروفا للجميع حتي لا يظن احد انه سر عسكري !

المصانع المصرية نفسها بدلا من اتباع سياسة التصدير العلني والمباهاة بمنتجاته في المعارض العالمية ومن ثم الربح الوفير لكي يستطيع ان يصرف علي التصنيع - السياسة الغبية المتبعة الان هي انتاج منتجات مدنية لبيعها في السوق المحلي لكي يستطيع ان يدبر القليل من النفقات لكي يصرف 80 دولار مرتب لكل مهندس عسكري يعمل فيها ....!

يعني مصر تملك والحق يقال مصانع جيدة جدا ومتنوعة ، ولكن تحتاج الي اناس يقدرون تلك المصانع ولكن التصنيع المصري يهان بتلك الطريقة ... مصر الان كمثال عربي الاسلحة التي تنتجها تلت انتاجها غير معروف للعامة ، وحتي تلك النسبة في رأيي متواضعة لما يمكن ان تحققة مصر في التصنيع ...

في رأيي ان قدرة مصر الصناعية هي 40% مثلا من الحجم الحقيقي التي يمكن صناعته ....

عموما في رأيي ان دول الخليج لديها فرصة اكبر لتحقيق صناعات متقدمة اكثر من مصر حتي مع فارق البني التحتية لان هناك امكانات مادية اكبر في الخليج يمكن استثمارها بسهولة في التصنيع والابحاث ... وذلك واجبهم وخصوصا السعودية الدولة الخليجية الرئيسية ...
 
كلامك صحيح اخي ، ولكن يظل اكبر عائق هو عدم وجود الأراده الحقيقيه للقيام بصناعه سلاح عربيه متطوره ، فدول الخليج تمتلك الأموال وباقي الدول العربيه تمتلك المهارات الفنيه الممتاز ، ولكن للأسف لا يوجد اتفاق بين العرب
 
كلامك صحيح اخي ، ولكن يظل اكبر عائق هو عدم وجود الأراده الحقيقيه للقيام بصناعه سلاح عربيه متطوره ، فدول الخليج تمتلك الأموال وباقي الدول العربيه تمتلك المهارات الفنيه الممتاز ، ولكن للأسف لا يوجد اتفاق بين العرب
احسنت القول
ولكن انا عندى برقه امل
فى تصنيع اسلحه عربيه مشتركه
فى الوقت القادم
ولا سيما بين مصر والسعوديه والاردن
 
تونس اكثر الدول العربية تطورا في الصناعات الحربية

على الدول العربية اتباع الانموذج التونسي في الاعتماد على الذات في تصنيع الاسلحة و مع توخي السرية التامة .
 
احسنت القول
ولكن انا عندى برقه امل
فى تصنيع اسلحه عربيه مشتركه
فى الوقت القادم
ولا سيما بين مصر والسعوديه والاردن

ويجب أن تحاول الدول العربية الغنية أن تحذو حذو الهند في نقل التكنولوجيات التصنيعية على أراضيها
 
أولا أود أن أوضع نقطة تخص الصاروخ م/ط عين الصقر، فتطويره تم على أساس النسخة الروسية سام 7 من طرف شركة ماترا الفرنسية بناء على طلب مصري ، على أن يتم تصنيع بعض أجزائه و تركيبه في مصر.فالتطوير الذي شمل بالأساس جهاز التتبع للأشعة تحت الحمراء لم تقم به مصر و إنما شركة فرنسة .و هذا ما يبين مدى التخلف العربي في هذا المجال الحساس من التكنولوجيا.
و أعتقد أن أفضل بداية في التصنيع العسكري يبدا من تصنيع الذخائر الغير موجهة ، كقذائف الأسلحة الخفيفة و المتوسطة ثم قذائف المدافع الغير موجهة , ثم الصواريخ الغير الموجهة ، ثم الأسلحة الخفيفة..إلخ
و هكذا إلى أن يتم بناء أساس لصناعة عسكرية متينة ،بالطبع دون إغفات أهم عامل فيها و هو البحث العلمي.
 
في اية لما ناخد رخصة تصنيع اسلحة مالهند فى القريب العاجل ستمتلك حق تصنيع التى 90 الروسية وتركيا الاف 16 الامريكية وغيرها ........ انتو بتطلبو من مصر تقارع او تسبق دول سبقاها تكنولوجيا وماديا وصناعيا ب 100 سنة على الاقل ومش عارف لية التركيز الشديد من الكل على مصر كدة الموضوع بيتكلم على الدول العربية كلهم برضو لسة فى 21 دولة عربية مناقشناهمش
 
عودة
أعلى