مستقبل صناعة السلاح العربية و آفاق تطورها

صلاح الدين الأيوبي

خـــــبراء المنتـــــدى
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
12 يوليو 2008
المشاركات
5,895
التفاعلات
7,006 23
اخواني اعرض عليكم هذا الموضوع للمناقشه البنائه وليس بغرض الأستهزاء كما قد يعتقد البعض من عنوان الموضوع ، كلنا نعلم بأنه يوجد دول عربيه تنتج بعض الأسلحه التي طورتها او صممتها بنفسها ولكن السؤال هو لماذا لا تستمر في تطوير منتجاتها العسكريه التي تنتجها ؟؟

اسوق لكم بعض منتجات مصر كمثال بعتبار انها الرائده في صناعه السلاح العربي. وبعض المنتجات الباكستانيه لعمل مقارنه بسيطه بين عقيده الأنتاج الحربي العربيه والباكستانيه.

دبابه الرمسيس المصريه التي انتجت في 1987 وهي تطوير لدبابه التي - 55 الروسيه ولم نسمع بعدها عن تطوير نماذج احدث منها.


مدرعه الفهد المصريه والتي انتجت في الثمانينات والتي مازالت تنتج بنفس التصميم الأصلي ولم يتم تطوير نماذج احدث منها واعني هنا الخروج بشكل جديد للمدرعه عن الشكل القديم وليس اضافه بعض الأسلحه عليها.


صاروخ عين الصقر المصري وهو تطوير لصاروخ سام - 7 وللعلم فقط ، مصر فضلت انفاق الأموال لشراء صواريخ السام - 18 بدلا من انفاقها علي تطويره والخروج بنسخ جديده احدث منه. وهذا دليل علي انها لاتثق بالصاروخ الذي تنتجه.



دبابه الزرار وهي تطوير عن دبابه التي - 55 الروسيه والتايب - 59 الصينيه والتي تم العمل علي انتاجها سنه 1990



احدث تطوير للدبابه مشتق من التطوير القديم لدبابه الزرار ويلاحظ البرج الجديد الذي زودت به عوضا عن تزويد ابراج دبابات التي - 55 بالدروع التفاعليه. ملاحظه الدبابه في الخلف هي دبابه الخالد وليس الزرار.



انزا ام كي - 1 وهو تطوير عن النسخه الصينيه لصاروخ السام - 7 وتم انتاجه في باكستان سنه 1990


انزا ام كي - 2 والذي دخل في الخدمه سنه 1994


والأن ماذا تعتقدون اخواني ، لماذا لا يستمر العرب في تطوير الأسلحه التي ينتجونها بدلا من شراء اسلحه اجنبيه كما فعلت باكستان؟
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:

redcrash

Algerian Army
إنضم
20 يوليو 2012
المشاركات
2,893
التفاعلات
226 1
التجربة العربية في الصناعة سيئة جدا جدا جدا من المحيط للخليج بدون استثناء كلها مشاريع فاشلة بالعربي بالعودة الى الفهد هي تصميم الماني وليس مصري .
التي 55 وصلت الى أخر نقطة مضيعة للمال والجهد تطويرها .
الافضل البحث عن قاعدة صحيحة للتطوير وليس التجربية .
 

Home-Guardian

خبيــر المدفعيــــــة
عضو مميز
إنضم
18 مارس 2008
المشاركات
607
التفاعلات
31
دعنا نأخذ مصر مثلاً على صعيد الصناعات المدفعية مصر تصنع راجمات الصقر من عيرات مختلفة منها 122 وغيرها وتصنع صواريخ محملة بقنابل عنقودية M42 لأسف لم تحاول مصر تطوير هذة الراجمات او تطوير انظمة توجية مع ان كثير من دول العالم بدئت فعلاً تطور لماذا العرب لا يعقدون شراكات حقيقة لتطوير اسلحتم ربما فقط الأردن بدئت بخطوات بسيطة على الطريق حيث تشاركت مع جنوب افريقا.
 

صلاح الدين الأيوبي

خـــــبراء المنتـــــدى
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
12 يوليو 2008
المشاركات
5,895
التفاعلات
7,006 23
كذلك الأمر بالنسبه لمدرعه الفهد السعوديه ، انتجت اعداد قليله منها ولم نسمع بعدها عن اي تطويرات او نسخ جديده منها. كذلك لم تفكر السعوديه في انتاجها بأعداد كبيره واستعمالها عوضا عن شراء مدرعات اجنبيه لجيشها.

مدرعه الفهد السعوديه
 
إنضم
16 مارس 2008
المشاركات
1,927
التفاعلات
60
أخي الكريم .... الصناعات العسكرية العربية عبارة عن كذبة لا أكثر .

لذا في البداية يجب أن يكون لدينا صناعات عسكرية حقيقية ثم نقوم بتطويرها .


و بما أنك أخذت مصر مثالاً أخي أشرف و بالأخص راجمات صقر .... لهذا سأتحدث عن هذه الراجمات .

ربما معظمنا يعرف بشأن هذه الراجمات و انتاجها في مصر لكن ما لا يعلمه أغلبنا هو منظومات صقر الصاروخية تتألف بأغلبها من مستوردات يتم تجميعها في مصر لا أكثر ... مثال:

مواد الدفع للصواريخ هي ألمانية , الصاعق فرنسي الصنع , المحرك أيضاً فرنسي الصنع و الأمر لا يقتصر على هذا فقط فهناك قطع بريطانية الصنع أيضاً و و و و إلخ .
 
التعديل الأخير:

الزعيم

اسم على مسمى
صقور الدفاع
إنضم
20 يوليو 2012
المشاركات
9,087
التفاعلات
365 1
اذا لم توجد اصلا قاعدة صناعية حتى مدنية فكيف نبحث عن العسكرية
وافضل شيئ برايي هو العمل على الدخول باعمال مشتركة كبداية مع دول كالباكستان وجنوب افريقيا والصين والارجنتين فهذه دول ليس لديها شروط ولا اي تعقيدات ثم ندخل مجال التفكير في القيام باعمال خاصة ولا ننسى توفر القاعدة الصناعية والبنية التحتية اللازمة لذلك اما مايحدث الان فهو مجرد عمليات بريستيج
 

صلاح الدين الأيوبي

خـــــبراء المنتـــــدى
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
12 يوليو 2008
المشاركات
5,895
التفاعلات
7,006 23
اذا لم توجد اصلا قاعدة صناعية حتى مدنية فكيف نبحث عن العسكرية
وافضل شيئ برايي هو العمل على الدخول باعمال مشتركة كبداية مع دول كالباكستان وجنوب افريقيا والصين والارجنتين فهذه دول ليس لديها شروط ولا اي تعقيدات ثم ندخل مجال التفكير في القيام باعمال خاصة ولا ننسى توفر القاعدة الصناعية والبنية التحتية اللازمة لذلك اما مايحدث الان فهو مجرد عمليات بريستيج
كلام اكثر من سليم.

من اسباب تفوق اسرائيل التقني والصناعي علي الدول العربيه هو اهتمامها في البحث العلمي حيث يبلغ معدل انفاقها علي البحث العلمي والمختبرات العلميه خمس اضعاف انفاق الدول العربيه مجتمعه علي البحث العلمي.
 

omeir73

عضو
إنضم
28 يوليو 2008
المشاركات
55
اخى صلاح الدين ليس لدى شك فى ان عرضك للموضوع الا حبا فى ان يكون لدا اى من دولنا العربيه قاعده صناعيه لديها من المنتجات ما يروى الظمئ ولكن .
الا ترى انك تثقل على مصر لضعف انتاجها فنيا وكميا وتطويريا وعدم مراعاه الاتى .
1-الاترى ان امكانياتنا الماديه ضعيفه لننفق ببزخ على المشاريع العسكريه ولاتنسى ان الهيئه العربيه للتصنيع الحربى انشئت فى الاصل بمشاركه خليجه (للتمويل المادى) وبعد انقطاعه تأزمت الامور واصبح التمويل مصرى خالص .
2- الدعم الامريكى يبلغ تقريبا مليار وثلاثمائه مليون دولار سنويا ويصرف كاللاتى طتلب مصر من امريكا نوع سلام وليكن زياده انتاج الابرامز او تطوير بلوك الf16الى البلوك اربعين فيتم خصم المبلغ من الرصيد ويتم صرف الباقى فى اى شئ اخر كالتعليم والبحث العلمى مثلا لكن لا يتم تسليم مصر المبلغ فى حسابها فى البنك المركزى كما يتخيل البعض لتشترى به ما تشاء من روسيا او من اوروبا كما تشاء .
3-اتفاقيه كامب ديفيد تنص على الا تمتلك اسرائل او مصر(فقط) على حد سواء سلاح يكون اكثر تطورا او اكثر عددا بأستثناء جميع الدول العربيه .
بالبلدى كدا اسرائيل تمتلك مايكافئه لدى مصر سواء فى الكم او النوع وهذا ما تضمنه الاتفاقيه والراعى الامريكى ولا يحق لاى طرف ( مصر او اسرائيل) بأن يحصل على سلاح معين بدون علم الراعى واذا اثبت الطرف الاخر ان مصر مثلا قد اشترت سلاح من روسا فتقوم امريكا بتسليم اسرائيل ما يكافئه من سلاح والعكس اذا امتلكت او انتجت اسرائيل دبابات بأعداد تفوق المخزون المصرى تقوم مصر بتقديم البراهان للراعى الامريكى فيقوم الراعى بتقديم ما يعوض النقص المصرى بدون عمل اى اعتبار لما تمتلكه جميع الدول العربيه .
نقطه اخيره .
مع تدهور الانتاج المصرى (المتخلف فى نظر البعض ) الا ان اسرائيل على غير المعتاد لا تخرق الاتفاق ولم نسمع يوما انها اخترقت اجوائنا او حاولت ...الم تسئل نفسك لماذا ؟
 

صلاح الدين الأيوبي

خـــــبراء المنتـــــدى
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
12 يوليو 2008
المشاركات
5,895
التفاعلات
7,006 23
اخى صلاح الدين ليس لدى شك فى ان عرضك للموضوع الا حبا فى ان يكون لدا اى من دولنا العربيه قاعده صناعيه لديها من المنتجات ما يروى الظمئ ولكن .
الا ترى انك تثقل على مصر لضعف انتاجها فنيا وكميا وتطويريا وعدم مراعاه الاتى .
1-الاترى ان امكانياتنا الماديه ضعيفه لننفق ببزخ على المشاريع العسكريه ولاتنسى ان الهيئه العربيه للتصنيع الحربى انشئت فى الاصل بمشاركه خليجه (للتمويل المادى) وبعد انقطاعه تأزمت الامور واصبح التمويل مصرى خالص .
2- الدعم الامريكى يبلغ تقريبا مليار وثلاثمائه مليون دولار سنويا ويصرف كاللاتى طتلب مصر من امريكا نوع سلام وليكن زياده انتاج الابرامز او تطوير بلوك الf16الى البلوك اربعين فيتم خصم المبلغ من الرصيد ويتم صرف الباقى فى اى شئ اخر كالتعليم والبحث العلمى مثلا لكن لا يتم تسليم مصر المبلغ فى حسابها فى البنك المركزى كما يتخيل البعض لتشترى به ما تشاء من روسيا او من اوروبا كما تشاء .
3-اتفاقيه كامب ديفيد تنص على الا تمتلك اسرائل او مصر(فقط) على حد سواء سلاح يكون اكثر تطورا او اكثر عددا بأستثناء جميع الدول العربيه .
بالبلدى كدا اسرائيل تمتلك مايكافئه لدى مصر سواء فى الكم او النوع وهذا ما تضمنه الاتفاقيه والراعى الامريكى ولا يحق لاى طرف ( مصر او اسرائيل) بأن يحصل على سلاح معين بدون علم الراعى واذا اثبت الطرف الاخر ان مصر مثلا قد اشترت سلاح من روسا فتقوم امريكا بتسليم اسرائيل ما يكافئه من سلاح والعكس اذا امتلكت او انتجت اسرائيل دبابات بأعداد تفوق المخزون المصرى تقوم مصر بتقديم البراهان للراعى الامريكى فيقوم الراعى بتقديم ما يعوض النقص المصرى بدون عمل اى اعتبار لما تمتلكه جميع الدول العربيه .
نقطه اخيره .
مع تدهور الانتاج المصرى (المتخلف فى نظر البعض ) الا ان اسرائيل على غير المعتاد لا تخرق الاتفاق ولم نسمع يوما انها اخترقت اجوائنا او حاولت ...الم تسئل نفسك لماذا ؟
اخي العزيز ، اسمح لي ان اوضح بعض النقاط انا كما ذكرت في بدايه الموضوع انني استعملت مصر كمثال عن صناعه السلاح العربي لانها الرائده في صناعه السلاح العربي وليس التركيز عليها فقط وترك باقي الدول العربيه التي تصنع السلاح.

ثانيا كأنسان عربي استغرب من تصرف مصر مثلا ، عندما تقرر شراء صواريخ السام - 18 وتركيبها علي مدرعات الشيلكا المضاده للطائرات بدلا من تركيب صواريخ عين الصقر المضاده للطائرات والتي تنتجها بمصانعها مع العلم بأن المسؤولين المصريين تحدثوا في كثير من المناسبات عن مدي تطور صواريخ عين الصقر المصريه وقدرتها علي التصدي للطائرات.

قد تقول بأن صواريخ السام - 18 اكثر تطورا من صواريخ عين الصقر المصريه وهذا مادفع مصر الي شرائها ، اذن في هذه الحاله يوجد سؤال يطرح نفسه اليس من الأفضل انفاق الأموال التي دفعت ثمنا لصواريخ السام - 18 علي تطوير صواريخ عين الصقر وجعلها في مستوي السام - 18 مما سيحرر مصر من عبوديه الأعتماد علي الأخرين في الحصول علي السلاح ويوفر لها مصدر جيد للحصول علي دخل اضافي من بيع المنتج الجديد ؟

هذا تساؤل ممكن ان يطرحه اي انسان عربي بخصوص التصنيع العربي للسلاح وهو ليس موجه الي مصر فقط بل الي جميع الدول العربيه المنتجه للسلاح وارجو واقول بان مصر هي مجرد مثال للدلاله علي حال التصنيع العربي وليس تخصيص مصر فقط. مع خالص تحياتي لمصر والأخوه المصريين
 

bany_bony

عضو مميز
إنضم
22 يناير 2008
المشاركات
1,979
التفاعلات
19 2
والأن ماذا تعتقدون اخواني ، لماذا لا يستمر العرب في تطوير الأسلحه التي ينتجونها بدلا من شراء اسلحه اجنبيه كما فعلت باكستان؟
كيف تعرف انهم لا يفعلون ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 

صلاح الدين الأيوبي

خـــــبراء المنتـــــدى
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
12 يوليو 2008
المشاركات
5,895
التفاعلات
7,006 23
كيف تعرف انهم لا يفعلون ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الرد موجود في بدايه الموضوع اخي الكريم ، الصور المرفقه هي لاسلحه انتجت في الثمانينيات بتكنولوجيا عفي عليها الزمن ، هل توجد نسخ جديده منها في الوقت الحالي ؟؟؟؟؟؟
 

Tunguska

عضو مميز
عضو مميز
إنضم
22 يناير 2008
المشاركات
2,779
التفاعلات
174
السلام عليكم
الموضوع ممتاز بكل المقاييس حتى نخرج من الكذبة التي نصدقها اننا نصنع و نحن لا نصنع
من رايي سبب تخلف صناعتنا الحربية تعود إلى عدة اسباب اهمها:

ضعف البحث العلمي
عدم وجود كفاأت و اطر بمعنى الكلمة متخصصين في المجال العسكري
اغلب الاسلحة المصنعة في الدول العربية هي تابعة للحكومة و الحكومة لا تتطور سريعا في هذا المجال لانه يستنفذ ثروات باهظة من الاموال لبناء المصانع و التطوير
القطاع الخاص يكون اكثر مردودية في هذا المجال, فالقطاع الخاص هدفه الاول هو الربح المادي, إذن صنع الاسلحة و ثم تسويقها يجلب اموالا و ربحا مهما مما يخول لنفس الشركة من تصميم و تطوير اسلحة جديدة.

لذلك الحل هو تكوين شركات خاصة لصنع السلاح و تكوين اطر و مراكز البحث و توفير المال اللازم و تكوين قاعدة مهمة و هذا يتطلب جهدا كبيرا, و يمكن الاعتماد على تكتل عدة شركات "كونسورتيوم" او تكتل مستثمرين
 

bany_bony

عضو مميز
إنضم
22 يناير 2008
المشاركات
1,979
التفاعلات
19 2
الرد موجود في بدايه الموضوع اخي الكريم ، الصور المرفقه هي لاسلحه انتجت في الثمانينيات بتكنولوجيا عفي عليها الزمن ، هل توجد نسخ جديده منها في الوقت الحالي ؟؟؟؟؟؟
عدم وجود صورة ليس معناه عدم وجودها

وعدم سمعنا عنها ايضا لايعني انها غير موجودة

اغلب العرب لايفضلون سياسة الذي يصفر من خوفة

وكثيرا منهم يتبع سرية فيما يتعلق بتصنيعة العسكري


تحياتي اخي العزيز
 

صلاح الدين الأيوبي

خـــــبراء المنتـــــدى
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
12 يوليو 2008
المشاركات
5,895
التفاعلات
7,006 23
السلام عليكم

الموضوع ممتاز بكل المقاييس حتى نخرج من الكذبة التي نصدقها اننا نصنع و نحن لا نصنع
من رايي سبب تخلف صناعتنا الحربية تعود إلى عدة اسباب اهمها:

ضعف البحث العلمي
عدم وجود كفاأت و اطر بمعنى الكلمة متخصصين في المجال العسكري
اغلب الاسلحة المصنعة في الدول العربية هي تابعة للحكومة و الحكومة لا تتطور سريعا في هذا المجال لانه يستنفذ ثروات باهظة من الاموال لبناء المصانع و التطوير
القطاع الخاص يكون اكثر مردودية في هذا المجال, فالقطاع الخاص هدفه الاول هو الربح المادي, إذن صنع الاسلحة و ثم تسويقها يجلب اموالا و ربحا مهما مما يخول لنفس الشركة من تصميم و تطوير اسلحة جديدة.

لذلك الحل هو تكوين شركات خاصة لصنع السلاح و تكوين اطر و مراكز البحث و توفير المال اللازم و تكوين قاعدة مهمة و هذا يتطلب جهدا كبيرا, و يمكن الاعتماد على تكتل عدة شركات "كونسورتيوم" او تكتل مستثمرين
كلام سليم اخي العزيز ، لو سلمت صناعه السلاح العربي الي شركات القطاع الخاص ، لانتعشت هذه الصناعه ووصلت الي مراحل متطوره كما هو الحال في امريكا والدول الأوروبيه واسرائيل وحتي ايران ، حيث ان صناعه السلاح تدار من قبل شركات القطاع الخاص بصوره عامه مما ساعد علي تطورها.
 

Abrams

عضو
إنضم
13 يناير 2008
المشاركات
250
التفاعلات
10
أخي الكريم .... الصناعات العسكرية العربية عبارة عن كذبة لا أكثر .

لذا في البداية يجب أن يكون لدينا صناعات عسكرية حقيقية ثم نقوم بتطويرها .

و بما أنك أخذت مصر مثالاً أخي أشرف و بالأخص راجمات صقر .... لهذا سأتحدث عن هذه الراجمات .

ربما معظمنا يعرف بشأن هذه الراجمات و انتاجها في مصر لكن ما لا يعلمه أغلبنا هو منظومات صقر الصاروخية تتألف بأغلبها من مستوردات يتم تجميعها في مصر لا أكثر ... مثال:

مواد الدفع للصواريخ هي ألمانية , الصاعق فرنسي الصنع , المحرك أيضاً فرنسي الصنع و الأمر لا يقتصر على هذا فقط فهناك قطع بريطانية الصنع أيضاً و و و و إلخ .

السلام عليكم اخواني وكل عام وانتم بخير بمناسبة العيد ...

اخواني ، الصناعات العربية ليست كذبة ... بل هي موجودة وان كانت تحتاج الي بعض التطوير .

جلد الذات اخواني لا احبذه ... الدول العربية كانت تعاني من الاستعمار حتي وقت قريب ، يعني نحن دولا كلها نائشة بالمفهوم الحديث ، فلا تستعجلوا ...

الدول العربية الان والمسلمين عموما في مرحلة نقل الحضارة من الدول الغربية في تلك الاوقات ، وعلي الجانب الاخر الدول العربية ليست بالنائمة ابدا ...

يعني اخي القناص بالمناسبة الحديث عن راجمات صقر المصرية كمثال علي الصناعة العربية ، كلامك اخي صحيح في جزئية ولكنه غير دقيق من ناحية اخري ....

اخي تلك المنظومة قد تكون بعض اجزائها غربية ، ولكنها اخي غربية التصميم ، بمعني ان المادة الدافعة اخي بالكامل الان تصنع في مصر وهناك مصانع كاملة تصنع المواد الدافعة والي اخره ...

صدقني اخي ، تلك المنظومة تصنع وتطور 100% في مصر ذلك الكلام عن علم ، وبل ان صاروخ صقر 45 المضاد للافراد هو افضل صاروخ في العالم من حيث المدي حتي الصاروخ الروسي عيار 122 ملم لم يصل الي مدي الصاروخ المصري وابحث في الانترنت ...

اخواني الوسطية هي المطلوبة ... لا تهويل ، ولا تهوين ...

لا تهويل في الصناعات العربية من ناحية مقارنتها باسرائيل مثلا المدعومة صناعيا وعلميا وماديا واقتصاديا من جانب الغرب وامريكا ... فنحن متأخرين عن اسرائيل وهذا شيئ لا ينكره احد ....

وكذلك اخواني الصناعات العربية تحتاج الي التطوير والتحديث ، يعني افضل مثال الصاروخ عين صقر والصاروخ سام 18 مثال حقيقي علي البيروقراطية في مصر ... والصاروخ عين الصقر تم وقف انتاجه في مصر من عام 1991 بعد حرب العراق .

وبصراحة شديدة ، الفكر الان في مصر فكر استهلاكي ، المشاريع الحقيقية كلها كانت ايام المشير ابوغزالة ، اما الان الفكر استيرادي بدلا من التطوير ...

لا تهوين كذلك ، هناك قاعدة صناعية مصرية جيدة بالرغم من المعوقات الادارية ، هناك مركز اردني ماض قدما في جلب التكنولوجيا بسرعة جيدة صراحة ، هناك اهتمام سعودي بالصناعات العسكرية وذلك شيئ جيد وهم امامهم مستقبل واسع نظرا للامكانيات ....


باختصار اخواني الصناعات العربية ليست كذبة وهي موجودة .... ولكنها تحتاج لتطوير نعم ...
 

bany_bony

عضو مميز
إنضم
22 يناير 2008
المشاركات
1,979
التفاعلات
19 2
ياشباب لكي نناقش امرا يجب ان نكوم ملمين بكل ابعاده وخفاياه

هكذا يقول المنطق السليم في الحوار

هل يوجد بينكم من هو ملم بكل خفايا التصنيع العربي ؟؟؟؟؟

لا اعتقد بصراحة :eek:
 

صلاح الدين الأيوبي

خـــــبراء المنتـــــدى
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
12 يوليو 2008
المشاركات
5,895
التفاعلات
7,006 23
عدم وجود صورة ليس معناه عدم وجودها

وعدم سمعنا عنها ايضا لايعني انها غير موجودة

اغلب العرب لايفضلون سياسة الذي يصفر من خوفة

وكثيرا منهم يتبع سرية فيما يتعلق بتصنيعة العسكري


تحياتي اخي العزيز
اذن اخي كيف تفسر شراء مصر لصواريخ السام - 18 وتركيبها علي منظومات الشيلكا بدلا من صواريخ عين الصقر مع العلم انها تنتج هذه الصواريخ في مصانعها والتي لطالما تكلم الأخوه المصريين عنها وعن تطورها في مختلف المناسبات والمجلات العسكريه؟

اعتقد بان الحل هو في ماقاله الأخ Tunguska لإصلاح حال صناعه السلاح العربيه المتدهوره وهو تسليمها الي شركات القطاع الخاص وتخليصها من قبضه الحكومه حتي تنمو وتتطور وتصبح قادره علي تلبيه احتياجات الدول العربيه من السلاح المتطور.
 

Abrams

عضو
إنضم
13 يناير 2008
المشاركات
250
التفاعلات
10
اذن اخي كيف تفسر شراء مصر لصواريخ السام - 18 وتركيبها علي منظومات الشيلكا بدلا من صواريخ عين الصقر مع العلم انها تنتج هذه الصواريخ في مصانعها والتي لطالما تكلم الأخوه المصريين عنها وعن تطورها في مختلف المناسبات والمجلات العسكريه؟

اعتقد بان الحل هو في ماقاله الأخ Tunguska لإصلاح حال صناعه السلاح العربيه المتدهوره وهو تسليمها الي شركات القطاع الخاص وتخليصها من قبضه الحكومه حتي تنمو وتتطور وتصبح قادره علي تلبيه احتياجات الدول العربيه من السلاح المتطور.
اخي ...

صواريخ عين صقر توقف انتاجها منذ قرابة 20 سنة بعد ان تم لمصر ما ارادته من نقل تكنولوجيا الرأس الحربي ونظم التوجيه ...

يعني احتا دلوقتي عندنا تكنولوجيا الباحث الحراري منذ عام 1990 التي وصلت لايران منذ عامين او ثلاثة ..

كلمات مثل متدهورة وكذبة وغير موجودة اعتقد انها كلمات بعيدة عن الواقع ...

ربما هي صناعات تحتاج لتطوير ...

علي فكرة ليس كل ما يعلن عنه هو الموجود ....:biggrin:
 

bany_bony

عضو مميز
إنضم
22 يناير 2008
المشاركات
1,979
التفاعلات
19 2
اذن اخي كيف تفسر شراء مصر لصواريخ السام - 18 وتركيبها علي منظومات الشيلكا بدلا من صواريخ عين الصقر مع العلم انها تنتج هذه الصواريخ في مصانعها والتي لطالما تكلم الأخوه المصريين عنها وعن تطورها في مختلف المناسبات والمجلات العسكريه؟
.
ايضا هذا ليس دليل على عدم وجود صناعة عربية عسكرية

كثير من الدول الاوربية تصنع سلاح وتشتري ايضا اسلحة من

امريكا
 
إنضم
16 مارس 2008
المشاركات
1,927
التفاعلات
60
السلام عليكم اخواني وكل عام وانتم بخير بمناسبة العيد ...

اخواني ، الصناعات العربية ليست كذبة ... بل هي موجودة وان كانت تحتاج الي بعض التطوير .

جلد الذات اخواني لا احبذه ... الدول العربية كانت تعاني من الاستعمار حتي وقت قريب ، يعني نحن دولا كلها نائشة بالمفهوم الحديث ، فلا تستعجلوا ...

الدول العربية الان والمسلمين عموما في مرحلة نقل الحضارة من الدول الغربية في تلك الاوقات ، وعلي الجانب الاخر الدول العربية ليست بالنائمة ابدا ...

يعني اخي القناص بالمناسبة الحديث عن راجمات صقر المصرية كمثال علي الصناعة العربية ، كلامك اخي صحيح في جزئية ولكنه غير دقيق من ناحية اخري ....

اخي تلك المنظومة قد تكون بعض اجزائها غربية ، ولكنها اخي غربية التصميم ، بمعني ان المادة الدافعة اخي بالكامل الان تصنع في مصر وهناك مصانع كاملة تصنع المواد الدافعة والي اخره ...

صدقني اخي ، تلك المنظومة تصنع وتطور 100% في مصر ذلك الكلام عن علم ، وبل ان صاروخ صقر 45 المضاد للافراد هو افضل صاروخ في العالم من حيث المدي حتي الصاروخ الروسي عيار 122 ملم لم يصل الي مدي الصاروخ المصري وابحث في الانترنت ...

اخواني الوسطية هي المطلوبة ... لا تهويل ، ولا تهوين ...

لا تهويل في الصناعات العربية من ناحية مقارنتها باسرائيل مثلا المدعومة صناعيا وعلميا وماديا واقتصاديا من جانب الغرب وامريكا ... فنحن متأخرين عن اسرائيل وهذا شيئ لا ينكره احد ....

وكذلك اخواني الصناعات العربية تحتاج الي التطوير والتحديث ، يعني افضل مثال الصاروخ عين صقر والصاروخ سام 18 مثال حقيقي علي البيروقراطية في مصر ... والصاروخ عين الصقر تم وقف انتاجه في مصر من عام 1991 بعد حرب العراق .

وبصراحة شديدة ، الفكر الان في مصر فكر استهلاكي ، المشاريع الحقيقية كلها كانت ايام المشير ابوغزالة ، اما الان الفكر استيرادي بدلا من التطوير ...

لا تهوين كذلك ، هناك قاعدة صناعية مصرية جيدة بالرغم من المعوقات الادارية ، هناك مركز اردني ماض قدما في جلب التكنولوجيا بسرعة جيدة صراحة ، هناك اهتمام سعودي بالصناعات العسكرية وذلك شيئ جيد وهم امامهم مستقبل واسع نظرا للامكانيات ....


باختصار اخواني الصناعات العربية ليست كذبة وهي موجودة .... ولكنها تحتاج لتطوير نعم ...
و الله نتمنى ذلك يا أخي و صدقني عندما نقول ما نقوله فهو حرصاً قوة و مناعة أمتنا .... بالرغم من اختلافي معك في بعض ما ذكرت عن حال الصناعات العسكرية العربية ... و صدقني أنا أتحدث عن معرفة في كثير من أوجه هذا الموضوع .
 

" بناء على توجيهات الادارة لتحسين محتوى المنتدى. فنأمل منكم الالتزام بالقوانين و عدم نشر الصور الحساسة و الدموية.
أعلى