روسيا بدأت بالفعل في تسليم منظومات Antey-2500 للجيش المصري .

اعتقد 25 متر
ما هوا ادنى ارتفاع للاعتراض ؟ لاني بحثت و لم اجد فا ارتكزت على مواصفات ال pmu ووجود منظومات متوسطه و قصيره يثبت ذلك للحمايه
 
أكثر ما يعجبني في النظام كشفه المبكر نسبياً ضد الاهداف الجوية ذات المقطع الصغير و الصغير جداً ( سواءً اف-35 او درونز ) - إكتشاف اهداف تصل لمقطع راداري 0.02

30 كم لهدف 0.5
 
التعديل الأخير:
ممكن مصدر علي موضوع الفولجا ده ياباشا:)
الرادار FD-2000
7 001.jpg
8 001.jpg
 
الواقع والحقيقة ان كل المصادر تذكر ان تصميم صاروخي منظومة الاس 300 في ام متشابهين للغاية
ولا يوجد فارق بينهم في طبيعة الاهداف الا في قدرة الصاروخ بعيد المدى 9m82me على اصابة اهداف ابعد مثل الاواكس والصواريخ الباليستية متوسطة المدى بالاضافة الى باقي الاهداف

ولا يوجد مصدر وحيد يوضح وجود فارق بين الصاروخين في قدرات المناورة ومواجهة المقاتلات
 
النظام هذا صنع وخصص ل اسقاط الصواريخ البالستيه

وايران رفضت انتاي2500 لانها تريد الاس300 الذي خصص ل اسقاط المقاتلات <<حاطه عينها على الجويه السعوديه هههههه

بما ان انتاي2500 مخصص للصواريخ البالستيه هل صده للمقاتلات امر صعب او ماذا
 
س. هل ممكن يعزى ارتفاع ثمن المنظومه لادماج رادارت اضافيه كال nebo-m مثلا ؟
 
النظام هذا صنع وخصص ل اسقاط الصواريخ البالستيه

وايران رفضت انتاي2500 لانها تريد الاس300 الذي خصص ل اسقاط المقاتلات <<حاطه عينها على الجويه السعوديه هههههه

بما ان انتاي2500 مخصص للصواريخ البالستيه هل صده للمقاتلات امر صعب او ماذا

هاتلي تصريح واحد على رفض ايران للمنظومة
بعض الصحف وضعت عنوان رفض المنظومة لكن مضمون الخبر مختلف تماما ولا يوجد به تصريح بالرفض
لو كانت ايران رفضتها فلماذا عرضتها روسيا مرة اخرى مؤخرا ؟

ايران فقط تريد استغلال الموقف وموضوع القضية والحصول على ما هو افضل وهو الاس 400
 
س. هل ممكن يعزى ارتفاع ثمن المنظومه لادماج رادارت اضافيه كال nebo-m مثلا ؟

اخوي خذها قاعده في راسك

بعطيك مثال بسيط سعر الاف16 تقريبا 60 مليون دولار
واذا انت تريد نسخه خاصه لك وتريد بعض الاسلحه والتكلونوجيا التي لاتتواجد في الاف16 الاخرى سيرتفع سعرها بكثير يعني يمكن يوصل 100 بدل 60
انظر الى الاف16 المصريه والاماراتيه
نفس المقاتله لكن الاماراتيه احدث لانها نسخه قويه ولا توجد نسخه مثلها
فطبيعي يكون سعر الاماراتي اغلى
 



ايران ترفض تبديل الاس300 بمنظومة انتاي2500

يمكن السبب لانها تريد منظومه دفاعيه ضد المقاتلات ورفضت انتاي لانها مخصصه للصواريخ البالستيه
 
س. هل ممكن يعزى ارتفاع ثمن المنظومه لادماج رادارت اضافيه كال nebo-m مثلا ؟

ثمن منظومة الفي ام اغلى من باقي منظومات الاس 300

The failure to secure export orders since 1991, in constrast to its technologically simpler and cheaper to build sibling, the S-300P series, has impacted funding for the S-300V program.

Commercially the S-300V/VM has been much less successful than the PVO optimised S-300P series, in part due to its higher cost and capability
 
ثمن منظومة الفي ام اغلى من باقي منظومات الاس 300

The failure to secure export orders since 1991, in constrast to its technologically simpler and cheaper to build sibling, the S-300P series, has impacted funding for the S-300V program.

Commercially the S-300V/VM has been much less successful than the PVO optimised S-300P series, in part due to its higher cost and capability

احبطني كنت اريده :(
 
بما ان انتاي2500 مخصص للصواريخ البالستيه هل صده للمقاتلات امر صعب او ماذا

كلام الاخوة ملخصه انه كان يمكن شراء انظمة روسية اخرى تمتلك قدرات اكبر ضد المقاتلات

The highly mobile Antey S-300V and S-300VM remain one of the most lethal area defence SAM systems ever developed, firing hypersonic missiles designed to engage aircraft, cruise missiles and ballistic missiles

Rapidly deployable, high survivable, and highly lethal, these weapons are especially difficult to counter and require significant capabilities to robustly defeat. The US Air Force currently envisages the F-22A Raptor as the primary weapon used to defeat these capable systems
 
النظام هذا صنع وخصص ل اسقاط الصواريخ البالستيه

وايران رفضت انتاي2500 لانها تريد الاس300 الذي خصص ل اسقاط المقاتلات <<حاطه عينها على الجويه السعوديه هههههه

بما ان انتاي2500 مخصص للصواريخ البالستيه هل صده للمقاتلات امر صعب او ماذا
هذه المعلومات خاطئة النظام يمتلك القدرة على التصدي لجميع التهديدات الجويه سواء صواريخ بالستيه او صواريخ كروز كما يتصدي للاهداف الايروديناميكية و الطائرات بدون طيار بكفائه كذالك و النظام مخصص لحماية القوات البرية اما النسخ المدولبه فمخصصة للدفاع عن الاهداف داخل الدوله و ليس مرافقة القوات
 



ايران ترفض تبديل الاس300 بمنظومة انتاي2500

يمكن السبب لانها تريد منظومه دفاعيه ضد المقاتلات ورفضت انتاي لانها مخصصه للصواريخ البالستيه


Iran and Russia have not discussed Moscow’s tentative offer to supply Tehran with Antei-2500 surface-to-air missile systems instead of the S-300, whose sale was previously blocked by the Kremlin, Iran’s envoy to Russia said Wednesday.

Read more:
 
F15as @F15as

It is important to note that no F/A-18 variant, nor the Joint Strike Fighter, were designed to penetrate the coverage of the S-300V/VM systems. The survivability of these aircraft will not be significantly better than that of legacy combat aircraft.


025598-joint-strike-fighter.jpg
 
هذه المعلومات خاطئة النظام يمتلك القدرة على التصدي لجميع التهديدات الجويه سواء صواريخ بالستيه او صواريخ كروز كما يتصدي للاهداف الايروديناميكية و الطائرات بدون طيار بكفائه كذالك و النظام مخصص لحماية القوات البرية اما النسخ المدولبه فمخصصة للدفاع عن الاهداف داخل الدوله و ليس مرافقة القوات
إلى خلاه مضاد للصواريخ الباليستية مش حيقدر يتصدى للمقاتلات . يعنى لو أعطيته ORDER للإشتباك مع مقاتله حيقولك لأه أنا تخصص صواريخ يس .
 
هذه المعلومات خاطئة النظام يمتلك القدرة على التصدي لجميع التهديدات الجويه سواء صواريخ بالستيه او صواريخ كروز كما يتصدي للاهداف الايروديناميكية و الطائرات بدون طيار بكفائه كذالك و النظام مخصص لحماية القوات البرية اما النسخ المدولبه فمخصصة للدفاع عن الاهداف داخل الدوله و ليس مرافقة القوات

اعرف انه يصد المقاتلات لكن انا اقول هالنظام صنع وخصص ل اسقاط الصواريخ البالستيه بدرجه اولى
مبارك عليكم هالنظام الجبار
 
إيران تريد و ستقبل بأي نسخة من الاس-300 حتى و لو كانت النسخة التجريبية الاولى المنتجة منه في السبعينات

روسيا هي من تماطل
 
عودة
أعلى