حصل خير وانا ايضا ابادر بالاعتذار على لهجتي معك في اخر مشاركة ...
بس معلش اخي الكريم مع احترامي للكتاب الذي تقول عنه انه يضع مبادئ العمل العسكري اسمح لي فقط ان اذكر لك اخر واشهر مواجهتين عسكريتين في المنطقة كانت طرفها الولايات المتحدة بشكل مباشر او بشكل غير مباشر:
1) حرب الخليج: بدأت الولايات المتحدة باستخدام القذف المكثف بصواريخ الكروز والصورايخ التكتيكية لتحييد الدفاعات الجوية العراقية رغم تخلفها .. السؤال لماذا لم تبدأ باخماد الدفعات الجوية بمقاتلاتها مباشرة اذا كان هذا ممكننا بهذه البساطه وفق مبادئ العمل العسكري؟
2) حرب 73: عندما حاولت القوات الجوية الاسرائيلية استتخدام مقاتلتها كراس حربة دون عمليات تمهيدية لضرب العمق المصري تكبدت خسائر فادحة دون ان تحقق اهدافها رغم ان الدفاع الجوي المصري كان اضعف بعشر مرات منه الان ورغم افتقاده للربط الشبكي كما هو الحال الان ورغم امتلاك اسرائيل درة سلاح الجو الامريكي حينها "الفانتوم" المتفوقه تفوق ساحق على المقاتلات المصرية في ذلك الوقت.
سعدت انا ايضا بالنقاش معك ..
مش مشكلة انا اسعد بالنقاش معك واستمتع به وكل مانريده هو الفائدة لكن ليس على حساب خاطر أي عضو عزيز،
النقاط التي ذكرتها خذ تعليقي عليها مع انني لم اقل ان اﻷمريكان لايستخدمون موجات الصواريخ سواء التي تطلق من الطائرات أو من القطع البحرية كالتوماهوك بل أنا أكدت عليها في كلامي سابقا،
1_تقول "بدأت الولايات المتحدة باستخدام القذف المكثف بصواريخ الكروز والصواريخ التكتيكية لتحييد الدفاعات الجويةالعراقية رغم تخلفها..لماذا لم تبدأ..".
والجواب:
الدفاع الجوي العراقي سابقا لم يكن متخلفا يا اخي بل على العكس كان متقدما بشكل مذهل حتى انه استطاع اسقاط75 مقاتلة للحلفاء في حرب تحرير الكويت وكان يعمل في نظام متكامل قوي من صنع فرنسا،
ثانيا: مالعيب في استخدام صواريخ الكروز ضد انظمة دفاع جوي حتى لو كانت متخلفة؟؟
خاصة وأن الأمريكان يقدسون السلامة أولا في عملهم العسكري،
والبدء بموجات الصواريخ ليس مخالفا لمبادئ العمل العسكري،
ثالثا: فكرتك تتلخص في أن الإخماد بالمقاتلات صعب جدا ولو كان سهلا لما استخدم اﻷمريكان الكروز.
وأنا أقول لك أن اﻹخماد بالمقاتلات ليس صعبا مادام أنها قادرة على العمل من خارج مدى منظومات الدفاع الجوي،
أي تطلق صواريخ من خارج مدى منظومات الدفاع الجوي كموجة أولى
ثم تأتي موجة ثانية من التوماهوك أو العكس صحيح،
والريلود-اعادة التذخير- بالنسبة للمنظومات الروسية يحتاج إلى5 دقائق على اﻷقل كما هو اﻹس300 والبوك ام والبانتسير والتور،
خلال هذه المدة تأتي الموجة الثانية من الصواريخ لتدمر منظومات الدفاع الجوي وهي في وضع اعادة التذخير،
هكذا يعمل اﻷمريكان يا أستاذنا العزيز،
ثم بعد ذلك تبدأ قاذفات البي2 بالقصف الاستراتيجي في العمق،
وهكذا كل من يعتمد مبدأ الإشتباك غير المباشر وهم الغرب،
وقد نقل أحد اﻹخوة في منتدانا قبل فترة أن روسيا سوف تتخلى عن مبادئ القتال التلاحمي في عام2022 أي انهم سيتبعون العقيدة الغربية.
2_تقول "حرب 73: عندما حاولت القوات الجوية الاسرائيلية استتخدام مقاتلتها كراس حربة دون عمليات تمهيدية لضرب العمق المصري تكبدت خسائر فادحة دون ان تحقق اهدافها رغم ان الدفاع الجوي المصري كان اضعف بعشر مرات منه الان ورغم افتقاده للربط الشبكي كما هو الحال الان ورغم امتلاك اسرائيل درة سلاح الجو الامريكي حينها "الفانتوم" المتفوقه تفوق ساحق على المقاتلات المصرية في ذلك الوقت"
السبب الرئيسي في ذلك أن الدفاع الجوي المصري تمكن من امتصاص الموجات الصاروخية اﻹسرائيلية بفضل أمر رئيسي في مبادئ عمل الدفاع الجوي وهو:
وهو تقليص اعادة تعبئة أو اعادة التذخير ريلود أنظمة الدفاع الجوي،
وفي مقالة اللواء المصري عبدالمنعم التراس في اﻷهرام:
"حطم الدفاع الجوي المصري الأرقام القياسية في نشر وإطلاق الصواريخ يدويا، حيث قال الخبراء العسكريين الروس أنه من المستحيل صد الهجمة الجوية الضخمة التي شنتها اسرائيل على مصر بعد العبور، وقالوا أنه من المستحيل صد تلك الهجمة بإستخدام تلك الكمية من الصواريخ، لكن الدفاع الجوي المصري أذهل التاريخ عندما تم صد الهجمة"
أي أن الدفاع الجوي وفق مبادئ عمله تمكن من الحفاظ على مبدأ اقتصاد القوة كي لايتم اختراقه اثناء اعادة التذخير بالنظر الى قوة اسرائيل، اي اجروا عملية حسابية دقيقة اثناء الإعداد فخسرت اسرائيل،
أخيرا لاتنسى هذه النقطة وهي العمل خارج مدى المنظومات دون المرور فوقها واغراقها بالموجات الصاروخية انتظارا ﻹختراقها أثناء اعادة التذخير"اقتصاد القوة"
وهذا أساس عمل مقاتلات اﻹخماد
