هي قوة عظمى بالفعل نظراً لضخامة
الاسلحة النووية التي تمتلكها وهي عضو مؤثر في مجلس الامن
وتمتلك حق النقض الفيتو وأيضاً يدور في فلكها عدة دول
فلا نقلل من شأن روسياً وهي بالفعل سحابة صيف وسوف تمر مرور الكرام
وانا اثق في حكمة بوتين ودهائه المعروف
 
روسيا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي لم تعد قوة عظمي لكي تبقي كذلك القوة العظمي الوحيد في العالم حاليا هي الولايات المتحدة

روسيا - فرنسا - انجلترا - الصين يملكون بعض من ادوات القوي العظمي لكنهم ليسوا قوي عظمي ربما يكونوا كذلك في محيطهم الاقليمي لكن ليس علي مستوي العالم

وما هى ادوات الدوله التى ينطبق عليها لقب القوى العظمى
 
روسيا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي لم تعد قوة عظمي لكي تبقي كذلك القوة العظمي الوحيد في العالم حاليا هي الولايات المتحدة

روسيا - فرنسا - انجلترا - الصين يملكون بعض من ادوات القوي العظمي لكنهم ليسوا قوي عظمي ربما يكونوا كذلك في محيطهم الاقليمي لكن ليس علي مستوي العالم


كلام سليم 100%
من يملك قدرة الانتشار العسكري حول العالم هو من يستحق لقب قوة عظمى
القواعد الأمريكية الثابتة في كل القارات والقوات سريعة الانتشار ومجموعات البحر القتالية بحاملات الطيران
كل تلك العوامل لا يملكها سوى الولايات المتحدة ومتى ما تقلص الوجود الأمريكي وانحصر الى القارة الأمريكية الشمالية ومحيطها المكسيكي والكاريبي عندها تصبح قوة مثلها مثل روسيا والصين وغيرها
 
هي قوة عظمى بالفعل نظراً لضخامة
الاسلحة النووية التي تمتلكها وهي عضو مؤثر في مجلس الامن
وتمتلك حق النقض الفيتو وأيضاً يدور في فلكها عدة دول
فلا نقلل من شأن روسياً وهي بالفعل سحابة صيف وسوف تمر مرور الكرام
وانا اثق في حكمة بوتين ودهائه المعروف

روسيا قوة عظمى في حدود روسيا فلا يمكن مقارنتها بالولايات المتحدة
 
قوة عسكرية لكن ليست قوة اقتصادية

لو نزعنا السلاح النووي من روسيا لأصبحت دوله اشبة ما تكون بكوريا الشماليه .
 
التعديل الأخير:
وما هى ادوات الدوله التى ينطبق عليها لقب القوى العظمى
فيتو في مجلس الامن - صناعة عسكرية متقدمة - بعض القواعد العسكرية المنتشرة هنا او هناك - اقتصاد قوي - تقدم صناعي - غزو ثقافي - قوة ناعمة سواء ثقافية او روحية او فنية - موارد طبيعية - حجم الدولة من حيث المساحة - استقرار سياسي - امكانية استطاعة التاثير علي الغير

هذه هي ادوات القوي العظمي ستجد ان فرنسا و الصين و انجلترا و روسيا كلا منهم لديه احداها او يشترك مع غيره في احدها لكن الدولة الوحيدة التي تملكها كلها و بفارق كبير عنهم هي الولايات المتحدة الامريكية


و ربنا علي الظالم و المفتري :(
 
فيتو في مجلس الامن - صناعة عسكرية متقدمة - بعض القواعد العسكرية المنتشرة هنا او هناك - اقتصاد قوي - تقدم صناعي - غزو ثقافي - قوة ناعمة سواء ثقافية او روحية او فنية - موارد طبيعية - حجم الدولة من حيث المساحة - استقرار سياسي - امكانية استطاعة التاثير علي الغير

هذه هي ادوات القوي العظمي ستجد ان فرنسا و الصين و انجلترا و روسيا كلا منهم لديه احداها او يشترك مع غيره في احدها لكن الدولة الوحيدة التي تملكها كلها و بفارق كبير عنهم هي الولايات المتحدة الامريكية


و ربنا علي الظالم و المفتري :(

نسيت ذكر أهم نقطة تتميز بها أمريكا..

إمكانية التدخل العسكري في أي بقعة بالعالم بظرف ساعات معدودة (اقل من 4 ساعات) ..
وانتشار الاساطيل البحرية في اهم المنافذ والممرات البحرية في العالم وبنفس الوقت الانتشار في كل محيطات العالم

^^
المصيبة ان الاساطيل مكونة من حاملة طائرات ومدمرات وفرقاطات مرافقة (يعني سلاح جو من اف18 واواكس وغيرها بالاضافة للقوة البحرية الضخمة!)

فهل توجد دولة اخرى بالعالم تقارع أمريكا بذلك ؟؟؟

بريطانيا عندما كانت القوة العظمى كانت تسمى بالامبراطورية التي لا تغيب عليها الشمس لانتشار الاراضي التي تسيطر عليها
امريكا الان نفس الفكرة ولكن انتشار عسكري وهو الاسوا ..
 
نسيت ذكر أهم نقطة تتميز بها أمريكا..

إمكانية التدخل العسكري في أي بقعة بالعالم بظرف ساعات معدودة (اقل من 4 ساعات) ..
وانتشار الاساطيل البحرية في اهم المنافذ والممرات البحرية في العالم وبنفس الوقت الانتشار في كل محيطات العالم

^^
المصيبة ان الاساطيل مكونة من حاملة طائرات ومدمرات وفرقاطات مرافقة (يعني سلاح جو من اف18 واواكس وغيرها بالاضافة للقوة البحرية الضخمة!)

فهل توجد دولة اخرى بالعالم تقارع أمريكا بذلك ؟؟؟

بريطانيا عندما كانت القوة العظمى كانت تسمى بالامبراطورية التي لا تغيب عليها الشمس لانتشار الاراضي التي تسيطر عليها
امريكا الان نفس الفكرة ولكن انتشار عسكري وهو الاسوا ..


وتوجيه ضربة مدمرة ومركزة لأي هدف في العالم خلال ساعة واحدة فقط من اتخاذ قرار الضربة

من خلال استراتيجية الضربة الخاطفة التي تعتمد على استخدام عدد من منظومات الاسلحة الامريكية في توجيه ضربة تقليدية مدمرة


وهذه الاستراتيجية ارعبت الروس انفسهم ووعدو برد على هذه الاستراتيجية ولا أرى رد حقيقي على هذه الاستراتيجية من قبل الروس إلى اليوم
 
فيتو في مجلس الامن - صناعة عسكرية متقدمة - بعض القواعد العسكرية المنتشرة هنا او هناك - اقتصاد قوي - تقدم صناعي - غزو ثقافي - قوة ناعمة سواء ثقافية او روحية او فنية - موارد طبيعية - حجم الدولة من حيث المساحة - استقرار سياسي - امكانية استطاعة التاثير علي الغير

هذه هي ادوات القوي العظمي ستجد ان فرنسا و الصين و انجلترا و روسيا كلا منهم لديه احداها او يشترك مع غيره في احدها لكن الدولة الوحيدة التي تملكها كلها و بفارق كبير عنهم هي الولايات المتحدة الامريكية


و ربنا علي الظالم و المفتري :(
روسيا لقنت جورجيا درساً وضمت القرم وتتدخل الان فى شرق اوكرانيا ولم يتحرك احد الى الان هذا فقط بالنسبه لى يقنعنى انها قوة عظمى
 
روسيا لقنت جورجيا درساً وضمت القرم وتتدخل الان فى شرق اوكرانيا ولم يتحرك احد الى الان هذا فقط بالنسبه لى يقنعنى انها قوة عظمى

الدولة القوية عسكريا هي من تستطيع هزيمة بعض الدول الاضعف منها ...في هذه الحالة روسيا والقرم مثال جيد.
الدولة العظمى هي التي تستطيع تدمير دولة بكل قطاعاتها دون اطلاق اي طلقة عليها .. وذلك بسبب نفوذها بكل القطاعات الصناعية والاقتصادية والسياسية ..
 
الدولة القوية عسكريا هي من تستطيع هزيمة بعض الدول الاضعف منها ...في هذه الحالة روسيا والقرم مثال جيد.
الدولة العظمى هي التي تستطيع تدمير دولة بكل قطاعاتها دون اطلاق اي طلقة عليها .. وذلك بسبب نفوذها بكل القطاعات الصناعية والاقتصادية والسياسية ..
اولا روسيا بضم القرم غيرت الخريطة الجغرافيه وهذا تحدى لمجلس الامن والغرب وليس امر هين ثانياًهل العقوبات الغربية اجبرت روسيا ان تتراجع عما تفعله وان تنكفئ للداخل لا
 
روسيا لقنت جورجيا درساً وضمت القرم وتتدخل الان فى شرق اوكرانيا ولم يتحرك احد الى الان هذا فقط بالنسبه لى يقنعنى انها قوة عظمى
هي استخدمت قوتها العسكرية لضم القرم و بالطبع لا يستطيع احد ان يفرض عليها عقوبات عن طريق مجلس الامن لكن ماذا حدث بعد ذلك فرضت الولايات المتحدة عليها عقوبات و جعلت الاوروبيين يحذون حذوها بالرغم من تضررهم انظر لاقتصادها حاليا بل و عزلتها في محيطها الاوروبي و مادام الاقتصاد تاثر سيلحق به كل المجالات
 
اولا روسيا بضم القرم غيرت الخريطة الجغرافيه وهذا تحدى لمجلس الامن والغرب وليس امر هين ثانياًهل العقوبات الغربية اجبرت روسيا ان تتراجع عما تفعله وان تنكفئ للداخل لا
و غدا ستصبح اوكرانيا جزء من المنظومة الامنية الغربية بدخولها حلف الناتو هل ستستطيع روسيا منع ذلك لا و تاثيره اكبر من تاثير اخذ القرم من اوكرانيا
 
هي استخدمت قوتها العسكرية لضم القرم و بالطبع لا يستطيع احد ان يفرض عليها عقوبات عن طريق مجلس الامن لكن ماذا حدث بعد ذلك فرضت الولايات المتحدة عليها عقوبات و جعلت الاوروبيين يحذون حذوها بالرغم من تضررهم انظر لاقتصادها حاليا بل و عزلتها في محيطها الاوروبي و مادام الاقتصاد تاثر سيلحق به كل المجالات
اولا كلامك يصبح صحيح لو ان العالم يوجد فيه فقط روسيا وامريكا واوروبا وليس ٢٤٣ دولة ثانيا لا اظن انك قرأت تصريح وزير خارجية الصين المساند لروسيا
 
و غدا ستصبح اوكرانيا جزء من المنظومة الامنية الغربية بدخولها حلف الناتو هل ستستطيع روسيا منع ذلك لا و تاثيره اكبر من تاثير اخذ القرم من اوكرانيا
اولا لا تحسب شرق اوكرانيا ضمن المنظومة الامنية الغربية ثانيا هل اخذ القرم ذات الموقع الاستراتيجى فى البحر الاسود ومقر الاسطول الروسى بلا اهميه
 
القوى العظمى هى الدوله التى تستطيع التأثير على الاحداث العالميه ولهى كلمه عليا فى تلك الاحداث
ومقومتها لذلك
1- قوى عسكريه متفوقه وحديثه
2- سياسه خارجيه ومصالح خارجيه واضحه تدافع عنها مثال الصراع العربى الاسرائيلى و حروب 67 و73 واحتلال افغانستان وحرب فيتنام وقواعد الصواريخ النوويه فى كوبا
3- اقتصاد قوى يدعم السياسه الخارجيه والقوى العسكريه والتطور التقنى ويقدم الدعم المادى للدول الصديقه
والاتحاد السوفيتى فى عصر جورباتشوف افقد روسيا هذه المكانه بأتباعه لسياسة البوروستريكا والتى على اثرها تفكك الاتحاد السوفيتى لدويلات
كان من المنتظر ان تحل روسيا محل الاتحاد السوفيتى وذلك لوجود اكثر من 80% من مساحة وموارد وعلماء وسلاح الاتحاد السوفيتى فى جعبتها .... ولكن
وجود يلتسن على راس الدوله فى روسيا اضعفها كثيرا ورجع بها للخلف سنوات واصبحة دوله اضعف من دول اوربا بكثير
الى ان جاء الثعلب بوتن وفرض نفسه على الساحه الدوليه فى احداث مهمه من العالم ابرزها الصراع السورى وجورجيا والبلقان واخيرا اوكرنيا واذا استمر فى هذا النهج سوف يقود العالم الى حرب اما حرب بارده جديده ويضاف اليها طرف ثالث وهو الصين او حرب فعليه بينه وبين اوربا وامريكا
ولكن السؤال هل امريكا هى الاخرى دوله عظمى كما كانت فى زمن الاتحاد السوفيتى ؟؟؟
الاجابه بالطبع لا فضعف المنافس لها اضعفها كثيرا لدرجة ان كثير من الدول العربيه التى كانت تدور فى فلكها تمردت عليها مثال مصر والسعوديه وحتى الاتحاد الاوربى اصبح له سياساته الخارجيه المستقله شىء الما
لم تعد هناك حاجه للالتفاف حول قوى عظمى لمواجهة خطر قد زال وزالت خطورته
 
اولا لا تحسب شرق اوكرانيا ضمن المنظومة الامنية الغربية ثانيا هل اخذ القرم ذات الموقع الاستراتيجى فى البحر الاسود ومقر الاسطول الروسى بلا اهميه

عزيزي بكل بساطة وبدون الدخول في جدال (بدل النقاش) ... إنتظر لشهر 6 وسننتظر معك بالطبع ... وسنرى بأم أعيننا كيف ستصبح روسيا حينها ..
 
عودة
أعلى