الموضوع ليس بهذه البساطة لا تنسى ان الدرون سرعتها بطيئة وتطير على ارتفاعات منخفضة وقد حسب الروس جيدا حساب فكرة اغراق منظومات دفاعها الجوي سواء بالكروز او بالدرون .. انظر كيف تتكامل منظومات الاس-300 والاس-400 مع كافة منظومات الدفاع الجوي الروسية بكافة امديتها (Tor, Pantsir, Buk and Tunguska) لتعمل تحت منظومة تحكم وسيطرة واحده ومن ثم يتم التنسيق بينها بحيث اذا احتاج هدف منخفض وبطيئ لاسقاطه لبضع طلقات مدفع مضاد لا يتجاوز ثمنها 500 دولار فلن يتم التعامل بصاروخ قصير المدى مثلا يتكلف 20 الف دولار ولا ننسى الرادرات مبرمجة للتميز بين الاهداف فبصمة الدرون الكبير غير الصغير غير الكروز غير البالستي غير الاف-15 غير الرافال ولكل هدف ما يناسبه من صواريخ الاعتراض حتى لا يتم استنزاف وارهاق الدفاع الجوي وهنا تبرز عبقرية منظومات البانستير والتانجوسكا
انظر هنا:
The 30K6E control post can control a mixed grouping of S400 and S300PMU-1/2, and, through a Ranzhir-M control vehicle, Tor, Pantsir and Tunguska systems. Target data can be fed from external sources such as 91N6E, 96L6E, Protivnik-GE or Gamma-DE radars. Foreign systems can be integrated on request. Interaction with upper level command beyond Baikal-E is provided.
The 9S52M Polyana-D4M automated command and control system is designed to provide automated control for a mixed grouping of S300V, Buk, Tor and Tunguska. The system also has vehicles with equipment to provide interface with
1L13, 9S18M1, 9S15M and 39N6S radars
http://www.defencereviewasia.com/articles/223/Russian-air-defense-systems-continue-to-evolve
اذن فاذا اغرقت اي منظومات متكاملة من هذه المنظومات باي اعداد من الدرون فستجد لها بالمرصاد ما يعترضها بتكلفة اقل منها وبكثافة اكبر سواء من المدافع السريعة المضادة او الصورايخ قصيرة المدى ذات التكايف المنخفضة ... لا يوجد شئ يعمل منفردا خاصة في الدفاع الجوي.
وهناك شهادة رسمية من البنتاجون وضعتها في هذا الموضوع في الصفحات السابقة (بمصدر) يقول البنتاجون فيها ما نصه "نحن غير قادرون على هزيمة الدفاع الجوي الروسي الا بتقنية الهايبرسونيك"
