ممكن تشرح لي تأثيرها على الالتفاف في القتال القريب
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
صحيح عشان هالسبب تجهزوا برادارات فاضحه مثل الايربيس و الapg82
رادارات قوية ومتقدمة ولكن بُعد مدى الكشف قد يؤدي بها الى السقوط غير المرغوب فيه في وحل اجهزة الحرب الالكترونية المعادية وخاصة المتخصصة في مجالي sigint/elint .. وبالنتيجه ، المخاطرة في ان يكوّن العدو بصمة متكاملة لخصائص رادار الايجل ( وجعله فضائحيا فعلا حال المواجهة الفعليه )
لذلك انا شخصيا من انصار الكشف على قدر الحاجه ، خاصة في اطار الحرب الشبكية ( net-centric warefare ) والتي تتكامل فيها الموارد لتوفير صورة جوية موحدة يتم تبادلها بين جميع اعضاء الفريق .
الdrag force وال weight force للايجل عاليان ،، بالتالي تم ابتداع وحدة ذيل واسطح طيران كبيرة ومحركات قوية لتعويض القصور ..
هذه الاجراءات ادت لبعض السلبيات من اهمها ضعف الانسيابية الهوئية وارتفاع البصمة الرادارية .
ممكن تشرح لي تأثيرها على الالتفاف في القتال القريب
وهل رادار الايقل او الفلانكر غبي لدرجة ارسال بصمة غير مشفرة
ممكن وضع مصادر بالارقام للقوة جر الاف١٥ ووزنها و تأثير هذا على المناورة اصلاً بعدين كيف كبر الجناح يؤدي لقلة الانسيابية الهوائية !!!! الجناح مصمم اصلا بشكل انسيابي الطائرة اصلا مصممة بشكل انسيابي ولا ما طارت من الاساس
كلام سليم في حالة الاندفاع للامام او رفعه للقيام بال lift ولكن ، ما ان يتم تعريض كامل الجناح للتيار الهوائي ، ( وهو ما سيحدث لامحالة للجناح ولوحدة الذيل اثناء الالتفاف ) ستصبح المقاومة للهواء اكبر وبالتالي ضعف خصائص الانسيابية للايجل ..
اكرر للمرة الالف ارجع لرابط الويكيبيديا الخاص بتحميل الجناح او الwing loading لكي تعرف ان مساحة الجناح تزيد في الرفع و لا تنقصه كلامك قد يكون صحيح في حاله الالتفاف الغير مستمرinsustaind "التفاف للهروب من صاروخ مثلا" في حاله الالتفاف المستمر في القتال القريب انت تحتاج لاجنحه اكبر لتعطيك قوة رفع راجع مشاركاتي في الصفحة السابقة
ممكن تعطيني ارقام قوة جر الاف١٥ و تأثير تصميم جناحها على الالتفاف المستمر -رابط باللغة الانجليزية-
بالطبع كلما زادت المساحة زاد الرفع فقوة ال lift force تتكون بسبب تصميم الجناح وتزيد بحجمه ،، لكن ،، اين قوة الجر هنا ( drag force ) !!
هذه تحديدا هي ماتضعف اداء الايجل + التعرض ( في غير محله ) للهواء ،، وهنا اتحدث - ليس عن ميزة الجناح الكبير في توليد الرفع. - ولكن ، عن سوء انسيابيته حال القيام بعرضه بمعاكسة الهواء .. هنا ستكبر ارقام الdrag force وبالنتيجة ،، ضعف الايروديناميكية ..
امر آخر ،، الدوجفايت ليس كله sustain turns ولكنه مزيج بين الاثنين في حالة كسرت مقاتلة الهدف اطباقك عليها ستضطر انت ايضا لكسر الsustain turn والدخول مجددا في قصة التعرض للهواء وعدم الانسيابية ،، الامر الذي سيحد من قدرات الايجل في الدوجفايت .
امر آخر ،، الدوجفايت ليس كله sustain turns ولكنه مزيج بين الاثنين في حالة كسرت مقاتلة الهدف اطباقك عليها ستضطر انت ايضا لكسر الsustain turn والدخول مجددا في قصة التعرض للهواء وعدم الانسيابية ،، الامر الذي سيحد من قدرات الايجل في الدوجفايت .
هل الايقل طائرة شراعية لتفقد مناورتها عند عكسها لتيار الهواء وكأنه لا توجد محركات جبارة تعطيها قوة دفع معاكسة لقوة الجر لا تطبق ايروديناميكية يدك على مقاتلات جزاك الله خير
بعدين ما جبت الروابط اللي تعرض قوة جر الاف١٥ و تأثير قوة الجر على الاداء
القتال القريب في مشاركة اخرى
ايروديناميكية اليد لتبسيط الشرح
وجود المحركات الجبارة لتعويض النقائص ولكن !!
هل ستؤدي افضل من الاف ١٦ ؟؟!!
شخصيا اشك بذلك .
الارقام احتاج للبحث عنها وانا حاليا على الايفون ولذلك اكتب بطريقة مختصرة ..
كل ما اكتبه نظري حسب فهمي انا للايروداينامكس ( ابسط نظرياته المنطقية : كلما زاد السطح المتعرض للهواء زادت المقاومة )
نقلت ذات النظرية هنا ( باعتبار الدوجفايت سيشمل بلاشك الالتفافات المستمرة والغير مستمرة وبشتى الاتجاهات مما يعرض اسطحها العريضة بمقاومة الهواء وبالتالي ،، ازدياد الdrag force وهو المؤشر الغير مرغوب هنا )
هل اليد اصلا تكون airfoil لكي نشرح عليها الشرح يكون على جسم يولد رفع هذا اولا
ثانيا لا احد ينكر اداء الاف١٦ في القتال القريب ولكن الاف١٥ لا تقل عنها بشيء بل تتميز باشياء معينة مثل قوة الدفع للوزن
ثالثا عرضت الحقائق بالارقام و المصادر على ان كبر اسطح الرفع في الاف١٥ ميزة و ليس عيب مثل ما هو في عائلة الفلانكر
الجزء الاخير رديت عليه في الاعلى
الشرح لتبيان مقاومة الجسم للهواء عند عرضه ( بالعرض ) وكيفية انسيابه عند اختراق الهواء من ارفع نقطة ..
مثل الجدار عندما تقاوم به رياحا بسرعة ١٠٠٠ كم في الساعه بكامل طوله وعرضه وعندما تواجه نفس الرياح والجدار افقي تماما ..
في حالة الاف ١٥ ، اعتبر الجدار هو اسطح الطيران ووحدة الذيل (عمودي-افقي) والاجنحة الكبيرة والبدن ..
نعم هي ميزة لتحقيق نسبة الرفع العالية والثبات على الالتفاف المستمر .. ولكن !!
عندما تناور في دوج فايت ؛، تتعرض اسطحك العامودية لمزيد من المقاومة وبالتالي اضعاف الانسيابية المطلوبة في الدوجفايت . ( لانه في وضع الدوج فايت هناك اطباق وكسر اطباق وملاحقة تجعل من الايجل تغير اتجاهاتها ، بالتالي ، ليس مؤكدا البته ان تستمر في ثبات الالتفاف ولا الطيران بوضع واتجاه ثابت ،، هنا ستفقد الايجل ميزة تحميل الجناح الذي يمكن ان ينعكس سلبا عليها )
قوة الدفع للوزن مهمة ،، وايضا قوة الرفع للجر مهمة اكثر .. هنا تتميز الاف١٦ وخاصة البلوك ٦٠ ذات محرك 32500 باوند والذي بدوره يعطي البلوك٦٠ قوة دفع للوزن متميزة بحق ..
تخيل البلوك٦٠ برادار ايسا وحزمة حرب الكترونية فالكون ايدج وصواريخ امرام سي وسايدوايندر اكس وهذا الحرك ( مع قدرة قذف خزانات cft .. الذي من شأنه زيادة انسيابيتها وخفتها ) .. حينها ستعرف اي مقاتلة رهيبة من عائلة الاف ١٦ (المبنية لتكون اصلا خفيفة و لتتخصص في النزال القريب ) تكون تهديدا وجوديا للايجل ..
تذكير بأنه ليست فقط قوة الدفع للوزن مهمة بل مجموعة عوامل تشمل الدفع للوزن ، تحميل الجناح ، قوة الجر الايروديناميكي ( المتولدة من مقاومة الاسطح عموما والعامودية على وجه الخصوص للهواء ) وغيرها
Pratt & Whitney and General Electric have added to the evolution with impressive improvements in engine performance. The original Pratt & Whitney engine on the YF-16 developed about 23,000 pounds of thrust. The engines on the Block 50/52 aircraft develop nearly 30,000 pounds of thrust. The GE F110-GE-132 engine on the Block 60 F-16 is rated at 32,500 pounds of thrust. So, even though the F-16’s overall weight has increased, its thrust-to-weight ratio has improved as well.
However, the Lightweight Fighter Mafia will point out that thrust-to-weight ratio is not the only indicator of aircraft performance. The figure doesn’t account for the effects of wing loading and aerodynamic drag. A better measure of performance is energy rate (or Ps), which is a function of thrust, weight, velocity, and drag. Every external payload extracts a performance price in aerodynamic drag. And F-16s rarely fly without a few stores hanging under the wing.
http://www.codeonemagazine.com/article.html?item_id=23