محمد علي وعبد الناصر

[احمد]

عبد الناصر شخص فاشل بكل المقاييس
ملوك مصر واخص بالذكر محمد على لا يمكن مقارنتهم بعبد الناصر , فمن سيقارن باني مصر الحديثة بشخص هدمها واتى لها بالاحتلال واستنزف اقتصادها

مؤيدوا هذا المعتوه فقط يحبونه من وجهة نظر يدعون انها اجتماعية وان له برنامج اجتماعى وسياسي وفضائي والى هذا التخريف

واذا تم تحليل كل شيء عمله بدقة ستجد ان ليس له برنامج ولا اى شيء ولا حتى هدف وكل الشعارات التى كانت تدعي فى هذا الوقت المشئوم من وطنية وعروبة والى هذا الكلام
نجده يعادى دول عربية ويصالح اخري , نجده يسجن كل من يعارضه هذا غير الاعدامات وتدمير الحياة السياسية والبرلمانية فى البلد

قانون الاصلاح الزراعي كلام فارغ , فمن اعطاه الحق لياخذ اموال بشوات مصر ليعطيها لفلاحيين اخرين ؟ ماذا فعلوا بها ؟
لماذا لم يستصلح اراضي زراعية ويعطيها لهم على الاقل بيبني مصر وبيزود رقعتها الزراعية وماحدش يقول ماكنش فيه استصلاح الملك فاروق كان بيستصلح اراضي زراعية بدلا من انفاق مالنا على وهمه ؟
لماذا لم يهتم بقوانين العمالة وانتهى الامر ويتم تطبيقه على من يسخر العمالة المصرية ؟

اى حد من الى بيدافع عنه ياريت يشرحلنا بس ايه سبب تركه السودان ؟وهل حقق هدفه ؟

يعني ياريت الى بيتكلم بس ياريت يوضح وجه نظره بالبراهين بس مش كل شوية يردد شعارات من 60 تقال حتى اصبحنا تثير فينا الضحك بدل من الغريزة الوطنية والدفاع والى هذا الكلام

المشكله اخى رمسيس انهم كانوا يرضعونا من الابتدائى ثوره52عبد الناصر قائد الثوره عبد الناصر بنى السد عبد الناصر اعطى الاراضى للفلاحين عبد الناصرالغى الملكيه والبشوات عبد الناصر هزم اسرائيل
ونسوى مساوىء عبد الناصر الغى البشوات اذا ماذا يصنف احمد عز الغى احتكار الاراضى ومن سمح للوليد ابن طلال ان يمتلك100الف فدلن اخى كانوا يأتو يدمروا محصول الارز ويممنعونا من الزراعه من اجل المزارع السمكيه الخاصه بالبهوات اخذو بذره القطن الجيده من الفلاحين واعطوهم بذور مستورده من اسرائيل لم يعد الفلاح يجنى ربحا من القطن فلما يزرعه اصبحنا نستورد لقطن عبد الناصر افسد كل شىء فى البلد

 

[رمسيس]

المشكله اخى رمسيس انهم كانوا يرضعونا من الابتدائى ثوره52عبد الناصر قائد الثوره عبد الناصر بنى السد عبد الناصر اعطى الاراضى للفلاحين عبد الناصرالغى الملكيه والبشوات عبد الناصر هزم اسرائيل
ونسوى مساوىء عبد الناصر الغى البشوات اذا ماذا يصنف احمد عز الغى احتكار الاراضى ومن سمح للوليد ابن طلال ان يمتلك100الف فدلن اخى كانوا يأتو يدمروا محصول الارز ويممنعونا من الزراعه من اجل المزارع السمكيه الخاصه بالبهوات اخذو بذره القطن الجيده من الفلاحين واعطوهم بذور مستورده من اسرائيل لم يعد الفلاح يجنى ربحا من القطن فلما يزرعه اصبحنا نستورد لقطن عبد الناصر افسد كل شىء فى البلد

انا درست تاريخ فى الثانوية العامة هذا غير انى دراستي اصلا للتاريخ ليس المصري فقط بل الاوروبي ايضا
كان مدرسي دائما يقول ان ماتدرسه فى المدرسه عندما تكبر ستعرف انه خطيء وليس له علاقة بالذي حدث على ارض الواقع
فحشو الراس الذي يتم استخدامه عن ثورة يوليو وهذة التخاريف عندما كبرت عرفت انه كان صادقا فليس حقيقيا ماندرسه

هذا ياخي احمد بالاضافة الى السينما الموجهة عندما ترى وحشية البشوات والاقطاعيين وغيرهم فى الافلام وهذه موجهة لتوجيه الرأى العام انهم مجموعة من المتنمرين الوحوش بدون قلب استعبدوا المصريين وفى الواقع ماذا فعل بنا عبد الناصر فى السجون والمعتقلات وهؤلاء البشوات باراضيهم من كانوا يضعون القطن المصري ومنتجاته فى المقدمة وامننا الغذائي ايضا والمالى

اما عن الفساد الذي يصور منهم فانظر اخى الكريم الى فساد حاشية عبد الناصر وعبد الناصر نفسه فحدث بلا حرج

السلطة فى مصر اخى من وقت تلك النكسة لا تسعي الى الاعمار وبناء الدولة فعندما انفرط العقد تدمرت الدولة واصبح كل رئيس ياتى ليحكم اما حتى يموت او حتي يعزل بامر الشعب
والشعب نفسه اصبح بلا اهمية
, ليست المشكلة ايضا محصول او اثنين فاين القمح حتى ؟! من بعدما كنا نصدره اصبحنا نستورده , سد النهضة الى الدولة لاتتحرك باتاجاهه او حتى توفير البديل سيدمر الزراعة كلها

نحن مللنا واصبحنا لا نحتمل
60 سنة من التجريف والتخريب اعتقد انه نهايتها اقتربت

 

[egipto]

لقد آلمني أن يقارن بعضهم بين محمد علي وعبد الناصر ، بدعوى أن الإثنين هُزِما أمام العدو الأجنبي ؛ وإذا كنت في كتاباتي قد قسوت في نقد محمد علي ، إلا أن شرف الكلمة ، وأمانة التاريخ ، بل كل القيم التي تعارف عليها الشرفاء ، تأبى هذه المقارنة وترفضها .. فلا وجه مقارنة بين الأصل والمسخ !

لقد تسلم محمد علي مصر وهي ولاية عثمانية خارج التاريخ ، فمد حدودها إلى السودان ومنابع النيل ، ومات وهو يحكم مصر والسودان وأجزاء من جزيرة العرب .. وعبد الناصر فصل السودان ، ومات وسيناء محتلة ، وقناة السويس هي حدود مصر ..

محمد علي مات ومصر أقوى دولة في الشرق ، أقوى من تركيا .. الامبراطورية العثمانية صاحبة السيادة النظرية على مصر .. ما ومصر لديها أقوى أسطول آسيوي أفريقي (لم تكن اليابان قد ظهرت بعد كقوة عظمى) وعبد الناصر ترك مصر ووزنها صفر من الناحية العسكرية ، وكرامة كل مصرية جريحة ، والسخرية بقدراتنا العسكرية وكفاءة جنودنا موضع تندر الصحافة في الكويت ودبي !!

محمد علي كان قائد جيوشه إبراهيم باشا ، الذي لم يهزم في حرب قط .. وعندما زار أوروبا كانت أقواس النصر تستقبله على طول الطريق تحمل أسماء معاركه التي انتصر فيها .. وهي بالعشرات في أوروبا وآسيا وأفريقيا .. وقائد عبد الناصر لم ينتصر في حرب قط ، ولم يمت حتى كان الفتيات والفتيان في أوروبا يقلعون عيونهم (بوضع ضمادة سوداء) تشبهاً بموشى ديان الذي هزم عبد الناصر وقائد جيشه في كل معركة خاضوها ضده .

هل نقارن إبراهيم باشا بالحشّاش المنحل الذي سلمه عبد الناصر جيش مصر وأمنها وسيادتها على أرضها فبدد ذلك كله غارقاً في ملذاته متفرغاً لحماية حكمه وسيده ؟!

أنقارن بين من وحد مصر وسوريا باسيف وأوشك أن يدخل الأستاذنة لولا أن تجمعت أوروبا ضده ؟! بريطانيا وحدها كانت تحكم ربع العالم وتستطيع تجنيد أكبر عدداً من تعداد ذكور مصر بما فيهم الأطفال !

نقارنه بمن أضاع سوريا وهُزِمَ في دمشق على يد مديري مكتبه .. حفنة عملاء لا مكان لهم في مزبلة التاريخ .. ولكنهم هَزَموا عبد الناصر .. وأخرجوا نائبه مدحورا كالأرملة المفضوحة ولم يجرؤ ولا استطاع أن يطلق طلقة واحدة دفاعاً عن وحدة العرب ودولة الوحدة ؟!

محمد علي هزمه "بالمرستون" وأين ؟! في جبال طوروس ؟! وعبد الناصر هزمه موشى ديان في شرم الشيخ والعريش والقنطرة ؟!

محمد علي تسلم مصر وليس بها مصنع ولا مدرسة ابتدائية .. فأنشأ الكليات ، وأقام المصانع وبعث البعوث .. وبعد الناصر تسلم مصر وبها أربع جامعات ، بل أرقى جامعات في الوطن العربي بل في أفريقيا (ماعدا جنوب أفريقيا) وكل أسيا باستثناء اليابان .. ومات وقد رفضت جامعات العالم شهاداتنا .. عبد الناصر تسلم مصر وبها شركة الطيران والوحيدة في العالم العربي ومعظم آسيا وأفريقيا ، وفيها دار الأوبرا والبنك الوطني .. وأفضل شبكة مواصلات ، إلخ .. وتركها كما نعرف ..

محمد علي لما حاولت بريطانيا العظمى غزو مصر هزمهم هزيمة ساحقة ، أو سمح للشعب بهزيمتهم وطاف جنده برءوس الغزاة في شوارع القاهرة .. وانسحب الأسد البريطاني صاغرا وأصبحت مصر أمنع من تركيا ، لا تفكر قوة عظمى في غزوها .. وعبد الناصر جعل مصر كالمدينة المفتوحة ، يدخلها اليهود ويخرجون كأنها أرض لا مالك لها ..

في رسالة من محمد علي إلى قنصله في بارسي : (أبلغنا ولي العهد أنه أثناء زيارته لأوروبا رأى نباتاً لا يموت ولا يتكسر عندما تطأه الأقدام، فأرسلوا لنا بذوره)

وهو الحشيش الأخضر أو النجيل..

هذه اهتمامات إبراهيم باشا في أوروبا .. فاسألوا على شفيق ومحمد كامل حسن ماذا كانت اهتمامات مشير عبد الناصر ؟!

لا تنكأوا الجراح بمقارنة الأصل بالمسخ !!
منقول من كتاب ثورة يوليو الامريكيه لمحمد جلال كشك

هل قمت بقراءة تاريخ محمد على وجمال عبد الناصر اولا قبل الرد....ام هى العادة الزميمة فى كل انسان ان يفتى بما لا يعلم وان علم فتتحكم فية الاهواء.....فللعلم لا يوجد حتى الان كتاب تاريخ محايد يمكن الوثوق بة فى حقبة عبد الناصر وما تلاها

 

[egipto]

انا درست تاريخ فى الثانوية العامة هذا غير انى دراستي اصلا للتاريخ ليس المصري فقط بل الاوروبي ايضا
كان مدرسي دائما يقول ان ماتدرسه فى المدرسه عندما تكبر ستعرف انه خطيء وليس له علاقة بالذي حدث على ارض الواقع
فحشو الراس الذي يتم استخدامه عن ثورة يوليو وهذة التخاريف عندما كبرت عرفت انه كان صادقا فليس حقيقيا ماندرسه

هذا ياخي احمد بالاضافة الى السينما الموجهة عندما ترى وحشية البشوات والاقطاعيين وغيرهم فى الافلام وهذه موجهة لتوجيه الرأى العام انهم مجموعة من المتنمرين الوحوش بدون قلب استعبدوا المصريين وفى الواقع ماذا فعل بنا عبد الناصر فى السجون والمعتقلات وهؤلاء البشوات باراضيهم من كانوا يضعون القطن المصري ومنتجاته فى المقدمة وامننا الغذائي ايضا والمالى

اما عن الفساد الذي يصور منهم فانظر اخى الكريم الى فساد حاشية عبد الناصر وعبد الناصر نفسه فحدث بلا حرج

السلطة فى مصر اخى من وقت تلك النكسة لا تسعي الى الاعمار وبناء الدولة فعندما انفرط العقد تدمرت الدولة واصبح كل رئيس ياتى ليحكم اما حتى يموت او حتي يعزل بامر الشعب
والشعب نفسه اصبح بلا اهمية
, ليست المشكلة ايضا محصول او اثنين فاين القمح حتى ؟! من بعدما كنا نصدره اصبحنا نستورده , سد النهضة الى الدولة لاتتحرك باتاجاهه او حتى توفير البديل سيدمر الزراعة كلها

نحن مللنا واصبحنا لا نحتمل
60 سنة من التجريف والتخريب اعتقد انه نهايتها اقتربت

عن اى تجريف تتحدثان وعن اى عالم او مورخ تاخذان علمكما

افلام البشوات هناك ايضا الكرنك
السينما ليست مصدرا للتاريخ ولكنها روية صناعها
بالنسبة للقطن هل رجعت لمصدر لتعلم اجمالى الانتاج قبل وبعد الثورة...ام هو الحديث على المصاطب
وماذنب السابقون فيما نفعلة نحن الان
هل عبد الناصر هو من باع الارض للوليد بن طلال

 

[egipto]

جزء من الحقيقة يجب ان تسال عنة من عايشة اسال من فى القرى كيف كانت حياتهم قبل الثورة وبعدها
اسال من فى المدن....
وقبل الاجابة عليك ان تتحرر من اهواءك

فعبد الناصر ليس ملاك هذا معلوم وهو ايضا ليس شيطان
ولكنة اجتهد اخطا واصاب
عند تقيمنا لعصرة نحكم علية الان برويتنا ونحن فى العام 2014
فى اى عصر جاء وفى اى عصر نشاء
محمد على فى اى وقت جاء وفى اى وقت نشا

 

[egipto]

قصة السودان عليك ان تتعلم قبل ان تتحدث من القوة العظمى مصر ام المملكة المتحدة
هل تعلم ان هناء استفتاء لاقليم اسكتلند بشان الاستقلال عن التاج البريطانى

حدث هذا مع مصر فى السودان
استفتاء كانت النتيجة الشعب السودانى يريد الاستقلال

 

[egipto]

شوف لن اناقشك في الموضوع لان منطق اغلب اعضاء المنتدى قائم على اثبات الراي قبل النظره الموضوعيه للحقائق ,لكن ما استثارني في ردك هو رايك بالكاتب انا متاكد انك لاتعرفه واذا اردت ان تناقش برايه فناقش بمصادر وليس بعبارات مرسله.

طبعا التيار المتاسلم ايضا معروف بحقده الهستيري على عبدالناصر.

لو درست كمل تقول لعلمت ان الدولة حتى يقال عها انها دولة يجب ان يكون فيها تصنيع ثقيل
حديد وصلب اسمنت سيارات ادوية مصانع حربية
وليس هذا من قبيل المنظرة
ولكنة ا ب دولة ووطن

 

[ahmed1991]

قصة السودان عليك ان تتعلم قبل ان تتحدث من القوة العظمى مصر ام المملكة المتحدة
هل تعلم ان هناء استفتاء لاقليم اسكتلند بشان الاستقلال عن التاج البريطانى

حدث هذا مع مصر فى السودان
استفتاء كانت النتيجة الشعب السودانى يريد الاستقلال

لو تم الاستفتاء في عهد محمد نجيب لكانت النتيجه اكتساح للانضمام الي مصر اقرا انت مذكرات محي الدين او كتابات جمال حمدان عن بعض اعضاء قياده الثوره الذين طلبوا من عبد الناصر ان يؤجل الاطاحه بنجيب او يعينه رئيس شرفي حتي انتهاء موضوع السودان ولكن حب عبد الناصر للسطله اعماه

 

[egipto]

ياخي بالله عليك احترم عقلي مشروع محمد علي واولاده مثال للرئسماليه وعبد الناصر مشروعه (كما قال ) اشتراكي
اي شبه!!! وبعدين في ملامح مشروع عبد الناصر؟ خربت زراعه وصناعه وتجاره
يارجل هناك امثله مصريه لم تظهر الا في عهد عبد الناصر(الحيطان ليها ودان)
يااخي رجل قضي علي كل المعارضضين السياسيين
والمعتقلات امتلات بالمظلومين
وحروب لانافقه لنا فيها ولاجمل
كل الحروب التي خاضها هزم فيها
من دعم نصاري اثيوبيا ضد المسلمين في اريتريا ؟
من دعم القبارصه النصاري ضد المسلمين؟

اذكر لى مشروع كبير قبل عبد الناصر ....اذكر لى حال مصر قبل الثورة
ولا تقل لى ديمقراطية واحزاب
ساقول للك الشعب فى القرى والنجوع لم يكونوا يجدوا الذرة الصفراء ليقتتاتوا بها
ويمكنك ان تسال عن هذا من هم اكبر سنا

انا لا ادافع عنة ولكن اريد تقييما موضوعيا
الاخوان ومن على شاكلتهم شيطنوا عبد الناصر
الناصريون مجدوا عبد الناصر
وبين هذا وذاك ضاعت الحقيقة
جمال حماد وعبد اللطيف بغدادى اعتقد كلاهما فى داخلة يقول لماذا عبد الناصر وليس انا فالكل كان شريكا فى التنظيم

انيس منصور الكاتب المحبب للسادات
ونهج السادات امسح كل ما مضى
صلاح نصر يعتبر مثل الحجاج بن يوسف الثقفى فى الدولة الاموية
الوجة الذى يراد بة تشوية الدولة
ارجع الى امين هويدى وراية فى صلاح نصر
يقول هو رجل لة سلبياتة وايجابياتة
ولكن لا ينكر فضلة احد فى بناء جهاز المخابرات

خذ التاريخ من كتب التاريخ من عاصر
وليس من كتب مذكرات شخصية
لانة من المستحيل ان ينقد شخص نفسة
انظر امن كان فى هذا العصر من الكتاب والمفكرين

 

[fayedd]

لإقطاعية والرأسمالية المتخلفة وكان المحتل البريطاني يسيطر على كل مقدرات البلاد السياسية والاقتصادية والاجتماعية مدعوما بجيش الاحتلال المكون من 80 ألف جندي بريطاني ومن الطبقة العميلة التي أنشأها من المصريين ومن الجاليات الأجنبية التي استوطنت مصر لتمص خيراتها وتنهب ثرواتها ومن الأسرة المالكة الدخيلة التي غرقت في الفساد والانحلال وأصبحت فضائحها السياسية والاقتصادية والاجتماعية على كل لسان. وكان حزب الوفد قد تخلى عن قيادة الحركة الوطنية منذ موقفه المعيب في 4 فبراير 1942 ، وأصبح حزبا للأغنياء جدا وظهرت انتماءاته اليمنية الرجعية المعادية لمصالح الأغلبية.

كان المشروع القومي لحكومة الوفد الأخيرة قبل الثورة هو مكافحة الحفاء .

هل توجد مهانة تعادل ذلك ؟

وكانت قوى سياسية أخرى كالإخوان المسلمين والشيوعيين والاشتراكيين تتحرك على الساحة ولكنها جميعا كانت عاجزة عن التحرك الجدّي لإشعال ثورة تستولي بها على النظام السياسي المترنح والمأزوم .

وجاء حريق القاهرة في 26 يناير 1952 كإعلان إفلاس لما أصطلح على تسميته الحقبة الليبرالية في تاريخ مصر المعاصر من 1923 – 1952.

وعلى الساحة العربية تفتت الوطن العربي إلى دول ودويلات واقعة تحت سيطرة الاستعمار الإنجليزي والفرنسي والأمريكي الجديد الداخل إلى المنطقة بعد الحرب العالمية الثانية وكانت إسرائيل قد تم زرعها عنوة في قلب العالم العربي على أرض فلسطين لتفصل العالم العربي لمشرق ومغرب ولتعمل كقاعدة إمبريالية لحماية مصالح الغرب في أهم منطقة إستراتيجية بالنسبة للغرب حيث أنها مخزون النفط الأول في العالم ، ولوأد أي مشروع نهضوي عصري قومي في الوطن العربي وعلى الصعيد العالمي كانت الحرب الباردة مشتعلة بين المعسكرين الرأسمالي والاشتراكي على مناطق النفوذ وفرض السيطرة .

في تلك الظروف تفجرت ثورة عبد الناصر في مصر، عندما تسلم عبد الناصر حكم مصر كانت مصر دولة فقيرة متخلفة صناعيا، محصولها الزراعي الأساسي هو القطن الذي كان حكرا بيد طبقة من الإقطاعيين والمضاربين والأجانب .

كان الاقتصاد المصري متخلف وتابع للاحتكارات الرأسمالية الأجنبية، كان هناك 960 شخصا فقط يسيطرون على كل الوظائف الأساسية في مجالس إدارات الشركات الصناعية، من بين هؤلاء نجد 265 مصري فقط .

وكان بنك باركليز الإنجليزي يسيطر وحده على 56 % من الودائع، وكان بنك مصر قد تمت السيطرة عليه من جانب رؤوس الأموال الإنجليزية والأمريكية .

كان الاقتصاد المصري عاجزا بسبب ارتباطه بالمصالح الأجنبية عن طريق البنوك وشركات التأمين والتجارة الخارجية في الصادرات والواردات وكانت كل مرافق الاقتصاد المصري بيد الأجانب واليهود .

الأمر الذي دعا الاقتصادي المصري الكبير الدكتور عبد الجليل العمري أن يصفه : ( لقد كان الاقتصاد المصري كبقرة ترعى في أرض مصر، ولكن ضروعها كانت كلها تحلب خارج مصر ) .

إن الوثائق التاريخية تقدم لنا حقائق حالكة السواد عن أوضاع مصر الداخلية قبل الثورة، كانت أخر ميزانية للدولة عام 1952 تظهر عجزا قدره 39 مليون جنيه .

كما أن مخصصات الاستثمار في مشروعات جديدة طبقا للميزانية سواء بواسطة الدولة أو القطاع الخاص كانت صفرا .

كما أن أرصدة مصر من الجنيه الإسترليني المستحق لها في مقابل كل ما قدمته من سلع وخدمات وطرق مواصلات لخدمة المجهود الحربي للحلفاء أثناء الحرب العالمية الثانية وكان يبلغ 400 مليون جنيه إسترليني قد تم تبديده ولم يتبق منه إلا 80 مليون جنيه إسترليني .

(أثارت جريدة الوفد في الثمانينيات هذه القضية أن مصر كانت دائنة لبريطانيا قبل الثورة والوثائق التاريخية تثبت أن المبلغ المتبقي من الدين وهو 80 مليون جنيه إسترليني رفضت بريطانيا إعطاؤه لمصر طوال فترة حكم الرئيس جمال عبد الناصر نكاية في عبد الناصر وسياساته ضدها، ولم تفرج عنه إلا في منتصف السبعينيات في عهد السادات الذي أعترف بذلك في مذكراته)

وكان النهب الذي لحق بالأرض الزراعية في مصر طوال القرن التاسع عشر والنصف الأول من القرن العشرين، نهب احتكرته أسرة محمد على في البداية ثم أباحت نصيبا منه للمرابين الأجانب، ولطبقة من المصريين محدودة جدا عملت على خلقها لكي تكون ظهيرا لها أمام الغالبية، ثم احتل الإنجليز مصر عام 1882 فعملوا على خلق طبقة تدين لهم بالولاء وتتبنى نمطهم الحضاري ووزعوا على أفرادها آلاف الأفدنة، في ظل ظروف مريبة وشديدة القسوة على الفلاح المصري المقهور الذي تم تركه فريسة للجهل والفقر والمرض، لا يمتلك إلا جلبابا واحدا، ولا يجد قوت يومه، ويعامل كالعبيد لخدمة أسياده من الإقطاعيين وكانت شركة قناة السويس تجسد المأساة المصرية بكل أبعادها، فالقناة التي حفرت في أرض مصر وبأيدي عشرات الآلاف من المصريين الذين جرت دماؤهم فيها قبل أن تجرى مياه البحر، تم سرقتها من مصر، وأصبحت شركة قناة السويس دولة داخل الدولة لها علم خاص وشفرة خاصة وجهاز مخابرات خاص وحي خاص محرم دخوله على المصريين وكان رئيس الشركة يعامل كرؤساء الدول محاطا بكل مراسم التبجيل والاحترام ولا يجرؤ مسؤول مصري على حسابه عن شيء .

وتثبت الوثائق الأمريكية والفرنسية والإسرائيلية أن هذه الشركة دفعت من أموال مصر 400 مليون جنيه إسترليني لدعم الجهد العسكري للحلفاء أثناء الحرب العالمية الثانية، كما قامت بدفع مبالغ مالية طائلة تقدر بعشرات الملايين للحركة الصهيونية في فلسطين كتبرعات داعمة للمشروع القومي لليهود .

وبعد قيام إسرائيل أقامت معها إدارة شركة قناة السويس مكاتب للتنسيق المعلوماتي والمخابراتي بالتعاون مع جهاز الموساد، كما واصلت دفع الأموال للكيان الصهيوني دعما له.

وكانت خططها المستقبلية كلها مرتكزة على تمديد عقد امتياز القناة لمدة 99 عاما جديد .

كانت خيرات وثروات مصر مسلوبة من أهلها تمتصها طبقات عميلة وأسرة حاكمة دخيلة وأجانب مرابون ويهود مستغلون.

لم تكن مصر ملكا لأهلها ولم تكن لمصر سياسة خارجية مستقلة بل كانت سياستها تدور في فلك السياسة البريطانية .

وعندما قرر الملك فاروق أن يدخل حرب فلسطين، فشل الجيش المصري في المعركة بسبب خيانة الجيوش العربية الأخرى ونقص الاستعداد، وغياب الكفاءة عن القيادات، وسوء التخطيط، وترتب على الهزيمة ضياع 78 % من مساحة فلسطين التاريخية وإقامة الدولة اللقيطة .

تسلم جمال عبد الناصر الحكم في مصر وأوضاعها بهذا الشكل المأساوي وبعد طرد الملك فاروق في 26 يوليو 1952

في الزراعة قام بإصدار قانون الإصلاح الزراعى الأول فى 9 سبتمبر 1952والذي اشتمل على 40 مادة، وقد حددت المادة الأولى الحد الأقصى للملكية الزراعية بـ 200 فدان للفرد " ياه دا كثير عليهم قوي ".

كما سمحت المادة الرابعة للمالك أن يهب أولاده مائة فدان" كمان " ،

وقد سمح القانون للملاك ببيع أراضيهم الزائدة عن الحد الأقصى لمن يريدون، وأعطى لهم الحق في تجنب أراضي الآخرين المبيعة، كما قرر القانون صرف تعويضات للملاك، فلقد قدرت أثمان الأراضي بعشرة أمثال قيمتها الإيجارية، وأضيف إليها الملكيات والتجهيزات الأخرى القائمة على الأرض بقيم عالية، ونظم صرف التعويضات من خلال إصدار سندات حكومية تسدد على مدى ثلاثين عاما بفائدة سنوية.

 

[egipto]

طيب ايه رايك في الحبر ده علي لسان قائد القوات الجويه سنه 1968 كتب في مذكراته والتي نشرته صحيفه روز اليوسف المصريه وهي معقل اليساريين المصريين وهي جريده حكوميهمشاهدة المرفق 4186

اذا لم يكن عندة الشجاعة للحديث عن ذلك من قبل....فلماذا الان
لان اصحاب الواقعة لن يستطيعوا الرد لانهم بين يدى اللة
هل تعلم واقعة الفريق الشاذلى مع السادات
تحدث عنها فى وقتها لانها حقيقة وهو رجل مقدام
اما ان تتحدث فى اشياء لن يستطيع صاحبها الرد ....تاريخيا يعتبر هذا الحديث غير مقبول

 

[egipto]

لإقطاعية والرأسمالية المتخلفة وكان المحتل البريطاني يسيطر على كل مقدرات البلاد السياسية والاقتصادية والاجتماعية مدعوما بجيش الاحتلال المكون من 80 ألف جندي بريطاني ومن الطبقة العميلة التي أنشأها من المصريين ومن الجاليات الأجنبية التي استوطنت مصر لتمص خيراتها وتنهب ثرواتها ومن الأسرة المالكة الدخيلة التي غرقت في الفساد والانحلال وأصبحت فضائحها السياسية والاقتصادية والاجتماعية على كل لسان. وكان حزب الوفد قد تخلى عن قيادة الحركة الوطنية منذ موقفه المعيب في 4 فبراير 1942 ، وأصبح حزبا للأغنياء جدا وظهرت انتماءاته اليمنية الرجعية المعادية لمصالح الأغلبية.

كان المشروع القومي لحكومة الوفد الأخيرة قبل الثورة هو مكافحة الحفاء .

هل توجد مهانة تعادل ذلك ؟

وكانت قوى سياسية أخرى كالإخوان المسلمين والشيوعيين والاشتراكيين تتحرك على الساحة ولكنها جميعا كانت عاجزة عن التحرك الجدّي لإشعال ثورة تستولي بها على النظام السياسي المترنح والمأزوم .

وجاء حريق القاهرة في 26 يناير 1952 كإعلان إفلاس لما أصطلح على تسميته الحقبة الليبرالية في تاريخ مصر المعاصر من 1923 – 1952.

وعلى الساحة العربية تفتت الوطن العربي إلى دول ودويلات واقعة تحت سيطرة الاستعمار الإنجليزي والفرنسي والأمريكي الجديد الداخل إلى المنطقة بعد الحرب العالمية الثانية وكانت إسرائيل قد تم زرعها عنوة في قلب العالم العربي على أرض فلسطين لتفصل العالم العربي لمشرق ومغرب ولتعمل كقاعدة إمبريالية لحماية مصالح الغرب في أهم منطقة إستراتيجية بالنسبة للغرب حيث أنها مخزون النفط الأول في العالم ، ولوأد أي مشروع نهضوي عصري قومي في الوطن العربي وعلى الصعيد العالمي كانت الحرب الباردة مشتعلة بين المعسكرين الرأسمالي والاشتراكي على مناطق النفوذ وفرض السيطرة .

في تلك الظروف تفجرت ثورة عبد الناصر في مصر، عندما تسلم عبد الناصر حكم مصر كانت مصر دولة فقيرة متخلفة صناعيا، محصولها الزراعي الأساسي هو القطن الذي كان حكرا بيد طبقة من الإقطاعيين والمضاربين والأجانب .

كان الاقتصاد المصري متخلف وتابع للاحتكارات الرأسمالية الأجنبية، كان هناك 960 شخصا فقط يسيطرون على كل الوظائف الأساسية في مجالس إدارات الشركات الصناعية، من بين هؤلاء نجد 265 مصري فقط .

وكان بنك باركليز الإنجليزي يسيطر وحده على 56 % من الودائع، وكان بنك مصر قد تمت السيطرة عليه من جانب رؤوس الأموال الإنجليزية والأمريكية .

كان الاقتصاد المصري عاجزا بسبب ارتباطه بالمصالح الأجنبية عن طريق البنوك وشركات التأمين والتجارة الخارجية في الصادرات والواردات وكانت كل مرافق الاقتصاد المصري بيد الأجانب واليهود .

الأمر الذي دعا الاقتصادي المصري الكبير الدكتور عبد الجليل العمري أن يصفه : ( لقد كان الاقتصاد المصري كبقرة ترعى في أرض مصر، ولكن ضروعها كانت كلها تحلب خارج مصر ) .

إن الوثائق التاريخية تقدم لنا حقائق حالكة السواد عن أوضاع مصر الداخلية قبل الثورة، كانت أخر ميزانية للدولة عام 1952 تظهر عجزا قدره 39 مليون جنيه .

كما أن مخصصات الاستثمار في مشروعات جديدة طبقا للميزانية سواء بواسطة الدولة أو القطاع الخاص كانت صفرا .

كما أن أرصدة مصر من الجنيه الإسترليني المستحق لها في مقابل كل ما قدمته من سلع وخدمات وطرق مواصلات لخدمة المجهود الحربي للحلفاء أثناء الحرب العالمية الثانية وكان يبلغ 400 مليون جنيه إسترليني قد تم تبديده ولم يتبق منه إلا 80 مليون جنيه إسترليني .

(أثارت جريدة الوفد في الثمانينيات هذه القضية أن مصر كانت دائنة لبريطانيا قبل الثورة والوثائق التاريخية تثبت أن المبلغ المتبقي من الدين وهو 80 مليون جنيه إسترليني رفضت بريطانيا إعطاؤه لمصر طوال فترة حكم الرئيس جمال عبد الناصر نكاية في عبد الناصر وسياساته ضدها، ولم تفرج عنه إلا في منتصف السبعينيات في عهد السادات الذي أعترف بذلك في مذكراته)

وكان النهب الذي لحق بالأرض الزراعية في مصر طوال القرن التاسع عشر والنصف الأول من القرن العشرين، نهب احتكرته أسرة محمد على في البداية ثم أباحت نصيبا منه للمرابين الأجانب، ولطبقة من المصريين محدودة جدا عملت على خلقها لكي تكون ظهيرا لها أمام الغالبية، ثم احتل الإنجليز مصر عام 1882 فعملوا على خلق طبقة تدين لهم بالولاء وتتبنى نمطهم الحضاري ووزعوا على أفرادها آلاف الأفدنة، في ظل ظروف مريبة وشديدة القسوة على الفلاح المصري المقهور الذي تم تركه فريسة للجهل والفقر والمرض، لا يمتلك إلا جلبابا واحدا، ولا يجد قوت يومه، ويعامل كالعبيد لخدمة أسياده من الإقطاعيين وكانت شركة قناة السويس تجسد المأساة المصرية بكل أبعادها، فالقناة التي حفرت في أرض مصر وبأيدي عشرات الآلاف من المصريين الذين جرت دماؤهم فيها قبل أن تجرى مياه البحر، تم سرقتها من مصر، وأصبحت شركة قناة السويس دولة داخل الدولة لها علم خاص وشفرة خاصة وجهاز مخابرات خاص وحي خاص محرم دخوله على المصريين وكان رئيس الشركة يعامل كرؤساء الدول محاطا بكل مراسم التبجيل والاحترام ولا يجرؤ مسؤول مصري على حسابه عن شيء .

وتثبت الوثائق الأمريكية والفرنسية والإسرائيلية أن هذه الشركة دفعت من أموال مصر 400 مليون جنيه إسترليني لدعم الجهد العسكري للحلفاء أثناء الحرب العالمية الثانية، كما قامت بدفع مبالغ مالية طائلة تقدر بعشرات الملايين للحركة الصهيونية في فلسطين كتبرعات داعمة للمشروع القومي لليهود .

وبعد قيام إسرائيل أقامت معها إدارة شركة قناة السويس مكاتب للتنسيق المعلوماتي والمخابراتي بالتعاون مع جهاز الموساد، كما واصلت دفع الأموال للكيان الصهيوني دعما له.

وكانت خططها المستقبلية كلها مرتكزة على تمديد عقد امتياز القناة لمدة 99 عاما جديد .

كانت خيرات وثروات مصر مسلوبة من أهلها تمتصها طبقات عميلة وأسرة حاكمة دخيلة وأجانب مرابون ويهود مستغلون.

لم تكن مصر ملكا لأهلها ولم تكن لمصر سياسة خارجية مستقلة بل كانت سياستها تدور في فلك السياسة البريطانية .

وعندما قرر الملك فاروق أن يدخل حرب فلسطين، فشل الجيش المصري في المعركة بسبب خيانة الجيوش العربية الأخرى ونقص الاستعداد، وغياب الكفاءة عن القيادات، وسوء التخطيط، وترتب على الهزيمة ضياع 78 % من مساحة فلسطين التاريخية وإقامة الدولة اللقيطة .

تسلم جمال عبد الناصر الحكم في مصر وأوضاعها بهذا الشكل المأساوي وبعد طرد الملك فاروق في 26 يوليو 1952

في الزراعة قام بإصدار قانون الإصلاح الزراعى الأول فى 9 سبتمبر 1952والذي اشتمل على 40 مادة، وقد حددت المادة الأولى الحد الأقصى للملكية الزراعية بـ 200 فدان للفرد " ياه دا كثير عليهم قوي ".

كما سمحت المادة الرابعة للمالك أن يهب أولاده مائة فدان" كمان " ،

وقد سمح القانون للملاك ببيع أراضيهم الزائدة عن الحد الأقصى لمن يريدون، وأعطى لهم الحق في تجنب أراضي الآخرين المبيعة، كما قرر القانون صرف تعويضات للملاك، فلقد قدرت أثمان الأراضي بعشرة أمثال قيمتها الإيجارية، وأضيف إليها الملكيات والتجهيزات الأخرى القائمة على الأرض بقيم عالية، ونظم صرف التعويضات من خلال إصدار سندات حكومية تسدد على مدى ثلاثين عاما بفائدة سنوية.

وازيد على كلامك هل يعلم من يتحدث عن الاقطاع والبشاوات كم كان يملك الاقطاعيون وكم كان يملك باقى الشعب
فى محافظة الدقهلية كان هناك عاءلة البدراوى عاشور كبير العاءلة 36 الف فدان وباقى الافراد حوالى 30 الف
ويوجد 36 الف مواطن لا يملكون قيراط
وياتى المتعلمون الان ويقولون لقد سرق الارض
واين ذهب بها؟؟؟؟؟

هل تعلم ان الفلاح كان يسير حافيا من غير حذاء
ها تعلم ان الفلاح كان يلبس جلباب من اسوء انواع القماش كان يطلق عليها التقشيطة
هل تعلم ان اغلب الخبز كان من الذرة الصفراء التى هى الان اكل المواشى

مشكلة عبد الناصر الوحيدة انة علم اولاد الفقراء
لانهم هم الان من ينهشون فى سيرتة

 

[egipto]

انت شخص راااائع بجد

لأول مرة نضع مقارنة بشكل موضوعي بين قائد عظيم لقب ببانى مصر الحديثة , وشخص كان جعان سلطة دمر البلد اقتصاديا وعسكريا وسياسيا وترك البلد بعد موته محتلة وتشحت

انا بعترف انى اكثر شخص بكره جمال عبد الناصر لأنه بحق لازم يلقب بمدمر مصر ومخربها الاول

فى السياسة لا يوجد شىء اسمة اكرة فلان واحب فلان فالسياسة لا تعرف العواطف ولا تعرف القوالب الجامدة
عند الحديث فى التاريخ اذا تحكمت فيك عواطف فعليك بالصمت

 

[egipto]

لقد آلمني أن يقارن بعضهم بين محمد علي وعبد الناصر ، بدعوى أن الإثنين هُزِما أمام العدو الأجنبي ؛ وإذا كنت في كتاباتي قد قسوت في نقد محمد علي ، إلا أن شرف الكلمة ، وأمانة التاريخ ، بل كل القيم التي تعارف عليها الشرفاء ، تأبى هذه المقارنة وترفضها .. فلا وجه مقارنة بين الأصل والمسخ !

لقد تسلم محمد علي مصر وهي ولاية عثمانية خارج التاريخ ، فمد حدودها إلى السودان ومنابع النيل ، ومات وهو يحكم مصر والسودان وأجزاء من جزيرة العرب .. وعبد الناصر فصل السودان ، ومات وسيناء محتلة ، وقناة السويس هي حدود مصر ..

محمد علي مات ومصر أقوى دولة في الشرق ، أقوى من تركيا .. الامبراطورية العثمانية صاحبة السيادة النظرية على مصر .. ما ومصر لديها أقوى أسطول آسيوي أفريقي (لم تكن اليابان قد ظهرت بعد كقوة عظمى) وعبد الناصر ترك مصر ووزنها صفر من الناحية العسكرية ، وكرامة كل مصرية جريحة ، والسخرية بقدراتنا العسكرية وكفاءة جنودنا موضع تندر الصحافة في الكويت ودبي !!

محمد علي كان قائد جيوشه إبراهيم باشا ، الذي لم يهزم في حرب قط .. وعندما زار أوروبا كانت أقواس النصر تستقبله على طول الطريق تحمل أسماء معاركه التي انتصر فيها .. وهي بالعشرات في أوروبا وآسيا وأفريقيا .. وقائد عبد الناصر لم ينتصر في حرب قط ، ولم يمت حتى كان الفتيات والفتيان في أوروبا يقلعون عيونهم (بوضع ضمادة سوداء) تشبهاً بموشى ديان الذي هزم عبد الناصر وقائد جيشه في كل معركة خاضوها ضده .

هل نقارن إبراهيم باشا بالحشّاش المنحل الذي سلمه عبد الناصر جيش مصر وأمنها وسيادتها على أرضها فبدد ذلك كله غارقاً في ملذاته متفرغاً لحماية حكمه وسيده ؟!

أنقارن بين من وحد مصر وسوريا باسيف وأوشك أن يدخل الأستاذنة لولا أن تجمعت أوروبا ضده ؟! بريطانيا وحدها كانت تحكم ربع العالم وتستطيع تجنيد أكبر عدداً من تعداد ذكور مصر بما فيهم الأطفال !

نقارنه بمن أضاع سوريا وهُزِمَ في دمشق على يد مديري مكتبه .. حفنة عملاء لا مكان لهم في مزبلة التاريخ .. ولكنهم هَزَموا عبد الناصر .. وأخرجوا نائبه مدحورا كالأرملة المفضوحة ولم يجرؤ ولا استطاع أن يطلق طلقة واحدة دفاعاً عن وحدة العرب ودولة الوحدة ؟!

محمد علي هزمه "بالمرستون" وأين ؟! في جبال طوروس ؟! وعبد الناصر هزمه موشى ديان في شرم الشيخ والعريش والقنطرة ؟!

محمد علي تسلم مصر وليس بها مصنع ولا مدرسة ابتدائية .. فأنشأ الكليات ، وأقام المصانع وبعث البعوث .. وبعد الناصر تسلم مصر وبها أربع جامعات ، بل أرقى جامعات في الوطن العربي بل في أفريقيا (ماعدا جنوب أفريقيا) وكل أسيا باستثناء اليابان .. ومات وقد رفضت جامعات العالم شهاداتنا .. عبد الناصر تسلم مصر وبها شركة الطيران والوحيدة في العالم العربي ومعظم آسيا وأفريقيا ، وفيها دار الأوبرا والبنك الوطني .. وأفضل شبكة مواصلات ، إلخ .. وتركها كما نعرف ..

محمد علي لما حاولت بريطانيا العظمى غزو مصر هزمهم هزيمة ساحقة ، أو سمح للشعب بهزيمتهم وطاف جنده برءوس الغزاة في شوارع القاهرة .. وانسحب الأسد البريطاني صاغرا وأصبحت مصر أمنع من تركيا ، لا تفكر قوة عظمى في غزوها .. وعبد الناصر جعل مصر كالمدينة المفتوحة ، يدخلها اليهود ويخرجون كأنها أرض لا مالك لها ..

في رسالة من محمد علي إلى قنصله في بارسي : (أبلغنا ولي العهد أنه أثناء زيارته لأوروبا رأى نباتاً لا يموت ولا يتكسر عندما تطأه الأقدام، فأرسلوا لنا بذوره)

وهو الحشيش الأخضر أو النجيل..

هذه اهتمامات إبراهيم باشا في أوروبا .. فاسألوا على شفيق ومحمد كامل حسن ماذا كانت اهتمامات مشير عبد الناصر ؟!

لا تنكأوا الجراح بمقارنة الأصل بالمسخ !!
منقول من كتاب ثورة يوليو الامريكيه لمحمد جلال كشك

اذا اردت عمل مقارنة فعليك ان تذكر كيف كانت مصر قبل كل واحد منهم
فى مجال الزراعة والصناعة والتجارة والقوة الحربية
الوضع الثقافى

وضع العلم من حولنا
القوى العظمى دول الجوار

ولنا ان نتكلم عن كل نقطة وما لها من سلبيات وما لها من ايجابيات

 

[egipto]

مصر فى ايام فاروق انظر لقدم الرجل الذى يدفع العربة

 

[egipto]

شكرا علي الرد
ولكن ياصديقي انا مسلم والله وعلي مذهب اهل السنه والجماعه ولست متاسلم
وبالنسبه للكاتب قرات له قبل ذلك والحمد لله
ووالله لا اقول كلام مرسل بل درسته في مجال تخصصي
والمجال لا يسمح بشرح نظريات اقتصاديه
ولكن صدقني نظره واحد للمصانع التي انشاها عبد الناصر الان توضح لك كل شيئ
شيئ انشا بلا هدف وبلا دراسه وبلا نظره مستقبليه فقط لنقول اننا اصبحنا دوله صناعيه
فلا اصبحنا دوله صناعيه ولا زراعيه
وههذا فيديو للشيخ الشعراوي رحمه الله اتمني ان تشاهده

يا اخى الشيخ الشعراوى بنفسة وقف عند قبرة وقراء لة الفاتحة
واذا ارت ممكن ان اضع للك الصورة
وكذلك عليك ان تعرف تفسيرة للواقعة هو اراد ان نعتم على اللة فى الاول ولاخر
لان البشر الى زوال

 

[egipto]

بالنسبه الى عبد الناصر مثل مبارك بداء جيدا ثم اغرته السلطه والحكم الا يكفيكم مافعل عبد الناصر بالعلماء امثال الشيخ كشك الم تسمعوا عن السجن الحربى وسجن القلعه وطره فى عهد عبد الناصر كانوا يدربون الكلاب على هتك الاعراض ولمن لايصدق اسمع خطب الشيخ كشك وستعرف الحقيقه اما عن القوميه العربيه هل القوميه العربيه تجعلنا نساعد الجزائر ضد المغرب اليس الجميع عرب ام تجعلنا نرسل نصف الجيش الى اليمن من اجل حرب لاناقه لنا فيها ولاجمل فى وقت كانت الحرب وشيكه ام الفشخره سنرمى اسرائيل فى البحر

مع احترامى للشيخ كشك فهو خطيب مفوة لا يشق لة غبار ولكنة عالم منقوص علمة لماذا

هل ثبت عن الرسول صلى اللة علية وسلم ان شهر باحد من الناس ولن اقول المسلمين (الناس يدخل تحتها المسلم وغير المسلم)
كان صلى اللة علية وسلم فى خطبة عندما يريد تذكير شخص بخطاء كان يقول ما بال اقوام
اما الشيخ كشك من سلم من اذاة
ام كلثوم ...ماذا فعلت لمصر وماذا فعل هو لمصر
عبد الحليم ماذا فعل لمصر وماذا فعل الشيخ كشك لمصر
فقد ذكرهم فى خطبة وتعرض لهم بالنقض الجارح
الم يتعلم من القران الكريم الم يتعلم من حديث رسول اللة كيف مخاطبة الناس
الم يعلم ان التعريض بشخص على الملا لا يزيد هذا الشخص الا عنادا
الم يكن هناك الموعظة الحسنة

هناك شيء اخر هناك شخصية تدعى زينب الغزالى وكتابها على ما اعتقد تحدث على التعذيب
لدرجة ان عبد الناصر كان يحضر جلسات التعذيب
هذا بناءا ان الرجل عندة من وقت الراحة الكثير ولم يمت مبكرا واصابتة امراض الشيخوخة وهو فى مقتيبل العمر من كثرة العمل

هذا مثل ما يوجد فى المسلسلات الدينية التى يقدمها التليفزيون عن الدولة العباسية
الخليفة ومن حولة الجوارى والغناء
وكان الحاكم بحجم هذة الدولة لا يوجد شىء يشغلة غير الغناء

يا سيدى الفاضل ليس لانك رجل دين فانك تكون على صواب فى المجمل فليس منا من يمتلك الحقيقة المطلقة وليس منا من لم تلعب بة الاهواء

 

[egipto]

عبد الناصر شخص فاشل بكل المقاييس
ملوك مصر واخص بالذكر محمد على لا يمكن مقارنتهم بعبد الناصر , فمن سيقارن باني مصر الحديثة بشخص هدمها واتى لها بالاحتلال واستنزف اقتصادها

مؤيدوا هذا المعتوه فقط يحبونه من وجهة نظر يدعون انها اجتماعية وان له برنامج اجتماعى وسياسي وفضائي والى هذا التخريف

واذا تم تحليل كل شيء عمله بدقة ستجد ان ليس له برنامج ولا اى شيء ولا حتى هدف وكل الشعارات التى كانت تدعي فى هذا الوقت المشئوم من وطنية وعروبة والى هذا الكلام
نجده يعادى دول عربية ويصالح اخري , نجده يسجن كل من يعارضه هذا غير الاعدامات وتدمير الحياة السياسية والبرلمانية فى البلد

قانون الاصلاح الزراعي كلام فارغ , فمن اعطاه الحق لياخذ اموال بشوات مصر ليعطيها لفلاحيين اخرين ؟ ماذا فعلوا بها ؟
لماذا لم يستصلح اراضي زراعية ويعطيها لهم على الاقل بيبني مصر وبيزود رقعتها الزراعية وماحدش يقول ماكنش فيه استصلاح الملك فاروق كان بيستصلح اراضي زراعية بدلا من انفاق مالنا على وهمه ؟
لماذا لم يهتم بقوانين العمالة وانتهى الامر ويتم تطبيقه على من يسخر العمالة المصرية ؟

اى حد من الى بيدافع عنه ياريت يشرحلنا بس ايه سبب تركه السودان ؟وهل حقق هدفه ؟

يعني ياريت الى بيتكلم بس ياريت يوضح وجه نظره بالبراهين بس مش كل شوية يردد شعارات من 60 تقال حتى اصبحنا تثير فينا الضحك بدل من الغريزة الوطنية والدفاع والى هذا الكلام

فعلا من سمح لابن البوسطجى ان ياخذ من الباشا ويعطى الفلاح الفقير
فلو كان هناك عدل لما اخذ من الغنى ليعطى الفقير
ولكن كان هناك جور
اذا لم تكن تعلم سازيدك من الشعر بيت
انا لمعرفتى كانت توجد ترعة ولا تسال عن معنى الترعة لانك لو فعلت فلن تكون مصريا
المهم هذة الترعة بطول 5 كيلو متر كانت تذهب لارض الباشا هل كان يستطيع اى فلاح ان يسقى منها؟؟؟
كان هذا فى الاحلام
هل تعلم ماهو الباشا هو كان الى على الارض
اسال اهل القرى ودعك من مسلسلات الملك فارق و كاتبتة الفاشلة لميس جابر
انزل الى القرى والنجوع
هناك سترى مصر على حقيقتها

 

[احمد]

فعلا من سمح لابن البوسطجى ان ياخذ من الباشا ويعطى الفلاح الفقير
فلو كان هناك عدل لما اخذ من الغنى ليعطى الفقير
ولكن كان هناك جور
اذا لم تكن تعلم سازيدك من الشعر بيت
انا لمعرفتى كانت توجد ترعة ولا تسال عن معنى الترعة لانك لو فعلت فلن تكون مصريا
المهم هذة الترعة بطول 5 كيلو متر كانت تذهب لارض الباشا هل كان يستطيع اى فلاح ان يسقى منها؟؟؟
كان هذا فى الاحلام
هل تعلم ماهو الباشا هو كان الى على الارض
اسال اهل القرى ودعك من مسلسلات الملك فارق و كاتبتة الفاشلة لميس جابر
انزل الى القرى والنجوع
هناك سترى مصر على حقيقتها

اخى اخذ المال من الغير غصب دون وجه حق فى الا ساس حرام ةمخالف للشريعه وان فعل هذا اخذ الفلاحين الارض وبعد فتره اخذت منهم مره اخرى وتحديد الملكيه ب50فدان هذه على عامه الشعب فقط اصبح الشعب من الفقر ان من يملك3او4 فدادين كانه مليونير

 

[عزت]

فعلا من سمح لابن البوسطجى ان ياخذ من الباشا ويعطى الفلاح الفقير
فلو كان هناك عدل لما اخذ من الغنى ليعطى الفقير
ولكن كان هناك جور
اذا لم تكن تعلم سازيدك من الشعر بيت
انا لمعرفتى كانت توجد ترعة ولا تسال عن معنى الترعة لانك لو فعلت فلن تكون مصريا
المهم هذة الترعة بطول 5 كيلو متر كانت تذهب لارض الباشا هل كان يستطيع اى فلاح ان يسقى منها؟؟؟
كان هذا فى الاحلام
هل تعلم ماهو الباشا هو كان الى على الارض
اسال اهل القرى ودعك من مسلسلات الملك فارق و كاتبتة الفاشلة لميس جابر
انزل الى القرى والنجوع
هناك سترى مصر على حقيقتها

مهما كان الظلم ليس مبرر ما فعله عبد الناصر سرقة ان تاخذ من الغنى بدون حق لتعطى الفقير فهذه سرقة اين كانت مبرراتها واسبابها هناك فارق بين رد المظالم عن الناس وسرقة الاغنياء لتعطى الفقراء