جميل جدا ولهذا توجد منظومات كالتور إم والبانتسير تستطيع اصطياد الصواريخ الكروز كالستورم شادو ولهذا نسميه دفاع طبقي
جميل جداً لكن البانستير و التورم يمكن اشغالهم بطائرات بدون طيار أو صواريخ ( تكتيك استخدمه الصهاينة في ضرب سوريا )
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
جميل جدا ولهذا توجد منظومات كالتور إم والبانتسير تستطيع اصطياد الصواريخ الكروز كالستورم شادو ولهذا نسميه دفاع طبقي
ألم أقل لك أن لا ارادة سياسية للأسد لا ستخدام دفاعاته ضد اسرائيلجميل جداً لكن البانستير و التورم يمكن اشغالهم بطائرات بدون طيار أو صواريخ ( تكتيك استخدمه الصهاينة في ضرب سوريا )
ألم أقل لك أن لا ارادة سياسية للأسد لا ستخدام دفاعاته ضد اسرائيل
يا اخي هو يملك S-200 يمكنه اسقاط F-15 اسرائيلي فوق اجواء اسرائيل
العبرة ليست بامتلاك السلاح بقدر قدرتك السياسية والفنية على استخدامه
ثانيا لتتأكد من كلامي
اسرائيل لم تستخدم اغراق صاروخي ضده
هل كان للأواكس وجود في سوريا ..؟؟انا لا اتكلم عن الحاضر او الماضي القريب اتكلم عن فترة الاجتياح الصهيوني للبنان , الكيان الصهيوني خدع الدفاعات السورية بطائرات بدون طيار
انت جعلت من اف22 وايضاb2 اسطورة لا يمكن باي حال من الاحوال اسقاطها ويمكن ان اذكرك بالطائرة الشبحية اف117 التي اسقطها الصرب بوسائل ليست بالمعقدة كثيرا وكثير من المقاتلات الامريكية اسقطت والتي في وصف الامريكان لا تقهر ، الروس براغماتيون سلاح واحد لن يكون كافيا لمجابهة جيوش الناتو ، فدائما الغرب لايهجم منفردا بل خلق منضومة الناتو لهذا الغرض اي جمع الامكانيات المشتركة وغالبا ضد دول منفردة ، روسيا مبزانيتها العسكرية في حدود200مليار دولار ، امريكا 700مليار فكيف تريد لدول ميزانيتها العسكرية لا تتجاوز 2مليار دولار ان تواجه هؤلاء العمالقة ، منضومة اس300+اس400+بانتسير +بوك1+krasuha-4+رادارات بعيدة المدة +مقاتلات ممتازة مثل سو30 ويومها قل لي من سيفكر بالعتداء عليك
كم تحمل هذه المقاتلات من الصواريخ ؟ وهل تعلم ان البطارية من اس300 كم تحمل من الصواريخ دون نسيان ان اس300 لا يعمل وحده هناك بوك ام والبانتسير ، هل تضن ان الروس يتغاضون عن ابسط الامورالقضاء عليها سهل جدا وذالك بارسال رشقه صواريخ تجاهها فتنجبر علي اطلاق كل ما في جعبتها لحمايه نفسها \
وبذالك يتم ابطال مفعولها للابد
واقصد بذالك
عندما نريد ان نهاجم هدف تحميه صواريخ اس 300 فيجب علينا بالاول رشق الهدف بمجموعه صواريخ وتكون موجهه لنفس البطاريه ونفس الهدف
فتنجبر الاس300 الي افراغ كل ما في جعبتها من صواريخ
وبكذا ينتظرون ست ساعات لاعادة تلقيمها
وخلال هذه الفتره تكون تحولت الي زمن كان
وهذا الكلام ليس مني وانما سمعته من الخبر اء الروس انفسهم في احدى مواىقع اليوتيب
كم تحمل هذه المقاتلات من الصواريخ ؟ وهل تعلم ان البطارية من اس300 كم تحمل من الصواريخ دون نسيان ان اس300 لا يعمل وحده هناك بوك ام والبانتسير ، هل تضن ان الروس يتغاضون عن ابسط الامور
انت هنا تخلط بين الامور اعطيك امثلة ومقارنات للفرق الوهمي بين الميزانية العسكرية بين روسيا وامريكا:le budget de la Défense va passer de 2098 milliards de roubles (48,7 milliards d'euros) en 2013 à 3418 milliards de roubles (79,3 milliards d'euros)
ميزانية الدفاع الروسية و منذ سقوط السوفيات لم تتعدى يوما 10% من الميزانية الأمريكية هل تعلم أن ميزانية البحث العلمي العسكري يمثل 20% من ميزانية البنتاغون أي ضعف الميزانية الروسية المخصصة للدفاع
حتى ولو كان هناك عدد كبير من المقاتلات فكم سيكون مقارنة بوسائل الدفاع الجوي ، تكلفة وسائل الدفاع الجوي اقل بكثير واكثر فعالية مقارنة بالمقاتلاتلابد سيكون عدد كبير من المقاتلات .. و هنا الكلام ليس على الروس بل على من يقتني نسخ اسلحتهم التصديرية .. لابد سيترك ثغرة
حتى ولو كان هناك عدد كبير من المقاتلات فكم سيكون مقارنة بوسائل الدفاع الجوي ، تكلفة وسائل الدفاع الجوي اقل بكثير واكثر فعالية مقارنة بالمقاتلات
و كم عدد بطاريات الدفاع الجوي + مدة التلقيم
بالنسبة للتكلفة .. ما ان ادمر دفاع العدو الجوي يصبح هو أكبر خاسر
بالنسبة بالطبع خسائر القوات المهاجمة ( الطائرات ) هي الاكبر والاكثر ايلاما
أفكر في خسارة طائرتين أو ثلاث .. بعد ذلك أحول ارض العدو الى مقبرة جماعية
طائرة او طائرتين لا العدد سيكون اكبر بكثير
اوتعلم كم خسائر الطائرات الاسرائيلية في اكتوبر
سأحزن على أفراد قواتي التي سأخسر .. لكنها الحرب ستدخل و الخسائر امر محتوم .. المهم النتيجة النهائية
\ولا تزعلون ينفع نهبط عليه
من هالحلوين وخصوصا الصغير منه ^_^
ينفع ولا ماينفع
بس هي افضل طريقة اذا كنا لا نريد ان نخسر اي طائره اليس كذلك؟\
الحالة هنا مختلفة دول الخليج تهاجم و ايران تدافع