الطائرات الخليجية ومنظومة s300

لو كانت إسرائيل مثلا تتخوف من سوريا أو من إستلامها سرا ل S300 لما كانت تصول و تجول في أجواء سوريا و المنطقة ككل


دخول S-300 الى سوريا سيحرم الأجواء السورية على الصهاينة ، كما لا يمكن الحكم على الحالة السورية ،لأن النظام السوري يكفيه الي فيه و لا يريد فتح جبهة قتال أخرى مع الصهاينة .
 
انت تتحدث عن الولايات المتحدة يعني اسطول B-2/B-1 اسطول F-22 ضد نسخة S-300 ايراني مثلا

وبالتالي تتحدث عن قوة جبارة

لكن ماذا لو دخل S-300 في صراع اقليمي بين ايران والخليج

ثانيا

S-300 السلوفاكي في 2005/2010 ثم اليوناني 2012 يتم التدريب عليه من قبل طائرات الناتو بسيناريو هجوم معين

لاحظ أن طريقة أداء S-300 تتغير بعدد وحداته وطريقة ترتيبها تضاريسيا لتحقيق نقاط كشف قوية وتقليل النقاط الميتة

وبالتالي انت تحارب مثلا للتشويش على الرادار من اتجاه معين ماذا لو كان هناك رادار يتقاطع شعاع كشفه بزاوية معينة وبالتالي انت خفي بمقطع انفي صغير لطائرتك ضد رادار مقابل رادار اخر يأخذ مقطع جانبي راداري لطائرتك والرادارين مترتبطان بمنظومات ربط

وصلت ....؟؟ الفكرة


F22 و B2 لا s300 و لا حتى s400 ممكن يقدر يسقطهم

المناورات هي من أجل إختبار قدرات و فعالية بودات التشويش والحرب الإلكترونية و الأسلحة من أجل حلف الناتو و إسرائيل و طائراتهم من الجيل الرابع و الرابع ++

بالنسبة للرادارات هناك عدة حلول لخداعها و الأمر ليس صعب
 
اولا روسيا لن تسلم لايران او سوريا منضومة اس300 حتى ولو كانت pmu1، ناهيك عن النسخ الاحدث ، ليكن هذا واضح ، مصالح روسيا ايضا مع دول الخليج وامريكا والغرب مهمة ايضا ، روسيا تريد توازن في المنطقة وايظا روسيا لا تثق كثيرا في النضامين الايراني والسوري ، وانما حتمت على روسيا دعم هاذين النضامين لخلق نوع من التوازن بالتوازي مع دول الخليج واسرائيل يد امريكا والغرب في المنطقة ، الكل يعرف تقلب الولاء للنضامين الايراني والسوري ، اما التطوير من اس300 الى اس400 فلكل نضام هدف معين وهما يكملان بعضهما البعض اما اس 500 فله عمل خاص ويعمل ضد الصواريخ البالستية وايضا ضد المقاتلات بكل انواعها والصواريخ المجنحة
اس 300 خطر على المقاتلات الخليجية لخصائصه العديدة ولكن ايضا دول الخليج لها مقاتلات ممتازة للغاية ، يبقى الفارق هو العنصر البشري اي الكادر لادارة الحروب ايا كانت مستواها.
 
لو كانت إسرائيل مثلا تتخوف من سوريا أو من إستلامها سرا ل S300 لما كانت تصول و تجول في أجواء سوريا و المنطقة ككل

سلاح كال S-300 يحتاج الى قدرة سياسية للأمر باستخدامه يا صديقي فهو سلاح الأقوياء

هل ترى بشار لو عنده S-300 يستخدمه ضد اسرائيل ..؟
 
F22 و B2 لا s300 و لا حتى s400 ممكن يقدر يسقطهم

المناورات هي من أجل إختبار قدرات و فعالية بودات التشويش والحرب الإلكترونية و الأسلحة من أجل حلف الناتو و إسرائيل و طائراتهم من الجيل الرابع و الرابع ++

بالنسبة للرادارات هناك عدة حلول لخداعها و الأمر ليس صعب
فرق اخي بين قدرة S-400 ايراني ضد F-15 سعودي بكل ماتحمله من بودات وبين قدرة S-400 روسي ضد F-22

هل نتفق..؟
 
اولا روسيا لن تسلم لايران او سوريا منضومة اس300 حتى ولو كانت pmu1، ناهيك عن النسخ الاحدث ، ليكن هذا واضح ، مصالح روسيا ايضا مع دول الخليج وامريكا والغرب مهمة ايضا ، روسيا تريد توازن في المنطقة وايظا روسيا لا تثق كثيرا في النضامين الايراني والسوري ، وانما حتمت على روسيا دعم هاذين النضامين لخلق نوع من التوازن بالتوازي مع دول الخليج واسرائيل يد امريكا والغرب في المنطقة ، الكل يعرف تقلب الولاء للنضامين الايراني والسوري ، اما التطوير من اس300 الى اس400 فلكل نضام هدف معين وهما يكملان بعضهما البعض اما اس 500 فله عمل خاص ويعمل ضد الصواريخ البالستية وايضا ضد المقاتلات بكل انواعها والصواريخ المجنحة
اس 300 خطر على المقاتلات الخليجية لخصائصه العديدة ولكن ايضا دول الخليج لها مقاتلات ممتازة للغاية ، يبقى الفارق هو العنصر البشري اي الكادر لادارة الحروب ايا كانت مستواها
 
دخول S-300 الى سوريا سيحرم الأجواء السورية على الصهاينة ، كما لا يمكن الحكم على الحالة السورية ،لأن النظام السوري يكفيه الي فيه و لا يريد فتح جبهة قتال أخرى مع الصهاينة .



سلاح كال S-300 يحتاج الى قدرة سياسية للأمر باستخدامه يا صديقي فهو سلاح الأقوياء

هل ترى بشار لو عنده S-300 يستخدمه ضد اسرائيل ..؟

s300 يعتبر الدفاع الجوي الرئيسي بروسيا و لن تسلمه لدولة كإيران و سوريا لسبب بسيط شرحته في ردي الأول و روسيا لن تغامر و تشوه سمعة الحاج S300 لأنه سوف يكون هدف سهل مع دول لا تملك رادارات قوية و دفاع جوي ضعيف
 
s300 يعتبر الدفاع الجوي الرئيسي بروسيا و لن تسلمه لدولة كإيران و سوريا لسبب بسيط شرحته في ردي الأول و روسيا لن تغامر و تشوه سمعة الحاج S300 لأنه سوف يكون هدف سهل مع دول لا تملك حتى رادارات قوية
يا صديقي

PMU-2 يختلف تماما عن PMU-1 و S-400 يختلف تماما عما قبله

حسنا ... روسيا سلمت فنزويلا S-300VM وهي في الحديقة الخلفية للأمريكان مباشرة
 
s300 يعتبر الدفاع الجوي الرئيسي بروسيا و لن تسلمه لدولة كإيران و سوريا لسبب بسيط شرحته في ردي الأول و روسيا لن تغامر و تشوه سمعة الحاج S300 لأنه سوف يكون هدف سهل مع دول لا تملك حتى رادارات قوية
يا صديقي

PMU-2 يختلف تماما عن PMU-1 و S-400 يختلف تماما عما قبله

حسنا ... روسيا سلمت فنزويلا S-300VM وهي في الحديقة الخلفية للأمريكان مباشرة
 
يا صديقي

PMU-2 يختلف تماما عن PMU-1 و S-400 يختلف تماما عما قبله

حسنا ... روسيا سلمت فنزويلا S-300VM وهي في الحديقة الخلفية للأمريكان مباشرة

فنزويلا ليست في حرب و روسيا تعلم ذلك جيدا

و أمريكا لو أرادت سوف تمسح فنزويلا من الخريطة

و لكن سوريا و إيران أمر أخر , فهم داخلين على حرب حتمية مع إسرائيل و دول الخليج
 
s300 يعتبر الدفاع الجوي الرئيسي بروسيا و لن تسلمه لدولة كإيران و سوريا لسبب بسيط شرحته في ردي الأول و روسيا لن تغامر و تشوه سمعة الحاج S300 لأنه سوف يكون هدف سهل مع دول لا تملك رادارات قوية و دفاع جوي ضعيف

حينما نتكلم عن دولة كفنزويلا فهي اقتنت ال S-300VM بعد تمام اقتناء ال BUK-M ويعاونه الشيلكا بخلاف SA-3 وبالتالي استقدام ال S-300 لإكمال الحلقة الأقوى للدفاع الجوي الفنزويلي

ايران تمتلك TOR-M ونسخة BUK-M وبالتالي مشترواتها من S-300 منطقية لتوافر اغلب البناء الهرمي للدفاع
 
فنزويلا ليست في حرب و روسيا تعلم ذلك جيدا

و أمريكا لو أرادت سوف تمسح فنزويلا من الخريطة

و لكن سوريا و إيران أمر أخر , فهم داخلين على حرب حتمية مع إسرائيل و دول الخليج
ايران ليست في حرب مع الغرب

وانت تعلم تماما ان من مصلحة امريكا امتلاك ايران لل S-300 حتى تزيد مبيعات السلاح للخليج

سوريا اقل من ان تمتلك S-300 لسببين

*S-300 موجه لإسرائيل يساوي اجماع روسي واسرائيلي على عدم تسليمه لسوريا وان اسرائيل ستستهدفه قبل نصبه مثل استهداف الباستيون
*قدرة الأسد سياسيا على استخدامه معدومة جدا

لكن مثلا S-300 لإيران ليس موجه لأمريكا أو إسرائيل لأن أمريكا تستطيع نسفه تماما والروس يعلمون ذلك لأنه نسخه تصديري وليس الأحدث ولكنه يكفي لإبتزاز الخليج من جانب الروس والأمريكان
 
في ديسمبر ، زار وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف طهران ، حيث، من بين أمور أخرى ، ناقش إمكانية توريد خمس كتائب من 2500-ANTEY " بدلا من S- 300 الأساسية التي تخضع لعقوبات الامم المتحدة. وفقا لصحيفة روسية "كوميرسانت " ، وقال وزير الخارجية الايراني جواد ظريف سوف تستمر المحادثات حول هذا الموضوع ، ولكن طهران تصر "على تنفيذ الاتفاقات السابقة. "
http://warfiles.ru/show-46125-agent...-sovremennuyu-zamenu-kompleksu-pvo-c-300.html
 
عكس مثلا من S-300 للجزائر فهي لديها قدرة سياسية على استخدامه بسهولة ضد الناتو ... لن يكون هناك تردد في القرار

وهو موجه لأي عدوان غربي ويمكن لأمريكا استهدافه لكن لا يمكن لأوروبا استهدافه بدون مساعدة الناتو ممثلا في أمريكا

وهنا نرجع للكلام .... هل هناك عداء أمريكي جزائري ... لا طبعا مجرد تحرش وضربات تحت الحزام تعلوها ابتسامات فيما فوق الحزام
 
حينما نتكلم عن دولة كفنزويلا فهي اقتنت ال S-300VM بعد تمام اقتناء ال BUK-M ويعاونه الشيلكا بخلاف SA-3 وبالتالي استقدام ال S-300 لإكمال الحلقة الأقوى للدفاع الجوي الفنزويلي

ايران تمتلك TOR-M ونسخة BUK-M وبالتالي مشترواتها من S-300 منطقية لتوافر اغلب البناء الهرمي للدفاع

كلامك صحيح بالنسبة لفنزويلا و كما سبق وقلت , فنزويلا لم تعد تشكل خطا على أمريكا و تم تحييدها

أما إيران فأسلحتهم كلها خردة و قديمة جدا و الجميع يعلم ذلك , إيران تعتبر فقط فزاعة أمريكا لدول الخليج لكسب صفقات
 
في ديسمبر ، زار وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف طهران ، حيث، من بين أمور أخرى ، ناقش إمكانية توريد خمس كتائب من S-2500ANTEY " بدلا من C- 300 الأساسية التي تخضع لعقوبات الامم المتحدة. وفقا لصحيفة روسية "كوميرسانت " ، وقال وزير الخارجية الايراني جواد ظريف سوف تستمر المحادثات حول هذا الموضوع ، ولكن طهران تصر "على تنفيذ الاتفاقات السابقة. "
http://warfiles.ru/show-46125-agent...-sovremennuyu-zamenu-kompleksu-pvo-c-300.html
مسألة العقوبات هي مسألة وقت فقط
 
F22 و B2 لا s300 و لا حتى s400 ممكن يقدر يسقطهم

المناورات هي من أجل إختبار قدرات و فعالية بودات التشويش والحرب الإلكترونية و الأسلحة من أجل حلف الناتو و إسرائيل و طائراتهم من الجيل الرابع و الرابع ++

بالنسبة للرادارات هناك عدة حلول لخداعها و الأمر ليس صعب
هذا يسمى تعصب يا اخي الكريم جزمك هذا بدون ادنى دليل او منطق وضد التيار وخاصة الغربي الذي يقر ان منضومة اس 300 واس400 هي اكفأ منضومات الدفاع الجوي على الاطلاق وانت باحكامك هذه تصر على وجهة نضر اراها وقد يراها الغير على انها ليست الا لحسابات فكرية ضد كل ما هو شرقي وفقط ، لو مثلا احسن منضومات الروس للدفاع الجوي لا تفي بالغرض لما بلادك تسعى للحصول على البانتسير للدفاع القصير المدى ؟
 
كلامك صحيح بالنسبة لفنزويلا و كما سبق وقلت , فنزويلا لم تعد تشكل خطا على أمريكا و تم تحييدها

أما إيران فأسلحتهم كلها خردة و قديمة جدا و الجميع يعلم ذلك , إيران تعتبر فقط فزاعة أمريكا لدول الخليج لكسب صفقات
حسنا هي فزاعه ضد الخليج وليست فزاعة ضد أمريكا

مستوى التسليح الخليجي صنع فارق ضد ايران ويجب تضييق السقف الفارق لكي تستمر عجلة التسلح

وهكذا
 
مثلا مصر يمكنها بسهولة اقتناء S-300 واستيعابه وقدرة استخدامه سياسيا

وبالتالي نجد ضغط أمريكي شديد ضد منحه لمصر

لكن مثلا هناك دول منحها S-300 هو مكافأة روسية لأمريكا مثل اليونان أو تركيا أو إيران
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى