الطراد الصاروخي الروسي موسكو

[Ibn zyad]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

في الحقيقة نظـام الـ p500 مصمم ليس لضرب حاملة الطائرات وحدها .. و لكن عند اطلاق قطيع الذئاب يكون المستهدف هو كل المجموعة القتالية من مدمرات و حاملة و فرقاطات ... فصاروخ واحد يتجه صوب الحـاملة بينما تختار الأخــرى طريقها نحو الأهداف الأخرى ... لأن الأمر في بدايته يكــون التوجيه لديها نصف ايجابي عادة عبر مروحيات كاموف 25 \ 27 ... أو طائرات التوبوليف 95 d الحاملة لرادارات بيغ بولج ... بعدها يتولى صاروخ القيادة فـي المرحلة الأخيرة عبر إضاءة الهدف على فترات من علو 7 كلم و يقوم بـإعطاء المعلومات الى الصـواريخ الأخرى التي لا يتجاوز ارتفاعها 30 مترا عبر الداتا لينك الخاص بالمجموعـة...

ما دعاني للكلام عن الأمر هو أنه لـو كان المستهدف فقط الحاملة ، فإنه من الغباء عدم استخدام صواريخ بتكلفة أقل أو "وهمية" أو تضحية بأقل خسارة ( سمها ما شئت ) ... تحمل فقط رادار و أنظمة اتصال بدون رأس حربي ... تقوم بمهمة توجيه الـصواريخ الـفعلية نحو الهدف و في الوقت نفسه تشكل احتمالية أقل لإصابة الصواريخ الفعلية من قبل الأنظمة الدفاعيـة ...
للإشارة .. بازالــت لديه القدرة على حمـل رأس نووي بقوة تدميرية تعادل 350 كيلو طن ..

تحيــاتــي

 

[BERKUT_SU]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

في الحقيقة نظـام الـ p500 مصمم ليس لضرب حاملة الطائرات وحدها .. و لكن عند اطلاق قطيع الذئاب يكون المستهدف هو كل المجموعة القتالية من مدمرات و حاملة و فرقاطات ... فصاروخ واحد يتجه صوب الحـاملة بينما تختار الأخــرى طريقها نحو الأهداف الأخرى ... لأن الأمر في بدايته يكــون التوجيه لديها نصف ايجابي عادة عبر مروحيات كاموف 25 \ 27 ... أو طائرات التوبوليف 95 d الحاملة لرادارات بيغ بولج ... بعدها يتولى صاروخ القيادة فـي المرحلة الأخيرة عبر إضاءة الهدف على فترات من علو 7 كلم و يقوم بـإعطاء المعلومات الى الصـواريخ الأخرى التي لا يتجاوز ارتفاعها 30 مترا عبر الداتا لينك الخاص بالمجموعـة...

ما دعاني للكلام عن الأمر هو أنه لـو كان المستهدف فقط الحاملة ، فإنه من الغباء عدم استخدام صواريخ بتكلفة أقل أو "وهمية" أو تضحية بأقل خسارة ( سمها ما شئت ) ... تحمل فقط رادار و أنظمة اتصال بدون رأس حربي ... تقوم بمهمة توجيه الـصواريخ الـفعلية نحو الهدف و في الوقت نفسه تشكل احتمالية أقل لإصابة الصواريخ الفعلية من قبل الأنظمة الدفاعيـة ...
للإشارة .. بازالــت لديه القدرة على حمـل رأس نووي بقوة تدميرية تعادل 350 كيلو طن ..

تحيــاتــي

كلام جميل وبنفس الوقت كل صاروخ في المجموع لا يهاجم الهدف الذي اختاره زميلة في المجموعه لضمان توزيع الصواريخ على كل الاهداف في مجموعة الحاملات وهذه الخاصية توجد في اسلحة الجو الحديثة مثل الغربية والاسرائيلية الخ . لضمان عدم ذهاب اي صاروخ سدى ...

 

[Ibn zyad]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

كلام جميل وبنفس الوقت كل صاروخ في المجموع لا يهاجم الهدف الذي اختاره زميلة في المجموعه لضمان توزيع الصواريخ على كل الاهداف في مجموعة الحاملات وهذه الخاصية توجد في اسلحة الجو الحديثة مثل الغربية والاسرائيلية الخ . لضمان عدم ذهاب اي صاروخ سدى ...

أكـــيد أخي ... كل شيئ محسوب ، و لا شيئ يذهب هباء :ANSmile04[1]:

 

[BERKUT_SU]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

في التجارب الهندية قبل عقد تقريبا على صواريخ براهموس وهي نسخة من الياخونت وصلوا الى نتيجة ان رشقة من 9 صواريخ من الياخونت /براهموس كافية لتدمير 3 فرقاطات تحت اي ظرف من الظروف ......

 

[DESERT SNIPER]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

في التجارب الهندية قبل عقد تقريبا على صواريخ براهموس وهي نسخة من الياخونت وصلوا الى نتيجة ان رشقة من 9 صواريخ من الياخونت /براهموس كافية لتدمير 3 فرقاطات تحت اي ظرف من الظروف ......

بمعنى صاروخين لكل فرقاطة . . . البراهموس يتفوق على الياخونت ​

 

[مارشــال]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

حقيقة نقاش ممتع و جميل افتقده منذ فترة طويلة بين اصدقاء اعزاء

لدي عدد نقاط فقط لاضافة او تعليق على نقاش​

اضيف, لا ننسى كل حاملة طائرات تحوي عدد مقاتلات اكبر من بعض اسلحة جو في العالم, الحاملات تضمن تفوق جوي و خيارات اكثر هجوم/دفاع. اليوم المقاتلات f-18, في مستقبل قريب جدا سيكون f-35c و الذي تحوي/تقدم خيارات افضل في عمليات بفضل تقنيات المستقبل الذي تحوي. في مستقبل الحاملات تحوي طائرات شبحية ممثالة ل x-47b!

هذا نقطة تفوق كبير لصالح us ضد ru​

حال حرب بين اكبر قوتين في العالم, خسارة عدد كبير من قطع امر بديهي صديقي. ما يريد الطرفين هو انهاء طرف اخر قبل ينهي منه, لذا خسرت uk عدد قطع ضد ارجنتين, لكن من انتصر في نهاية؟


نقاش ممتع جدا, اخ اشرف, مارشال, maroco لكم جميل تحية ​

على الرحب والسعة يا صديقي

 

[مارشــال]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

في الحقيقة نظـام الـ p500 مصمم ليس لضرب حاملة الطائرات وحدها .. و لكن عند اطلاق قطيع الذئاب يكون المستهدف هو كل المجموعة القتالية من مدمرات و حاملة و فرقاطات ... فصاروخ واحد يتجه صوب الحـاملة بينما تختار الأخــرى طريقها نحو الأهداف الأخرى ... لأن الأمر في بدايته يكــون التوجيه لديها نصف ايجابي عادة عبر مروحيات كاموف 25 \ 27 ... أو طائرات التوبوليف 95 d الحاملة لرادارات بيغ بولج ... بعدها يتولى صاروخ القيادة فـي المرحلة الأخيرة عبر إضاءة الهدف على فترات من علو 7 كلم و يقوم بـإعطاء المعلومات الى الصـواريخ الأخرى التي لا يتجاوز ارتفاعها 30 مترا عبر الداتا لينك الخاص بالمجموعـة...

ما دعاني للكلام عن الأمر هو أنه لـو كان المستهدف فقط الحاملة ، فإنه من الغباء عدم استخدام صواريخ بتكلفة أقل أو "وهمية" أو تضحية بأقل خسارة ( سمها ما شئت ) ... تحمل فقط رادار و أنظمة اتصال بدون رأس حربي ... تقوم بمهمة توجيه الـصواريخ الـفعلية نحو الهدف و في الوقت نفسه تشكل احتمالية أقل لإصابة الصواريخ الفعلية من قبل الأنظمة الدفاعيـة ...
للإشارة .. بازالــت لديه القدرة على حمـل رأس نووي بقوة تدميرية تعادل 350 كيلو طن ..

تحيــاتــي

بالضبط وهذا ماتفقت عليه مع اخي موروكو في انه هناك صاروخ يقوم بعمل قفزات علوية ليكون هدفا جاذبا للرادار المعادي وفي ذات الوقت هو وسيلة توجيه بخلاف البيج بولج والذي لايمكن لحاملات الطائرات ومجموعتها التغلب على مداه البالغ 250 ميل بحري أو 400 كلم إلا باعتراض التيوبوليف 95 الحاملة له بالطائرات

 

[maroco]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

بالضبط وهذا ماتفقت عليه مع اخي موروكو في انه هناك صاروخ يقوم بعمل قفزات علوية ليكون هدفا جاذبا للرادار المعادي وفي ذات الوقت هو وسيلة توجيه بخلاف البيج بولج والذي لايمكن لحاملات الطائرات ومجموعتها التغلب على مداه البالغ 250 ميل بحري أو 400 كلم إلا باعتراض التيوبوليف 95 الحاملة له بالطائرات

بخلاف الدفاع بواسطة مهاجمة مصدر الاطلاق سواء باعتراض التوبوليف او مهاجمة سفينة السطح التي ستطلق الصاروخ هم ايضا يضعون سيناريوهات عديدة في مسألة الدفاع الذاتي عن النفس .

Lockheed Martin Air and Missile Defense - YouTube


حجم صواريخ الغرانيت والبازلت ليس صغيرا وهي بحجم صاروخ بالستي تقريبا وقد يشكل عامل مساعدة لفائدة وسائل الدفاع .



بدن حاملة الطائرات ليس سهلا ابدا تدميره والحاملة جتى باصابتها بصاروخ دو رأس حربي 700 كلغ لا يعني أبدا اغراقها لكون بدنها مصفح بطريقة طبقية واصابتها المباشر من الاعلى قد تعني اعطابها وليس تدميرها .

دخول nsm و lrasm الى جانب الاف35 بي سيعطي قوة هائلة جدا وذراع طويلة جدا اخرى تنضاف الى قوة المجموعة القتالية للحاملة .

 

[BERKUT_SU]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

بخلاف الدفاع بواسطة مهاجمة مصدر الاطلاق سواء باعتراض التوبوليف او مهاجمة سفينة السطح التي ستطلق الصاروخ هم ايضا يضعون سيناريوهات عديدة في مسألة الدفاع الذاتي عن النفس .

lockheed martin air and missile defense - youtube


حجم صواريخ الغرانيت والبازلت ليس صغيرا وهي بحجم صاروخ بالستي تقريبا وقد يشكل عامل مساعدة لفائدة وسائل الدفاع .



بدن حاملة الطائرات ليس سهلا ابدا تدميره والحاملة جتى باصابتها بصاروخ دو رأس حربي 700 كلغ لا يعني أبدا اغراقها لكون بدنها مصفح بطريقة طبقية واصابتها المباشر من الاعلى قد تعني اعطابها وليس تدميرها .

دخول nsm و lrasm الى جانب الاف35 بي سيعطي قوة هائلة جدا وذراع طويلة جدا اخرى تنضاف الى قوة المجموعة القتالية للحاملة .

الاجيال الجديدة الروسية مطلية بالرام واذا كنت تتوقع ان الصواريخ الروسية ستنطلق بشكل بسيط فانت مخطىء .... الفلسفة الروسية تقول بان كل مجموعة حربية مكونة من سفينة وغواصات ستطلق ما يصل الى 70-120 صاروخ على مجموعة حاملات الطائرات الامريكية دفعة واحدة بنسبة تصل الى 35% الى الحاملة فقط يعني الحاملة ستتبخر

عند دخول ف35 ستكون باك فا قد دخلت وهذه بحد ذاتها اكبر خطر على البحرية الامريكية

 

[BERKUT_SU]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

كل غواصة من فئة اوسكار تحمل 24 صاروخ ب-700 يعني اثنتان فقط تطلق 48 صاروخ

 

[maroco]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

الاجيال الجديدة الروسية مطلية بالرام واذا كنت تتوقع ان الصواريخ الروسية ستنطلق بشكل بسيط فانت مخطىء .... الفلسفة الروسية تقول بان كل مجموعة حربية مكونة من سفينة وغواصات ستطلق ما يصل الى 70-120 صاروخ على مجموعة حاملات الطائرات الامريكية دفعة واحدة بنسبة تصل الى 35% الى الحاملة فقط يعني الحاملة ستتبخر

عند دخول ف35 ستكون باك فا قد دخلت وهذه بحد ذاتها اكبر خطر على البحرية الامريكية

يا رجل تلك السفن التي ستطلق ذلك العدد ستكون مواجهة في الاعماق بغواصات وسفن ولن تكون لوحدها تتسلى وتطلق ببساطة 120 صاروخ .

رغم طلاء الصواريخ بالرام فهي معرضة للكشف هناك تقنيات جديد تستخدم في هذا المجال.


في حالة الحرب ستتغير اللعبة ولا تضن ان البحرية الامريكية ستنتضر الروسية لتهاجمها هكذا ببساطة .

في كل مشاركاتك تتكلم بصيغة واحدة روسيا ستهاجم روسيا ستفعل و تنسى ردة الفعل الامريكية.

اي نعم هناك خسائر في الطرفين لكن المنتصر هو من يملك النفس الاطول والاستراتيجية الافضل.

دخول الاف 35 مسألة وقت فقط لسلاح البحرية وساعتها حتى حاملة المروحيات ستكون قادرة على حملها .

 

[الحاج سليمان]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

يا رجل تلك السفن التي ستطلق ذلك العدد ستكون مواجهة في الاعماق بغواصات وسفن ولن تكون لوحدها تتسلى وتطلق ببساطة 120 صاروخ .

رغم طلاء الصواريخ بالرام فهي معرضة للكشف هناك تقنيات جديد تستخدم في هذا المجال.


في حالة الحرب ستتغير اللعبة ولا تضن ان البحرية الامريكية ستنتضر الروسية لتهاجمها هكذا ببساطة .

في كل مشاركاتك تتكلم بصيغة واحدة روسيا ستهاجم روسيا ستفعل و تنسى ردة الفعل الامريكية.

اي نعم هناك خسائر في الطرفين لكن المنتصر هو من يملك النفس الاطول والاستراتيجية الافضل.

دخول الاف 35 مسألة وقت فقط لسلاح البحرية وساعتها حتى حاملة المروحيات ستكون قادرة على حملها .

تماما
الأمر و قبة الميزان تعود لمن له النفس الاطول وايضا الاستخدام الجيد للوسال الموضوعة تحت تصرف اي طرف

من تعتقدون لديه النفس الاطول ؟

الدولة التي ضحت بعشرين مليونا في الحرب الاخيرة ام الدولة التي تجاوزت ديونها اجمالي ناتجها القومي في نفس الحرب ثم عادت لتقود الاقتصاد العالمي ؟؟

 

[الحاج سليمان]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

الله عليكـم يا إخوة .. Maroco , عبد الرحمان , أشرف و مـارشال ... صراحة نقاش روعـة افتقدناه لفترة طويلة .. صار المنتدى مليئ بالسياسة الفارغة ... حبذا لو تستمروا في مثل هذه المواضيع .. قراءة ردودكم تشرح الصدر ... تقبلوا تحيــاتـي

العفو

هي مسؤولية الاعضاء القدامى

لو كل واحد يضع موضوعا يراه متميزا للنقاش مرة على مرة سيستفيد الجميع ونبتعد عن النقاشات السياسية

 

[BERKUT_SU]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

يا رجل تلك السفن التي ستطلق ذلك العدد ستكون مواجهة في الاعماق بغواصات وسفن ولن تكون لوحدها تتسلى وتطلق ببساطة 120 صاروخ .

رغم طلاء الصواريخ بالرام فهي معرضة للكشف هناك تقنيات جديد تستخدم في هذا المجال.


في حالة الحرب ستتغير اللعبة ولا تضن ان البحرية الامريكية ستنتضر الروسية لتهاجمها هكذا ببساطة .

في كل مشاركاتك تتكلم بصيغة واحدة روسيا ستهاجم روسيا ستفعل و تنسى ردة الفعل الامريكية.

اي نعم هناك خسائر في الطرفين لكن المنتصر هو من يملك النفس الاطول والاستراتيجية الافضل.

دخول الاف 35 مسألة وقت فقط لسلاح البحرية وساعتها حتى حاملة المروحيات ستكون قادرة على حملها .

يا عزيزي انت قلت بان حاملة الطائرات ستصمد امام راس حربي بوزن 700 كجم وانا قلت لك بان هناك 120 راس سيتجه نحوها بمجرد ان كشفت البحرية الروسية اطلاق نار نحوها لا يهم عزيزي ان كانت محاطة بمليون سفينة المعدات الروسية مصممة لتفرغ حمولتها نحو الهدف مرة واحدة والغواصات دون ان تطفو حتى وحتى لو بلغ طول الصاروخ 100 متر وليس فقط بحجم سكود فهو عندما يتجه نحو الهدف لن يظهر سوى مقطعه الامامي وهو صغير جدا والصاروخ يمتلك نظام rwr موصول بطيار الي وبنفس الوقت نظام دفاع ciws سيملك فقط ثوان لمواجهته وهو امر صعب تخيل انه سينجح

 

[BERKUT_SU]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

مشكلة الصواريخ الروسية هي ان سرعتها ستولد بصمة حرارية كبيرة لكن اعتراضها سيكون صعب جدا اولا لاعدادها واختلاف طيرانها وثالثا لان انظمة ciws ستمتلك فقط ثوان لاعتراضها وبدن الصواريخ مصفح ....اي نتيجة حتمية ان نجحت الرادارات الروسية في الاطباق على جسم كبير بحجم الحاملة وهي التي تنجح بالاطباق على طائرات شبه شبحية

 

[maroco]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

تماما
الأمر و قبة الميزان تعود لمن له النفس الاطول وايضا الاستخدام الجيد للوسال الموضوعة تحت تصرف اي طرف

من تعتقدون لديه النفس الاطول ؟

الدولة التي ضحت بعشرين مليونا في الحرب الاخيرة ام الدولة التي تجاوزت ديونها اجمالي ناتجها القومي في نفس الحرب ثم عادت لتقود الاقتصاد العالمي ؟؟

أعجبتني هذه الجملة وأحببت ان أصيف اليها ان اقتصاد تلك الدولة أصلا قائم على الحروب .......

اجصائيتي هل تذكرها ؟؟ أضن ان لها دورا في هذه القضية ولكن ليس دورا كاملا في مثل هذا النوع من الحروب فالتفوق في تعداد المعدات يضمن فقط جزءا بسيطا من ذلك النفس .

الحلفاء لهم دور في اطالة النفس من عدمه .

مع كل هذا الرابح في مثل هذه الحرب سيكون خاسرا وبشدة .

 

[maroco]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

يا عزيزي انت قلت بان حاملة الطائرات ستصمد امام راس حربي بوزن 700 كجم وانا قلت لك بان هناك 120 راس سيتجه نحوها بمجرد ان كشفت البحرية الروسية اطلاق نار نحوها لا يهم عزيزي ان كانت محاطة بمليون سفينة المعدات الروسية مصممة لتفرغ حمولتها نحو الهدف مرة واحدة والغواصات دون ان تطفو حتى وحتى لو بلغ طول الصاروخ 100 متر وليس فقط بحجم سكود فهو عندما يتجه نحو الهدف لن يظهر سوى مقطعه الامامي وهو صغير جدا والصاروخ يمتلك نظام rwr موصول بطيار الي وبنفس الوقت نظام دفاع ciws سيملك فقط ثوان لمواجهته وهو امر صعب تخيل انه سينجح

أولا الرد على قضية الرأس الحربي دو 700 كان مقصودا اتجاه اطلاق الكيروف لصواريخه اتجاه مجموعة الحاملة وعليها وحسب السيناريو الذي وضعتموه حيث ان كل صاروخ سيصيب هدفه وبالتالي صاروخ واحد سصيب الحاملة وقد أجبت بشكل مباشر ان الحاملة مهيئة لتحمل هكذا ضربة وهذا صحيح .
اي الجواب كان على اطلاق الكيروف على الحاملة .

سيناريو اطلاق 120 صاروخ هكذا على الحاملة دون تصرف من القوة القتالية المرافقة للحاملة سيناريو مضحك صراحة و اقتراب الغواصات من محموعة الحاملة سجعلها معرضة لرصد وبالتالي سجلعها تحت مراقبة الغواصات المرافقة للحاملة وبالتالي ما ان تطلق صاروخها الاول حتى تجد نفسها تتعرض للهجوم من الجو والاعماق .

السفن الحربية ينطبق عليها نفس الامر .


نضام الانذار المبكر الامريكي ضد الصواريخ يخول للقطع البحرية ليس فقط اكتشاف الصاروخ حال اطلاقه وانما ايضا تتبعه بواسطة اقمار الاستشعار وبواسطة ردارات الرصد بعيدة المدى مهما كان حجمه .

نضام الرصد في منضومة الايجيس يخول لمجموعة السفن الامريكية خيارات رصد متعددة مهما كان الهدف صغيرا او كبيرا .


نضام ciws مخول لتعامل في اجزاء من التانية مع صواريخ اصغر من هذه بكثير.

Phalanx Close In Weapon System CIWS & SeaRAM Anti Ship Missile Defense System - YouTube


مجددا أعيد واكرر انني لم أقل ان هذا يعني نجاح شامل لتلك المنضومة او هذه ولكن فقط لرد على التصوير ان مهمة الكيروف ومحموعته ستكون سهلة لاغراق الحاملة ومجموعتها .

 

[BERKUT_SU]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

نضام ciws مخول لتعامل في اجزاء من التانية مع صواريخ اصغر من هذه بكثير.

Phalanx Close In Weapon System CIWS & SeaRAM Anti Ship Missile Defense System - YouTube


مجددا أعيد واكرر انني لم أقل ان هذا يعني نجاح شامل لتلك المنضومة او هذه ولكن فقط لرد على التصوير ان مهمة الكيروف ومحموعته ستكون سهلة لاغراق الحاملة ومجموعتها .

موضوع التصدي للصواريخ الروسية لانها حجمها كبير وان الفالانكس يستطيع ان يواجه صاروخ اصغر كلام غير صحيح اذا كنت يعتبر انه دليل على قدرة مواجهة الجرانيت وهو دليل غير صحيح لان الجرانيت اكبر فهو يمتلك كما قلت مستشعرات وملاح الي بحيث يقوم بالمناورة عند استشعاره الخطر وهذا لا يتفور للصواريخ الصغيرة التي تتكلم عنها بل بمجرد وجود تشويش يقوم بالاطباق على مصدر التشويش hoj وهذا لا يتوفر للصواريخ التي تتكلم عنها وبنفس الوقت الصواريخ مطلية بالرام وامكانية اطلاقها باعداد كبيرة امر حقيقي وروسيا صممت غواصاتها الحديثة وسفنها بهذا الشكل هذا طبعا اذا استثنينا سلاح الجو لانه فعليا العقيدة الروسية مبنية على استخدام الغواصات والسفن وسلاح الجو في توجيه ضربة واحدة متزامنة ضد الحاملات وكما قلت غواصة من فئة اوسكار تمتلك 24 صاروخ جرانيت ..
وانت تركز كثيرا على موضوع اقتراب الغواصات والطائرات من القطع الامريكية وهو امر غير ضروري ...الغواصات وهي صامتة تستطيع اطلاق صواريخها من مدى 500 كم فلا تقول لي الان ان غواصة روسية لن تستطيع الاقتراب من هذه المسافة في حالة الحرب .................

التيو-22 تستطيع بنفس الوقت اطلاق صواريخ مضادة للسفن براس حربي 1000 كغم بسرعة تزيد عن 4 ماك من مسافة 600 كم .......

 

[زكى قدرة]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

Two improved and complementary systems were fielded in the 1970s. The first was the "Uspekh-U", which was essentially an updated Uspekh system with the same general capabilities but many refinements. Along with the Bear-D, the Kamov Ka-25 Hormone B and the Ka-27 Helix B naval helicopters were eventually integrated into the Uspekh system as targeting platforms. The other was the "MKRC Legenda" system, which was space-based, using the US-P SIGINT satellites and the nuclear-powered US-A radar ocean reconnaissance satellites (RORSATs) for targeting. Submarines were fitted with receiving gear to pick up targeting data from the satellites. The US-A RORSATs were something of an environmental threat that caused the Soviet Union a lot of bad press, so they were finally removed from service in the late 1980s by order of Mikhail Gorbachov, but naval SIGINT satellites remained in service.
Some sources claim that the P-5 / P-35 / P-6 series was also used for reconnaissance, and it is plausible that after their retirement from first-line service they were used as target drones. However, details of such roles are lacking
هذه الصواريخ فقدت الكثير من إمكانياتها بعد إخراج أهم مكونات نظام ليجندا من الخدمة وهى الاقمار الصناعية الرادارية الثقيلة العاملة بالطاقة الووية
adar ocean reconnaissance satellites RORSATs

من ناحية قدرة أمريكا على ضربها
فامريكا كان تحضر عدة خيارات اهمها صاروخASM-135 ASAT
المحمول على نسخة خاصمة من المقاتلة F-15

لكن قدرات تلك النظم تخص الأقمار التى تعمل فى مدارات منخفضة فقط والسوفيت إستخدموا مدارات أعلى فى أخر أقمار تلك السلسلة
وصواريخ ستاندارد تعمل أيضا على المدارات المنخفضة

. ​

 

[tom14cat]

رد: الطراد الصاروخي الروسي موسكو

الاجيال الجديدة الروسية مطلية بالرام واذا كنت تتوقع ان الصواريخ الروسية ستنطلق بشكل بسيط فانت مخطىء .... الفلسفة الروسية تقول بان كل مجموعة حربية مكونة من سفينة وغواصات ستطلق ما يصل الى 70-120 صاروخ على مجموعة حاملات الطائرات الامريكية دفعة واحدة بنسبة تصل الى 35% الى الحاملة فقط يعني الحاملة ستتبخر

عند دخول ف35 ستكون باك فا قد دخلت وهذه بحد ذاتها اكبر خطر على البحرية الامريكية

بالتأكيد عند حدوث معركة في اعالي المحيط لن تكون الباك فا موجودة هناك لدعم القطع البحرية الروسية اخي اشرف ... بينما ستكون الاف-35 مرابطة على الحاملة ومستعدة لمساندة قطع العجوز سام في أية لحظة ....
ولكنني أوافقك في اغلب كلامك ... أنظمة التشويش والصواريخ بحر-جو وأنظمة ciws الامريكية التي تحمي المجموعة القتالية لن تكون قادرة أبداً على احتواء الهجوم الروسي الاغراقي الذي سيحدث بالصواريخ وسيؤدي لمجزرة في الاسطول الامريكي ... طول مديات الصواريخ البحرية الروسية وثقل رؤسشها الحربية وسرعتها العالية وتحليقها المنخفض كلها عوامل تعطيها قدرة نجاح عالية جداً ضد أي قطعة بحرية موجودة الان في العالم .​