القوات الجويه الإثيوبيه

رد: القوات الجويه الإثيوبيه

أنت آخر واحد يتكلم عن التطبيل

انا منذ البداية مع ضرب السد وأنت كنت بتقول نقنن الحصص ونستفيد من المياه الجوفية ونصيب ألمانيا أقل من نصيب مصر لكن هما بيستغلوه صح
فاكر موضوع خالد بن سلطان
أنا كما أنا مع ضرب السد بمجرد إنشائه وقبل بداية ملئه بالماء حتى لاتطمع فينا دول أفريقيا

طبعا اللون الأحمر حيشتغل والحظر حيظهر لأن الحقيقة مرة


وقلنا نتحاور ومش هيأثر لكن أقولك شيئ

العلم جميل أما تتعلم تلاقي مداركك تتغير

والله بيحصل بس اقعد انته واسمع زيي للجميع وشوف قناعتك مع مين
 
رد: القوات الجويه الإثيوبيه

ماتفوق ياحج دا نقاش شعبى زى مجلس الشعب وكل واحد من حقه يقول رأيه
إسرائيل كانت بتصدر ليبرمان وكان بيهدد كل يوم بضرب السد فى الكنيست
وخلوه وزير خارجية وبنستقبله وبنسلم عليه ومبارك كان بيحبه وبيعتبره زى أخوه

أيمن نور عمره فى السياسة أكبر من عمرك شخصيا فياريت شوية إحترام زى بتوع عمر سليمان

الخبير بتاعى أستاذ دولى فى هندسة السدود يعنى نحن لانصلح كتلامذة امامه

تقرير مين اللى ضايع بس

وبعدين بناء السد علنى مش تحت الأرض والمعلومات عنده يومية

لما نبص على صور إنشاءات لا أنا ولا أنت نقدر نعرف دى بتاعة غيه إنما هو يقدر يعرف


خلى خيالك العلمى لنفسك

تنحية الرئاسة هههههههههههههههههههه

كويس والله ادى اخرة حرية الرأى

ايمن نور بتاع طيران وهمي ............. هي مش بالعمر

والباند له ضوابط يعني اما تخرج عن النص تتحاسب لكن تتحاور باحترام اهلا بيك وبرأيك المهم يكون ملفوف في سوليفانه
 
رد: القوات الجويه الإثيوبيه


ههههه هذا جيش بالله !
هذا الجيش اللي يتحدى خير جنود الارض عفوا اقوى دوله بالشرق الاوسط !
اعتقد لن تسمى حرب اعتقد هذا تمارين جويه للسلاح الجوي المصري
لكن اقسم بالله اتمنى اننا نشارك اخوانا المصرري في تدمير السد
سوف نقوم بحماية مقاتلاتهم الاف 16
وتقوم الاف 16 بالقاء نصر 9000 الى السد وبووووم ^_^
 
رد: القوات الجويه الإثيوبيه

أولا الإسلام دين شامل دنيا وأخرة عقيدة وعبادة وسياسة
فكلمة كرهك للإسلام السياسى كلمة خطيرة فالإسلام يشمل السياسى ويحكمها ويهيمن عليها
وكرهك لأفراد أو جماعات (ورغم أنى أراه مجرد رأى سببه التشويه الإعلامى والحرب القذرة التى تشن عليه ولاعلاقة له بالواقع )لكن يجب أن يتوقف عند المفاهيم والثوابت
راجع نفسك فى تلك المسألة

روسيا والإتحاد السوفيتى من قبلها لم تكن أبدا صديقا وفيا
كبداية سأصحح لك الوقائع التاريخية
فى عام 1956 تعرضت مصر لهجوم من دولتين كانتا فيما مضى من القوى العظمى إنجلترا وفرنسا لكن بعد الحرب العالمية الثانية أصبحت دول تعانى إقتصاديا بشدة وتعيش على القروض الأمريكية فيما عرف بمشروع مارشال
يكفى أن نعلم أن ديون إنجلترا لأمريكا (ديون الحرب والتى كانت ثمنا للسلاح والبترول الأمريكى ومنتجات أخرى) تم الإنتهاء من تسديدها فى القرن الواحد والعشرين يعنى بعد سنة 2000 .

وكانت فرنسا وإنجلترا تحت حماية المظلة النووية الأمريكية
أمريكا فى ذلك الوقت كانت القوة العظمى فى العالم تملك السلاح النووى بوفرة وتملك وسائل متعددة لإيصاله للسوفيت
القاذفات الأمريكية النفاثة
والصواريخ العابرة للقارات
بينما السوفيت لم يكن يملكون سوى قاذفات أما مدى صواريخهم فكان لايصل وقتها للولايات المتحدة
وأول صاروخ سوفيتى عابر للقارات نشر بشكل عملياتى كان فى عام 1959

Intercontinental ballistic missile - Wikipedia, the free encyclopedia

بإختصار أمريكا كانت قادرة على سحق السوفيت بينما السوفيت لاحول لهم ولاقوة
خرشوف هدد الإنجليز والفرنسيين بضرب لندن وباريس تهديد مبطن
فكان الرد الأمريكى عنيفا والكلام واضح إن لم ترتدع أيها الخرشوف فستدمر موسكو على رأسك
فسحب خرشوف كلامه وتخلى عن خططه بنشر قاذفات الطوربيد فى البحر المتوسط فوق الأسطولين الإنجليزى والفرنسى
عبد الناصر وصل لتفاهم مع الأمريكان وإستغل غضب إيزنهاور من الخطوة الأحادية الفرنسية الإنجليزية ووصل لتفاهم ضغطت بموجبه أمريكا على حلفائها لسحب قواتهم مقابل تفاهمات تتعلق بحرية الملاحة فى قناة السويس وخليج العقبة وبموجبه حصلت السفن الإسرائيلية على حق الملاحة بشرط عدم رفع العلم الإسرائيلى
وأخفى ذلك عن الشعب ولم يعرفه المواطنون حتى اعلن عبد الناصر فى 67 عن منع السفن الإسرائيلية من تلك الميزة والتى كانت من الأسباب المباشرة لتداعيات يونيو التى نعيش فى ذكراها الآن
وقرأت أنه وعده بتسليمه الطائرة الميج 15 لتفحصها أمريكا (ومعدات سوفيتة أخرى تضمنتها صفقة الأسلحة التشيكية لكن تراجع عبد الناصر عن هذا الوعد)



سحب الإنجليز والفرنسيين قواتهم بناء على ضغط الولايات المتحدة وتلتهم إسرائيل فى57 مع التفاهمات الخاصة بالملاحة وإخضاع قطاع غزة لإدارة دولية أممية

السادات شرح للمغيبين من الشعب المصرى حقيقة الدور السوفيتى فى 56 فى كتابه البحث عن الذات وذكر بوضوح أن الشجب الأمريكى هو ما أنهى الأزمة فلم يكن يعبأ الإنجليز ولا الفرنسيين بأى تهويش سوفيتى بفضل المظلة النووية الأمريكية
سياسة السوفيت فى تسليح مصر بعد الصفقة كانت للأسف مخزية
وعندما اسمع من لواءات سابقين عن سياسة السوفيت فى تسليح مصر سواء فى عصر عبد الناصر أو السادات أشعر بالغثيان من هذا الحليف الحقير
وليس مع مصر فقط بل إمتدت لسوريا بعد القطيعة مع مصر
إسرائيل دخلت معارك البقاع عام 1982 ب F-16 وF-15 وطائرات أواكس HAWK EYE وطائرات حرب إليكترونية جبارة
مقابل سوريا عدد محدود من الميج 25
نسخة متدنية من الميج 23 برادار مداه الأقصى أقل من 35 كم
والميج 21
قوة التشويش الإسرائيلى مع تدنى تجهيزات الميج السورية كانت مأساة
سمعنا أن أغانى فيروز بثتها إسرائيل على أجهزت الإتصال الخاصة بالميج السورية
وسمعنا أن الرادارات أصبحت بيضاء لاترصد شيئا
والنتيجة كارثية .

عندما هدد السادات أثيوبيا فى السبعينات كانت أثيوبيا تملك طائرات F-5 مجهزة بصواريخ سايدوندر حصلت عليها أثيوبيا من الولايات المتحدة
الأمريكان كانوا أكثر كرما بمراحل من السوفيت فى تعاملهم مع أى حليف

أخيرا أؤمن أن كلا من الأمريكان والروس لايصحلون كحلفاء أو أصدقاء العلاقة معهم يجب ألا تزيد عن تبادل مصالح مؤقت وأن تكون بتوازن
فلانتعامل مع أحدهما على حساب الآخر
ونفس الوضع مع الصين ...........
لكيلا نفسد الموضوع ونحوله الى سياسى عقيم الرد سيكون مختصر بأنه اولا دا رأيي لا يقدم ولا يأخر
ثانيا انا اقصد الاسلام السياسى الموجود على الساحة المصرية حاليا وليس بشكل عام
موضوع روسيا
انا اقول خيرتشوف هدد الفرنسيين والانجليز واليهود وليس امريكا وموضوع انهم كانو لا يملكو التقنية هو كلام عارى تماما من الصحة وهو نشر لحفظ ماء الوجه للدولتين الكبيرتين لأنه اكبر واصرح تهديد حدث لدول كبيرة كتلك بعد الحرب العالمية الى الان ومعروف للعالم القدرة النووية للروس
اديك نبذة عن عام 1961 ؟؟؟؟؟؟ بعد كلامك ب 1959
تسار او تيزار بومب
اقوى قنبلة نووية فى التاريخ 50000 كيلو طن او 50 ميجا طن
62 ميل كرة نار
40 ميل ارتفاع الانفجار
10 ملاعب كرة قدم حفرة فى الارض مع العلم انه انفجرت على بعد 100 متر
الانفجار يرى بالعين من على بعد 1000 كيلو

اى رعب كان الروس ينشرونه فى العالم بقدرتهم النووية وقدرتهم على ابادة العالم من 9 الى 11 مرة فى ذلك الوقت
tsarbombachart.gif

انا عارف انو تم القائها بالتوبولف ولكن لأنه لا يمكن حملها على صاروخ وانما على على بطن التوبولف لثقلها
وازاى اللى حضرتك بتقوله دا وكان فى غواضة روسية فى الحرب الباردة تسمى العاصفة قادرة على اطلاق الصواريخ النووية والتقنية دى فى البحر يعنى عالبر المفروض ان الروس كانو وصلو لمرحلة رهيبة

وبالعقل مستحيل نتوصل لهدنة وهم الغالبين وبالتالى ماذا استفادو من تلك الحملة المكلفة
الروس هم الدولة الوحيدة التى تحافظ على حلفائهم بكل قوة وهم الدولة الوحيدة التى دفعت مليما فى السد العالى
وموضوع البخل الروسى هل سألتم نفسكم كيف وصلنا الى عدد 220 طائرة ميج 21 وسوخوى 7 وميج 19 فى اقل من 6 اعوام ؟؟؟؟؟؟
بقالنا اكتر من 30 سنة بنجمع فى 200 اف 16
كرهكم للروس يجعلكم تلصقون بهم اى تهم واى كلام مع احترامى لحضرتك
 
رد: القوات الجويه الإثيوبيه

لكيلا نفسد الموضوع ونحوله الى سياسى عقيم الرد سيكون مختصر بأنه اولا دا رأيي لا يقدم ولا يأخر
ثانيا انا اقصد الاسلام السياسى الموجود على الساحة المصرية حاليا وليس بشكل عام لأنهم يبررو كل شئ بالدين
موضوع روسيا
انا اقول خيرتشوف هدد الفرنسيين والانجليز واليهود وليس امريكا وموضوع انهم كانو لا يملكو التقنية هو كلام عارى تماما من الصحة وهو نشر لحفظ ماء الوجه للدولتين الكبيرتين لأنه اكبر واصرح تهديد حدث لدول كبيرة كتلك بعد الحرب العالمية الى الان ومعروف للعالم القدرة النووية للروس
اديك نبذة عن عام 1961 ؟؟؟؟؟؟ بعد كلامك ب 1959
تسار او تيزار بومب
اقوى قنبلة نووية فى التاريخ 50000 كيلو طن او 50 ميجا طن
62 ميل كرة نار
40 ميل ارتفاع الانفجار
10 ملاعب كرة قدم حفرة فى الارض مع العلم انه انفجرت على بعد 100 متر
الانفجار يرى بالعين من على بعد 1000 كيلو

اى رعب كان الروس ينشرونه فى العالم بقدرتهم النووية وقدرتهم على ابادة العالم من 9 الى 11 مرة فى ذلك الوقت
tsarbombachart.gif

انا عارف انو تم القائها بالتوبولف ولكن لأنه لا يمكن حملها على صاروخ وانما على على بطن التوبولف لثقلها
وازاى اللى حضرتك بتقوله دا وكان فى غواضة روسية فى الحرب الباردة تسمى العاصفة قادرة على اطلاق الصواريخ النووية والتقنية دى فى البحر يعنى عالبر المفروض ان الروس كانو وصلو لمرحلة رهيبة

وبالعقل مستحيل نتوصل لهدنة وهم الغالبين وبالتالى ماذا استفادو من تلك الحملة المكلفة
الروس هم الدولة الوحيدة التى تحافظ على حلفائهم بكل قوة وهم الدولة الوحيدة التى دفعت مليما فى السد العالى
وموضوع البخل الروسى هل سألتم نفسكم كيف وصلنا الى عدد 220 طائرة ميج 21 وسوخوى 7 وميج 19 فى اقل من 6 اعوام ؟؟؟؟؟؟
بقالنا اكتر من 30 سنة بنجمع فى 200 اف 16
كرهكم للروس يجعلكم تلصقون بهم اى تهم واى كلام مع احترامى لحضرتك
ارجو من المشرف الا يحذف المشاركة وان حذف فليحذف الجزء السياسى فقط :12[1]:
 
رد: القوات الجويه الإثيوبيه

لكيلا نفسد الموضوع ونحوله الى سياسى عقيم الرد سيكون مختصر بأنه اولا دا رأيي لا يقدم ولا يأخر
ثانيا انا اقصد الاسلام السياسى الموجود على الساحة المصرية حاليا وليس بشكل عام لأنهم يبررو كل شئ بالدين
موضوع روسيا
انا اقول خيرتشوف هدد الفرنسيين والانجليز واليهود وليس امريكا وموضوع انهم كانو لا يملكو التقنية هو كلام عارى تماما من الصحة وهو نشر لحفظ ماء الوجه للدولتين الكبيرتين لأنه اكبر واصرح تهديد حدث لدول كبيرة كتلك بعد الحرب العالمية الى الان ومعروف للعالم القدرة النووية للروس
اديك نبذة عن عام 1961 ؟؟؟؟؟؟ بعد كلامك ب 1959
تسار او تيزار بومب
اقوى قنبلة نووية فى التاريخ 50000 كيلو طن او 50 ميجا طن
62 ميل كرة نار
40 ميل ارتفاع الانفجار
10 ملاعب كرة قدم حفرة فى الارض مع العلم انه انفجرت على بعد 100 متر
الانفجار يرى بالعين من على بعد 1000 كيلو

اى رعب كان الروس ينشرونه فى العالم بقدرتهم النووية وقدرتهم على ابادة العالم من 9 الى 11 مرة فى ذلك الوقت
tsarbombachart.gif

انا عارف انو تم القائها بالتوبولف ولكن لأنه لا يمكن حملها على صاروخ وانما على على بطن التوبولف لثقلها
وازاى اللى حضرتك بتقوله دا وكان فى غواضة روسية فى الحرب الباردة تسمى العاصفة قادرة على اطلاق الصواريخ النووية والتقنية دى فى البحر يعنى عالبر المفروض ان الروس كانو وصلو لمرحلة رهيبة

وبالعقل مستحيل نتوصل لهدنة وهم الغالبين وبالتالى ماذا استفادو من تلك الحملة المكلفة
الروس هم الدولة الوحيدة التى تحافظ على حلفائهم بكل قوة وهم الدولة الوحيدة التى دفعت مليما فى السد العالى
وموضوع البخل الروسى هل سألتم نفسكم كيف وصلنا الى عدد 220 طائرة ميج 21 وسوخوى 7 وميج 19 فى اقل من 6 اعوام ؟؟؟؟؟؟
بقالنا اكتر من 30 سنة بنجمع فى 200 اف 16
كرهكم للروس يجعلكم تلصقون بهم اى تهم واى كلام مع احترامى لحضرتك

سألخص لك البرنامج فى نقطة
السوفيت وصلوا لحالة التوازن مع الولايات المتحدة فى نهاية عام 1974
والتوازن كان كمى وليس كيفى
تفوق السوفيت فى الثمانينات فى النظم المنطلقة أرضيا بينما الأمريكان تفوقوا فى ال slbm
وإستمرت حالة التوازن مع إتفاقات تخفيض السلاح النووى التى بموجبها سحبت الرؤوس التكتيكية وخفضت عدد الرؤوس الإستراتجية فى إتفاقات متتالية
الروس مسموح لهم بنشر رؤوس نووية أقل من الأمريكان والأمريكان لديهم أيضا حفائهم فى إنجلترا وفرنسا ويملكون قدرات slbm ممتازة
والأمريكان يملكون وسيلة لايملكها الروس وهى القاذفات الإستراتجية الخفية
الخلاصة إرتضى الروس بتلك التخفيضات المتتالية ومن قبلهم السوفيت لأن التوازن النووى لايعتمد كثيرا على فروق القوى فيكفى أن تملك مايكفى من الرؤوس الدقيقة القادرة على الوصول لعدوك +عدد كافى من الرؤوس قادر على النجاة من ضربة مفاجئة للقيام بضربة إنتقامية ثانية
ناتى للأهم حاول أن تعترف أنك مخطىء ولاتتعصب لرأى مبنى على حقيقة مكذوبة
الإتحاد السوفيتى فى عام 56 كان لايملك أى شىء فى مواجهة إنجلترا وفرنسا وأمريكا كانت قادرة على سحقه والسادات كان واضحا
بالمناسبة أضف لمعلومات مصر كانت تحصل على مساعدات غذائية من الولايات المتحدة تشمل القمح الأمريكى والسمن والزيت ولبن الأطفال ولم تنقطع إلا عام 1965 عندما خرج عبد الناصر فى خطابه الشهير بتاع البحر المتوسط والأحمر وجونسون
مسألة البخل الروسى وبناء سلاح الجو المصرى مشروح فى موضوعات مستقلة وذكره كبار قادة مصر وذكره السادات
كل قيادات القوات الجوية كانت تكره الروس وتكره حقارتهم
 
رد: القوات الجويه الإثيوبيه

حتى نعيد الموضوع للمسار

ولا نخرجه ,,, عن السياق

شق أول : التقرير الثلاثي غامض وأثيوبيا لم تعطي بيانات شفافة

شق ثاني : كنت مع فكرة ملئ بحيرة السد الإثيوبي على 10 سنوات بالتدريج لكن على 3 سنوات فالمشكلة ستتعدى المياه في مصر لتصل الى توليد الكهرباء من السد العالي

وبالتالي بعد نزول المقترح من 10 سنوات الى ما قرأته عن 3 سنوات كفيل بتغيير رأيي كلية لأن الضرر واقع لامحالة

عندما أضرب السد فضربه بعد انشائه يختلف عن قبل انشائه

*بعد انشائه فانهيار جسم السد سيطيح بفيضان سيضر السودان بشكل كبير

بخلاف الصعوبات العسكرية من ذخائر وليست كل الوسائل المتاحة ممكنة كفكرة صواريخ أرض أرض وما شابه

*ضرب السد الاّن أو التلويح بضربه سيجبر الخبراء الأجانب على ترك العمل خوفا من القادم وسيتوقف المشروع قليلا لحين ترتيبات أخرى أو توجيه ضربه تجعل اي استثمار اجنبي في هذا المشروع هو اموال قابله للحرق والنسف
 
رد: القوات الجويه الإثيوبيه

وبالتالي ما الاحتمالات العسكرية المفترضة لضربه من ذخائر ومعدات عسكرية الاّن أو فيما بعد
 
رد: القوات الجويه الإثيوبيه

اولا شكرا للأخت jomana على هذا الموضوع الرائع....

ثانيا انا لا ارى اى تهديد يذكر من سلاح الجو الاثيوبى فأخطر طائره يمتلكوها هيا السو 27 وكلنا نعلم جيدا انها مستعمله وليست مطوره او مزوده بأى تكنولوجيا عاليه...الاف 16 المصريه او الميراج 2000 تستطيع التعامل معها بكل سهوله...اما عن التدخلات الخارجيه من امريكا او اسرائيل فى حاله الحرب مع اثيوبيا اظن انها وبنسبه 70% انها لن تحدث فأسرائيل لن تساعد اثيوبيا بشكل كبير وعلنى خوفا من قلب الوضع عليها وتحويل دفه الحرب من اثيوبيا الى اسرائيل...اما امريكا فأظن انها اما ان ستصمد ولن تتكلم او تتحرك وستكتفى بمراقبه الوضع او انها ستساعدنا سياسيا وعسكريا واعلاميا كمان وفى كلتا الحالتين هيا قدمت لنا خدمه...فعدم وقوف الولايات المتحده مع من تقول انها حليفتها الاستراتيجيه الاوله فى المنطقه سيؤدى الى ضرر كبير فى العلاقات....يعنى ملوش لزمه كل اللى بتعمله معانا ده وفى الاخر متقفش جنبنا فى اول مشكله تواجهنا.....

ان كانت هناك اى تحركات عسكريه مصريه ضد المشروع فيجب ان تتم قبل البدأ فى عمليه ملئ البحيره.....
 
رد: القوات الجويه الإثيوبيه

جماعة الخير
هى مصر تمتلك قنابل خارقة لتحصينات قادرة على تاثير فى جسم السد بشكل يصعب من عملية اصلاحة
 
رد: القوات الجويه الإثيوبيه

حتى نعيد الموضوع للمسار

ولا نخرجه ,,, عن السياق

شق أول : التقرير الثلاثي غامض وأثيوبيا لم تعطي بيانات شفافة

شق ثاني : كنت مع فكرة ملئ بحيرة السد الإثيوبي على 10 سنوات بالتدريج لكن على 3 سنوات فالمشكلة ستتعدى المياه في مصر لتصل الى توليد الكهرباء من السد العالي

وبالتالي بعد نزول المقترح من 10 سنوات الى ما قرأته عن 3 سنوات كفيل بتغيير رأيي كلية لأن الضرر واقع لامحالة

عندما أضرب السد فضربه بعد انشائه يختلف عن قبل انشائه

*بعد انشائه فانهيار جسم السد سيطيح بفيضان سيضر السودان بشكل كبير

بخلاف الصعوبات العسكرية من ذخائر وليست كل الوسائل المتاحة ممكنة كفكرة صواريخ أرض أرض وما شابه

*ضرب السد الاّن أو التلويح بضربه سيجبر الخبراء الأجانب على ترك العمل خوفا من القادم وسيتوقف المشروع قليلا لحين ترتيبات أخرى أو توجيه ضربه تجعل اي استثمار اجنبي في هذا المشروع هو اموال قابله للحرق والنسف


- ضرب السد بعد بنائه لا يمثل خطرا على السودان مادامت البحيرة لم تمتلىء .
- لو تم ملء السد على مدى عشر سنوات هذا لن يؤثر فعلا على حصة مصر والسودان الا بنسبة طفيفة كما ان التأثير على قدرة السد العالى على توليد الكهرباء سيكون هامشيا جدا لكن هناك نقطة خطيرة , وهى ان امتلاك اثيوبيا لسد يحتجز خلفه قرابة ال 70 مليار م3 بقدرة تصريف تصل الى مليار م3 يوميا يعنى ان اثيوبيا تستطيع ان تدفع كميات من المياه تساوى اربع اضعاف قدرة مجرى النيل على الاستيعاب مما يحدث فيضان مدمر فى السودان ربما يصل لمصر , وهذا فى حد ذاته يمثل تهديد خطير سيصبح فى يد اثيوبيا تهدد به مصر والسودان .
- الحل يجب ان يبدأ اولا باجتذاب دول الهضبة الاستوائية عبر طرح مشاريع تعظم الاستفادة المشتركة من مياه النيل وهى موجودة منذ عقود مع تقديم رؤية بديلة لسد النهضة وهى موجودة ايضا تجعل الطاقة الاستيعابية للبحيرة خلف السد 25 مليار م3 فقط مع نفس القدرة على توليد الكهرباء لكن تتجنب الاثار السلبية الاخرى , وبعد هذه الخطوة الضرورية يمكن التعامل مع اثيوبيا بسهولة اكبر لان خوض حرب على اثيوبيا سيتم تصويرها على ان مصر تريد فرض هيمنتها على النيل ككل وهذا يؤلب دول الحوض علينا فلنجتذبهم فى صفنا اولا .
- يجب التحرك نحو اعادة توحيد الصومال التى تمثل عدوا تاريخيا لاثيوبيا واثارة قضية اقليم الاوجادين وهذا سيجبر اثيوبيا على القبول بما قد تقدمه مصر من حلول وسط .
- الاستثمارات الاجنبية فى اثيوبيا للاسف نسبة كبيرة منها خليجية .
 
رد: القوات الجويه الإثيوبيه

قولا واحد لا يوجد مايدل على ذلك حتى الآن

عموما لسة ثلاث سنوات على اقل تقدير لو فى ارادة

نحاول نعمل حاجة قريبة من دى ومفيش حاجة مستحيل


والعالم لا يعرف الضعيف


 
رد: القوات الجويه الإثيوبيه

عموما لسة ثلاث سنوات على اقل تقدير لو فى ارادة

نحاول نعمل حاجة قريبة من دى ومفيش حاجة مستحيل


والعالم لا يعرف الضعيف



اليست قنبلتين من نوع mk-82 قادرتين على دك السد؟
 
رد: القوات الجويه الإثيوبيه

اليست قنبلتين من نوع mk-82 قادرتين على دك السد؟


سمك السد عشرات الامتار

القنابل المعلن وجودة فى مصر يدبك تنزل شوية النحارة من على السد :budo[1]:
 
رد: القوات الجويه الإثيوبيه

تحية طيبة وبعد ,,,



*عسكريا

فالمؤسسة العسكرية صامته كليا واحالت من جهتها الملف للمخابرات وطبعا لدراسة الموقف وأي أخطار تكتنف المفاوضات والعملية العسكرية كدعم إسرائيلي .

نحن تسلمنا 4 طائرات f-16 وأظن العدد الكافي لعملية كبيرة كضرب السد لن يقل عن 8 طائرات بحمولة جيدة بخلاف طائرات الحماية بخلاف كون الطائرات الجديدة بلوك 52 مزودة ببود استطلاع وبالتالي استيعاب الطائرات الجديدة واجب وسيفرض علينا مزيد من الوقت .

لماذا

لأن قدرة القصف لذخائر الميراج ليست بقوة الذخائر الأمريكية لدينا وكذلك العيارات

اعتقد أن المؤسسة العسكرية تعد عدتها فعلا


وكيف حاتضرب سد بطائرات صناعتها امريكية انا لااعلم انا امريكا تبيع طائرتها لدول لكي يتم اغارة بها علي دول اخري
قبل فترة كان نسمع انا كونغرس يرد قطع معاونة او تخفيفها ماذا سوف تكون ردة كونغرس بعد سماع أخبار مصر تضرب السد النهضة بطائرات اف 16 :walw[1]:
انا من راي اف 16 تبقي لدفاع عن سماء مصر افضل

اقرب هي ميراج 2000 لهذه عملية:a020[2]::a020[2]:
 
عودة
أعلى